Re: [討論] 四軸無人機對未來戰場的改變

[wahaha99 (此方不可長)]

我是覺得各有各的用處
如果什麼都叫TB2那種等級的上場
那不可能飛太低 -> 這樣鏡頭很難盯著定點看

要慢慢近距離的觀察戰場
好比街道類有很多死角的
多軸機會比定翼機好用

至於投彈就是很看場合了
應該要設計成可以掛但不是標配

至於民用多軸機的問題我覺得可以不用思考
好比會帶敵人回家什麼的,
畢竟真的要做就是針對軍用多軸機去設計
現在是因為用戶都是沒時間或是沒錢
只能用現成的

所以什麼, 理論上多軸機的應用場景應該會是這樣:
操作距離3KM內, 任務以觀測為主, 可能下放到班或排都能持有操作,
完全是可消耗的, 不用考慮戰場存活性,
有必要時可以掛一兩個小型榴彈進行轟炸攻擊,
或是掛一顆榴彈並可進行自殺式攻擊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.169.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654409123.A.8E7.html
→ kuma660224  : 其實RQ11/RQ20就能繞圈原地監控
→ kuma660224  : 還能持續1個多小時 持久
→ kuma660224  : 所以西方常備正規軍並不覺得四軸好用
→ kuma660224  : 定翼並不是只有TB2或MQ1/9
→ kuma660224  : 低飛超低速滑翔看0.5-1km其實也跟定點差不多
→ Brusolo     : 四軸無人機改裝，如果是在台海的話，感覺就是像我
→ Brusolo     : 這種後備部隊垃圾兵在用的……，沒魚蝦也好，拿農
→ Brusolo     : 用無人機改裝投手榴彈或偵察，自立自強的產物……
推 j91526frank : 多軸的優勢是靈活  唯一可能的用途就是類似穿梭機
→ j91526frank : 偷看房間死角轉角
→ j91526frank : 能往任何敵人頭上丟東西的場合 都是定翼適合
→ j91526frank : 就像你不會問為啥直升機不裝備精靈炸彈一樣
→ kuma660224  : 這就像皮卡AK/RPG打法看來很夯
→ kuma660224  : 但各國正規軍不想學  因為是不得已的邪道
→ kuma660224  : 不能說它不能用  但你平時有更好選擇
→ kuma660224  : 城鎮室內的話 美軍也不愛多軸機因為太吵
→ kuma660224  : 室內街角偵查 英美是用黑色大黃蜂
→ kuma660224  : https://reurl.cc/7DY84k
→ kuma660224  : 單馬達寛旋翼 能更低轉速且安靜匿蹤
推 apple123773 : 農用無人機最恐怖的不是丟手榴彈...是噴農藥..(X
→ apple123773 : 但太邪惡了 沒人敢用
推 BlackCoal   : 噴農藥美國在越南用過了，最後還是沒達成戰略目標
→ a5mg4n      : 多軸丟炸彈在這次戰爭廣泛使用
→ a5mg4n      : 可以停在目標上大幅減少丟笨炸彈的計算難度
→ homeworkboy : 電影演過了,辨識人臉，然後自殺攻擊
→ kuma660224  : 其實辨識人臉的意義不大啊
→ kuma660224  : 國家戰爭又不是刺殺斬首
→ kuma660224  : 不需要辨識是誰  如果只辨識是否是人類
→ kuma660224  : 則自己人也殺 平民也殺....問題頗大