[提問] 外國軍售方是否會去限制該軍購國使用？

[doggy1234567 (7654321)]

如題
前些日子，美國宣布對烏克蘭援助海馬斯火箭，但有與烏方達成協議，說不得攻擊俄方本
土。

想請問說
如果是採購而非接受援助的話，是否就較少或不會有使用上的限制之類的？

有看到說巴基斯坦空軍之F-16，美國是以反恐名義出售的，有規定不得使用於喀什米爾地
區，不知道是連進入巴控喀什米爾地區執勤都不行嗎？
如果真的拿來使用，那樣是真的會被制裁或者解約後勤保養之類的服務嗎？

想了解看看，軍購上類似的限制是特例，還是其實很常見，謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.79.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654522702.A.ED0.html
推 PanzerVOR   : 大原則：防衛。
→ wowu5       : 美國出口特別多政治限制，其他國家通常沒那麼G8
→ kuma660224  : 其他國家如果限制太多就賣不掉了
→ kuma660224  : 但也不是沒限制  只是避免明訂
→ kuma660224  : 老美的限制反而明文約定 比較可預期
→ kuma660224  : 其他國家是事前不說 但不爽直接停止後勤
→ kuma660224  : 或加價讓你知難而退 甚至洩漏情報給你對手
→ iqeqicq     : 現在還有新興的代客發射商業模式
推 cwjchris    : 買了S400直接被踢出F35計畫然後連F16都沒得升級
推 Schottky    : 美國的軍售就擺明不是賺錢，美軍買多少錢照價賣你
→ kuma660224  : 當你需要五分錢時 你就知道美系的好
→ kuma660224  : 而且他限制通常不過分 就是自衛 不讓侵略
→ kuma660224  : 你是守文明秩序的乖寶寶  那限制根本沒差
→ kuma660224  : 你壞壞的想要對別人特別進出抽插行動
→ kuma660224  : 才會怕那些合理限制
→ kuma660224  : 就不適合中二想搞事被制裁的蠢蛋
→ kuma660224  : 美帝賣你武器是要你一起維持它的帝國秩序
→ kuma660224  : 不是真的在乎賺你那點小錢
→ kuma660224  : 美國每年軍火裝備採購維護是數千億美元
→ kuma660224  : 而他軍火年出口才幾百億美元而已
→ kuma660224  : 出口互通裝備 更多是讓盟友有機會五分錢
→ kuma660224  : 裝備相容等於先安裝金手指軟體 有事才啟動
推 hahabis     : 感謝Kuma大清楚說明
→ inewnew     : 現在烏克蘭哪有能力去攻擊俄羅斯本土，光是要收回
→ inewnew     : 失土就很拼了
推 patrickleeee: 早就說過人家自己是最大買家 你小量只是零頭