推 nerolanx : 辛苦了☺06/13 20:50
推 totenkopf001: 申告篇別是否可加入文章代碼?06/13 20:51
可以,應該說本來就要加的XD
推 heinse : 板規改了 那進板圖要改嗎?06/13 20:52
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.7.173 臺灣), 06/13/2022 20:55:48
推 totenkopf001: 謝謝06/13 21:12
推 bunjie : 辛苦了 修訂版規是不容易的事情 要考慮很多細節06/13 21:15
推 aclahm : 這篇不置頂嗎06/13 21:16
目前還算是試辦/草創期
等到各位寶貴意見如果都討論的差不多會正式置頂
推 ARCHER2234 : 辛苦了06/13 21:27
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.7.173 臺灣), 06/13/2022 21:32:12
推 patrickleeee: 辛苦了 06/13 21:36
推 sifa1024 : 辛苦了 接下來也要麻煩您了XD 06/13 21:44
推 angrycat : 較嚴重的人身攻擊有遞加但較輕微戰國際藍綠沒有, 06/13 21:55
→ angrycat : 或許不太符合比例原則,個人淺見。 06/13 21:55
→ angrycat : 辛苦了。 06/13 21:56
推 detonator : 說中國人是韭菜算嗎? 06/13 21:57
推 ARCHER2234 : 不對啊,說不定大家就是在說中國的韭菜,只是有人 06/13 21:59
→ ARCHER2234 : 對號入座啊 06/13 21:59
→ David4160 : 韭菜不限於中國,其他國也可提韭菜 06/13 22:02
推 LI40 : 韭菜也有其他國家的品種阿(咦? 06/13 22:03
推 aquarius360 : 如果不打算全面禁止貶義詞的話,我是比較建議除了 06/13 22:44
→ aquarius360 : 反面(禁詞)以外,也提供一些正面表列供大家參考 06/13 22:44
→ aquarius360 : 使用(放最後面並編號,方便以後版主寫判桶緣由。 06/13 22:44
→ aquarius360 : 例如指國可以,但是再組合就不一定。“x畜”肯定不 06/13 22:44
→ aquarius360 : 行)。當然要全面禁止的話那就當我沒說吧。 06/13 22:44
→ kuma660224 : 我已好幾次說俄軍義務役是韭菜了 06/13 22:53
※ mmmimi11tw:轉錄至看板 AboutBoards 06/13 22:54
推 egg123 : 置底公告好像還沒改~~ 06/13 22:54
→ kuma660224 : 那應是指人命價值較低的國家人力的意思 06/13 22:54
→ kuma660224 : 跟國籍種族不一定有關係 06/13 22:54
推 EvilPrada : 我記得之前有個有過爭議的一個詞-鬼島 06/13 22:55
推 saccharomyce: 英國 日本 台灣 菲律賓都是鬼島啊 06/13 23:11
推 diyaworld : 我也覺得應該正面表列,很多灰色詞到底算不算歧視 06/13 23:29
→ diyaworld : ,黃俄、毛子、小日本、土著、肥宅、台男、彎彎… 06/13 23:29
→ diyaworld : …不然版規“等”字範圍太廣了,感覺變成版主自由 06/13 23:29
→ diyaworld : 心證,説你是你就是,不然又要吵法無禁止即自由, 06/13 23:29
→ diyaworld : 還是法無授權即禁止了 06/13 23:29
推 aquarius360 : 我個人不推全面禁止貶意詞就是,除非是要全面學術 06/13 23:40
→ aquarius360 : 化。否則對我來說這也算是是個玻璃心的訓練,也許 06/13 23:40
→ aquarius360 : 有的國家很陶瓷心,但不會是我們。 06/13 23:40
推 JosephChen : 辛苦了 06/13 23:41
→ Sessyoin : 辛苦了 06/13 23:51
推 Bf109G6 : 提議要限定繁體字 06/14 00:57
→ windyyw : 鬧板的判定以大多數板友推文反應,這個應該有量化 06/14 01:03
→ windyyw : 標準吧?畢竟是版規 06/14 01:03
推 jansan : 調整是對的 辛苦了 06/14 07:17
推 suitup : 小日本韓狗是不是也要一起加進去 06/14 09:17
→ djhaok : 很多放新聞過來的板友其實都沒有遵守板規3-3 06/14 13:56
推 saccharomyce: 覺得3-3太過嚴苛 有些新聞很短 三分之一只剩一兩句 06/14 14:12
→ saccharomyce: 建議上修為二分之一比較不容易違規 06/14 14:13
→ saccharomyce: 3-4的60字心得也有點多 是否維持原樣即可? 06/14 14:14
推 patrickleeee: 那是避免只是轉新聞的機器人 帶風向之類 至少心得要 06/14 14:32
→ patrickleeee: 有言之有物 真的有想討論才轉 而不是射後不理 06/14 14:33
→ K19chaar : 還是覺得政治推文應該要水桶十年! 06/17 10:45
→ iqeqicq : 但也要考慮國內大眾普遍對PRC的反感度 06/17 11:00
推 awhat : 3-3也覺得三分之一有點少 06/20 10:53
→ awhat : 因為有的新聞是有來龍去脈的脈絡,貼出來比較完整 06/20 10:54
→ awhat : 才不容易被斷章取義 06/20 10:54
→ totenkopf001: 所以地圖炮版友覺青到底要不要處理??????????? 06/22 08:20
推 hakkinen22 : 。ㄔ˙ 06/23 07:33
→ hakkinen22 : 用 06/23 07:33