[提問] 有可能發展出可回收的導引套件嗎？

[canon15167 (Anti-NTR warfare)]

近年來SpaceX發展可回收火箭節約成本的效果有目共睹，

那麼在軍事是否也會嘗試把一些過去視為消耗品的部件改良成可回收式呢？

比如那個JDAM，雖然初衷是以低成本將鐵炸彈改成精確武器，

但一套也是要兩萬～兩萬五美元，假如將套件加裝螺旋槳，

設定在命中目標前十幾二十公尺就跟彈體分離並啟動，

自動飛行數十公里到設定好的己方控制區由地面人員回收再利用，

是不是能大幅節省成本呢？還可以整合無人機功能在飛離前拍下第一手打擊效果評估

雖然短期戰時不一定有機會將套件送回後方重新安裝使用，

但平時訓練或長期戰爭時應該就能發揮節省成本的效果，

至少不會像俄軍那樣發生用Su34低飛丟鐵炸彈的窘境。

各位怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.3.151.204 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655187619.A.F34.html
推 ARCHER2234  : 因為你改裝的東西更貴，謝謝再聯絡
→ TakeokaMiho : 就無人機
→ patrickleeee: 因為你要過去撿花的人物力更耗錢 還有可能被敵人撿
推 klub        : 十幾公尺逃不出爆炸震波 更遠脫離又會不準
→ kuma660224  : JDAM沒有動力 是用動能位能換射程
→ kuma660224  : 你的合體後終端分離小飛行器卻得有動力
→ kuma660224  : 這樣恐怕會比多造幾組導引部更貴吧
→ kuma660224  : 要算一下總成本與重量划不划算
→ kuma660224  : 可能軍方會說別麻煩了 再多做幾顆JDAM就好
→ kuma660224  : 要省錢 就是鐵炸彈 靠射控航電提高投彈精度
→ kuma660224  : 也就是毛子之前做法 改善鐵炸彈準度
→ kuma660224  : 在敘利亞反恐經驗還行  便宜
→ kuma660224  : 直到遇到有刺針/Buk/S300的 踢到鐵板
→ Giablo      : 你引導套件要不要燃料？裝燃料要不要空間？
→ Giablo      : 飛個十幾二十公里彈體要加多大
推 csluling    : 如果發生在航程末段，分離造成的動量變化會對飛彈
→ csluling    : 路徑造成很大影響
推 mp6c04      : 不就是戰機+航空炸彈 V.S 戰斧 ？
推 trowa1233   : 真能成功不就好玩了嗎?無法回收的導引段剛好資敵