→ VANNN : 很簡單,,環球時報的新聞 06/14 19:38
推 herbertlin : 意思就是北約不是無條件援助.... 06/14 19:41
推 d8613518 : 搭配這位北約秘書長之前的發言,其實很容易就能體 06/14 19:43
→ d8613518 : 會其目前態度到底是如何,當然也可以當作聽不懂 06/14 19:43
推 yycbr : 本版主流風向不意外 不識廬山真面目 只緣身在此山中 06/14 19:44
→ VANNN : 為什麼會對環球時報編的新聞 一字一句探討呢??XD 06/14 19:44
→ LI40 : 不錯不錯 大魚哥跟中國人一起出來 06/14 19:44
→ andyken : 環球新聞能看的話,X都能吃 06/14 19:45
→ mark0204 : 我聽我媽說她昨天聽路人講俄議員說習近平要出兵打俄 06/14 19:47
推 LOVEMS : 環球時報寫的是中文,這篇跟前篇的來源是英文,跟 06/14 19:47
→ LOVEMS : 環時沒關係吧? 06/14 19:47
→ mark0204 : 上面我這例子,所以,該去跟誰查證?去哪查證? 06/14 19:47
→ fantasyhorse: 樓上不就有人吃給你看了 06/14 19:47
→ driver0811 : eg 有人出錢有人出力有人出人肉 06/14 19:50
→ mark0204 : 很多人都體會某人造謠的態度,而某人也當作聽不懂 06/14 19:50
推 tpkgo : 看德法兩國的態度 就大概可以推測出! 不要指望歐洲 06/14 19:51
→ mmmimi11tw : yycbr有什麼高見可以一起發表沒關係 06/14 19:52
推 SGshinji : 這篇翻的不是原文嗎?跟環球什麼關系? 06/14 19:52
推 herbertlin : 看北約不支持芬蘭加入北約 加上不是無條件援助 就要 06/14 19:54
→ herbertlin : 知道北約態度了啦 06/14 19:54
→ LI40 : 北約不支持芬蘭加入北約? 06/14 19:56
推 tpkgo : 北約要分成兩個 西歐跟東歐 這兩個不是一條心的 06/14 19:56
→ tpkgo : 美國態度最重要 北約還是美國當家的 06/14 19:57
→ warchiefdodo: 美國是那個民主黨當政,不必太期待 06/14 19:59
推 birdy590 : 原文很明確 只是在回答"is peace possible" 06/14 20:00
→ birdy590 : 從原文解讀的出在勸退的應該去檢查腦子 06/14 20:00
推 nanozako : 真有料就自己發文 躲推文開群嘲引戰的 多是風向仔 06/14 20:01
→ mark0204 : 就像是"半杯水",有人會解讀是"那杯水對我有意思" 06/14 20:02
推 Chhtaiwan : 推 06/14 20:03
推 yycbr : 別處常見「看軍武版以為打到莫斯科」為扭轉形象不是 06/14 20:04
→ yycbr : 該讓風向多樣化?有人接受不了要以100%嚴謹度審視不 06/14 20:04
→ yycbr : 同的風向 過了過了^^ 06/14 20:04
→ LI40 : 嗯?中國網路查不到莫斯科被擊沉了嗎? 06/14 20:05
推 ariel0829 : 大魚哥的家人跟同事變多了 06/14 20:05
→ LI40 : 連這個重大新聞都沒看過 那難怪自以為“別處常看到 06/14 20:06
→ LI40 : ”本版如何XD 06/14 20:06
推 AfterDark : yy那個影射立場小心被桶 06/14 20:06
推 ariel0829 : 那看某版不就是俄羅斯在轟炸倫敦了,怎麼不去那個 06/14 20:07
→ ariel0829 : 版導正風向 06/14 20:07
→ ariel0829 : 他不在乎啦,換個帳號再出發就行了,我們要臉,有人 06/14 20:08
→ ariel0829 : 不要臉啊 06/14 20:08
→ AntiqueTea : 某y請問軍文版哪一個文章那一個版友有寫烏克蘭像吃 06/14 20:16
→ AntiqueTea : 了威爾鋼有如神助的已經可以打到莫斯科了(地點) 06/14 20:16
→ AntiqueTea : ,你找出來,讓大家還你一個清白! 06/14 20:16
→ caserchen : 在本版問就是烏軍大勝阿 06/14 20:17
→ nanozako : 說到帶風向 馬上有個傢伙跳出來展示拙劣洗地XD 06/14 20:18
推 Nexdous : 烏軍大勝是那篇 指教一下啊? 找不到的話是造謠? 06/14 20:18
→ Nexdous : @caserchen 06/14 20:18
→ test23786 : 現在又扯本版說烏軍大勝了? 06/14 20:19
→ AntiqueTea : 樓上也找找,烏軍大勝的出處在哪裡?戰報有寫? 06/14 20:19
→ Nexdous : 要大勝只有把境內俄軍全殲啦 06/14 20:19
→ AntiqueTea : 樓上某C 06/14 20:19
推 pinforever : 看他說別處常見 就知道是哪種貨色 還嚴謹審視 笑死 06/14 20:20
→ Nexdous : 連烏軍自己戰報都找不到大勝了 想抹屎就直說 06/14 20:20
推 LI40 : 因為某y就中國人 06/14 20:20
→ Nexdous : 這種造謠水準跟五毛差不多 06/14 20:20
推 SamsungNote9: 為什麼雙方都不翻譯全文? 06/14 20:21
推 Nexdous : 而且就算把俄軍全殲 烏克蘭也只能算上慘勝 06/14 20:22
→ ja23072008 : 會講“打到莫斯科”還廣為宣傳的蠢人,不都是八卦 06/14 20:22
→ ja23072008 : 版等級的軍盲嗎? 06/14 20:22
→ LI40 : 不過本版問只能問到E全 不知道這些吹噓說看到本版 06/14 20:24
→ LI40 : 有大勝文是用甚麼瀏覽器看的 06/14 20:24
→ nanozako : 風向仔大概覺得這邊環球時報的新聞太少 太偏頗了 06/14 20:24
→ test23786 : d861連大魚也說不清楚就不用期待他有什麼高見了, 06/14 20:26
→ test23786 : 他上次還幫烏克蘭被趕走的總統緩頰好像他是被陷害 06/14 20:26
→ test23786 : 的 06/14 20:26
→ nanozako : 竟然還查證原文打臉環球時報 根本罪大惡極 06/14 20:26
→ kuma660224 : 基輔經濟學院KSE的”俄羅斯要付錢”研究項目 06/14 20:27
→ kuma660224 : 統計到5/10 基建設施損失價值900多億美元 06/14 20:27
推 Fallanakin : 不是跟五毛差不多,是本來就五毛 06/14 20:27
→ kuma660224 : 在本土搞焦土作戰 真的很慘 06/14 20:27
→ kuma660224 : 有些是烏軍自己炸掉來妨礙俄軍 06/14 20:28
推 bart102617 : 不意外 放軟和談的假新聞多少次了 06/14 20:29
→ test23786 : 俄軍主要在於炮彈洗地的焦土戰術,比較好笑的是俄 06/14 20:30
→ test23786 : 羅斯自己對重建那些佔領區也興致缺缺,馬里烏波爾 06/14 20:30
→ test23786 : 佔領以後他們光那邊維護已經面臨各方面崩潰了 06/14 20:30
→ AKSN74 : 總之目前北約的最終態度,還是看6月底的北約峰會結 06/14 20:33
→ AKSN74 : 果如何,斯基高機率會參加 06/14 20:33
→ AKSN74 : 但預期會場應該會很"激烈" 06/14 20:34
→ st89702 : 就算把俄羅斯人全部趕出烏克蘭也是要談判才能結束 06/14 20:40
→ st89702 : 戰爭啊 看到談判就腦補成妥協解讀的很怪 06/14 20:40
推 Idiopathic : 現在還沒趕出沒啥好談好嗎 06/14 20:44
→ Idiopathic : 人家還佔著你家土地 你現在跟他談 叫他乖乖回家? 06/14 20:45
→ Idiopathic : 等你把他趕回家再談才是正常的 06/14 20:46
→ kuma660224 : 不 能談的東西很多 包括人道撤離 06/14 20:51
→ kuma660224 : 之前都是談判不成 但藉機喬其他事情 06/14 20:52
→ kuma660224 : 談判就是維持溝通管道 不代表要妥協 06/14 20:52
→ kuma660224 : 想馬力波公開投降撤出 也是喬出來的 06/14 20:53
→ kuma660224 : 戰爭時期除了勝負停戰 有很多事情需要喬 06/14 20:54
→ kuma660224 : 換俘虜也是相關事務 06/14 20:54
→ kuma660224 : 有時候攻方想撤離不利地形 也會先喬 06/14 20:57
→ kuma660224 : 我讓出這 你在過程不能追擊 有共識再動 06/14 20:58
→ kuma660224 : 彼此各自達到目的 避免不必要傷亡 06/14 20:58
推 hesenberg : 我回你了 歡迎回應 06/14 21:04
→ wen17 : 我在軍武版沒看到打到莫斯科 06/14 21:34
→ wen17 : 最樂觀的頂多是俄羅斯會內部政治動亂 06/14 21:34
→ wen17 : 倒是很多黃俄反串仔愛講打到莫斯科 06/14 21:35
→ wen17 : 不過莫斯科號沉了之後這種反串仔應該少了 06/14 21:35
推 hahabis : 越來越覺得軍武版版主還是多一點比較好 06/14 21:48
→ wen17 : er 你既然都知道都知道覺得北約丟包是親俄前議員說 06/14 22:48
→ wen17 : 那你到底怎麼推出你的隱藏結論的 06/14 22:48
推 nedetdo : 原來是環球仔 06/14 22:48
→ wen17 : 哦 你的用字 隱藏前提 06/14 22:48
→ wen17 : 看了某篇文章後 你覺得怎樣是一回事 06/14 22:52
→ wen17 : 但你覺得文章想強調什麼是可受公評的吧. 06/14 22:52
→ innominate : 總之我看原文沒看出什麼丟包跟不沾鍋,本來是戰是和 06/14 23:20
→ innominate : 的決定權在烏克蘭手上,他講這句話完全沒問題 06/14 23:20