推 AntiqueTea : 這法案真能過,AMG-158C LARSM(射程300公里以上) 06/17 15:33
→ AntiqueTea : 可售予台灣的可信度就真的更大! 06/17 15:33
推 qa883399 : 民主黨執政有可能過嗎?懷疑06/17 15:36
推 JCrawford : 哈欠 通過再講了06/17 15:38
推 SAsong319 : 過了再說 而且國務院還是可以拖到元老院真的快抓狂06/17 15:39
→ SAsong319 : 才執行06/17 15:39
※ 編輯: chyx741021 (42.79.169.158 臺灣), 06/17/2022 15:41:38
推 DDG114514 : 八卦Z粉崩潰 06/17 15:43
推 grandwar : 壓著等政黨輪替比較可能 06/17 15:45
推 Seadolphin : 通過還有否決權的問題,拜登簽字了再說 06/17 15:47
推 shi0520 : 年底就翻盤了 到時候參眾都可能是共和黨過半 不過總 06/17 15:47
→ shi0520 : 統還有否決權 06/17 15:47
→ frozenmoon : 這個感覺會被白宮否決 06/17 15:50
推 kuramoto : 法案過不是不可能,問題確實是目前拜登政府執行的態 06/17 15:51
→ kuramoto : 度,以目前拜登政府的不對稱作戰的信仰,臺灣提什 06/17 15:51
→ kuramoto : 麼都會先被白宮攔下來,然後再說讓他們主導,不過 06/17 15:51
推 d50429 : 民主黨籍的參議員也列為提出人喔,看民主黨自己還想 06/17 15:51
→ kuramoto : 其實主導的東西都只有概念 06/17 15:51
→ d50429 : 不想要選票啊 06/17 15:51
推 d50429 : 期中大敗民主黨就有大機率轉彎了,敗登沒事但是他黨 06/17 15:53
→ d50429 : 內的同志壓力大啊 06/17 15:53
→ totenkopf001: @d50429 你是不是看到這消息很崩潰XD 06/17 15:56
推 bobbytsi : 我相信會過,但我想拜登政府進一步動作的範圍很有 06/17 15:57
→ bobbytsi : 限。 06/17 15:57
→ kuramoto : 拜登不至於動用否決權否決這種議題啦,不然整個團 06/17 15:57
→ kuramoto : 隊形象會更難看,國會共識決的東西要否決最好提出適 06/17 15:57
→ kuramoto : 當的理由,不然會讓元老院在其他方面報復,再說否決 06/17 15:57
→ kuramoto : 也只是退回國會重新表決,二次表決通過後白宮連擋 06/17 15:57
→ kuramoto : 都不能擋,問題在於政府執行的決心 06/17 15:57
→ pooznn : 俄羅斯被制裁 結果是盧布越來越值錢 這或許就是答案 06/17 16:01
推 NurgleJason : 過了再通知我 06/17 16:04
推 d50429 : 我是看到推文說敗登敢否決才崩潰,現在美國親中可是 06/17 16:06
→ d50429 : 大逆風,為了表示不親中必定要友台的,敗登敢否決是 06/17 16:06
→ d50429 : 不怕民主黨輸ㄧ拖拉庫嗎? 06/17 16:06
→ skycat2216 : 盧布越來越值錢?那你給個自己買了不少盧布的證明 06/17 16:07
→ skycat2216 : 如何? 06/17 16:07
推 scott29 : 民主黨到底是多怕激怒北京 06/17 16:11
→ ja23072008 : 每次看到有人說盧布越來越值錢,叫他po買進盧布的 06/17 16:13
→ ja23072008 : 對帳單就縮了。 06/17 16:13
推 SAsong319 : 拜登政府的決心就是沒有決心 我才不信一堆熊貓派在 06/17 16:13
→ SAsong319 : 主導的白宮跟國務院會真的執行法案 一定是能拖就拖 06/17 16:13
→ SAsong319 : 能擺爛就擺爛 危機迫在眉睫但白宮換人住之前沒辦法 06/17 16:14
→ SAsong319 : 期待美國 真的很無奈 06/17 16:14
推 gametv : 對臺有實質貢獻再說,不然現在看來民主黨只是在不斷 06/17 16:16
→ gametv : 削弱台灣自衛能力 06/17 16:16
→ kuma660224 : 民主黨不全是如此 挺台法案也民主黨元老一起提 06/17 16:19
推 BW556 : 就算只是帶風向 也總比什麼都沒有好 06/17 16:19
推 shi0520 : 二次表決要2/3反總統否決一議案才會過 06/17 16:24
→ chordate : 非北約主要盟友這個台灣不是早就已經有了嗎? 06/17 16:25
推 henry367786 : 過了,國務院就得有回應 06/17 16:33
→ henry367786 : 而且老拜登能不能選連任還是黨內同志都在吵的問題 06/17 16:33
→ henry367786 : 時,這個提議過了還是意義非凡 06/17 16:33
推 d50429 : 民主黨當然還是比共和黨親中,不過這法案是跨黨派的 06/17 16:37
→ d50429 : ,民主黨議員又不是橡皮圖章,還是主席領銜提出的, 06/17 16:37
→ d50429 : 施壓白宮的力道看起來比之前更大一些了 06/17 16:37
→ chyx741021 : 現在等等看眾院會不會也提出相同的法案 06/17 16:39
推 xc091832 : 臺灣是「事實上」的非北約主要盟友,不在國務院的名 06/17 16:42
→ xc091832 : 單內,但有一行備註臺灣應該享有同等待遇 06/17 16:42
推 black82465 : 好喔 失智登 06/17 16:47
→ kuma660224 : 台灣之前似乎是政策性”視為非北約主要盟友” 06/17 16:50
→ kuma660224 : 這次應是明列為非北約主要盟友 06/17 16:50
→ kuma660224 : 越清晰清楚 當然也就越敏感一點 06/17 16:51
→ kuma660224 : 這不代表馬上有啥變化 因為執行在人 06/17 16:53
→ kuma660224 : 就算北約 英吉利跟鄂圖曼 信任度也差很多 06/17 16:54
→ kuma660224 : 盟友要擁抱美帝或扯後腿丟豬肉 自己選擇 06/17 16:55
→ chordate : 原來如此 06/17 16:55
→ Wall62 : 拜登簽字了再說 06/17 16:55
→ kuma660224 : 美帝是否多照顧關注 是看彼此共同利益 06/17 16:56
推 crossmyheart: 我看國會沒把聯席叫去拉正很難改變民主黨政策 06/17 17:00
推 kira925 : 這種法案國會過了他不簽會政治風暴 06/17 17:01
→ kira925 : 拜登現在內政就不太穩了 跟國會對著幹會完蛋 06/17 17:01
推 Atlantean : 台灣是美國國會罩的, 行政部門則是當煞車皮的角色 06/17 17:03
→ tn1983 : 不看好 06/17 17:05
推 JosephChen : 怪了,維基說台灣在2003年、小布希任內,就已經 06/17 17:22
→ JosephChen : 被授予Major non-NATO ally (MNNA)? 06/17 17:22
→ kuma660224 : 維基是說 視為 不是 列為 06/17 17:23
→ kuma660224 : 當初反恐戰需跟中國喬事 即使想友台 也要低調 06/17 17:24
→ Wooctor : 國會挺是挺,但一看到聯邦政府跟國務院那個樣子... 06/17 17:37
推 eupa1973 : 希望能過 06/17 17:40
推 Ryohatan : 參議院同意駐台最高官員=>等於是大使層級了耶 06/17 17:50
推 saccharomyce: 沒有邦交哪來大使 06/17 17:57
推 classskipper: 國務院拖延比拜登不簽名的機率大多了 06/17 18:24
推 sunkist : 美國發動台海戰爭的前奏之一 06/17 19:00
推 jardon : 參院也是民主黨多數不是,應該不至於用否決權反對自 06/17 20:14
→ jardon : 己政黨多數提出的案子 06/17 20:14
推 rommel1 : 國務院不是都會擋 國會通過沒用 06/17 20:17
推 nanozako : 國務院擋的是沒法案條列的行政命令層級事務 06/17 20:22
→ nanozako : 因為台美交流大多無法案依據,所以國務院權力大 06/17 20:22
→ nanozako : 台美越多交流法案通過,就會削弱國務院的影響力 06/17 20:22
→ kuma660224 : 所以國務院通常會在立法過程先去喬 06/17 20:30
→ kuma660224 : 不要寫太明確 請給行政單位彈性... 06/17 20:31
推 nanozako : 一個例子是之前美國國防法案的提案中明確要求 06/17 20:51
→ nanozako : 美軍要參與台灣的哪些演習,連演習名字都寫出來 06/17 20:51
→ nanozako : 但是在後續條文修改的時候,很明顯是有人介入 06/17 20:51
→ nanozako : 就把確切的演習名稱刪去,改成籠統的字眼「促成」 06/17 20:51
→ nanozako : 所以可想像的這個草案就算會過,之後的條文內容 06/17 20:51
→ nanozako : 沒意外應該也是一樣太細的會被改掉 讓國務院好辦事 06/17 20:51
→ kuma660224 : 但國務院也得應付元老不滿 做點妥協 06/17 20:52
→ kuma660224 : 這就是美帝的行政立法制衡體制 06/17 20:53
推 Palpatineli : Graham目前因為支持禁槍法案被黨內幹,不一定還有和 06/17 21:54
→ Palpatineli : 往常一樣的號召力 06/17 21:55
推 opengaydoor : 看好會過 06/18 00:56
推 JoSue : 我一直以為我們早就是Major non-NATO ally了耶,還 06/18 02:02
→ JoSue : 是其實是我誤會了?我剛看國務院的說明是"In additi 06/18 02:04
→ JoSue : ion, Pub. L. 107–228 provides Taiwan shall be 06/18 02:04
→ JoSue : treated as an MNNA, without formal designation 06/18 02:05
→ JoSue : as such",所以看起來只差在有沒有正式承認? 06/18 02:05
→ kuma660224 : 我就說之前是 ”視為” 現在是”列為” 06/18 03:34
推 ASANKIN : 推 06/18 09:38
推 attitudium : 這樣拜登也能不安 也太沒安全感 06/18 21:21