作者allen970893 (阮麵筋)
看板Military
標題[分享] 美國下世代直升機如何幫忙擊敗中國
時間Sun Jun 19 14:18:05 2022
推個YouTube 頻道Task & Purpose
主持人是個美國退役陸軍,會從武器裝備的角度去說明戰術或戰略目標,他會穿插一些嘲
諷戲謔的調侃跟幹話,只是他單純覺得正經地講分析很無聊
https://youtu.be/Az1ckSMfNUQ
主要是說明目前美軍的直升裝備面對下次的未來戰場有什麼限制,主要是太平洋地區,更
明確地是指”跳島戰術”
他認為黑鷹已經不符合下個世代的戰場,也就是東亞地區,黑鷹的最大吊掛重量為9000磅
,但光M777就10000磅了,所以要掛M777就需要找契努克這種大型直升機,而契努克的數
量遠遠不及黑鷹,雖然V-22的掛載能達15000磅,但V-22的發動機在垂直模式時會跟著轉
這點,引擎尾流很影響掛載
這對美國海陸最近在練的跳島攻勢有很大的障礙,比起二戰時跳島作戰依賴兩棲登陸載具
,現在的跳島戰術會更依賴垂直升降載具,因為固定翼運輸飛機對於現代飛彈來說就是個
靶(C-130載海馬斯表示…但該概念應該跟現在所說的場景不一樣啦),而且在東亞或南
海的這些島嶼大部分都沒有跑道可以使用,或是要運補有敵軍在上面的島嶼也很難實行
目前黑鷹已經被美國參議院盯上了,在討論黑鷹是否還符合現代戰爭,這通常對於被盯上
的裝備都不會是好事,其實黑鷹在2004年就被盯上了,只是在2009年美國時任國防部長才
正式啟動FVL計畫(未來直升機計畫),而FLRAA(未來長距離突擊機計畫)有一半就是很
明確地要替換黑鷹,另一半是替換阿帕契
現在有兩個有原型機符合目前在東亞和南海的戰場,就是貝爾&洛西馬丁的V-280和波音&
賽考斯基的SB-1,這兩種機型讓美軍在進攻時可以不在被跑道這個因素所限制,主要是讓
美軍吊掛火砲到之前達不到的地點,這對美軍在太平洋的行動非常重要,因為該戰場是個
更大的區域但更破碎分散的環境,補給點通常為船艦或島嶼,這就需要有更快速更能克服
地形的載具來運輸更多資源和設備,補給和運輸的速度比對手快就能贏得戰鬥
美軍對於新世代的直升機是想要有契努克的運力和吊掛能力,同時有更快跟更長的腳程來
在南海進行跳島攻勢,對於新機型的要求目前還沒有很明確,但以下是頻道主提到比較確
定的幾點
1. 最大距離需2440哩
2. 飛的更高在炎熱的氣候下,需要能在華氏95度下爬升到6000呎
3. 較高的掛載重量
4. 較低的維修時數,黑鷹目前是每飛行一小時需要約六小時的保養時間
5. 隱身性能,相比於伊拉克跟阿富汗狂射無導引RPG,未來會常面對導引防空武器
目前兩機型都還是原型機,但這兩款對於頻道主這個前陸軍步兵來說已經是一個超大的升
級了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.117.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655619487.A.D7E.html
→ MOONRAKER : 超重、超快、超遠航程,三者交集有一個選擇 06/19 15:01
推 henryyeh5566: Starship:選我 06/19 15:36
推 cwjchris : 空軍幹別人直升機哪一年才要還啊 06/19 19:17
→ sanandreas : 純噓隱身這個詞06/19 20:04
推 neko401 : 不是還有個種馬王嗎? 06/19 21:51
的確黑鷹可以吊掛M777,但其實已經超過黑鷹的升力,沒有餘裕去應對突發情況,而種馬
王數量更少了,以上兩款直升機還有一個最跟美軍”新跳島攻勢”衝突的點,就是不夠快
且不夠遠,所以現行的美軍直升機都無法滿足,種馬王還佔到了寶貴的船上空間
並且SB-1好像有預計會發產出偵查型和攻擊型的機型,屆時後勤補給可以通用這點,可以
大大地減少直升機零件補給的佔比,不用準備一堆不同類型直升機的零件
至於隱身方面應該沒什麼好噓的啦,黑鷹都有隱身版了,RCS更小的話,也可以更好地隱
藏在海面回波雜訊中,而且隱身也可能是強調隱蔽熱跡訊號
※ 編輯: allen970893 (1.174.117.87 臺灣), 06/20/2022 00:37:19
→ allen970893 : 主要還是要表達美軍新跳島作戰已經不是依賴兩棲載 06/20 00:39
→ allen970893 : 具,而是直升機這點,快才是重點 06/20 00:39