[新聞] 美官員透露：國防部正考慮再給烏克蘭四套海馬斯

[andyken (碎夢殘刀)]

原文來源：
https://tinyurl.com/4hrzz2kb
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3965089

原文摘要：
美官員透露：國防部正考慮再給烏克蘭四套海馬斯

根據美國媒體《Politico》報導，兩名美國國防官員透露，美國國防部傾向在下一次的
軍事援助中，再提供烏克蘭四套「海馬斯」火箭系統，如果得到白宮批准，烏克蘭擁有的
「海馬斯」火箭系統數量將翻倍。

這兩名國防部官員要求匿名，因為他們無權公開發言。然而國防部發言人並沒有立即針對
消息內容進行回應。

不過美國國防部官員也表示，目前國防部仍在考量所有軍援選項，尚未決定是否要再向
烏克蘭提供「海馬斯」火箭系統。國防官員表示，美國對烏克蘭所做的努力，是在與盟友
及合作夥伴協商之後所做出的決定，而且是基於烏克蘭的迫切需要。

第三位美國官員表示，政府預計在即將推出的援助計劃中批准一些額外的海馬斯火箭系統
，儘管該人士強調，下一批援助內容仍在國防部議定中，最終的援助數量不見得會相同。

該人士說：「我們預計將盡快移轉更多的海馬斯與更多導引火箭彈藥。」

美國參謀長聯席會議主席馬克·麥利將軍，本週在布魯塞爾的援烏防長會議說：「第一批
60位烏軍人員已經完成了海馬斯火箭系統的培訓，而已經批准捐贈的四套系統將在本月底
前交付前線。」

烏克蘭官員們也在請求更遠程的火箭彈藥。海馬斯可以配備打擊近200英里外目標的火箭
，但拜登政府迄今仍決定不提供射程最遠的彈藥，以免激怒普丁使衝突升級。

但烏克蘭議員烏斯提諾娃表示，俄軍戰線在烏克蘭土地上蔓延200公里，想要安全地攻擊
他們，必須能在烏克蘭後方的領土使用遠程武器，否則，這只是一場乒乓球比賽(可能在指
俄軍的BM-30與龍捲風也有相近的射程)。」

烏克蘭議會多數黨領袖兼俄羅斯和烏克蘭之間的首席談判代表大衛·阿拉卡米亞告訴媒體
：「烏克蘭需要能夠從數百英里外摧毀俄羅斯的防空系統，以便烏克蘭軍隊可以使用
無人機與空軍而不必擔心它們會被擊落。」

白宮擔心烏克蘭會使用遠程火箭打擊俄羅斯境內的目標，但阿拉卡米亞表示，基輔已向
華府保證，這些武器只會使用於烏克蘭境內(應該是指法定領土)。他接著說：「我們準備
以書面形式簽署任何保證，甚至在議會提出此議題進行投票。而議員烏斯提諾娃表示，
烏克蘭國防部長阿列克謝·列茲尼科夫最近也寫了一封信給美國國防部長勞埃德·奧斯丁
，說明做出了這樣的保證。

不過，這些美國官員表示，他們預計政府不會在近期的援助計劃中批准遠程火箭彈藥。

烏克蘭議員烏斯提諾娃說：「外國合作夥伴正在考慮的策略之一，是把普丁搞得筋疲力盡
，但我們正在讓自己的軍民筋疲力盡。」她說：「只有四套海馬斯沒啥麼實質效果。」


心得感想：
烏克蘭當然是想要更多武器，難免會比較情緒化一點...
我看ATACMS也有射程128與165公里的彈種，先給這種會不會比較不會"挑釁"普丁？
不過美國應該是要看這四台能不能產生一些成效，反映在戰果數字上
再考量針對MLRS後續的援助方向

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.37.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655638839.A.C84.html
※ 編輯: andyken (118.170.37.25 臺灣), 06/19/2022 19:43:26
推 gunng       : 請就在測試普丁的底線 最初普丁講誰敢援烏重裝備就
→ gunng       : 要付出代價 結果也沒怎麼樣
推 aicassia    : 一次四套真的有點少 還是這樣就能扭轉戰局放俄血？
→ Wall62      : 先給一點點看效果怎樣再決定要不要加碼
推 PanzerVOR   : 快，越多越好
推 aegis43210  : 溫水煮青蛙呀，測試底線就要讓對方慢慢適應
→ aegis43210  : 如果一次讓普丁太痛，後果難以預料
推 tetani      : 那個烏克蘭議員在說什麼話? 司機都說烏克蘭會贏
→ peterlee97  : 可是這種弄法就是世界一起折磨而已 烏克蘭用人命去
→ peterlee97  : 折磨 不如一次給多一點把他打到臉歪補給不及比較好
→ peterlee97  : 吧
推 cannedtuna  : 拿捏在普丁無法動員的程度
推 kuma660224  : 拿捏在俄國無法當北約搞WW3而動員
→ kuma660224  : 讓戰爭不擴大反而越打越小來說 策略成功
推 achiyeng    : 習：爸爸你也知道畫紅線壓 普丁：略懂略懂
→ kuma660224  : 現在戰報幾乎可以一週看一次就好
→ kuma660224  : 戰線沒有很大變化
→ jeff0811    : 再十座可能也不夠
→ s8626460    : 要十倍以上這種數量級,但美軍似乎也只有數百台
→ s8626460    : 再十台還是太少
推 aa384756    : 感覺現在歐洲是想把烏克蘭當阿富汗 讓戰爭從全面戰
→ aa384756    : 降為區域戰 慢慢拖死俄羅斯 但烏克蘭也不笨 想盡辦
→ aa384756    : 法要更多裝備 以求快速回推 盡快結束
推 ChenWay     : 給一樓，北約也說誰攻擊補給線誰就跟北約開戰
→ ChenWay     : 俄羅斯二話不說飛彈就非過去補給線了
→ finhisky    : 給了鵝低可以準備投降了
推 Nexdous     : 好了啦 四邊形哥
推 iraqolddad  : 剛剛烏一堆軍官被俄一鍋端
推 muncheberg  : 不想送海馬斯，那送多點MLRS總行吧！
→ andyken     : 2d可沒有打北約境內的補給喔，請別造謠
→ andyken     : 啥麼軍官一鍋踹？請提供連結不然就當造謠
推 Nexdous     : 記得貼個來源 人家烏克蘭摸掉將軍都證實了
推 gunng       : 飛去哪條補給線？波蘭的？還是三小國的？俄羅斯還沒
→ gunng       : 膽去炸烏克蘭以外的地方啦
→ Nexdous     : 這些餓粉是把造謠當成一種習慣嗎
→ andyken     : 我只看到昨天哈爾科夫鵝國20軍C&C被踹，死一票人XD
推 ChenWay     : shorturl.at/dABEL
→ ChenWay     : 俄羅斯攻擊北約給烏克蘭武器的補給線，新聞報很大
→ ChenWay     : 結果版友還要當伸手牌，嘖嘖
推 gunng       : 唉 你看清楚好嗎 那是在烏克蘭境內 俄羅斯還沒那個
→ gunng       : 膽量去炸烏克蘭以外的地方
推 ChenWay     : 我也沒說俄羅斯炸烏克蘭以外的地方
推 Nexdous     : A Russian missile strike on Sunday in western U
→ Nexdous     : kraine near the Polish border
→ ChenWay     : 北約跟西方國家也不敢給烏克蘭可以打到俄羅斯境內
推 gunng       : 北約的聲明一直都是禁止俄方對北約盟國補給車隊攻
→ gunng       : 擊
→ ChenWay     : 的武器
→ LI40        : 既然沒說那扯北約幹嘛...？
→ ChenWay     : 北約說誰攻擊補給線就是跟北約開戰啊，難道在烏克
→ ChenWay     : 蘭境內就不算北約補給線嗎
推 edison      : 不要搞的像越戰那樣綁手綁腳的才來後悔
推 gunng       : https://bit.ly/3N6vyzE 去看北約自己怎麼講的吧
→ LI40        : 這在跳針啥 沒打到北約成員國領土或軍事政府人
→ LI40        : 員是要怎麼啟動第五條？
推 Nexdous     : 所以有證實補給車隊被炸嗎？
→ ChenWay     : NTTimes都報了，你信不信就是你的事了
→ ChenWay     : NYTimes
→ LI40        : 你信不信又不影響事實
推 gunng       : There is a war going on in Ukraine and, of cours
→ gunng       : e, supply lines inside Ukraine can be attacked,"
→ gunng       :  he said.
→ andyken     : 請去看之前的報導，超過北約國境就不算了
推 Nexdous     : 有講到convoy或是NATO casualties嗎？
→ ChenWay     : 好喔 超過北約國國境就不算補給線了 懂了
→ LI40        : 要不然解釋一下沒打到北約成員國的領土、軍事單位
→ LI40        : 、政府人員 要怎麼啟動第五條如何？
→ andyken     : 在邊境隨便一管砲都可以打鵝國城市，在說啥麼...
→ gunng       : 當然不算啊 你是不是誤會什麼了？
→ ChenWay     : 拜登五月底才說不會給可以打到俄羅斯領土的武器
→ ChenWay     : shorturl.at/qBEK7
推 gunng       : 北約的聲明是針對北約的運補車隊攻擊視同對北約領土
→ gunng       : 的攻擊 問題是北約的運補車隊從來沒有進到烏克蘭境
→ gunng       : 內 這些運補貨物由烏克蘭自己在邊境轉運進去的
推 ChenWay     : 烏克蘭自己運過去就不算北約運補了，懂了
→ LI40        : ？？？烏克蘭本來就不是北約成員國欸
推 gunng       : 我貼的那篇已經寫得很清楚了 你不想理解我也沒辦法
→ aicassia    : 會被打到應該有情資外洩的可能
→ ChenWay     : 我們講北約補給線，不少人一直提北約成員國
→ LI40        : 北約補給線不是北約自己的單位執行的補給線 要不然
→ LI40        : 是馮迪索的車隊？
推 gunng       : 再說一次  我貼的那篇講得很清楚了 針對北約運補車
→ gunng       : 隊攻擊視同對北約攻擊 自然指得是尚未進入烏克蘭境
→ gunng       : 內運輸的北約盟國車隊 物資一旦轉交給烏克蘭了 自然
→ gunng       : 就不是北約車隊了 這很難理解？
推 ChenWay     : 不難理解 只是論點很有趣
→ ChenWay     : 武器是北約武器，但是烏軍運補的話就不是北約運補隊
→ LI40        : 要不然呢？烏克蘭啥時正式加入北約了？
推 gunng       : 還是你需要中文翻譯的新聞才能相信北約聲明到底在
→ gunng       : 講啥？
→ LI40        : 執勤運輸單位非北約單位 是要有什麼理由啟動第五條
→ LI40        : 阿
→ ChenWay     : 就像台灣銀行運鈔，如果外包給其他公司運，他就不是
→ ChenWay     : 台灣銀行的運鈔車隊唷
→ gunng       : https://bit.ly/3tKHbFI 重工這篇最後一段我覺得已
→ gunng       : 經翻得很貼近本意
→ LI40        : 外包執勤跟轉贈拿來混淆啊？
→ andyken     : 過邊境當然就不是北約的人運了啊...
→ gunng       : 史托騰伯格指出，烏克蘭境內的補給線跟烏國邊界外運
→ gunng       : 作的路線之間有著明顯區別，「在烏克蘭，有一場戰
→ gunng       : 爭正在進行。當然了，烏克蘭境內的補給線可以受到
→ gunng       : 攻擊」，但「針對NATO領土、NATO部隊、NATO軍事力量
→ gunng       : 的攻擊，就會被當作針對NATO的攻擊」
→ LI40        : 外包的東西是雇主的東西 北約轉交給烏克蘭就已
→ LI40        : 經是烏克蘭所有 只是會受轉贈人的限制而已 兩者
→ LI40        : 怎麼能混在一起講
推 bunjie      : 某人偷換概念硬凹得很厲害XD
推 kentko      : 補給送到了就由烏克蘭統籌分配自然跟補給線無關
推 gunng       : 舉例錯誤 是台灣銀行運鈔給某公司 一旦點交完畢
→ gunng       :   接下來那批錢出了什麼事情自然跟台灣銀行無關
推 ChenWay     : 有趣的論點，總之我是懂了
→ gunng       : 從北約運補車隊交給烏克蘭手上時 這筆物資就是烏克
→ gunng       : 蘭的 而不是北約的了
→ LI40        : 要吐嘈北約 拿這個來吐嘈也太無聊
推 bunjie      : 懂了就好 邏輯很重要
→ ChenWay     : Well，其實會跟台灣銀行有關，不過扯遠了
→ ChenWay     : 我直覺是認為只要運北約武器的車隊就是北約運補隊
→ ChenWay     : 看來我的直覺在這個案例是錯的 懂了
推 bunjie      : 烏的武器最後幾乎都會是美式和北約武器啊
→ bunjie      : 俄式武器彈藥消耗完就沒了
→ bunjie      : 本來就是一場西方援助輸血烏的戰爭
→ bunjie      : 武器北約出 人員烏克蘭出
→ andyken     : 美國有請羅馬尼亞幫忙生產152mm等俄式砲彈給烏克蘭
推 Nexdous     : 用直覺去看事情...呵
推 ChenWay     : 開始質疑別人怎麼看事情...呵
推 jerrylin    : 現在還在乎有沒有惹怒普丁嗎  笨死了
→ jerrylin    : 拜登的最優先考慮的是如何盡快結束戰爭
→ jerrylin    : 譬如一天轟爆一個俄軍陣地  三個月把俄軍火炮打光
→ jerrylin    : 在那邊歹戲拖棚  對誰都不是好事
推 dog990999   : 北約要啟動集體防禦是有規範的 自己不理解好就在那
→ dog990999   : 亂解讀...
推 Nexdous     : 直覺是給相關方面專家用的 不是你我
→ Sessyoin    : 希望是真的
推 ChenWay     : shorturl.at/kpJTU
→ ChenWay     : 為什麼只有專家可以直覺?
→ ChenWay     : 我貼的那篇說"Western Arm Shipment"，在烏克蘭境內
→ ChenWay     : 算不算Western Arm Shipment 就留給各位自行解讀
推 Nexdous     : 那叫做西方國家的軍火阿
→ kuma660224  : 有人連烏克蘭不屬於北約都不知道嗎？
→ Nexdous     : 所以美國提供的m777被炸毀算是對美國宣戰？
→ kuma660224  : 那是炸烏境的西方捐贈軍火 不是炸北約境內
推 ChenWay     : 有人連我們不是在討論烏克蘭是不是北約都不知道嗎
→ kuma660224  : 境外交付後 就是烏克蘭的
→ Nexdous     : 你是哪裏看到有北約人員遭受攻擊或是受傷的
→ ChenWay     : 總之幾篇新聞跟想法分享
→ ChenWay     : 我沒說北約人員遭受攻擊啊
→ Nexdous     : 軍火給了烏克蘭就是他們的 只要滿足歐美國家的限制
→ Nexdous     : 那你到底哪裡覺得跟北約會扯上關係
→ ChenWay     : 所以美國M777算是西方國家的軍火嗎?
推 gunng       : https://pbs.twimg.com/media/FSO1ZeHWQAAfgwM.jpg
→ kuma660224  : 西方生產的 給了烏克蘭 就是烏克蘭的
→ gunng       : an-124去把m777載回來  難道這架an-124就變北約單
→ gunng       : 位了嗎？當然不是啊…
→ kuma660224  : 這不是外包啊  是轉讓了
→ kuma660224  : 美國也有採購台灣5.56子彈去打仗
→ kuma660224  : 你不會說是台灣介入中東參戰吧
推 ChenWay     : 已經Loop了
推 gunng       : 拒絕承認無助討論
→ ChenWay     : 已經討論過了不是嗎 烏克蘭自己運就不算西方或北約
→ ChenWay     : 運補，我也說這個有趣的論點我懂了
推 Nexdous     : 所以俄國攻擊烏克蘭境內的補給線跟北約到底有啥關
→ Nexdous     : 係？？？
→ ChenWay     : 我覺得有關，你覺得無關 就這樣啊
→ Nexdous     : 在loop的是你
推 gunng       : 不是 從一開始你的主張就是誤認為北約應該要因為烏
→ gunng       : 克蘭境內運輸北約物資而發動攻擊
→ ChenWay     : 誰loop，自己往上拉
→ Nexdous     : 那你要拿點東西證明 不是靠你那若有似無的直覺
→ ChenWay     : 那是北約自己說的，不是我說的
→ kuma660224  : 說懂了 但不承認 不准再loop
→ gunng       : 下面已經提出北約聲明了 針對北約盟國車隊 領土 基
→ gunng       : 地的攻擊才會發視為攻擊北約盟國
→ ChenWay     : 我懂你的論點不同意你的論點 這樣不行?
→ Nexdous     : 北約為什麼目前只提供軍火不就是因為不想捲入中免
→ Nexdous     : 得變成ww3
→ kuma660224  : 北約的集體防禦是”北約國家”受攻擊威脅
→ gunng       : 你的論點不會影響北約啊  那當然定義是看北約定義
→ gunng       : 啊
→ Nexdous     : 如果連轉讓的軍火被攻擊也算宣戰 那北約幹嘛不直接
→ Nexdous     : 跳下去打
→ gunng       : 看我的定義幹嘛？我只是轉述北約的定義而已
→ ChenWay     : 大概是因為北約不想跟俄羅斯打吧
→ kuma660224  : 這明顯事實  嘴硬不承認就別怪別人一直提
→ Nexdous     : 所以提供的軍火被攻擊根本不構成宣戰啊
→ ChenWay     : 你提幾次都沒關係，你高興就好
→ Nexdous     : 你自己硬要連結怪誰
→ kuma660224  : 北約送給外國的一顆螺絲一顆子彈被打
→ kuma660224  : 都不算北約國家被攻擊 小學生也懂
→ ChenWay     : 我甚麼時候怪別人?
推 gunng       : 自使自終的事實就是：1.北約沒有違背他的聲明  2.俄
→ gunng       : 羅斯也沒膽去攻擊烏克蘭境外的北約運補車隊
→ kuma660224  : 我們只是看不過去跟普丁一樣一直凹的
→ kuma660224  : 何況普丁也知道謹守分寸 不越界攻擊
→ gunng       : 3.普丁嗆誰敢援烏重裝備 波蘭表示：凸
→ kuma660224  : 普丁對於歐美 就是制裁等非軍事路線
→ labell      : 其實普丁豪賭可以等川普
→ labell      : 不過還有幾個月
→ andyken     : 對西方來說再怎樣軍援都比自己下去打划算n倍啊
推 holysong    : 布丁：四套之後又四套，四套之後又四套
推 b14011030   : 「有趣的論點」zzz，版友講的是事實好嗎，某陳理解
→ b14011030   : 能力有夠差的
→ ChenWay     : 只要看到自己不喜歡的論點直接人身攻擊
推 bunjie      : 反正某陳的論點不是北約的認定方式 這樣就好了 也
→ bunjie      : 改變不了事實
→ bunjie      : 被點出邏輯漏洞就說我懂了 那懂了就好
推 gogoegg     : 嗯 有著神奇邏輯的 到處都有啊
→ gogoegg     : 不過北約的補給車隊 鵝軍不能打 這在本版是常識
推 Palpatineli : 軍援海馬斯本來瓶頸就不在載台數量，而在火箭彈。第
→ Palpatineli : 一批只有一百枚實在太少了，四台海馬斯一日一夜就打
→ Palpatineli : 完了。要讓四台海馬斯發揮完全效用，一周給一千個
→ Palpatineli : pod差不多
→ kuma660224  : 對  導引火箭是缺彈藥 彈藥較貴 難多給
→ kuma660224  : 火箭彈藥也較龐大笨重 吃較重的5分錢空運
→ kuma660224  : 主要能給烏克蘭大量 還是155+無導砲彈
→ kuma660224  : 海馬斯是當戰略威嚇 他還在 俄軍就得躲好
→ kuma660224  : 不能自認在後方幾十公里就任意機動增援