推 sheng76314 : 跟你想的一樣 美軍世界各地護利益 有美金霸權養航06/21 06:42
→ sheng76314 : 母06/21 06:42
→ sheng76314 : 中國這個造了不能開遠 贏面子輸裡子06/21 06:44
推 brigand : 為了臺灣好，因該鼓勵中國政府興建至少二十艘以上06/21 06:44
→ brigand : 的航空母艦 06/21 06:44
→ bakedgrass : 他們的目標也包括南海甚至印度洋吧？06/21 06:45
→ bakedgrass : 但往好處想就是要是太明目張膽會刺激東南亞跟印度聯 06/21 06:46
→ bakedgrass : 合起來反中06/21 06:46
推 ikariamman : 他們目的就是要統治東亞 實現大東亞共榮圈06/21 07:01
推 ericho40610 : 中國建造航母還有中國國內維穩跟恫嚇對軍事較不了 06/21 07:05
→ ericho40610 : 解的台灣人的效果在吧。06/21 07:05
→ truant : 有航母艦隊護航，必要時才能送SSBN出島鏈 06/21 07:09
推 Roger5566 : 航母只是擺好看的，跟核武的用意差不多 06/21 07:16
推 h0110022 : 對他們來說航母不是為了短期目標，而是在積累經驗06/21 07:26
→ h0110022 : ，全世界都知道中國在習近平上任後目標是稱霸，挑 06/21 07:26
→ h0110022 : 戰美國的霸主地位，而航母是為了30甚至50年後能有06/21 07:26
→ h0110022 : 對抗的機會，不做就不會有經驗，短期內我認為航母 06/21 07:26
→ h0110022 : 對於台海不會有太大的影響，但是三五十年後當他們06/21 07:26
→ h0110022 : 擁有完整的航母戰鬥群甚至不止是只有一群的時候對06/21 07:26
→ h0110022 : 於台灣甚至是美國就是相當大的威脅了06/21 07:26
推 totenkopf001: 也要能撐到那時候06/21 07:30
推 semicoma : 台灣特色之一 看你現在不行就當作永遠不可能行 開始 06/21 07:32
→ semicoma : 嘲笑 對方心想 這只是遠大計畫的一個小小里程碑而已06/21 07:33
→ semicoma : 你們沒事吧?06/21 07:33
→ semicoma : 還有一點 中國不管誰上台 親美還是反美 一定會追求06/21 07:35
→ semicoma : 成為區域霸權 有話語權的那種 不要覺得假如中共垮台06/21 07:36
→ geordie : 台灣基本上是被綁住的 06/21 07:36
→ semicoma : 這種嵌入他們DNA的企圖心就會消失 這個期望明君聖主06/21 07:37
→ semicoma : 一樣的邏輯 只是方向相反 06/21 07:37
→ geordie : 中國要走大日本的老路我樂見其成，不過實力差差差06/21 07:38
→ geordie : 太大06/21 07:38
推 gogoegg : 太花錢了 不像美國能自己印美金 航母艦隊只是拖累 06/21 07:40
推 JCrawford : 阿共最喜歡搞三年五年計畫 看事情看得很遠 但是06/21 07:43
→ JCrawford : 除非他們有水晶球能準確預言 否則大部分都是災難性 06/21 07:43
→ JCrawford : 後果 06/21 07:44
→ JCrawford : 自他們建政來 唯一做對的事大概就是聯美抗蘇06/21 07:45
推 gogoegg : 中國內部維穩花的錢非常多 航母艦隊就現在玩個三隊 06/21 07:45
→ gogoegg : 都會占解放軍軍費的很大一部份06/21 07:45
→ JCrawford : 他們一旦計畫不達標 就開始編數據騙 06/21 07:46
→ geordie : 因為中國總是實力跟不上檯面。台灣是壓抑到有點自06/21 07:46
→ geordie : 卑06/21 07:46
→ mekiael : 老實說我還真希望中共多造幾艘航母，那個維護費用很06/21 07:51
→ mekiael : 可怕的06/21 07:51
→ mekiael : 航母戰鬥群是需要經濟面當作後盾的 06/21 07:53
那還有個問題，依照中共國力、影響力、戰略目標
分別合理擁有航母戰鬥群數量是多少？有人能提供想法嗎？
※ 編輯: quartzr (101.12.41.13 臺灣), 06/21/2022 07:55:20
→ mekiael : 另外中共海軍一個最大的致命點就是缺乏實戰經驗，跟 06/21 07:54
→ mekiael : 美日比差距太大了 06/21 07:54
推 henry0131 : 真的有遠見現在就在談統一了 近十年兩岸因誰交惡大 06/21 07:57
→ henry0131 : 家都很清楚 06/21 07:57
→ geordie : 有遠見的話就不會硬食香港。 06/21 07:59
推 ARCHER2234 : 問題是，航母還能繼續無敵三五十年嗎，不要到時候 06/21 08:00
→ ARCHER2234 : 像重型戰列艦一樣被更新的武器取代了XD 06/21 08:00
→ geordie : 美國的航母也在陸續退役中吧？ 06/21 08:00
推 CLisOM : 艦載機性價比要跟美國比首先要足夠市場均攤，中國 06/21 08:09
→ CLisOM : 能解決軍隊貪腐導致的資金運用效率低下外加打破國 06/21 08:09
→ CLisOM : 際局勢再說，目前有錢國家都買美國貨，跟中國關係 06/21 08:09
→ CLisOM : 好的只想要中國金援 06/21 08:09
推 Joannashinn : 集中力量幹大事啊，然後就翻車了 06/21 08:10
推 turtleman : 對台灣軟的來 依照台灣人的習性 不用20年第一島鏈 06/21 08:11
→ turtleman : 自己就破了 但軟的來其他地方可能鎮壓不住就是 06/21 08:11
→ Joannashinn : 中國現在瘋狂搞這個，感覺就跟鐵公基一樣，檯面上 06/21 08:16
→ Joannashinn : 好像很厲害，但實際上根本無法轉換出對應的利益， 06/21 08:16
→ Joannashinn : 更多的是需要一個大項目來刮油水，應該說利益不在 06/21 08:16
→ Joannashinn : 外頭，而是內部那生生不息的韭菜 06/21 08:16
→ porscheruf : 光會造艦但相關戰術運用還差很遠，之前還被美國驅逐06/21 08:21
→ porscheruf : 艦摸這麼近就知道相關艦隊運動觀念還很不足06/21 08:21
推 doubleyellow: 要挑戰美國霸權當然要有航母，累積經驗後或許有機06/21 08:21
→ doubleyellow: 會，但是財政會不會被拖垮就要看看了！ 06/21 08:21
推 ashrum : 順序搞錯了，是有了世界強權的實力才搞世界強權的 06/21 08:23
→ ashrum : 軍力，中國在成為強權的路上過度發展軍力讓列強提 06/21 08:23
→ ashrum : 防，讓自己失去機會，這反而是太短視的結果 06/21 08:23
推 enders346 : 同意，希望阿共造越多航母越好 06/21 08:28
推 warchiefdodo: 同意啊，以打台灣來說航母cp值真的超低，我反而怕他 06/21 08:33
→ warchiefdodo: 們搞出很強的遠程反艦飛彈，強到讓美軍不敢輕易介入 06/21 08:33
→ kuma660224 : 中國早就不算近岸海軍，只是缺乏海外基地 06/21 08:47
推 soyghcg : 人家航母對手又不是台灣 大人打架小孩就不要自以為 06/21 08:50
所以我認為老共建航母，排擠對台灣不利的武器、軍事項目也沒錯啊
※ 編輯: quartzr (101.12.41.13 臺灣), 06/21/2022 08:56:46
→ LI40 : 沒多少出勤率的J15 vs 滿滿的F18/F35 還不算美打 06/21 08:56
→ LI40 : 擊群跟中護衛群的等級差異 誰自以為大人？ 06/21 08:56
推 st89702 : 經濟撐不撐的過十年都有問題 讓他們繼續幻想二三十 06/21 09:11
→ st89702 : 年後爭霸也好 倒的比蘇聯更快 06/21 09:11
推 sunnybeank : 就跟之前無數次試射衛星失敗到有太空站一樣，前面跌 06/21 09:12
→ sunnybeank : 跌撞撞都是在練拳，不用嚇自己但也不用舒服 06/21 09:12
推 lifeowner : 通膨嚴重 屯太多錢沒啥用的 你買房 他造艦 06/21 09:14
→ PTTHappy : 中國有WTO體系幫忙補血 川普制裁規模被拜登大幅縮小 06/21 09:26
→ PTTHappy : 恐怕不會像蘇聯垮台-韭菜過得苦倒是真的 但習不在乎 06/21 09:27
推 junellie : 推文很多都說到重點了。鐵公基的翻版，美蘇星球大 06/21 09:29
→ junellie : 戰的另外一個版本。喜聞樂見中共這樣搞，這幾條航 06/21 09:29
→ junellie : 母到時都會寫在中共墓誌銘上的 06/21 09:29
推 dulian : 支持對岸狂建航母 最好一省一艘 06/21 09:31
推 isaian : 晶片呢?五十三十年後還在用12奈米的晶片怎麼玩? 06/21 09:31
→ isaian : 有俄羅斯的既視感剩至未來科技只會更落後 06/21 09:32
→ isaian : 台灣也可以搞出遠程極因素反艦飛彈 讓中共不敢出港 06/21 09:33
→ isaian : 所以個人也是樂見中共航母下水餃 拖垮他們的國力 06/21 09:34
推 starport : 目標是南海吧 06/21 09:35
→ kuma660224 : 12nm量產也是依賴美商應材科林等供應商 06/21 09:38
→ kuma660224 : 導致12/14/28應該短期沒法軍用 06/21 09:39
→ kuma660224 : 必須重新發明輪子 全自主的更老製程才行 06/21 09:39
→ Howard61313 : 中共如果侵犯台灣，肯定是用陸基飛機，在這場合下比 06/21 09:43
→ Howard61313 : 艦載機好用 06/21 09:43
推 ken121 : 中國這樣不就掉進軍備競賽的陷阱里了嗎 06/21 09:44
推 a186361 : 70年前就說要武統台灣了，到現在啥都沒有，看得還真 06/21 09:45
→ a186361 : 遠 06/21 09:45
→ ken121 : 養航母艦隊可不是小錢 06/21 09:45
推 b777300 : 我們站在客觀點的角度來看，航母本身就屬於攻擊性武 06/21 09:46
→ b777300 : 器，持有國可以延伸其武力，具有高度威脅性 06/21 09:46
→ a186361 : 可是是星球大戰美國是全程在唬爛 06/21 09:46
→ a186361 : 現在是美國軍力就擺在那邊，有種你追上來 06/21 09:47
→ b777300 : 而且撇開電磁彈射到底可不可靠，至少那是一艘8萬噸 06/21 09:48
→ b777300 : 級的正規航母不是嗎？ 06/21 09:48
→ b777300 : 我們在防衛上也應該料敵從寬 06/21 09:48
→ a186361 : 台灣本來就在路基打擊範圍，老共要延伸出去對台灣影 06/21 09:48
→ a186361 : 響不大 06/21 09:48
推 junellie : 中共這種習慣性喜歡假大空顯擺的毛病，在各個領域 06/21 09:49
→ junellie : 都一樣，最終都只能自食惡果。從大煉鋼鐵，畝產萬 06/21 09:49
→ junellie : 斤開始，超英趕美，到最近的全國造芯片，航空母艦 06/21 09:49
→ junellie : 什麼的，真的都一樣的套路。當然，結果也會一模一 06/21 09:49
→ junellie : 樣。 06/21 09:49
推 stocktonobrk: 柴油航母?好喔...越多艘越好~~~ 06/21 09:51
推 b777300 : 其實威脅很大...如果同等級的航母3~4艘搭配護衛群， 06/21 09:51
→ b777300 : 放在東南、東北方向外海，對於我們是很不利的 06/21 09:51
推 a186361 : 不管航母放在哪，人終究是要從西岸上岸的 06/21 09:53
推 b777300 : 我們要強化潛艦戰力，扣除茄比級至少要達到12~16艘 06/21 09:54
推 ken121 : 放東邊日本不可能不管 他自己就有島在那 反而被夾擊 06/21 09:55
推 a186361 : 航母不是台灣的第一威脅 06/21 09:55
→ a186361 : 兩棲攻擊艦才是 06/21 09:56
推 b777300 : 問題如果國際要實質支援，會走東岸...如果中間卡個 06/21 09:56
→ b777300 : 航母作戰群，勢必影響國際支援的考量 06/21 09:56
→ a186361 : 台灣的潛艦以及飛彈戰力，一定是針對兩棲艦船以及 06/21 09:56
→ a186361 : 其護航艦隻 06/21 09:56
→ LI40 : 先不談美日 那代表中國艦隊還要分兵去太平洋 然 06/21 09:56
→ LI40 : 後再從太平洋投射航空力量到臺灣東岸 06/21 09:56
→ b777300 : 放在日本外海，難道日本敢主動攻擊？ 06/21 09:57
→ a186361 : 會走東岸的支援一定是來自美日澳，你覺得他們有在 06/21 09:57
→ a186361 : 怕中國航母？ 06/21 09:57
→ b777300 : 烏俄戰爭只讓我更認清，我們所有的一切，只能靠自己 06/21 09:57
→ a186361 : 反了吧，要問的是中國敢不敢主動攻擊美國跟日本吧 06/21 09:58
→ LI40 : 然後我國海軍主力就在東岸 還有東部的陸基防空圈 06/21 09:58
→ LI40 : 沒開戰的話日本主動攻擊幹嘛...... 06/21 09:59
推 b777300 : 其實老共只要搞定美國的意願就好了... 06/21 09:59
→ LI40 : 所以籌碼是什麼 拿老美的霸權跟臺灣換美國的和平？ 06/21 10:00
推 a186361 : 假設中台開戰，一艘走在公海上的台灣貨輪，旁邊跟一 06/21 10:01
→ a186361 : 艘美國軍艦，中國敢不敢針對台灣的貨輪開火 06/21 10:01
推 ken121 : 放東邊離日本的島那麼近 他就有理由啟動美日安保 06/21 10:01
→ LI40 : 不談國際因素 臺灣現階段能做的就強化東部防空 06/21 10:06
→ LI40 : 圈與趕緊提升海軍實力（但那個4530...... 06/21 10:06
推 lifeowner : 電磁彈射都可以從老美那偷到手 下個應該是EUV了 下 06/21 10:08
→ lifeowner : 載中 06/21 10:08
推 a186361 : 我真的強烈懷疑4530只是拿來卡科科院的… 06/21 10:09
推 kira925 : 大概87%卡中科吧 只是海軍自己也習慣小孩開大車 06/21 10:14
→ kira925 : 所以真不好說 ROCN最惡劣的習慣就是船沒有餘裕 06/21 10:14
→ fantasyhorse: 不，從從忠義計畫到ACS就可以看出台灣海軍一貫的蠢 06/21 10:19
→ fantasyhorse: ，不會從歷史學會教訓 06/21 10:19
→ kuma660224 : 這是愚公移山的精神 堅決挑戰同一問題 06/21 10:20
→ kuma660224 : 從小神盾跌倒 就要從小神盾爬起來 06/21 10:20
→ kuma660224 : ...然後再跌倒一次 06/21 10:21
→ kuma660224 : 各國：它在忙什麼，我們FFG都做更大了 06/21 10:21
→ fantasyhorse: 扯PESE落後20年更好笑，結果手上落後50年的繼續操 06/21 10:22
→ fantasyhorse: 還有裸奔的拿來當寶 06/21 10:23
→ LI40 : 真的不能理解海軍在想啥 跟陸軍刺槍有得比 06/21 10:24
→ iqeqicq : 雷根時期星戰計畫就是推定蘇聯有航太的黑科技 06/21 10:27
→ LI40 : 好不容易捏出沱江跟塔江 結果新巡防艦馬上搞笑 06/21 10:27
→ iqeqicq : 但現在該推定的是中國有網路和資通訊的黑科技 06/21 10:28
推 hpk89 : 航母這種設計時間跟建造時間超級長的軍備，很容易 06/21 10:35
→ hpk89 : 因為貪污腐敗導致實際成品不如預期，因為太多官僚 06/21 10:35
→ hpk89 : 有撈一票的心態，等到發現有問題時當初的責任者早 06/21 10:35
→ hpk89 : 就移民了 06/21 10:35
→ elliotpepe : 什麼是叫板？ 06/21 10:36
推 fantasyhorse: 會叫的板子吧 我猜 跟響板一樣？ 06/21 11:29
推 sugoichai : 在板子上叫，跟叫床一樣吧 06/21 11:36
推 a0226958831 : 我猜啦 中共未來不想讓美國插手 韓國 日本 菲律賓 06/21 11:36
→ a0226958831 : 印度等這些國家的事 想讓自己成為東亞地區的老大 所 06/21 11:36
→ a0226958831 : 以才積極發展航母戰鬥群 06/21 11:36
推 warchiefdodo: 中國繼續造航母，我方更有理由跟美國要lrasm 06/21 11:44
→ warchiefdodo: 不想讓美國插手可能發展很猛的遠程反艦飛彈cp值比較 06/21 11:46
→ warchiefdodo: 高 06/21 11:46
推 DiMammaMia : 中國網民已經有人預定要蓋十艘了 06/21 11:47
推 kenndy : 航母嚴重排擠其他軍種預算，內部矛盾看他們怎麼擺 06/21 11:50
→ kenndy : 平了 06/21 11:50
→ kenndy : 學俄羅斯走核子潜艦路線才是正確的 06/21 11:51
→ kenndy : 再者美國已走太空軍路線，造這麼多靶船實在是無知 06/21 11:53
→ kenndy : 到極點 06/21 11:53
推 achiyeng : 2.真的 贏了面子 裡子呢 科科 06/21 12:06
推 ewayne : 要成為東亞霸權，那根本不需要多個航母艦隊。美國從 06/21 12:09
→ ewayne : 建國以來就是重視海洋，所以才大力養海軍；中國一直 06/21 12:09
→ ewayne : 就是個陸權國，養航母不過就是美國人有我也要有而已 06/21 12:09
推 a186361 : 中國在海外的利益有大到需要養10艘航母嗎？ 06/21 12:10
推 Brusolo : 中共哪有什麼遠見可言。他們有遠見早就承認台灣是 06/21 12:12
→ Brusolo : 獨立國家，搞中華邦聯找新加坡、馬來西亞、台灣啥 06/21 12:12
→ Brusolo : 的加入，就突破第一島鍊，和台灣海軍聯合軍演了。 06/21 12:12
→ Brusolo : 都只是一群維穩割韭菜的而已啦。是他們自己把台灣 06/21 12:12
→ Brusolo : 往美國推的。垃圾政權怪不了別人， 06/21 12:12
→ ecwecwtw : 好奇南海的填海造島費用跟003航母那個比較貴 06/21 12:12
→ ecwecwtw : 共產不可能承認別國搞平起平坐的聯邦，共產的核心就 06/21 12:15
→ ecwecwtw : 是民族主義，終究是有侵略性想當老大 06/21 12:15
推 a186361 : 是中共的核心是民族主義，不是共產的核心 06/21 12:20
→ a186361 : 中共跟共產差遠了 06/21 12:21
推 a40494 : 敵國從無到有生出一台國產航母，結果台灣人一昧盲 06/21 12:22
→ a40494 : 目貶低，這樣是會讓自己比較好過嗎？台灣民族性怎 06/21 12:22
→ a40494 : 麼會變成這樣？阿我們的單兵醫療包呢？中共是白癡政 06/21 12:22
→ a40494 : 權，那我們是啥 06/21 12:22
推 goddarn : 航母對東亞沒甚麼意義 除非是要往南亞或是叫版美國 06/21 12:23
推 a40494 : 那是你得從什麼角度切入，如果從十年的長度來看中共 06/21 12:26
→ a40494 : 當然在白花錢，但很明顯003的出現就是為了以後二十 06/21 12:26
→ a40494 : 年三十年的海上霸權在做經驗累積，經驗累積需要時 06/21 12:26
→ a40494 : 間，你說他們現在是白癡他們當然很像，但不把這當作 06/21 12:26
→ a40494 : 警訊，白癡的是誰可很難說 06/21 12:26
→ a40494 : 人家內部問題也很多也是事實啦，但我們自己有啥資 06/21 12:28
→ a40494 : 格拿別人的問題來笑啊，所以我們現在是美軍等級嗎？ 06/21 12:28
推 a186361 : 沒差啊，他就繼續做航母啊，排擠掉兩棲艦艇的預算台 06/21 12:37
→ a186361 : 灣最開心啊 06/21 12:37
→ a186361 : 中共當然看得很遠啊，五桶台灣看了70年了連個影子 06/21 12:38
→ a186361 : 都看不到，看得真他媽遠 06/21 12:38
推 a40494 : 笑死，又開始了，人家五桶要花多久時間還是未知，可 06/21 12:50
→ a40494 : 能100年可能150年，但那跟台灣人把自己當美軍的精 06/21 12:50
→ a40494 : 神勝利法有什麼關係 06/21 12:50
推 a40494 : 所以70年沒統，台灣想到第80年了嗎？人家70年沒統 06/21 12:53
→ a40494 : 成功，但國產航母下水了；我們看人家70沒統過來， 06/21 12:53
→ a40494 : 單兵醫療還沒生出來，蛤？ 06/21 12:53
推 JCrawford : 上一個看得很遠的大國叫做蘇聯 很愛計畫 但是沒計畫 06/21 12:53
推 darkangel119: 為了面子 應該造100條航母出來 06/21 12:53
→ JCrawford : 到自己解體 這種體制死板 沒有靈活度 06/21 12:54
→ JCrawford : 這也是其他國家不敢模仿的原因 06/21 12:54
→ JCrawford : 台灣中國國力差這麼多 70年都還沒打過來 不就證明 06/21 12:56
→ JCrawford : 我們作對很多事 他們搞砸很多事? 06/21 12:56
→ LI40 : 怎麼會覺得中國之外的就沒再想2.30年後的事情 2.30 06/21 12:57
→ LI40 : 年後誰知道臺灣美國軍事狀況會怎樣 倒是現在知道對 06/21 12:57
→ LI40 : 方在想什麼了 06/21 12:57
推 a40494 : 嗯搞砸很多事，先不論那時候中共自己窮的要死跟現在 06/21 12:59
→ a40494 : 有差別這件事不論，所以台灣現在的國防政策有想到10 06/21 12:59
→ a40494 : 年20年後30年後後了嗎？還是只是想抱美軍跟自衛隊大 06/21 12:59
→ a40494 : 腿？現在20歲年輕力壯的台灣年輕人一狗票連槍都還沒 06/21 12:59
→ a40494 : 碰過呢 06/21 12:59
→ LI40 : 原來我們積極部署反艦防空飛彈不是應對措施的一 06/21 13:01
→ LI40 : 種 縱使該項側重戰略方針吐嘈滿點 06/21 13:01
推 soyghcg : 讓大聰明們繼續酸啊 反正對岸穩定暴兵中 06/21 13:01
→ LI40 : 還是有人要說明一下30年後的中國軍隊長啥樣子？ 06/21 13:02
→ LI40 : 爆兵 爆J15嗎？ 06/21 13:02
→ patrickleeee: 真的打得過來就不送這些垃圾外宣過來宣傳了拉 06/21 13:03
→ patrickleeee: 內部很亂齁 需要這樣大外宣XD 06/21 13:03
→ a40494 : 我被說服了，看來台灣最聰明，志願役兵員充足，年 06/21 13:03
→ a40494 : 輕人都是專業步槍兵，民防體系堅實，海空飛彈能力優 06/21 13:03
→ a40494 : 秀到不需要準備後備國防軍 06/21 13:03
→ LI40 : 當然我方空軍砲兵會很喜歡看敵人爆量塞車在海灘上 06/21 13:03
→ LI40 : 啦w 06/21 13:03
→ LI40 : 是喔 我方最缺的東西叫做先進裝備 該不會以為拿著T 06/21 13:04
→ LI40 : 91就能打人家裝甲部隊吧 06/21 13:04
→ LI40 : 人數多寡如何 役期看半天 最缺的東西一直都是先 06/21 13:04
→ LI40 : 進裝備 06/21 13:04
→ patrickleeee: 台灣不是沒問題啊 但是台灣不用進攻阿 然後哩? 06/21 13:05
→ a40494 : 什麼解放軍航母都是三流軍隊，我們才是真正聰明的 06/21 13:05
→ a40494 : 國防，節省訓練經費又能達到全民國防的目的 06/21 13:05
推 a186361 : 你的國防政策就是步槍兵喔，你看得真遠 06/21 13:05
→ LI40 : 解放軍航母拿來打臺灣 真厲害 請問要開去哪裡啊？ 06/21 13:05
→ patrickleeee: 那是你說的喔 台灣要改進 跟 中共航母在吹牛是兩回 06/21 13:06
→ LI40 : 還是又要模擬排除國際因素讓中國艦隊分兵去太平洋 06/21 13:06
→ LI40 : 開著數艘航母的情境？ 06/21 13:06
→ a40494 : 我認同你們啊，教召什麼的根本垃圾，幹嘛用槍，是要 06/21 13:07
→ a40494 : 打什麼 06/21 13:07
→ patrickleeee: 事 所以中共吹航母不能酸喔? 你提的那些早就討論到 06/21 13:07
推 a186361 : 你的思維跟那些黃埔出來的將軍一摸一樣欸，果然是 06/21 13:07
→ a186361 : 精英中的菁英 06/21 13:07
→ patrickleeee: 爛 能改變的不是這邊 請洽軍旅版/國防部/立法院 06/21 13:07
→ LI40 : 重點一直只在役期 常規訓練是有什麼好滑坡 要不要 06/21 13:08
→ LI40 : 順便嘴刺槍術啊 06/21 13:08
→ LI40 : 連標槍刺針我們也不是多有餘裕 06/21 13:08
→ patrickleeee: 去軍旅版多勸些人去當志願役 比在這邊嘴炮實際多了 06/21 13:09
推 a186361 : 要嘴台灣國防可以，嘴半天只嘴出一個步槍兵來你也沒 06/21 13:09
→ a186361 : 多油遠見啦 06/21 13:09
→ a186361 : 拿步槍兵打航母逆？ 06/21 13:10
→ patrickleeee: 要強化的不是後備 不是說後備擺爛就好 而是缺人的部 06/21 13:11
推 a40494 : 是啊我好爛，解放軍003航母根本鐵棺材，你們最專業 06/21 13:11
→ a40494 : 了 06/21 13:11
→ patrickleeee: 隊部先搞好 你去搞後備事不是本末倒置了 那些高科技 06/21 13:11
→ LI40 : 003連棚架都沒拆開 是要討論啥？討論裡面在測多少 06/21 13:12
→ LI40 : 核酸嗎？ 06/21 13:12
→ LI40 : 山東都下水多久了 能威脅到臺灣的戰力成立了沒？ 06/21 13:12
→ patrickleeee: 兵種才是影響台海戰爭的關鍵 而不是你後備拿步槍當 06/21 13:12
→ patrickleeee: 當沙包 003根本就還沒發射半架飛機 甚至測試都沒有 06/21 13:13
→ patrickleeee: 就吹上了天 你真的軍事知識 常識都不足 06/21 13:13
→ LI40 : 在料敵如神之前 去檢討陸軍刺槍術跟海軍4530還比較 06/21 13:17
→ LI40 : 有意義 06/21 13:17
→ LI40 : 要不然役男役期即使拉長 練刺槍術能有什麼戰力 06/21 13:18
→ patrickleeee: 人家下水就吹到超英趕美拉 第一次成功發射飛機絕對 06/21 13:18
→ patrickleeee: 吹爆 別擔心會不知道 06/21 13:19
→ LI40 : 東風快遞、J20跟003就是現在被吹上天的中華宇宙神 06/21 13:20
→ LI40 : 器XD 06/21 13:20
推 pig0038 : 黃色熊的面子工程，很重要 06/21 13:31
推 phoenixtwo : 模型要維護什麼? 恐嚇你用的而已 06/21 13:36
推 saw6904 : 美軍有8個航母戰鬥群，我希望中共可以有16個！ 06/21 13:43
推 gostt : 20艘才夠 06/21 13:51
→ borriss : 怕升空不夠快 那一個艦隊四艘航母就好了啊? 06/21 13:55
推 joe2 : 戰場都在中國沿海了 為啥要造一台航母? 06/21 14:47
推 doomsday0728: 有總比沒有好 06/21 14:52
→ kuma660224 : 因為南海 那邊超過戰機有效率打擊航程 06/21 15:31
推 BW556 : 南海不是有好幾個機場? 反正中國錢很多 用力擴建 06/21 17:32
推 BW556 : 抗炸機棚多蓋一些放煎鍋進去 應該比航母省錢 06/21 17:35
→ fantasyhorse: 航母還有宣傳意義，不是基地能比的 06/21 18:02
推 BW556 : 樓上中肯 宣傳重於實用 所以吹捧效果重於實戰經驗 06/21 18:17
推 godog : 韓國今天把衛星送上軌道了~中國上禮拜航母下水了~ 06/21 18:50
→ godog : 台灣有什麼好消息 說來聽聽? 06/21 18:50
→ KevinR : 拜託多建幾艘 06/21 18:55
推 CBRRR : 三、五十年後，應該已經在打太空戰了 06/21 19:43
推 soyghcg : 講的好像對岸有少蓋基地一樣 小朋友才做選擇啦 06/21 19:44
→ HAHA1972 : 反過來說，講幾個你們會誇的軍費安排 06/21 23:53
推 lpoijk : 加油 艦個20艄 這樣就能一直打沉一直爽 06/22 00:14
推 mackulkov : 中國展現軍事野心 台灣人不唱衰難道要歡欣鼓舞嗎？ 06/22 00:32
→ ShadowPoetry: 當初吹一帶一路的人也是在說20、30年後怎樣怎樣 06/22 07:51
→ ShadowPoetry: 不是說不行但是中國造航母的問題始終是，到底要累 06/22 07:52
→ ShadowPoetry: 積什麼經驗之後要做什麼 06/22 07:52
→ ShadowPoetry: 目標是美國，那就不要拿台灣怎樣來說，就拿美國的 06/22 07:53
→ ShadowPoetry: 航母來跟福建號比 06/22 07:53
→ ShadowPoetry: 目標是台灣，那根本不需要航母 06/22 07:53
推 a103232 : 航母就是想秀肌肉呀，美國有我也要有 06/22 10:02
推 t13thbc : 我真心覺得寧可中國開發航母 06/22 13:22