Re: [新聞] 專家：共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上

[ehentai (e.hentai)]

推 ashrum      : 其實可以搜尋漂浮城市，中國未來弄一個上海大小的    06/21 12:26
→ ashrum      : 浮城就真的可能攻台了                              06/21 12:26

你說的是這個吧?
https://www.wowlavie.com/article/ae1901053
丹麥BIG建築海上城市計畫「Oceanix City」！構築萬人水上生活圈

https://www.bnext.com.tw/article/66611/float-city-busan-2025
生活在海上不是夢！韓國釜山全球首座「漂浮城市」預計於2025年建成


這技術我想過可不可能有軍事用途

不過如果有軍事用途的話有全球駐外需求的美軍應該早就想做了吧?


就技術上來說，我覺得是號稱可以永久使用，如果一切宣傳都是真實的話...
「這座漂浮城市主要以生態岩石（Biorock）為各單位的基礎建材。這種岩石透過海中礦
物經電解而生成，只要有電流就會增長，越久越堅固，硬度甚至是混凝土的3倍以上。這
確保了城市的穩固。BIG也聲稱，這座理想城市足以抵抗五級的颶風，相當於每小時風速
252公里以上的強風，提供未來人類一個安心的居所。」


也就是說不會你買了海上都市的套房後，40年後說全城太老舊了要拆掉，你們搬出去吧~


至於拿來軍事進攻用...

1.體積越大的東西，推進就需要更大更大的動力
所以可以推斷要搬遷海上都市是個緩慢的大工程，除非你要多加一大堆的動力來推

而且海上都市基於都市機能大概不會設計成流線型的，前進的阻力更大

2.海上都市就算真的耐颱風，也不代表耐轟炸
除非你設計時就打算蓋一個海上要塞，以成本效益來說怎麼想都太中二了


我覺得這海上都市的概念對世界首富之類的人比較有價值

也許以後會有錢人集資蓋了一座屬於他們的海上都市，用他們自己的法律來統治管理

遠離那些他們想逃離的母國政治氛圍或是窮人暴動的問題

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655806961.A.8DC.html
推 Schottky    : 法文的維基百科是寫用珊瑚做的(應該是指珊瑚礁岩)
→ apple123773 : 這是在玩明日方舟嗎?
推 rommel1     : 禿鷹之城?,我就打爛你的動力裝置往中國登陸船團撞過
→ rommel1     : 去啦   逃....
推 emptie      : 這樣搞維持生活必需的成本很高吧
→ cwjchris    : 拿這個進攻wwwww
推 imruck      : 桑葚人工港放大版 打台灣的話確實需要
推 whitefox    : 通電吸引珊瑚幼蟲來附著在基座上生長
推 downtoearth : 巨大 又慢 的靶子嗎
推 reich3      : 桑椹人工港的概念，嗯嗯嗯，但要控制灘頭後才有用，
→ reich3      : 且颱風就可以摧毀。
推 s3z15a3z15a : 海賊王看太多了..可能想仿照一個海軍海上城堡吧
推 ashrum      : https://bit.ly/3OfeclF
推 sugoichai   : 在其他地方我不知道，但我知道在台灣附近有親潮黑潮
→ sugoichai   : 耐颱風先不論，先論會不會被洋流帶走吧......
→ reich3      : 而且近岸人工港是非常好的岸基反艦導彈的洗地區域。
→ reich3      : 想想蛇島就知道什麼是良好刷經驗值的重生點，來一艘
→ reich3      : 就摧毀一艘。
推 ashrum      : 漂浮城市是概念性的東西，荷蘭英國西雅圖有實際經
→ ashrum      : 驗，oceanix算是近期較受矚目的，其他構想裡當然含
→ ashrum      : 有軍用，如美日構思在沖繩建漂浮的機場
→ ashrum      : 漂浮城市房波和移動都還是未克服的問題，但有很大
→ ashrum      : 的發展潛力
推 ARCHER2234  : 在蓋的時候當台灣和美國都瞎子嗎？
推 ashrum      : 起碼要建10年吧,這不是藏得住的東西
推 ARCHER2234  : 只怕還沒蓋完就有新武器對付這種慢速靶了
→ ashrum      : 用主力戰艦最適合XD,可以觀察美國是不是把航艦越做
→ ashrum      : 越大
推 rommel1     : 跟連環船一樣,用火攻就好了,集中攻擊一個區域
→ rommel1     : 使其沉沒  拉著整個城市一起下去
推 imruck      : 10年太誇張了 桑葚人工港也就蓋了快一年 不會這麼久
推 ashrum      : 通常船要沉要很久，這種龐然巨物灌水可能要灌1天以
→ ashrum      : 上，除非它叫莫斯科號，不然沒那麼好沉
→ kuma660224  : 大又慢到一個程度 甚至無導引火箭也能中
→ kuma660224  : 這讓飽和反艦成本大幅降低
→ kuma660224  : 進水到沉很久是說中幾顆 但中一大堆就...
→ kuma660224  : 這類浮動城市都是訴求定居 幾乎不太能動
→ kuma660224  : 自己只求不被海流沖走 要動就分解再靠拖船
推 jabari      : 你就多蓋幾個塞港啊
→ kuma660224  : 因為他是城市 不是鐵索連環船
→ kuma660224  : 速度動力其實是不必要的高成本
→ kuma660224  : 所以通常是組合式 10年前甚至更久就有一堆案子
→ kuma660224  : 但幾乎都是唬爛  總是沒成 因為太貴
→ kuma660224  : 說個笑話 浮城如果進攻鄰居
→ kuma660224  : 可能開戰半個月還沒到戰場
推 rommel1     : 印象中荷蘭有類似船屋
→ kuma660224  : 荷蘭有 無動力 就水泥空心平台上蓋屋
推 ashrum      : 熊大說的對XD,沒7-14天也到不了台灣
→ leoahui     : 這給LT2000地圖砲處理就行了，現代版火燒連環船
→ kuma660224  : 空心內部填充發泡材料
→ kuma660224  : 這議題我8.7年前就研究過了
→ kuma660224  : 但不是像中二連環船 是疑問浮屋能否解決高房價
推 kei1823     : 珊瑚礁都復育不起來了，這種有辦法短時間形成規模
→ kei1823     : 嗎
→ kuma660224  : 其實空心鋼筋水泥平台 原理就浮動碼頭而已
→ kuma660224  : 你放大到超大結構 上面就能放建築
→ kuma660224  : 二戰時期其實也蠻多”鋼筋水泥船”
→ kuma660224  : 所以不要懷疑 那不是新技術
推 mmmimi11tw  : 這種水上城市的形式，基本上就跟一個固定靶差不多
→ kuma660224  : 1850清朝時代 法國博覽會就有水泥船
→ kuma660224  : 日本二戰也有水泥戰標船
→ kuma660224  : 台灣海軍的萬噸三號浮塢 其實也是水泥船
→ kuma660224  : 所以那定期出來騙人的海上模組城市
→ kuma660224  : 其實就組合式浮塢 包裝裝潢的很漂亮
→ kuma660224  : 通常無動力或慢到會被海流衝走
→ kuma660224  : 做成大量模組大方塊 用鐵索連在一起
推 ashrum      : lilypad(陶朱隱園)的水下部份較多，看起來較適合軍
→ ashrum      : 用
→ kuma660224  : 畫個漂亮CG 寫個願景 就唬人的未來浮動城市
→ kuma660224  : 想一下幾層樓高的大浪打過來
→ kuma660224  : 你的未來城市 瞬間成未來靈骨塔
→ kuma660224  : 船可以躲風浪 但這種平底方塊只能扛
→ kuma660224  : 荷蘭船屋只是停在運河兩側 沒要挑戰大海
→ kuma660224  : 這種模組水泥塊 我想適合的大概就日月潭
推 rommel1     : 海上鹽分這麼重  蓋了能撐多久?
→ kuma660224  : 不管環保問題的話
推 andey       : 十年一度的航母無用論反對派有提出用大型漂浮機動
→ andey       : 機場取代航母的想法
→ rommel1     : 很久以前不是還有海上遠征基地的構想,一塊一塊組合
推 pain0       : 海上伊謝爾倫
→ rommel1     : 伊謝爾倫不會動   比較像禿鷹之城
→ kuma660224  : 話說平底大型浮體 最近有一座很有名
推 mekiael     : 感覺還蠻期待中共蓋一個來看看的
→ kuma660224  : 珍寶海鮮舫 3000多噸  在南海GG了
推 barbarian72 : 珍寶舫RIP
推 ashrum      : 我以為你要說杜拜海上皇宮
推 rtwodtwo    : 遠征基地就美帝那個ESB啊 還有板友在其中一艘服役
→ AprilUi     : 紺碧艦隊可能比較接近（
推 colin1120   : 混凝土的3倍是甚麼樣的條件下 混凝土的抗拉力很差喔
推 rommel1     : 硬度.抗壓跟抗拉其實是三種不同的數據  逃...
→ kuma660224  : 硬度沒啥用啊 只是行銷手法
推 saccharomyce: 混凝土對動能穿甲彈的防護力約為同厚度鋼板的1/10
推 nmchen      : 其實老美關心的是南海。 已經變成潛艇基地了
推 nmchen      : https://i.imgur.com/P0hRPa6.jpg
→ nmchen      : https://i.imgur.com/uI23U1x.jpg
→ nmchen      : https://i.imgur.com/z1qZoBi.jpg
→ gtshow      : 可是如果用一堆飛彈打 那跟洗地論有區別嗎 造這種漂
→ gtshow      : 浮的軍事設施成本到底高不高
→ MOONRAKER   : 蓋好碰到BA.38二段下痢病毒肆虐 海上封城 太棒ㄌ
→ william456  : 你動力慢，可以精準打擊讓他沉啊
推 cannedtuna  : 這是能造多大 頂多一個小鎮的規模
→ cannedtuna  : 然後上面塞滿坦克慢慢划過來
→ cannedtuna  : 有什麼比這個更適合當練習靶嗎
推 yuan1976    : 遼寧、山東改成學園艦好了...
→ kuma660224  : 這種成本當然高  不然民用版早就做了
→ kuma660224  : 二十年來已看過無數次海上家園願景方案
→ kuma660224  : 還提出用在挽救島沉的南太平洋島國
→ kuma660224  : 或是富豪海上豪宅聚落 公海不被政府管
→ kuma660224  : 最後都是雷大雨無
→ soyghcg     : 對岸海上養殖航母 https://youtu.be/toiNdtd214Y
→ soyghcg     : 養殖活魚直送到出口國港口作活魚交割
→ soyghcg     : 這比較有想像空間啦 海上城市太豪洨了 比起豪華郵輪
→ soyghcg     : 沒什麼特別優勢
→ soyghcg     : 最後變成窮的買不起 真有錢的看不上
→ soyghcg     : 上面更正 養殖活魚直送到進口國港口作活魚交割
噓 ToGoBack    : 這個計畫才0.75平方公里 上海有6340平方公里