[情報] T-7輕戰機版公布

[vikk33 (vikk33)]

https://pse.is/4a9pnb

在今年的ILA柏林航太展波音展出T-7的武裝版本，翼尖掛載響尾蛇飛彈，左右機翼各掛載2枚AIM-120以及4枚SDB-I滑翔炸彈

 https://pse.is/4addag

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.108.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655820680.A.A73.html
推 Schottky    : 推海底雞
推 sanandreas  : 會出單座機版本嗎？
→ Schottky    : 教練機出單座版做什麼？
→ tetani      : 以後是無人機的時代了
推 mmmimi11tw  : 這樣武裝算非常充足的
推 cwjchris    : T-7A有雷達？能裝現有的雷達？
→ haoboo      : 無人機要取代定翼機還要一段時間吧
推 mbtvsbmp    : 這種是要推銷給使用F-5或米格-21的小國?
推 victoryman  : 不意外
推 fuhrershih  : 這看起來火力也不弱啊！低衝突國家買來當空優機應
→ fuhrershih  : 該是一個不錯的選擇，不過價格可能跟一架標配的F-16
→ fuhrershih  : 有八七像......
推 abinssigh   : 跟團買紅鷹就好還有攻擊型，做啥咪勇鷹
推 cwjchris    : 話說勇鷹是T-5，那T-4是哪架？
推 rommel1     : 買雙座IDF不就好了  稍微小改一下
→ rommel1     : 不祥數字  直接跳過?
→ sanandreas  : 應該是漢翔研發飛機的編號
推 miha80425   : 純以台灣狀況絕對能用無人機取代 戰機進攻才有用
推 defenser    : 武裝比想像的多，還以為小機翼掛不下太多武器
→ sanandreas  : T-CH-1,C-2,AT-3,F-CK-1(4),T-5
→ MOONRAKER   : 對嘛幹嘛自己做 回到68年前王叔銘喊喊美國就送飛機
→ MOONRAKER   : 多棒阿 連買都不用買 顆顆
推 cwjchris    : T-38在美國還是現役呢
→ kuma660224  : 這只能給低強度國家買高教兼戰機
→ kuma660224  : 欺負隔壁呼呼嘿嘿國的大嘴鳥
→ kuma660224  : 我記得它爬升率只F5E水準 再掛這些東西
→ kuma660224  : 機動性能起碼還要再降一級
推 b777300     : 價格多少？
推 patentshit  : 教練機出單座版就準備當蜜汁雞啊
→ kuma660224  : 這產品優勢就是一魚兩吃
→ kuma660224  : 出單座的新機反而不如買二手戰隼
推 lukehong    : 米格-28陰魂不散
推 patentshit  : 雙座機有火控也能兼差當輕攻擊機，捷克製的L39現在
→ patentshit  : 就有些兼職當輕攻擊機
→ kuma660224  : 其實雙座機當攻擊機的效率更高
→ kuma660224  : 能專人觀測或操作武器啊
→ kuma660224  : 輕攻擊機通常目視辨識近距低空接戰
推 Palpatineli : eT-7整個開發數字化，要改個單座版恐怕也很容易
推 MartianIT   : 單座化能否只拔座墊？ 連風洞都不用重吹
推 Schottky    : 的確是有那種直接把後座椅子拔掉改成油箱就算單座的
→ Schottky    : 只是坐在油箱旁感覺不知如何
推 Ryohatan    : 四枚BVR彈+兩枚短程彈 這火力有點可怕
→ fantasyhorse: 雷達夠大嗎？
推 MartianIT   : 這對空火力已經多於IDF了
→ kuma660224  : 那是硬幹  其實性能會很糗
→ kuma660224  : 輕型機沒法半埋 還用複合掛架阻力特大
→ kuma660224  : 反正就宣傳行銷手法
推 kira925     : 對空不是只看飛彈數量
→ kira925     : 而且他掛的是2BVR跟四顆SDB 那是對地
推 kira925     : 剛睡醒看錯了 但這個真的就是掛爽的...
推 chyx741021  : 翔展案後IDF不是也可以四中二短了嗎？
→ Wall62      : 火力有點猛