[討論] 國軍需要哪些源頭打擊武器？

[leom1a210343 (小黃)]

不戰而屈人之兵是最好的

但如果必有一戰

在敵人完全沒有反應過來 且最脆弱的時候

給其毀滅性的打擊 是戰爭的藝術


不管是條頓堡森林

1941巴巴羅薩

虎式王牌的波卡基村或馬利納瓦

六日戰爭

都在短短時間都給予敵人毀滅性的打擊


如果國軍也要這樣 先發打擊集結的敵人

所需武器要哪些呢？數量是不是也需要很多

但仔細想想也沒幾種

巡弋飛彈是一定要有的 台灣也有能力製作

陸海空基巡弋飛彈

不管是反艦還是拿來打地面目標都可以

但是潛射就不曉得有沒有了

如果有的話

就能對所有中國沿海船團和港口攻擊

但戰略轟炸機射巡弋飛彈應該不用想了


而長程多管火箭是否也是要努力的方向

與福建長程火箭部隊對射

外島如果也有配備

攻擊範圍能更遠

雖然說金馬那些射完第一波之後

不知道還可以躲貓貓再打幾輪


最後就是中短程彈道飛彈!？

雖然彈道飛彈用一般彈頭有點浪費

但如果是子母彈 是不是也能癱瘓機場

不過這技術台灣不太行

衛星定位可能也要美軍共享


講這麼多

除了錢和技術以外

這種源頭打擊是否適合台灣

畢竟連被打那麼慘的烏克蘭

都被約束不要用西方先進武器攻擊俄國本土

台灣是否也會被約束呢？

解放軍都已經集結(50萬人的演習？)

但是在對方進入戰術位置並未開第一槍之前

國軍都不會主動攻擊 頂多同時反擊

但就算只是做到同時反擊

對於接下來的作戰還是很有利的

：)




-----
Sent from JPTT on my OPPO A57t.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.166.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656057915.A.919.html
推 mithralin   : 樓主是不是在指Morning Star?
→ nerevian    : 難攔截的彈道飛彈 南韓搞定才花440億新台幣
→ yenjtr      : 先發打擊可能性極低 並且對整體戰略不利
→ yenjtr      : 現在發展就是火箭(短程彈道飛彈) 巡弋飛彈 防區外
→ yenjtr      : 攻擊武器
推 b425k1719   : 義勇兵搭載核彈頭
→ yenjtr      : 簡單來說 我們能發展的都是不要可以被輕易跟核武聯
→ yenjtr      : 想的武器
→ yenjtr      : 當然...會不會被跟核武聯想再一起 老美說的算
推 saccharomyce: 義勇兵 和平守衛者 三叉戟 戰斧 自己選
→ iqeqicq     : 網路戰武器也能源頭打擊。癱瘓電廠和指揮中樞
→ kuma660224  : 不用先發動手啊  幾乎沒時間差的同時就好
→ kuma660224  : 大佛存在意義就是要提早預警 互相傷害
→ kuma660224  : CM預設目標平時也早就設定列表好了
→ kuma660224  : 攻方遙遠噴出大量高速光點時  守方也隨即反擊，不
→ kuma660224  : 需等對方彈藥落地.
→ kuma660224  : 戰爭不是回合制
推 typhoonghi  : 烏克蘭是因為飛彈遠不如台灣，他們要是有自製飛彈，
→ typhoonghi  : 肯定也是打進俄國境內
推 sugoichai   : 其實，就是海馬斯，論距離、同時間輸出火力都適合
→ sugoichai   : 巡弋飛彈有彈頭重量的問題，台灣也難買(或生產)大量
→ kuma660224  : CM敏感無法外購 自產是平時產能少量多餐
推 soulism     : 武漢肺炎嗎
→ kuma660224  : 所以想爆大量也有難度
→ AntiqueTea  : 原po指的台灣的萬劍（集束彈）不行的定義是什麼？
→ AntiqueTea  : 對上PLA的防空的比較，還是跟他們的天雷500，或美
→ AntiqueTea  : 軍的AGM154做比較？
→ AntiqueTea  : 另外台灣並沒有簽署集束炸彈公約，也沒核彈，所以
→ AntiqueTea  : 台灣自製武器還會被約束什麼？
推 jess730612  : 沒有任何條約 只有米帝能約束台灣
→ jess730612  : 不過現在也慢慢放鬆了 連議長都能拿雲峰說嘴了
→ iqeqicq     : 烏軍至少還有我們垂涎三尺的SRBM
→ jess730612  : 台灣執政黨從來不敢超前米帝允許說任何話
推 tetani      : 台灣搞個超遠程大砲 不知道有沒有搞頭
→ jess730612  : 能從國會議長口中講出來 米帝沒任何意見就是被允許
推 sd2567      : 臺灣自制武器就卡在材料科學凹不過去 要進口但外交
→ sd2567      : 可憐啊
→ GGlovehannah: 吾海軍不敢奢求海基對地 有區防空反艦潛就心滿意足
噓 mark0204    : ：(
→ AntiqueTea  : SLRC（超級大炮）美國爸爸2個月前才宣布停止研發了
→ AntiqueTea  : ，殘念！
→ kuma660224  : 那個所謂垂涎的SRBM射程才120
→ kuma660224  : 在台海不堪用 所以我們搞過 但不搞了
→ kuma660224  : 對岸艦隊集結地已經拉遠到浙江廣東
→ kuma660224  : 只能用遠程CM來打 那才是烏克蘭要垂涎的
→ kuma660224  : 台灣冷戰就搞過少量青蜂SRBM
→ kuma660224  : 甚至中科院刊物承認研發更遠天馬MRBM
→ kuma660224  : 只是那種大火箭用重金砸一個洞 效益差
→ kuma660224  : 放棄核彈的話 繼續搞也沒有意義
→ kuma660224  : 改搞CM更划算 因為終端能光電修正辨識
→ kuma660224  : 美國本來也是不希望台灣搞遠程攻勢武器
→ kuma660224  : 所以我們長期不承認  直到現在也只是默認有
→ kuma660224  : 因為美帝也知純防禦代價太大，要配合攻勢性防禦
→ kuma660224  : 就默許間接提供導引用次元件
→ kuma660224  : 台灣才能搞定再增程型CM
→ kuma660224  : 現在台灣不是需要其他新東西 是要累積數量
→ kuma660224  : 所以重點是CM/ASM增產 把庫存拉高
→ kuma660224  : 看看俄軍飛彈轟敖德薩一座橋都8-9次
→ kuma660224  : 烏克蘭圓點也是數量太少 無法發揮更大影響
→ kuma660224  : 飛彈的數量還是很重要
推 stja        :
→ iqeqicq     : 美國無意消滅中共，但想消滅北韓啊
→ iqeqicq     : 才會讓南韓放手開發玄武飛彈
→ kuma660224  : 當初開發玄武跟消滅北韓無關 是為降低首爾損失
→ kuma660224  : 訴求是快速打擊 不讓北韓砲兵火箭再裝填
→ kuma660224  : 甚至改集束彈頭版要快速消滅砲兵陣地