[分享] 海馬斯與俄式MLRS準度比較

[andyken (碎夢殘刀)]

https://mobile.twitter.com/ukr_insider/status/1540288308995055618

前12秒是BM-21 Grad的40連抽，後面是準確度5公尺內的7~80公里狙擊砲
俄系MLRS大概要到龍捲風才開始講究準確度，可明顯看出兩者的用途有顯著的差異


P.S.海馬斯的不是烏克蘭的戰果，是美軍以前的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.57.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656078675.A.18A.html
※ 編輯: andyken (118.170.57.62 臺灣), 06/24/2022 21:53:53
→ kuma660224  : 那個產品年代也差蠻多的
→ kuma660224  : 甚至是在不同世紀
→ kuma660224  : BM21是跟大同電鍋的誕生同時期
→ kuma660224  : 所以便宜量大又不怕沒晶片
推 mark0204    : 感謝分享~~
推 mcyangtw    : 反正炸成平地就達到目的跟核彈一樣還不怕科技封鎖
→ wowu5       : GMLRS不知能否設定6枚彈打不同的目標
推 mmmimi11tw  : GMLRS有專門打點目標的衍生彈種，基本上應該是可以
推 mmmimi11tw  : Guided MLRS Unitary，在GMLRS火箭裡面放了一顆200
推 mmmimi11tw  : 磅的單一式彈頭
推 weimr       : 未來美帝跟2d武器的代差會不會看不到車尾燈！
→ andyken     : 洗地有洗地的用途，狙擊有狙擊的用途，沒有誰好誰壞
→ kuma660224  : 另外  單一彈頭不一定只能打單點目標
→ kuma660224  : 因為它能設定成空炸 噴出鋼雨
→ kuma660224  : https://youtu.be/b5h7BkCj5rI
→ kuma660224  : 影片有標示被鋼雨破壞的各種目標
→ kuma660224  : 雖然沒舊版用集束次彈械分佈得好
→ kuma660224  : 但還是可打一個面積範圍
→ kuma660224  : （多顆小的一起噴鋼片更有殺傷效率）
→ kuma660224  : 用一顆大的去空炸 鋼雨隨飛行距離衰減
推 wahaha99    : 海馬斯火箭彈(X) 海馬斯短程地對地導彈(O)
→ wahaha99    : 坦白說實在沒啥好比的
→ kuma660224  : 但畢竟他彈頭是155砲彈的2倍重
→ kuma660224  : 227mm大顆 沒用次彈械也是夠恐怖
→ wahaha99    : 對了這是ATACMS打的吧 是吧 ._.
→ andyken     : 不是吧，ATACMS哪有裝填這麼快？
推 GaryMatthews: 準度是一回事 有沒有老人的神秘座標更重要
推 WaterFrog   : https://www.youtube.com/watch?v=_-vB-bie_Oo
→ kuma660224  : BM21誤差大概是200米起跳
→ WaterFrog   : GMLRS的準度是可以在擊中目標建物時，不會誤擊到旁
→ kuma660224  : 當初蘇聯軍是當師屬火箭炮
→ WaterFrog   : 邊的艾布蘭，而且這個影片還是2006年拍的，距今16年
→ kuma660224  : 轟得大概是整片區域大型陣地
→ kuma660224  : 火箭營轟出去是近千連抽 總會打中
→ kuma660224  : 就蘇聯引進6000多輛 就是拼暴力數量
→ WaterFrog   : 以前的多管火箭是為了打擊大型目標(集結地、砲陣地
→ WaterFrog   : 、前線基地)，所以拚的是短時間內投射大量火力，準
→ WaterFrog   : 度不高要靠彈種的感測器(例如:紅外線)等來彌補
→ WaterFrog   : 後來到2005年左右老美把GPS塞進MLRS之後才讓這類武
→ WaterFrog   : 器變成準確、長程和火力強的投射兵器
推 birdy590    : M270 的年代洗地能力也是贏, 只是選擇不玩了