[分享] 馬克時空 武裝直昇機的前景

[Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)]

https://www.youtube.com/watch?v=N3IwwEEXHzI

他這部影片主要在探討，武裝直昇機的未來前景。

先從這次烏俄戰爭的 卡 52 為什麼會損失那麼慘重開始講起。

其實檢視戰場上被擊落的 卡 52 它們的機身以及駕駛員艙沒什麼損傷

但由於 卡 52 的旋翼結構的關係，讓他很容易旋翼被擊中就失控墜毀。

而且因為烏軍獲得的各式防空飛彈數量實在太多，俄軍補給跟夜戰能力不足的問題。

所以讓人產生了武裝直昇機

已經無用武之地的錯覺。

最後聊到未來無人機可以取代部份武裝直昇機跟攻擊機的功能


我個人認為，無人機要取代武裝直昇機還太早。

1. 裝彈量跟航程都還不夠，就很大程度的限制了對前線的火力支援。

2. 操控很不即時，這個之前聽孝緯談軍事有聊過。飛行員在現場的視野，還是比你

在電腦螢幕面前操控的反應還要來得即時，更容易觀察到許多的蛛絲馬跡

所以應該跟他影片後面的結論一樣，不可能全部都有人或是無人機，

一定是有人飛機跟無人機一起搭配互補。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.16.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656162510.A.342.html
※ 編輯: Sirctal (220.141.16.91 臺灣), 06/25/2022 21:11:21
※ 編輯: Sirctal (220.141.16.91 臺灣), 06/25/2022 21:12:43
推 Bf109G6     : UAV視角不僅SA比較差,還有幾十ms起跳的延遲,沒辦法
→ victoryman  : 其實還沒看過無人機對抗武直 武直應該還是有優勢
→ victoryman  : 阿帕契用地獄火打無人機
推 aegis43210  : 看飛行員的價值，等戰爭後期飛行員死光了，UAV就更
→ aegis43210  : 重要
推 aegis43210  : 像忠誠僚機也是為了給飛行員容錯率
推 rommel1     : 以後武直就飛高高,用飛彈遠遠的打...需戰鬥機護航
→ Two2Seven   :  地獄火打無人機也太不對專業了，要用也是類似空射
→ Two2Seven   : 毒刺之類的
※ 編輯: Sirctal (220.141.16.91 臺灣), 06/25/2022 21:22:55
推 xheath      : 直接用無人機去撞武直也賺爛
→ kuma660224  : 以無人機那個SA 沒被武直幹掉都偷笑
→ kuma660224  : 人家飛得不會比你慢 還有雙座兩人在看
→ kuma660224  : 人類eyeball解析度是16k以上水準
→ kuma660224  : 更新率延遲率趨近完美
→ kuma660224  : 高級貨還有毫米波雷達
→ kuma660224  : 那SA跟鐵罐包起來的戰甲車不太一樣
→ kuma660224  : 美帝現在新版AH64E還整合無人機控制
→ kuma660224  : 也就是用可犧牲小無人機再加強武直的SA優勢
→ kuma660224  : 突入戰場前 用無人機去送頭 傳回情報
推 WSY000000000: 看那種無人機吧！忠誠僚機等級的話，感覺可以取代
→ WSY000000000: 。
→ kuma660224  : 你科技樹點夠的話 無人機反而是武直的Buff
→ kuma660224  : AH64E新版整合TCDL無人機資料鍊
→ kuma660224  : 整合無人機指揮系統MUM-X
→ kuma660224  : 這不是未來願景 2022已服役且海外部署亞太
推 wt          : 影像的優勢是 AI輔助辨識，及時框起來(想一下人臉、
→ wt          : 車牌、物件辨識)等。  人眼無法無時不刻全神專注
推 saccharomyce: 等無人機可以裝雷達再來討論
→ innominate  : 無人機不太可能裝雷達，雷達就先天物理限制，你需要
→ innominate  : 看多遠就要有多大的天線跟電力，無人機比較會走上面
→ innominate  : 推文說的影像加夜間辨識，如果真需要雷達也是由外部
→ innominate  : 雷達指向，無人機來發射就好
→ kuma660224  : 大型無人機有雷達啦  不過那些有的比武直還貴
→ kuma660224  : 全球鷹這類
→ kuma660224  : 我們講的小型戰術無人機 通常只帶光電
→ kuma660224  : 像TB2這類的
→ innominate  : 是，我說的不夠精確，這裡談的都是小型無人機
→ MOONRAKER   : hellfire很好了 以前打電動TOW都用來擊落直昇機
→ angellll    : 並沒有很沒用 後面改成大面積火力效果還滿好的
→ angellll    : 有導引的跟沒有導引的
推 mmmimi11tw  : 目前無人機搭載地獄火飛彈某種程度上就已經替代武裝
推 mmmimi11tw  : 直升機的部分功能了
→ kuma660224  : 雷達就牽涉功率探距 太小的沒啥用
→ kuma660224  : 沒超越WVR距離的話 只能當測距儀
→ kuma660224  : APY28也超過50公斤 太小不能裝
→ kuma660224  : 因為不只體積酬載  還有供電問題
推 angellll    : https://t.me/intelslava/31520
→ kuma660224  : 光電就輕很多  毛子示範裝Canon相機也行
→ angellll    : 可以以參考這個 數量夠多 覆蓋面積其實還滿可觀的
→ angellll    : 就是之前為什麼俄國直升機空射的結果
→ gameguy     : 美軍都不研發卡曼契了，GG
→ kuma660224  : FARA案的BELL360已蠻向卡曼契致敬了
→ kuma660224  : 理念需求相似的驅同演化
→ kuma660224  : 但匿蹤直升機明顯影響酬載與成本
→ kuma660224  : 直升機近距作戰，匿蹤有沒有用也不好說
→ kuma660224  : 塗料維護也是困擾 還不能確定是正確路線
→ kuma660224  : 低空躲雷達躲Manpads是不排除常擦撞樹梢
→ kuma660224  : 也許最後還是外掛飛彈載卡多路線吃香
推 mmmimi11tw  : 除非有順帶對引擎或是其他部位的熱訊號進行大幅度的
推 mmmimi11tw  : 降低，不然即使機體外型匿蹤還是可以藉由紅外線來探
推 mmmimi11tw  : 測到
→ kuma660224  : Bell360倒是有奇怪設計 它進氣排氣不同邊
→ kuma660224  : 理論上對於已知戰場威脅
→ kuma660224  : 也許有可能排氣側背對威脅方位
→ AfterDark   : 個人是覺得頂多就是比較不好用 但是要完全用無人機
→ AfterDark   : 取代還是有難度 戰場這種瞬息萬變的地方 第一時間
→ AfterDark   : 反應還是靈長類比較強吧？
→ kissung     : 自殺無人機取代神風特攻隊