看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/x9Ve01 https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20220627/114160515/1 6/27完成引擎第一次點火試車 預定七月底試飛 原本由KAI 進行的試飛在空軍施壓下改由空軍派人進行 最終2032生產120架 (補充,這一年是文在寅夢想南北韓合辦奧運之年,成真讓KF-21飛越開幕式其實很讓人期待) 另外合作方的印尼 應付1.6兆韓元,但至今只付了2272 億韓元,剩下的都討不回 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656552458.A.42D.html
Helloyou5566: 看起來像減肥版肥閃 06/30 09:28
kuma660224 : 印尼:這有一批棕櫚油 不要拉倒 06/30 09:35
overno : 棕櫚油油耐高溫,正好適合韓式炸雞 06/30 09:37
Hazelburn : 整個步調走的比想像快 06/30 09:45
rtwodtwo : 原物料最近狂漲 南韓應該能接受實物抵債 06/30 10:04
qsgjnmvb : 120架會不會太少 06/30 10:16
driver0811 : 比較羨慕土耳其那種買空賣空,那種賣票及坐收過路費 06/30 10:18
saw6904 : 減肥版肥閃就表示內置彈艙容量減少或是沒有內置彈 06/30 10:36
saw6904 : 艙? 06/30 10:36
chyx741021 : KF-21也是像T-7A一樣是數位化設計嗎? 06/30 10:43
chyx741021 : 數位化設計一直強調可以大幅縮短開發時程 06/30 10:44
biaw : 帥喔 想看結果 06/30 10:48
fantasyhorse: 第一階段版本沒彈倉,內置彈倉是遠程目標 06/30 10:49
kuma660224 : 沒彈艙 是半埋掛彈 機腹塞滿別的東西了 06/30 10:50
moonrain : 彈艙的技術真的有這麼難嗎 06/30 10:50
kuma660224 : 不是難不難 是尺寸動力問題 06/30 10:51
kuma660224 : 硬做太小太淺的彈艙 也意義不大 仍要外掛 06/30 10:51
kuma660224 : 下限要2中2短 達不到就乾脆不做內置 06/30 10:52
kuma660224 : 彈藥半埋不一定比較不匿蹤 06/30 10:53
kuma660224 : 因為如果你機體本來就外掛光電沒用塗料 06/30 10:54
kuma660224 : 有彈艙也等於沒用 其他東西藏不了啊 06/30 10:54
kuma660224 : 蘇聯TU16也有彈艙啊..... 06/30 10:55
moonrain : 所以本來匿蹤的要求就沒太高 06/30 10:55
kuma660224 : 早期彈艙主要是想減少彈藥阻力 06/30 10:56
kuma660224 : 對 它本來要求就不高 所以半埋就夠 06/30 10:57
jei01 : 這尺吋看起來和教練機差不多大小 06/30 10:59
kuma660224 : 如果原本機體要求RCS小於0.01 06/30 11:00
kuma660224 : 多0.1就是10倍 十惡不赦 06/30 11:00
kuma660224 : 但你原本RCS就大於0.x 多0.1根本沒差 06/30 11:00
kuma660224 : RCS跟雷達探距不是線性關係 06/30 11:01
chyx741021 : 彈艙那個當作畫大餅做夢就好了吧?從半埋外掛改成 06/30 11:02
chyx741021 : 內置彈艙,難度大概不輸直接開發新機吧 06/30 11:02
kuma660224 : RCS要差距很多倍才有看得出來的影響 06/30 11:02
kuma660224 : 所以如果機體其他部分要求也不高 用半埋就夠好 06/30 11:03
kuma660224 : 那未來改彈艙可能是換發+機體長度尺寸大改 06/30 11:04
kuma660224 : 等於再開發一次同技術血統新機了 06/30 11:04
kuma660224 : 比如換發,機體加長一節,機腹設備移走 06/30 11:05
kuma660224 : 機體塞油,主翼加大.…然後裝彈艙 06/30 11:06
kuma660224 : 實務上不太可能實現 只是願景 06/30 11:07
kuma660224 : 因為連目前KF21都怕訂單太少 06/30 11:08
kuma660224 : 根本沒客戶會想要出錢弄匿蹤版 06/30 11:10
kuma660224 : 大改下去一定會比全速生產的肥閃還貴 06/30 11:10
black82465 : 三樓笑爛 這誰敢吃 06/30 11:27
Emerson158 : 比較醜的F35 06/30 11:32
kuma660224 : 棕櫚油是真的可以炸雞啊 也早就用了 06/30 11:33
Hazelburn : 棕櫚油就是廉價的商用油炸油 06/30 11:47
Hazelburn : 一堆連鎖店都拿棕櫚油炸...商用誰和你用玄米菜籽油 06/30 11:47
kuma660224 : 但是否健康就不知道 06/30 11:49
opengaydoor : https://bre.is/XtAgecUP 棕櫚油x韓式炸雞 真的存在 06/30 11:52
tony160079 : 文在寅那時候會不會坐穿牢底呢? 06/30 12:08
vikk33 : https://www.edh.tw/article/21461 06/30 12:25
mmmimi11tw : 要吃就吃高級的(咦) 06/30 12:37
alphasem : 棕櫚油不要,換加里曼丹的沉香木可以嗎 06/30 13:17
black82465 : 抱歉 我無知 謝謝各位上課 06/30 13:19
kuma660224 : 那棕櫚油還可幾%混在汽油做生質油 06/30 13:29
cutecrv : 看來像閃肥是錯覺嗎? 06/30 15:14
henryyeh5566: 現在原物料大漲,韓國想收棕櫚油印尼還不一定肯給 06/30 15:16
henryyeh5566: 印尼裝皮皮拖延付款韓國也拿他沒輒 06/30 15:17
YUreo : 那個進氣道是F-22的設計,覺得不太像F-35 06/30 15:51
sxing6326 : 正常,DSI不會隨便給,要說氣動像哪台,偏F35肯定 06/30 16:20
sxing6326 : 比F22多點 06/30 16:20
chyx741021 : 垂直尾翼也比較像F-22 06/30 17:31
kuma660224 : DSI是較新較輕的進氣技術 06/30 18:02
kuma660224 : 不是什麼都學F22就一定比較好 06/30 18:03
kuma660224 : 因為其實你沒有那變態推重比 06/30 18:03
pf775 : https://youtu.be/D0cSbb6PQjo 06/30 18:33
pf775 : 感覺中華民國也做的到吧 06/30 18:33
fatcat0423 : 不過空軍的大夢按這幾年學界合作案是匿蹤 頭瞄 內 06/30 18:58
fatcat0423 : 置彈艙 DSI 二維向量推力通通都有 06/30 18:58
fatcat0423 : 先發夢 之後具體能做出什麼再說 06/30 18:58
LaHu : 拜託,笑棕櫚油的麻煩先去買一包洋芋片,看看成份表 06/30 19:09
LaHu : 食品業大量使用棕櫚油,尤其是炸物 06/30 19:15
kuma660224 : 軍方委託學界的研究 不見得都會做 06/30 21:45
kuma660224 : 最後還是得考慮動力餘裕的現實 06/30 21:46
kuma660224 : 會有優先順序 哪個必須 哪個可以緩緩 06/30 21:46
kuma660224 : 不要學海軍開4530完美夢幻規格就好 06/30 21:47
kuma660224 : 不妥協不是更完美 通常最後是空集合 06/30 21:48
kuma660224 : KFX也是大量妥協後變成現在這樣 06/30 21:49
kuma660224 : 拉皮優先 但適度就好 彈藥量要夠 06/30 21:50
kuma660224 : 若無法內置 也至少半埋 06/30 21:51