看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://www.ettoday.net/news/20220629/2283272.htm?ercamp=sorted_hot_news 原文摘要: 一次性鎖定數十目標 福建艦1130近防炮首採相控陣雷達 軍武中心/綜合報導 大陸首度採用電磁彈射的航母福建艦已正式下水,按照慣例最新航母皆採用建造時最先進 的電子技術。在《央視》的近景畫面捕捉下,透露其1130近防炮系統換裝第三代氮化鎵元 件的相控陣火控雷達,可一次性鎖定數十個目標,自動跟蹤先打距離最近的導彈,搭配一 秒可以發射160多發炮彈的高密集度,提升整體攔截效率。 這款裝備在福建艦上全新的H/PJ-11型11管30毫米艦炮,也就是一般稱作1130近防炮的武 器,最主要的用途無疑是對敵方來襲導彈進行攔截,以確保艦船安全。據瞭解,1130是由 11管火炮組成,發射極高初速的尾翼穩定脫殼穿甲彈(APFSDS),炮口初速達到每秒1000 米,預估射程達到5000米,每分鐘射速在9000-11000發之間,一秒時間可以發射160多發 炮彈,強大的火力密度,確保1130可以攔截速度高達4馬赫的超音速導彈。 https://tinyurl.com/2dxjrksj ▲福建艦1130近防炮系統裝相控陣火控雷達,可一次性鎖定數十個目標,大幅提升攔截效 率。(圖/翻攝自微博/裡海賽艇) 軍事自媒體「迷彩虎」撰文指出,原先1130近防炮裝備機掃的349雷達,需要機械轉動來 回掃瞄來襲目標,只能持續鎖定一個目標引導射擊,待鎖定目標指引炮火摧毀後,349火 控雷達才能夠繼續跟蹤鎖定第二個目標,暴露了鎖定和反應時間的缺點。 這次裝備在福建艦上的1130近防炮則採用相控陣雷達,可以持續雷達波束範圍覆蓋,探測 的範圍和距離遠大幅提升。此外,還可以通過天線單元發射的信號,一次性鎖定數十個目 標,並且對這些目標自動跟蹤,先打最近的導彈,然後立即向此前鎖定的導彈依次進行攔 截射擊。文章強調,裝載有源相控陣雷達的1130近防炮戰鬥效率至少提升一倍。 至於解放軍這艘首度採用平直通長飛行甲板的航母戰力如何,據《觀察者網》評論分析, 在追求單波次放飛戰機能力的情況下,福建艦全攻擊狀態有2架預警機、2架艦載電戰機的 一整個航空團(約24-26架戰機)。而機庫則能收納一個團超過24架的殲-15B型戰機或殲 -35型固定翼艦載機,以及數架直升機。這意味著,福建艦滿載艦載固定翼機可能達到50 架左右。 另外值得注意的是,在6月17日的下水儀式中,《央視》介紹沒有提到「舾裝」,而是稱 「福建艦將按計畫開展系泊試驗和航行試驗」,證實該航母的建造進度,明顯採用分段式 建造方法,要比塔式建造方法的山東艦快上許多。《CNN》預估,福建艦最快2024年就能 正式服役,屆時大陸航母戰力,將可從單打獨鬥演進到群體作戰。 心得感想: 台灣應該也能夠自制類似的近迫系統安裝到到基地周遭來增加防空戰力 不然美國的方陣好像很貴?不知道開發這類系統對技術的要求高不高? 比較可惜的是T-92 40公釐快砲胎死腹中了~未來也不太可能復活了 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.4.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656577991.A.365.html
c22748872 : 航艦什麼不吹吹近迫… 06/30 16:35
FishJagor : 一次鎖定數十個目標,還是一次只能接戰一個吧 06/30 16:36
gunng : 航母的近迫已經是萬事休矣狀態才會去用吧? 06/30 16:37
falconer : 航母吹這個是預期護衛艦都是紙做的? 06/30 16:37
iceonly : 不就方陣,但是人家都改用RAM了不是嗎 06/30 16:39
FishJagor : 就算上相控陣雷達,快砲式近迫武器一次還是只能把一 06/30 16:42
FishJagor : 個目標啊,中共也不是沒有類似RAM的武器啊,不懂幹 06/30 16:42
FishJagor : 嘛搞相控的快砲系統 06/30 16:42
tony121010 : 不是,你火炮還是只能一次打一個目標啊 06/30 16:43
tony121010 : 這是在吹什麼? 06/30 16:43
PS00010 : 这航母现在具有武力了 台灣人只能看福贱贱驰游台湾 06/30 16:44
PS00010 : 内海而顫抖 怕 06/30 16:44
php4 : 吹雷達一次鎖定多個目標,但是慘到用迫砲還不如投 06/30 16:45
php4 : 降了吧 06/30 16:45
star12614 : 航母不吹艦載機XD 06/30 16:47
JustSad : 到底是「航空母」艦還是「炮」艦? 06/30 16:50
JustSad : 以為自己是葉問? 06/30 16:51
Dragonfire : 近放是航母的标配,哪国的都一样 06/30 16:56
jabari : 請鄰艦以方陣掩護我 06/30 16:56
Dragonfire : 防 06/30 16:56
asfatpig : 哇 這一台很帥欸! 06/30 16:56
mark0204 : 甚麼時候可以看到中國航艦去他們盟國遠遊啊? 06/30 16:57
kabegami : 我記得備彈量只夠射不到10秒不是? 06/30 16:58
jerrylin : 沒差啊 先用便宜的雄2騙你把攔截的飛彈打光 06/30 16:59
juunuon : 標配,但真的需要用到這台航母已經完蛋了,這也能吹 06/30 16:59
jerrylin : 火力越強大 能用的次數就越少 06/30 16:59
ja23072008 : 不需要酸,的確是性能提升。 06/30 16:59
bunjie : 看到不等於打得到 06/30 16:59
satheni : 我還以為是像自由鋼彈一樣咧 06/30 16:59
ja23072008 : AESA化有助於對抗小型uAV 06/30 17:00
qsgjnmvb : 什麼時候去繞關島 夏威夷 06/30 17:00
jerrylin : 福建號這種攔截方式 簡單說就是亂槍打鳥 06/30 17:00
jerrylin : 這也能拿出來吹 06/30 17:00
jerrylin : 從兩三個不同方向發射雄三 我看這招就沒用了 06/30 17:01
sugoichai : 阿不就山搴方陣......有沒有方陣的能力還不知道 06/30 17:03
mekiael : 俄國的近迫系統也是吹得天花亂墜,實際上連氣球都打 06/30 17:08
mekiael : 不到 06/30 17:08
rtwodtwo : 電夠嗎? 還是先說好彈射中不准揍臉 06/30 17:12
payneblue : 吹起就對了 不吹就不是共產黨 06/30 17:19
colinfeng : 不吹就不是中國了 06/30 17:20
akway : 所以是航母當護衛艦用? 06/30 17:21
a186361 : 就像刺刀也是步兵的標配,但當你打到需要上刺刀的 06/30 17:22
a186361 : 時候… 06/30 17:22
yfguk6685 : 黑科技 噴黑煙 06/30 17:23
fantasyhorse: 近迫防禦那彈量能打第三個目標算厲害了,這樣也能吹 06/30 17:23
asmp : 南韓和土耳其研發的近迫武器系統同樣也是使用AESA負 06/30 17:28
asmp : 責搜索射控,這應該是未來趨勢。 06/30 17:28
bbeck : 近迫防禦系統也能拿來吹……吹哨壯膽就這個意思XD 06/30 17:29
MKIIjack : 福“建艦” XD,美帝有機會買新玩具了~ 06/30 17:29
mekiael : 中共:我們整艘航母都裝近迫系統的彈藥,來幾發我都 06/30 17:30
mekiael : 打下來 06/30 17:30
kane1017 : 打得到氣球嗎? 06/30 17:31
kuma660224 : 那...正常CIWS只需專心鎖定1目標... 06/30 17:31
kuma660224 : 因為砲管指向也只能打1目標 06/30 17:32
kuma660224 : 換電掃天線 是可波束反應更快 06/30 17:33
kuma660224 : 但它精度問題不在於有無電掃 06/30 17:33
kuma660224 : 是它的雷達跟砲管是放在不同俯仰機構 06/30 17:33
kuma660224 : 跟方陣固定在一起是不一樣 06/30 17:34
kuma660224 : 方陣天線與砲管共用俯仰機構減少麻煩 06/30 17:35
hsinhanchu : 航艦必須用山寨門將來自衛,那狀況還真不是普通慘 06/30 17:37
forgiveus : 簡體字的終於承認台灣海峽是台灣內海了嗎 06/30 17:43
faiya : 等一下,這艘應該是“航母”,不是神盾吧? 06/30 17:47
jess730612 : 熊大講到重點 近迫是要幹嘛? 最最最後一道護身防線 06/30 17:51
BigLargeBoss: 艦載機和護衛艦差不多了才輪得到這個出場,那也沒 06/30 17:51
BigLargeBoss: 啥出場的意義了啊 06/30 17:51
jess730612 : 當戰系雷達被飽和攻擊崩潰時 近迫最少還能獨立作戰 06/30 17:51
Two2Seven : 2024服役?尼米茲後期型下水到服役也要2-3年,你這 06/30 17:51
Two2Seven : 加速的可真多阿 06/30 17:51
jess730612 : 把近迫跟相陣綁在一起他就失去獨立作戰能力 06/30 17:51
j91526frank : 台灣在搞得近迫就海劍羚R 06/30 17:53
jess730612 : 所以美國方陣給他雷達 讓他繼續擁有獨立接戰的能力 06/30 17:55
j91526frank : 專門寫一篇新聞介紹火炮近迫 真的很LOW 06/30 17:55
kuma660224 : 其實射程超短的CIWS 遇近距多目標時 06/30 17:55
kuma660224 : 大概這艘船...已經死定了 06/30 17:55
JustSad : 福[賤賤]:我不管!我就是要一次打十個,飛鳥也行! 06/30 17:56
kuma660224 : 有護衛艦 有防空飛彈 都沒有效減少來襲數量 06/30 17:56
j91526frank : 火炮限制 你雷達再好 還是只接戰一個目標 06/30 17:56
j91526frank : 所以飛彈化的近迫防禦才變趨勢 06/30 17:56
tenorac195 : 這真的是彈幕~抖抖抖 06/30 17:57
jess730612 : 你有海公羊一樣還會裝幾門方陣 反艦匿蹤化很抖喔 06/30 17:59
jess730612 : 美軍依然 標準系列防空彈 海公羊 方陣 御三家 06/30 18:02
ashrum : 美國怎麼不在航艦上裝神盾?好蠢 06/30 18:06
aicassia : 一開就會跳電吧 06/30 18:11
mmmimi11tw : 你知道什麼叫做神盾嗎 06/30 18:14
baozi : 上次新聞吹射海鳥 這次新聞吹近迫 過幾天要吹救生艇 06/30 18:15
baozi : 很牛逼了 中國的航母新聞是如此自成一格另闢蹊徑 06/30 18:16
GaryMatthews: 誒 起降彈射的時候防空系統不會斷電吧 XD 06/30 18:19
wick726 : 氮化鎵元件優點不是計算吧,吹這有用? 06/30 18:24
JosephChen : 我手上這把狙擊槍,最厲害的是上面的刺刀 06/30 18:26
JosephChen : 是用最好的鋼材製作,一次可以戳好幾個人 06/30 18:26
kotori0723 : 數十個 但是一次只能打一個 況且用到船大概也快掛 06/30 18:27
kotori0723 : 了 06/30 18:27
brighton16 : 現代戰爭用到這個就準備投胎了 06/30 18:31
apple00 : 方陣彈倉只有三千發 射六秒 這個不知道有幾發 06/30 18:32
fatcat0423 : 韓國那個ciws 依舊是射控跟機砲同時連動的構型 只 06/30 18:36
fatcat0423 : 是換成aesa 06/30 18:36
ashrum : @毛毛蟲版大,我是反諷XD 06/30 18:40
AfterDark : 11樓發簡中沒有問題嗎 06/30 18:46
frozenmoon : 福建艦採傳統動力卻可電磁彈射 其龐大電力從何而來 06/30 18:48
frozenmoon : https://tinyurl.com/4854a7ju 06/30 18:48
frozenmoon : 光是福建號的綜合動力系統就很讓人迷惑 06/30 18:49
st89702 : 既然艦載機贏不了 艦上全部改放近迫彈藥 轉行海上槍 06/30 18:50
st89702 : 塔也是很合理的 06/30 18:50
mmmimi11tw : 原來是反串 誤擊誤擊(′▽‵)ノ 06/30 18:52
cwjchris : 笑死 06/30 18:56
flydogbus : 電磁彈射不是使用預先儲存的電能? 06/30 19:02
er38933 : 航母用到這個跟準備完蛋差不多,護衛艦群都死光了 06/30 19:04
geesegeese : 一個近防砲只能一次處理一個雄三 06/30 19:08
whitefox : 山東艦吹無人機 06/30 19:25
eemail : 殲-35到底是哪一架? 06/30 19:27
asked : 中國人的系統工程484不行啊 瞎78亂搞 06/30 19:38
stoke4096 : 不用打這個啦,打運輸補給艦就可以了輕輕鬆鬆 06/30 19:39
helicer : 老共搞不好會用這門機砲讓A-10在中國重生,但豬嘛.. 06/30 19:43
richardh : 然後飛機準備起飛雷達就斷電了 06/30 19:59
sugoichai : 我要看用渦扇19推的殲35(敲碗),快彈出來給我們看啊 06/30 20:03
hkg28 : 啊可是近防砲一次只能打一個目標啊 06/30 20:26
mackulkov : 原來是近迫防空航母啊 06/30 20:36
godog : 如果可以對第二發的接戰時間 減少幾秒 當然是大大 06/30 20:46
godog : 有用 幾秒 超音速反艦飛彈 都前進一大段距離了~ 06/30 20:47
assanges : 藍水航媽(X)近迫神盾(O) 06/30 20:59
SIL : 借標題問:諸如方陣的耗彈量那麼大,為什麼還用彈量 06/30 21:02
SIL : 有限的彈鼓,而不像76砲那樣利用砲座下方空間儲放 06/30 21:02
SIL : 更多彈藥? 06/30 21:02
SIL : 或像M242那樣在側面加掛彈箱? 06/30 21:04
asmp : 方陣這種無需貫穿甲板的設計,基本上想裝那,就裝那 06/30 21:06
asmp : 。 06/30 21:06
jess730612 : 裝彈多一點當然是男人的浪漫 射速這麼快槍管受不了 06/30 21:08
jess730612 : 所以備彈極限並不是彈箱 是那紅通通的槍管 06/30 21:10
mmmimi11tw : 就跟為什麼當年老德的MG42要用50發的不可散彈鏈是一 06/30 21:13
mmmimi11tw : 樣的道理 06/30 21:13
mmmimi11tw : 射速太快槍管馬上就會極速升溫 06/30 21:13
mmmimi11tw : 所以需要中斷射擊,也就是打光彈艙然後利用重新裝填 06/30 21:15
mmmimi11tw : 等時間進行冷卻 06/30 21:15
kuma660224 : 實際方陣的彈鼓已夠它射十幾次了 06/30 21:19
kuma660224 : 這種1次只能射1處的武器 能讓你射10次 06/30 21:19
kuma660224 : 早就已經嚇死了 06/30 21:19
kuma660224 : 你區域防空與近程防空要慘到什麼程度 06/30 21:20
kuma660224 : 才讓方陣爆氣成這樣.... 06/30 21:20
kuma660224 : CIWS用電掃多目標 很可能不太增加接戰反應 06/30 21:23
kuma660224 : 因為現代CIWS通常是連接戰系 06/30 21:24
kuma660224 : 戰艦有更遠更大的雷達與多目標處理能力 06/30 21:24
jess730612 : 一定比方陣自己目獲慢的 因為戰系會干預他 06/30 21:25
kuma660224 : 戰艦的CIWS不需自己找下個目標才對 06/30 21:25
jess730612 : 無人職守方陣自己會算彈道彈量都比別人干預他強太多 06/30 21:25
kuma660224 : 戰系在更遠就找到來襲敵彈排攔截順序 06/30 21:26
kuma660224 : 戰系直接指示方位應比CIWS自己找好 06/30 21:26
kuma660224 : 因為多目標多方向來襲...很可能下一枚 06/30 21:27
kuma660224 : ”不在CIWS的正面”..... 06/30 21:27
kuma660224 : 那小小電掃畢竟還是跟著砲塔轉向 06/30 21:28
kuma660224 : 對非砲塔正面的搜索反應力是幾乎沒有 06/30 21:29
jess730612 : 不過戰系干預會有戰系死方陣就死的問題 06/30 21:30
kuma660224 : 應是戰系直接通知CIWS 轉1XX度並鎖定 06/30 21:30
kuma660224 : 戰系是讓方陣找300度範圍更有效率 06/30 21:30
kuma660224 : 如果戰系掛了 再讓CIWS自動自理 06/30 21:31
jess730612 : 方陣原始就是設計成備援撿漏的角色 06/30 21:31
kuma660224 : 不過戰系掛了 代表這艘船也87%完了 06/30 21:31
Wall62 : 吹成這樣 實際上... 06/30 21:46
kira925 : 就實際buff極少 但是很好騙經費 06/30 22:02
kira925 : 這不是飛彈而是炮 中國也沒點DART彈這種科技 06/30 22:02
borriss : 所以多的吃水量是用來內建護衛艦啊? 06/30 22:02
kira925 : 那 雷達不用轉有什麼意義 炮還是要轉 06/30 22:03
mmmimi11tw : 基本上這種系統是要能自己獨立運作的,如果依靠主要 06/30 22:07
mmmimi11tw : 戰鬥系統才能夠運作的話,那恭喜一定會完蛋的 06/30 22:07
ny40yankees : 讚讚,祖國最強大了,我很害怕,請問可以開來台灣 06/30 22:16
ny40yankees : 海峽嗎?讓井蛙看看祖國的強大,最好讓雄三跟福建 06/30 22:16
ny40yankees : 艦一起pk ,嘻嘻 06/30 22:16
jei01 : 航母都靠帶刀護衛保護,用到近砲大概要沉了 06/30 22:16
jardon : 這台最近在吹打鳥 方陣? 06/30 22:21
frozenmoon : 大家可能考慮太多了 實戰中能不能動都不知道 06/30 22:32
allenxxx : 一門炮鎖定一千個目標也只能一個一個打啊 06/30 22:45
bearq258 : 這種30mm轉管設計有先天彈道對不準只能靠散佈面機率 06/30 23:21
bearq258 : 偏移的雷達與光譜鏡頭只能抓一個大概射角與方位 06/30 23:24
bearq258 : 用脫殼穿甲彈難道這是用無膛線砲管 06/30 23:26
bearq258 : 這種用飽和攻擊還是一樣gg,用30mm彈藥容量小 06/30 23:28
BlackBass : 白什麼痴 06/30 23:40
MOONRAKER : 哇塞這麼多人翻牆 好可憐喔顆顆 06/30 23:47
Palpatineli : 方陣已經很老了,台灣有快炮有雷達沒有道理不能做, 06/30 23:59
Palpatineli : 問題是近防炮的需求很小,美海軍都要不裝了寧可用公 06/30 23:59
Palpatineli : 羊飛彈。近年來有出鏡反而是鎮壓作戰時的基地反迫炮 06/30 23:59
asmp : 翼穩脫殼穿甲彈的使用和砲管有無膛線一點關係都沒有 07/01 00:10
asmp : ,至於火砲型的CIWS也不是完全沒有未來,至少南韓和 07/01 00:10
asmp : 土耳其都在研發。 07/01 00:10
jess730612 : 看到"美海軍都要不裝"我還滿訝異的 特地還查了一下 07/01 00:39
jess730612 : 最新建造阿利伯克 III型 USS DDG-125 Jack H. Lucas 07/01 00:39
jess730612 : 依然配備一門 方陣近迫系統 07/01 00:40
BigLargeBoss: 大家都誤會了,其實福建艦是武庫艦,過陣子會開始 07/01 00:43
BigLargeBoss: 吹甲板下方有垂發(誤) 07/01 00:43
godog : 記得美國海軍對於要不要方陣也是爭論已久~~ 07/01 00:47
godog : 之前勃克有幾艘方陣都拆光~後來美軍發現沒方陣~不能 07/01 00:49
godog : 應對像反恐之類(?)~又把方陣裝一門回去~ 07/01 00:52
Palpatineli : 已經比以前少一門了。現在還有一門的原因是可以拿來 07/01 02:53
Palpatineli : 在反恐作戰中反無人機和快艇,而且因為方陣自帶雷達 07/01 02:53
Palpatineli : ,抗損性比較好。它本來的反飛彈任務幾乎完全被ESSM 07/01 02:53
Palpatineli : 吃光光 07/01 02:53
AprilUi : 就標題寫雷達抓數十目標好像很屌,海上無一生物, 07/01 06:50
AprilUi : 實際上是數十來襲目標,而抓到要攔還是靠那一根砲 07/01 06:50
AprilUi : 管,這狀況根本超慘啊 07/01 06:50
rommel1 : 重點是近迫的彈藥有限 只能接戰幾次 07/01 07:17
Mystiera : CIWS:我掃到幾十個接戰目標了啊啊啊啊 07/01 07:49
Mystiera : 下一秒幾十-1的ASM著彈 07/01 07:49
ariadne : 好啦 坐等電磁彈射跟雷達搜索還有快砲能同時做動 07/01 08:18
ariadne : 就那些電力再怎麼吹 都比不上一次實做來的有說服力 07/01 08:19
mmmimi11tw : 阿利伯克還是會裝一門方陣,裝在艦身中部 07/01 08:49
mmmimi11tw : 而艦橋前方的方陣自從DDG-85之後就不裝了 07/01 08:49
achiyeng : 等等妳他媽先關一下雷達呀 我先讓飛機上去先 沒事 07/01 10:44
achiyeng : 兒 07/01 10:44
lbowlbow : 不過中國航母的護衛艦群大概真的跟沒有一樣 07/01 12:11
andbu558 : 當數十枚導彈來時 航母旁的護衛艦都完了 因爲數十枚 07/01 12:47
andbu558 : 導彈來了 還有數十枚導彈接續而來 07/01 12:47
bilibala : 以前小粉紅都會說美國航母躲不過 DF-21 彈道飛彈, 07/01 15:12
bilibala : 現在不知道能不能拿這個笑話來笑他們?XD 07/01 15:12
mackulkov : 中國航母連飛魚也躲不過吧 07/01 18:59