→ c22748872 : 航艦什麼不吹吹近迫… 06/30 16:35
推 FishJagor : 一次鎖定數十個目標,還是一次只能接戰一個吧 06/30 16:36
推 gunng : 航母的近迫已經是萬事休矣狀態才會去用吧? 06/30 16:37
→ falconer : 航母吹這個是預期護衛艦都是紙做的? 06/30 16:37
推 iceonly : 不就方陣,但是人家都改用RAM了不是嗎 06/30 16:39
推 FishJagor : 就算上相控陣雷達,快砲式近迫武器一次還是只能把一 06/30 16:42
→ FishJagor : 個目標啊,中共也不是沒有類似RAM的武器啊,不懂幹 06/30 16:42
→ FishJagor : 嘛搞相控的快砲系統 06/30 16:42
推 tony121010 : 不是,你火炮還是只能一次打一個目標啊 06/30 16:43
→ tony121010 : 這是在吹什麼? 06/30 16:43
推 PS00010 : 这航母现在具有武力了 台灣人只能看福贱贱驰游台湾 06/30 16:44
→ PS00010 : 内海而顫抖 怕 06/30 16:44
推 php4 : 吹雷達一次鎖定多個目標,但是慘到用迫砲還不如投 06/30 16:45
→ php4 : 降了吧 06/30 16:45
推 star12614 : 航母不吹艦載機XD 06/30 16:47
推 JustSad : 到底是「航空母」艦還是「炮」艦? 06/30 16:50
→ JustSad : 以為自己是葉問? 06/30 16:51
推 Dragonfire : 近放是航母的标配,哪国的都一样 06/30 16:56
推 jabari : 請鄰艦以方陣掩護我 06/30 16:56
→ Dragonfire : 防 06/30 16:56
推 asfatpig : 哇 這一台很帥欸! 06/30 16:56
推 mark0204 : 甚麼時候可以看到中國航艦去他們盟國遠遊啊? 06/30 16:57
推 kabegami : 我記得備彈量只夠射不到10秒不是? 06/30 16:58
推 jerrylin : 沒差啊 先用便宜的雄2騙你把攔截的飛彈打光 06/30 16:59
推 juunuon : 標配,但真的需要用到這台航母已經完蛋了,這也能吹 06/30 16:59
→ jerrylin : 火力越強大 能用的次數就越少 06/30 16:59
→ ja23072008 : 不需要酸,的確是性能提升。 06/30 16:59
→ bunjie : 看到不等於打得到 06/30 16:59
→ satheni : 我還以為是像自由鋼彈一樣咧 06/30 16:59
→ ja23072008 : AESA化有助於對抗小型uAV 06/30 17:00
推 qsgjnmvb : 什麼時候去繞關島 夏威夷 06/30 17:00
→ jerrylin : 福建號這種攔截方式 簡單說就是亂槍打鳥 06/30 17:00
→ jerrylin : 這也能拿出來吹 06/30 17:00
→ jerrylin : 從兩三個不同方向發射雄三 我看這招就沒用了 06/30 17:01
→ sugoichai : 阿不就山搴方陣......有沒有方陣的能力還不知道 06/30 17:03
推 mekiael : 俄國的近迫系統也是吹得天花亂墜,實際上連氣球都打 06/30 17:08
→ mekiael : 不到 06/30 17:08
推 rtwodtwo : 電夠嗎? 還是先說好彈射中不准揍臉 06/30 17:12
→ payneblue : 吹起就對了 不吹就不是共產黨 06/30 17:19
推 colinfeng : 不吹就不是中國了 06/30 17:20
推 akway : 所以是航母當護衛艦用? 06/30 17:21
推 a186361 : 就像刺刀也是步兵的標配,但當你打到需要上刺刀的 06/30 17:22
→ a186361 : 時候… 06/30 17:22
→ yfguk6685 : 黑科技 噴黑煙 06/30 17:23
→ fantasyhorse: 近迫防禦那彈量能打第三個目標算厲害了,這樣也能吹 06/30 17:23
→ asmp : 南韓和土耳其研發的近迫武器系統同樣也是使用AESA負 06/30 17:28
→ asmp : 責搜索射控,這應該是未來趨勢。 06/30 17:28
噓 bbeck : 近迫防禦系統也能拿來吹……吹哨壯膽就這個意思XD 06/30 17:29
推 MKIIjack : 福“建艦” XD,美帝有機會買新玩具了~ 06/30 17:29
推 mekiael : 中共:我們整艘航母都裝近迫系統的彈藥,來幾發我都 06/30 17:30
→ mekiael : 打下來 06/30 17:30
推 kane1017 : 打得到氣球嗎? 06/30 17:31
→ kuma660224 : 那...正常CIWS只需專心鎖定1目標... 06/30 17:31
→ kuma660224 : 因為砲管指向也只能打1目標 06/30 17:32
→ kuma660224 : 換電掃天線 是可波束反應更快 06/30 17:33
→ kuma660224 : 但它精度問題不在於有無電掃 06/30 17:33
→ kuma660224 : 是它的雷達跟砲管是放在不同俯仰機構 06/30 17:33
→ kuma660224 : 跟方陣固定在一起是不一樣 06/30 17:34
→ kuma660224 : 方陣天線與砲管共用俯仰機構減少麻煩 06/30 17:35
推 hsinhanchu : 航艦必須用山寨門將來自衛,那狀況還真不是普通慘 06/30 17:37
推 forgiveus : 簡體字的終於承認台灣海峽是台灣內海了嗎 06/30 17:43
推 faiya : 等一下,這艘應該是“航母”,不是神盾吧? 06/30 17:47
推 jess730612 : 熊大講到重點 近迫是要幹嘛? 最最最後一道護身防線 06/30 17:51
推 BigLargeBoss: 艦載機和護衛艦差不多了才輪得到這個出場,那也沒 06/30 17:51
→ BigLargeBoss: 啥出場的意義了啊 06/30 17:51
→ jess730612 : 當戰系雷達被飽和攻擊崩潰時 近迫最少還能獨立作戰 06/30 17:51
→ Two2Seven : 2024服役?尼米茲後期型下水到服役也要2-3年,你這 06/30 17:51
→ Two2Seven : 加速的可真多阿 06/30 17:51
→ jess730612 : 把近迫跟相陣綁在一起他就失去獨立作戰能力 06/30 17:51
推 j91526frank : 台灣在搞得近迫就海劍羚R 06/30 17:53
→ jess730612 : 所以美國方陣給他雷達 讓他繼續擁有獨立接戰的能力 06/30 17:55
→ j91526frank : 專門寫一篇新聞介紹火炮近迫 真的很LOW 06/30 17:55
→ kuma660224 : 其實射程超短的CIWS 遇近距多目標時 06/30 17:55
→ kuma660224 : 大概這艘船...已經死定了 06/30 17:55
推 JustSad : 福[賤賤]:我不管!我就是要一次打十個,飛鳥也行! 06/30 17:56
→ kuma660224 : 有護衛艦 有防空飛彈 都沒有效減少來襲數量 06/30 17:56
→ j91526frank : 火炮限制 你雷達再好 還是只接戰一個目標 06/30 17:56
→ j91526frank : 所以飛彈化的近迫防禦才變趨勢 06/30 17:56
→ tenorac195 : 這真的是彈幕~抖抖抖 06/30 17:57
推 jess730612 : 你有海公羊一樣還會裝幾門方陣 反艦匿蹤化很抖喔 06/30 17:59
→ jess730612 : 美軍依然 標準系列防空彈 海公羊 方陣 御三家 06/30 18:02
推 ashrum : 美國怎麼不在航艦上裝神盾?好蠢 06/30 18:06
推 aicassia : 一開就會跳電吧 06/30 18:11
→ mmmimi11tw : 你知道什麼叫做神盾嗎 06/30 18:14
→ baozi : 上次新聞吹射海鳥 這次新聞吹近迫 過幾天要吹救生艇 06/30 18:15
→ baozi : 很牛逼了 中國的航母新聞是如此自成一格另闢蹊徑 06/30 18:16
推 GaryMatthews: 誒 起降彈射的時候防空系統不會斷電吧 XD 06/30 18:19
→ wick726 : 氮化鎵元件優點不是計算吧,吹這有用? 06/30 18:24
推 JosephChen : 我手上這把狙擊槍,最厲害的是上面的刺刀 06/30 18:26
→ JosephChen : 是用最好的鋼材製作,一次可以戳好幾個人 06/30 18:26
推 kotori0723 : 數十個 但是一次只能打一個 況且用到船大概也快掛 06/30 18:27
→ kotori0723 : 了 06/30 18:27
→ brighton16 : 現代戰爭用到這個就準備投胎了 06/30 18:31
推 apple00 : 方陣彈倉只有三千發 射六秒 這個不知道有幾發 06/30 18:32
推 fatcat0423 : 韓國那個ciws 依舊是射控跟機砲同時連動的構型 只 06/30 18:36
→ fatcat0423 : 是換成aesa 06/30 18:36
推 ashrum : @毛毛蟲版大,我是反諷XD 06/30 18:40
推 AfterDark : 11樓發簡中沒有問題嗎 06/30 18:46
推 frozenmoon : 福建艦採傳統動力卻可電磁彈射 其龐大電力從何而來 06/30 18:48
→ frozenmoon : 光是福建號的綜合動力系統就很讓人迷惑 06/30 18:49
推 st89702 : 既然艦載機贏不了 艦上全部改放近迫彈藥 轉行海上槍 06/30 18:50
→ st89702 : 塔也是很合理的 06/30 18:50
推 mmmimi11tw : 原來是反串 誤擊誤擊(′▽‵)ノ 06/30 18:52
噓 cwjchris : 笑死 06/30 18:56
→ flydogbus : 電磁彈射不是使用預先儲存的電能? 06/30 19:02
推 er38933 : 航母用到這個跟準備完蛋差不多,護衛艦群都死光了 06/30 19:04
推 geesegeese : 一個近防砲只能一次處理一個雄三 06/30 19:08
推 whitefox : 山東艦吹無人機 06/30 19:25
→ eemail : 殲-35到底是哪一架? 06/30 19:27
推 asked : 中國人的系統工程484不行啊 瞎78亂搞 06/30 19:38
推 stoke4096 : 不用打這個啦,打運輸補給艦就可以了輕輕鬆鬆 06/30 19:39
推 helicer : 老共搞不好會用這門機砲讓A-10在中國重生,但豬嘛.. 06/30 19:43
推 richardh : 然後飛機準備起飛雷達就斷電了 06/30 19:59
推 sugoichai : 我要看用渦扇19推的殲35(敲碗),快彈出來給我們看啊 06/30 20:03
→ hkg28 : 啊可是近防砲一次只能打一個目標啊 06/30 20:26
推 mackulkov : 原來是近迫防空航母啊 06/30 20:36
推 godog : 如果可以對第二發的接戰時間 減少幾秒 當然是大大 06/30 20:46
→ godog : 有用 幾秒 超音速反艦飛彈 都前進一大段距離了~ 06/30 20:47
推 assanges : 藍水航媽(X)近迫神盾(O) 06/30 20:59
→ SIL : 借標題問:諸如方陣的耗彈量那麼大,為什麼還用彈量 06/30 21:02
→ SIL : 有限的彈鼓,而不像76砲那樣利用砲座下方空間儲放 06/30 21:02
→ SIL : 更多彈藥? 06/30 21:02
→ SIL : 或像M242那樣在側面加掛彈箱? 06/30 21:04
→ asmp : 方陣這種無需貫穿甲板的設計,基本上想裝那,就裝那 06/30 21:06
→ asmp : 。 06/30 21:06
推 jess730612 : 裝彈多一點當然是男人的浪漫 射速這麼快槍管受不了 06/30 21:08
→ jess730612 : 所以備彈極限並不是彈箱 是那紅通通的槍管 06/30 21:10
→ mmmimi11tw : 就跟為什麼當年老德的MG42要用50發的不可散彈鏈是一 06/30 21:13
→ mmmimi11tw : 樣的道理 06/30 21:13
→ mmmimi11tw : 射速太快槍管馬上就會極速升溫 06/30 21:13
→ mmmimi11tw : 所以需要中斷射擊,也就是打光彈艙然後利用重新裝填 06/30 21:15
→ mmmimi11tw : 等時間進行冷卻 06/30 21:15
→ kuma660224 : 實際方陣的彈鼓已夠它射十幾次了 06/30 21:19
→ kuma660224 : 這種1次只能射1處的武器 能讓你射10次 06/30 21:19
→ kuma660224 : 早就已經嚇死了 06/30 21:19
→ kuma660224 : 你區域防空與近程防空要慘到什麼程度 06/30 21:20
→ kuma660224 : 才讓方陣爆氣成這樣.... 06/30 21:20
→ kuma660224 : CIWS用電掃多目標 很可能不太增加接戰反應 06/30 21:23
→ kuma660224 : 因為現代CIWS通常是連接戰系 06/30 21:24
→ kuma660224 : 戰艦有更遠更大的雷達與多目標處理能力 06/30 21:24
推 jess730612 : 一定比方陣自己目獲慢的 因為戰系會干預他 06/30 21:25
→ kuma660224 : 戰艦的CIWS不需自己找下個目標才對 06/30 21:25
→ jess730612 : 無人職守方陣自己會算彈道彈量都比別人干預他強太多 06/30 21:25
→ kuma660224 : 戰系在更遠就找到來襲敵彈排攔截順序 06/30 21:26
→ kuma660224 : 戰系直接指示方位應比CIWS自己找好 06/30 21:26
→ kuma660224 : 因為多目標多方向來襲...很可能下一枚 06/30 21:27
→ kuma660224 : ”不在CIWS的正面”..... 06/30 21:27
→ kuma660224 : 那小小電掃畢竟還是跟著砲塔轉向 06/30 21:28
→ kuma660224 : 對非砲塔正面的搜索反應力是幾乎沒有 06/30 21:29
推 jess730612 : 不過戰系干預會有戰系死方陣就死的問題 06/30 21:30
→ kuma660224 : 應是戰系直接通知CIWS 轉1XX度並鎖定 06/30 21:30
→ kuma660224 : 戰系是讓方陣找300度範圍更有效率 06/30 21:30
→ kuma660224 : 如果戰系掛了 再讓CIWS自動自理 06/30 21:31
→ jess730612 : 方陣原始就是設計成備援撿漏的角色 06/30 21:31
→ kuma660224 : 不過戰系掛了 代表這艘船也87%完了 06/30 21:31
→ Wall62 : 吹成這樣 實際上... 06/30 21:46
推 kira925 : 就實際buff極少 但是很好騙經費 06/30 22:02
→ kira925 : 這不是飛彈而是炮 中國也沒點DART彈這種科技 06/30 22:02
→ borriss : 所以多的吃水量是用來內建護衛艦啊? 06/30 22:02
→ kira925 : 那 雷達不用轉有什麼意義 炮還是要轉 06/30 22:03
推 mmmimi11tw : 基本上這種系統是要能自己獨立運作的,如果依靠主要 06/30 22:07
推 mmmimi11tw : 戰鬥系統才能夠運作的話,那恭喜一定會完蛋的 06/30 22:07
推 ny40yankees : 讚讚,祖國最強大了,我很害怕,請問可以開來台灣 06/30 22:16
→ ny40yankees : 海峽嗎?讓井蛙看看祖國的強大,最好讓雄三跟福建 06/30 22:16
→ ny40yankees : 艦一起pk ,嘻嘻 06/30 22:16
推 jei01 : 航母都靠帶刀護衛保護,用到近砲大概要沉了 06/30 22:16
推 jardon : 這台最近在吹打鳥 方陣? 06/30 22:21
→ frozenmoon : 大家可能考慮太多了 實戰中能不能動都不知道 06/30 22:32
→ allenxxx : 一門炮鎖定一千個目標也只能一個一個打啊 06/30 22:45
→ bearq258 : 這種30mm轉管設計有先天彈道對不準只能靠散佈面機率 06/30 23:21
→ bearq258 : 偏移的雷達與光譜鏡頭只能抓一個大概射角與方位 06/30 23:24
→ bearq258 : 用脫殼穿甲彈難道這是用無膛線砲管 06/30 23:26
→ bearq258 : 這種用飽和攻擊還是一樣gg,用30mm彈藥容量小 06/30 23:28
推 BlackBass : 白什麼痴 06/30 23:40
→ MOONRAKER : 哇塞這麼多人翻牆 好可憐喔顆顆 06/30 23:47
推 Palpatineli : 方陣已經很老了,台灣有快炮有雷達沒有道理不能做, 06/30 23:59
→ Palpatineli : 問題是近防炮的需求很小,美海軍都要不裝了寧可用公 06/30 23:59
→ Palpatineli : 羊飛彈。近年來有出鏡反而是鎮壓作戰時的基地反迫炮 06/30 23:59
→ asmp : 翼穩脫殼穿甲彈的使用和砲管有無膛線一點關係都沒有 07/01 00:10
→ asmp : ,至於火砲型的CIWS也不是完全沒有未來,至少南韓和 07/01 00:10
→ asmp : 土耳其都在研發。 07/01 00:10
推 jess730612 : 看到"美海軍都要不裝"我還滿訝異的 特地還查了一下 07/01 00:39
→ jess730612 : 最新建造阿利伯克 III型 USS DDG-125 Jack H. Lucas 07/01 00:39
→ jess730612 : 依然配備一門 方陣近迫系統 07/01 00:40
推 BigLargeBoss: 大家都誤會了,其實福建艦是武庫艦,過陣子會開始 07/01 00:43
→ BigLargeBoss: 吹甲板下方有垂發(誤) 07/01 00:43
推 godog : 記得美國海軍對於要不要方陣也是爭論已久~~ 07/01 00:47
→ godog : 之前勃克有幾艘方陣都拆光~後來美軍發現沒方陣~不能 07/01 00:49
→ godog : 應對像反恐之類(?)~又把方陣裝一門回去~ 07/01 00:52
推 Palpatineli : 已經比以前少一門了。現在還有一門的原因是可以拿來 07/01 02:53
→ Palpatineli : 在反恐作戰中反無人機和快艇,而且因為方陣自帶雷達 07/01 02:53
→ Palpatineli : ,抗損性比較好。它本來的反飛彈任務幾乎完全被ESSM 07/01 02:53
→ Palpatineli : 吃光光 07/01 02:53
→ AprilUi : 就標題寫雷達抓數十目標好像很屌,海上無一生物, 07/01 06:50
→ AprilUi : 實際上是數十來襲目標,而抓到要攔還是靠那一根砲 07/01 06:50
→ AprilUi : 管,這狀況根本超慘啊 07/01 06:50
→ rommel1 : 重點是近迫的彈藥有限 只能接戰幾次 07/01 07:17
→ Mystiera : CIWS:我掃到幾十個接戰目標了啊啊啊啊 07/01 07:49
→ Mystiera : 下一秒幾十-1的ASM著彈 07/01 07:49
推 ariadne : 好啦 坐等電磁彈射跟雷達搜索還有快砲能同時做動 07/01 08:18
→ ariadne : 就那些電力再怎麼吹 都比不上一次實做來的有說服力 07/01 08:19
→ mmmimi11tw : 阿利伯克還是會裝一門方陣,裝在艦身中部 07/01 08:49
→ mmmimi11tw : 而艦橋前方的方陣自從DDG-85之後就不裝了 07/01 08:49
推 achiyeng : 等等妳他媽先關一下雷達呀 我先讓飛機上去先 沒事 07/01 10:44
→ achiyeng : 兒 07/01 10:44
推 lbowlbow : 不過中國航母的護衛艦群大概真的跟沒有一樣 07/01 12:11
推 andbu558 : 當數十枚導彈來時 航母旁的護衛艦都完了 因爲數十枚 07/01 12:47
→ andbu558 : 導彈來了 還有數十枚導彈接續而來 07/01 12:47
→ bilibala : 以前小粉紅都會說美國航母躲不過 DF-21 彈道飛彈, 07/01 15:12
→ bilibala : 現在不知道能不能拿這個笑話來笑他們?XD 07/01 15:12
推 mackulkov : 中國航母連飛魚也躲不過吧 07/01 18:59