看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3977344 戰機仍放置傳統機堡 馬文君︰盼國防部更重視存放 〔記者王千豪/台北報導〕我國駐防在美國亞利桑那州路克基地訓練的11架F-16戰機,近 日分成二批返台升級,首批6架完成性能提升後,已於15日飛返回美國。對此,國民黨立 委馬文君感嘆,一架動輒數十億購買的飛機,至今仍放置在傳統的機堡,盼國防部應更重 視飛機的存放,提高妥善率。 馬文君今日透過臉書表示,空軍現有的T-34、AT-3教練機及F-5E/F全都是機械式操作,幾 年內將陸續汰除,取代的高教機、初教機、現役各型戰機全都是數位化電戰系統,而且造 價高昂。幾年前世界各國就己配合換裝新機,開始構建「第三代的環控防護機庫」。 馬文君指出,美商洛馬公司107年在台執行F-16第一批4架進行構改時,意外發現戰機機身 內部與機翼結合處,出現不尋常的金屬鏽蝕,甚至部分的管路與油管也出現類似情況。所 以在空軍F-16戰機升級案中增加入預防鏽蝕處理,花費超過3千萬元台幣以上,這項費用 未來只會多不會少。 「空軍多年前曾遭監察院二次糾正,未落實一機一堡政策,無新機庫(即機堡)可防護。 」馬文君感嘆,儘管台灣空軍雖然擁有性能良好、造價昂貴的戰機,但目前絕大多數仍採 用傳統鋼筋混凝土材質所做的機堡。 馬文君呼籲,近年國防部購置許多新式戰機,執行機場整建案之時,更應重視飛機的存放 ,提高妥善率;鑑於當前共軍武力威脅,國軍對於戰力防護需求,針對不同的威脅,有關 作戰設施應檢討規劃統一規範,提供適合國軍所需戰力防護需求的作戰設施。 --- 想請問.. 「第三代環控防護機庫」和傳統鋼筋混凝土機堡主要差別是什麼? 若開戰,台灣戰機應該大多會轉移到東部吧.. 目前操作的戰機真的有需要新式機庫嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656686828.A.80B.html
mmmimi11tw : 大概是有個門之類的設計可以減少跟外界有直接接觸吧 07/01 22:50
mmmimi11tw : , 07/01 22:50
MidtwoFrog : 為啥戰機要轉移到東部?台灣這麼小 放東西部有差嗎? 07/01 22:52
saccharomyce: 抗炸防護差很多 07/01 22:54
typhoonghi : 樓上總有聽過中央山脈吧 07/01 22:55
cwjchris : F-22和F-35那種為了匿蹤塗料要吹冷氣的雞堡? 07/01 22:56
cwjchris : F-117和B-2應該也需要來著 07/01 22:56
Sianan : F16V也上了匿蹤塗料 提升一下合理 07/01 22:59
kuma660224 : 飛機其實沒有這麼脆弱 想太多 07/01 22:59
kuma660224 : 就算5代機也不太依賴環控機庫了 07/01 23:00
kuma660224 : 那是有塗料要維護修補時才需要 07/01 23:00
kuma660224 : 並不是常常或一直需要 07/01 23:00
kuma660224 : B2A那時代的塗料才需一直放在環控機庫 07/01 23:02
chyx741021 : 記得空軍有花大錢蓋抗炸機堡,這個應該比較有用吧 07/01 23:03
peterlee97 : 這建議不錯阿 順便整理一下現在那些機堡是否老舊 07/01 23:03
peterlee97 : 不失為一個好機會 07/01 23:03
KotoriCute : 一句話,錢從哪裡來 07/01 23:04
kuma660224 : 馬文君只是單純沒有料 不研究 07/01 23:04
kuma660224 : https://reurl.cc/VDVW6Y 關島F22是這樣 07/01 23:04
kuma660224 : https://reurl.cc/vdNLDy 多數駐地頂多棚子 07/01 23:05
kuma660224 : 不環控就算了 也沒抗炸了 07/01 23:06
kuma660224 : 東方島國砸大錢在抗炸其實是特例了 07/01 23:07
lolahjy : 之前有看過報導,日本戰機大多沒啥防護 07/01 23:07
stanley911 : 那個說這建議不錯的是不是沒看過馬文君日常表現? 07/01 23:07
kuma660224 : 把山挖空做抗炸基地也是較少見的做法 07/01 23:07
j91526frank : 一機一抗炸堡不錯 不過軍方弱勢靠大立委橋土地蓋囉 07/01 23:08
kuma660224 : 4代機沒塗料也沒脆弱到不能吹風淋雨 07/01 23:09
mmmimi11tw : 關島的五代機與轟炸機基本上都是直接露天的 07/01 23:09
kuma660224 : 現代絕大多數國家是露天停放為主 07/01 23:09
cwjchris : 不過關島颱風來的時候還是會飛走去避一下我記得 07/01 23:10
kuma660224 : 所以ID4外星機掃射毀滅機場不是唬爛(誤) 07/01 23:10
kuma660224 : 其實戰機有一定比例非妥善在送修或封存 07/01 23:12
kuma660224 : 所以想搞一機一庫 也是島國從寬再從寬 07/01 23:13
kuma660224 : 島國空軍預算優先 所以能搶錢小奢侈一下 07/01 23:14
kuma660224 : 其他軍種就認命自己想辦法勤儉建軍 07/01 23:15
scott29 : 至少要講究防颱能力吧,前幾年不是有個佛州的空軍基 07/01 23:15
scott29 : 地被颱風吹落機棚屋頂,砸毀好幾架飛機 07/01 23:16
furio : 客機除非進廠保修否則都餐風露宿,幾十年都這樣過了 07/01 23:18
b10036088 : 印象這位委員都想問一些奇怪問題或想插手一些事情 07/01 23:19
mmmimi11tw : 就F22阿 07/01 23:19
furio : 軍機環規更高處境更好,如果這麼脆弱真的說不過去 07/01 23:20
jess730612 : 亞利桑那是什麼氣候州請這位委員查明後再放炮 07/01 23:20
mmmimi11tw : 颶風Michae刮起的碎片直接把Tyndall空軍基地的屋頂 07/01 23:21
mmmimi11tw : 打穿,然後讓好幾架F-22就這麼被風吹雨淋還有碎片擊 07/01 23:21
mmmimi11tw : 打 07/01 23:21
ReeJan : 廠商交代、得要盡力! 07/01 23:22
JoSue : 一機一堡那我們少說要上百座堡欸甘無摳零 07/01 23:23
jess730612 : 清泉崗跟志航都在新建機堡 還有官兵住宿新建案 07/01 23:26
jess730612 : 台灣對F-16戰力保護說得上很盡力了 07/01 23:27
kuma660224 : 防颱主要是靠移防 07/01 23:27
jess730612 : IDF跟幻象都沒這個待遇 07/01 23:28
mlnaml123 : 不要提日本了,空自基層也在唉至少給戰機一個家,能 07/01 23:30
mlnaml123 : 遮風避雨不奢求抗炸 07/01 23:30
kuma660224 : 颱風時.花蓮機場戰隼是躲到佳山洞庫 07/01 23:31
ashrum : 拼命引導在錯的地方花錢 07/01 23:31
kuma660224 : 以抗颱來說 洞庫算是超尊爵版防護 07/01 23:32
saccharomyce: 錢夠的話當然是盡量多建抗炸機堡 07/01 23:32
ashrum : 戰時不躲沖繩石垣,算我眼瞎 07/01 23:33
kuma660224 : 而且花東兩洞庫其實能塞台灣”所有戰機” 07/01 23:33
mlnaml123 : 戰時也是要先扛下第一擊才能跑去日本躲吧? 07/01 23:36
b777300 : 對我們來說,抗炸機堡比環控機堡還重要 07/01 23:36
jess730612 : 石子山跟佳山可以容納450架戰機 容量超過現役機數 07/01 23:36
mmmimi11tw : 東部那個挖空山體的基地其實非常非常大 07/01 23:37
kuma660224 : 開戰初期有不少飛機是作戰後是直飛東部 07/01 23:38
kuma660224 : 所以西部機堡其實不一定都有飛機 07/01 23:38
kuma660224 : 而沒飛機的機堡 依然可以誘敵 07/01 23:39
kuma660224 : 西岸飛機會隨作戰次數逐漸轉移往東 07/01 23:40
mmmimi11tw : 合理的做法是一開戰的話就直接讓一批飛機先過去躲避 07/01 23:44
aquarius360 : 也可以有開戰危險就先東遷吧。對方先炸個幾架飛機 07/02 00:10
aquarius360 : ,然後才開始慢慢聚集部隊的可能性應該不高。 07/02 00:10
mmmimi11tw : 可以阿,反正東部就是要想辦法保存越多越好 07/02 00:12
AetherG : 又是這個馬立委 = = 07/02 00:19
sdiaa : 其他國家頂上有棚子就偷笑了... 07/02 00:21
st89702 : 日常發揮 就算蓋了抗炸機堡也不會真的飛機停在那試 07/02 00:31
st89702 : 抗炸能力 浪費本來就不多的國防預算 07/02 00:31
fragmentwing: 又是這位喔 完全不管臉腫的人 07/02 01:10
rcat2010 : 又是這位.... 07/02 01:50
tin123210 : 看到這位動機先存疑 07/02 02:05
chenry : 不放機堡是要再多挖幾座山洞歐? 07/02 02:09
crohns : 佳山裡面有這麼大??? 07/02 02:10
crohns : 我以為大概塞個100架就已經很誇張了... 07/02 02:10
jess730612 : 佳山計畫在我念國中新聞都號稱全亞洲最大300架機庫 07/02 02:41
jess730612 : 後來石子山也挖 建安計畫號稱150架機庫 07/02 02:41
jess730612 : 不過近幾年佳山不知道指管維修儲存擴大挪用還怎樣 07/02 02:42
jess730612 : 這幾年的新聞都修正成200架機庫 07/02 02:42
SpiritDodge : 然後,我知道那種機堡誰有能力設計建造..... 07/02 04:12
jansan : 這人每次提案都亂七八糟 根本沒資格當立委 07/02 06:58
sazabik : 看馬文君過往在軍事領域的發言,其實很難不令人懷疑 07/02 07:05
sazabik : 帶有利益糾葛的色彩 07/02 07:05
allan0926 : 這位立委的提案,都要先懷疑動機 07/02 08:28
dffrew : 好奇他說的異常鏽蝕,是平常保養不到還是操作環境 07/02 08:41
dffrew : 的問題 07/02 08:41
jerrylin : 那國民黨不要擋預算啊 07/02 09:02
ryannieh : 撇開這位立委的過往紀錄不談,一機一庫花300億蓋30 07/02 10:05
ryannieh : 0座機堡的確是政策,只是不知道執行情況如何?前幾 07/02 10:05
ryannieh : 年應該是有編預算了 07/02 10:05
tgbkkk : 浪費國防預算也算是某種政績吧 07/02 10:42
kuma660224 : 抗炸機堡預算早就在執行了 07/02 11:48
serrier : 又怪國民黨?啥都怪國民黨就好啦 07/02 11:49
kuma660224 : 清泉崗是2020中興工程得標執行中 07/02 11:50
kuma660224 : 但吵環控是胡搞 過去半世紀都沒在環控 07/02 11:51
kuma660224 : 沖繩關島或福建江浙也沒有 浪費這種錢 07/02 11:51
kuma660224 : 飛機沒這麼脆弱 所謂鏽蝕是非常遲緩 07/02 11:52
kuma660224 : 飛機本來中期就會延壽翻新順便處理 07/02 11:52
kuma660224 : 也就是F16V升級案正在順便搞的 07/02 11:53
mmmimi11tw : 鋁合金的所謂"鏽蝕"跟一般鋼鐵的鏽蝕其實不一樣 07/02 11:54
kuma660224 : 空軍有環控的是擺”封存機”的地方 07/02 11:54
kuma660224 : 因為封存就是平時不保養了 擺著 所以環控 07/02 11:55
kuma660224 : 除非她的意思是空軍都封存起來 兩岸和平... 07/02 11:56
Mystiera : 誰說四代不怕吹風淋雨的,偉大東方強國第一個不服 07/02 19:41
newgunden : 說是這麼說 台灣的空氣酸度可是世界第二 07/02 21:32