[新聞] 無人機功能多 專家提台海作戰警告

[PTTHappy (no)]

原文來源：https://0rz.tw/rMqQE

原文摘要：記者呂炯昌／台北報導 - 星期四

...

中華戰略前瞻協會研究員林穎佑表示，無人機不是只有一架飛機而已，而是一套係統，包括
機身前方的感應器，以及中繼、導引與控制系統，而中繼與導引控制才是重點。在俄烏戰爭
中無人機能夠讓火砲發揮功效，但是國軍的的無人機是否能夠與火砲介接，讓後方的火砲結
合發揮打擊，才能形成重要的「查打一體」功效。

林穎佑表示，無人機雖然能夠掛載武器攻擊，但是掛武器的重量會影響滯空時間，國軍的無
人機不如作為長距離觀通、觀測，搞定制電磁權，這樣才能發揮無人機的功效。

國家政策研究基金會副研究員揭仲表示，中國若要犯台，可能會改裝許多老舊戰機成為無人
機，成為吸引國軍防空武器攻擊的誘餌，共軍海空軍無人機將成為「查打一體」無人機，可
能在聯合打擊作戰中扮演輔助角色，去偵蒐國軍在漁港中隱匿的光六快艇等裝備，或是陸地
上國軍隱庇的目標，甚至是在地對地飛彈攻擊後，協助執行戰果評估。

揭仲表示，共軍無人機未來可能有幾個發展方向，一是可能在東部戰區設置無人機偵察情報
搜查中心，協調各軍兵種無人機，做任務分配；二是共軍地面部隊可能加速部署誘餌型或自
殺型，甚至攻擊型無人機，形成梯次搭配隊形，當面對國軍時先派出誘餌型或偵察型無人機
，搜尋國軍防空系統，先用自殺無人機實施防空制壓作戰，在打出缺口後，再用攻擊型無人
機實施全縱深打擊；三是共軍發展無人機蜂群作戰技術，可以運用大量無人機執行任務，減
少人員傷亡。

...

...

心得感想：這新聞內幾位研究人員指出了無人機的諸多軍事使用方式，以及共軍可能在攻
台方面的無人機戰術運用。

揭仲另外指出，國軍也需要發展自殺或攻擊型無人機，因為俄烏戰場中顯示對無人機攻防
非常不對稱（看他的意思是指共方的攻擊無人機我方很難防，所以我方也用攻擊無人機讓
共方很難防，雙方彼此彼此），此外他說也要防範共軍攻台時對國軍無人機進行干擾（所
以如果以干擾方式來對無人機進行防禦，容易與否？揭仲似未說明）

就揭仲說的無人機蜂群戰術，先前版上多數意見是認為同時精準操控大量無人機的技術難
度很大，揭仲設想的共方戰術在實踐面不容易。

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.22.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656737293.A.3A1.html
推 jds2518     : 不管怎樣無人機已經是需要專門研究的一個議題了
推 utn875      : 少子化與募兵低意願, 推動無人機發展很實際
推 balius      : 把舊的普通戰機改造成無人機，會不會直接開發新的真
→ balius      : 無人機比較實際？
推 mmmimi11tw  : 有阿，例如美國的QF-16
推 cannedtuna  : 網路攻擊用的AI也要研究一下
→ cannedtuna  : 我快被Disco Diffusion嚇死了
→ brabra      : 老舊戰機改成無人機？無線訊號操控距離要不要先了解
→ brabra      : 一下？
→ iio         : 二十年前五毛們也在幻想大批J-6改裝成無人攻擊機啦
→ iio         : 當初也是叫囂的很爽 結果到現在連一根電子塑膠懶
→ iio         : 都沒改出來
推 tomhawkreal : 舊戰機改成靶機較常見 美軍實戰UAV很少考慮改舊機
→ MOONRAKER   : 干擾就是有實作演練才會知道 有結論也不會跟你講
→ MOONRAKER   : 他概略提出個方向 還要跟你說明咧 想得美喔 顆顆
推 SaritarIsPoo: 阿共打來怎麼辦是本好書，衷心希望台灣人都去看看