看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/Military_idv_tw/status/1542395593468719105 一直有烏克蘭俘獲2B16 120mm牽引迫榴砲消息 http://www.army-guide.com/eng/product1786.html https://kknews.cc/military/4jn4b62.html 這東西產量不大 但同時當榴砲跟迫砲通用兩種彈 查到一篇網文主張普及這種東西 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10107 該文甚至主張發展套筒能將105榴彈轉到120mm迫榴炮 想請教一下 如果台灣能自製甚至直接山寨2B16,可以的話提升射程到能跟俄系122mm相較的15-20km 這樣對陸軍有無助益? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.78.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656768337.A.2EE.html
wahaha99 : 這問題問的不好...首先台灣自製砲就是被認為不太 07/02 21:28
wahaha99 : 到位啊。那山不山寨好像也不重要,這麼多砲也沒必要 07/02 21:29
wahaha99 : 去山寨一個俄系的吧? 07/02 21:29
wahaha99 : 再來是這場戰爭已經非常明確的告訴我們, 07/02 21:29
wahaha99 : 傳統火力也是能打的準的,而且打的準比什麼都重要 07/02 21:30
wahaha99 : 比起去山寨個什麼砲,不如先想辦法打準吧 07/02 21:30
rommel1 : 跟後膛裝填迫擊砲有何不同? 07/02 21:33
whitefox : 105的引信須要膛線造成的旋轉才能啟用,需另外設計引 07/02 22:04
whitefox : 信,不是套個套子那麼簡單 07/02 22:05
kuma660224 : 這麼鳥的東西 又沒有彈藥庫存 幹嘛仿它 07/02 22:23
kuma660224 : 蘇聯是因為122榴太重 所以另外搞迫榴 07/02 22:26
kuma660224 : 西方體系用105榴就很輕巧 又比迫榴更遠 07/02 22:27
kuma660224 : 就不會想搞那種疊床架屋多一種彈藥的 07/02 22:27
kuma660224 : M119A3 105榴能與俄系122榴匹敵射程精度 07/02 22:29
kuma660224 : 只要你肯投資火箭增程彈藥 07/02 22:29
kuma660224 : 既有彈藥庫存都還能沿用 後勤愉快 07/02 22:30
ritt : 台製砲管….. 07/02 22:41
jetzake : 台製的砲管基本到6吋(152/155)這種等級都還是OK的 07/03 00:22
jetzake : 目前聽到消息說仿不出來的是砲閂上面的一塊橡膠 07/03 00:23
kuma660224 : 連西方都不想學的東西 就該知道不適合 07/03 08:39