推 mmmimi11tw : 反正只要不承認也不否認就好了 07/02 22:38
→ nanozako : 來源就上朱啊 媒體都這樣 用個傳就不用查證了多方便 07/02 22:38
推 rommel1 : 公視 原本想弄成NHK那樣,現在怎麼~~~ 07/02 22:39
→ rommel1 : 沒有比較嚴謹處理新聞 07/02 22:40
→ rommel1 : 長程飛彈種類傳聞很多 卻從未看過實彈的 07/02 22:42
→ FXW11314 : 如果今天是其他台這樣報我大概笑一笑，公視在我印 07/02 22:46
→ FXW11314 : 象中還算可靠的台灣媒體的說… 07/02 22:46
→ nanozako : 台灣軍事新聞的真實性不是光看哪家媒體就能判定的 07/02 22:50
→ nanozako : 很多時候都是外行湊熱鬧跟著報，常常沒啥營養 07/02 22:50
→ cwjchris : 傳 07/02 22:51
推 idunhav1 : 這新聞亮點是空軍救護隊成軍來首次的射擊訓練吧 07/02 23:05
→ idunhav1 : 要學美軍的PJ? 07/02 23:06
推 wahaha99 : 全世界號稱服役的極音速巡弋飛彈僅中俄兩家, 07/02 23:07
→ wahaha99 : 就算老美要偷偷塞都沒辦法, 07/02 23:08
→ wahaha99 : 台灣真的超英趕美了? 07/02 23:08
→ FXW11314 : 我是覺得不可能比美中俄那種十幾二十馬赫啦，但是 07/02 23:12
→ FXW11314 : 如果能有個五馬赫也好，反正也能叫極音速 07/02 23:12
→ rommel1 : 台灣搞衝壓這麼久 應該有一點底子 07/02 23:17
推 rommel1 : 所謂的飛彈運送車,側面一堆鐵捲門很怪,感覺是誤傳~ 07/02 23:19
推 Sianan : 有這能力一定優先發展反艦飛彈 你說拿弓三改成彈道 07/02 23:20
→ Sianan : 飛彈我還比較信 07/02 23:20
→ rommel1 : 總覺得是化學兵車輛 07/02 23:20
→ rommel1 : 上面也沒有舉昇用的液壓臂跟穩定用的千斤頂 07/02 23:22
推 adagiox : 什鬼東西 真正的極音速"巡弋"飛彈HAWC美國還在弄84 07/02 23:33
→ adagiox : 嗎 07/02 23:33
推 awp1ocm : 政府從未正式承認雲峰飛彈的存在，自然不會有可靠 07/03 01:36
→ awp1ocm : 的消息來源 07/03 01:36
→ awp1ocm : 而先前游錫堃曝光雲峰飛彈量產是他行政院長任內之 07/03 01:39
→ awp1ocm : 事，後又改口為誤信媒體，這等於是說看報紙才知自 07/03 01:39
→ awp1ocm : 任閣揆時期有雲峰，實在邏輯不通，但不論如何，對 07/03 01:39
→ awp1ocm : 一般人而言真的是霧裡看花 07/03 01:39
→ emptie : 公視現在的中立程度早就不比當年了 07/03 01:45
→ allenxxx : 公視理應是最嚴謹的電視台,未確認過的消息不應報導 07/03 01:48
推 rcat2010 : 公視現在已經不勝唏噓了.. 07/03 02:01
推 Wooctor : 按照慣例內容上應該是有真有假啦 07/03 02:37
推 Bf109G6 : 保護消息來源 媒體報導軍事新聞好像都會真真假假 07/03 03:05
推 Bf109G6 : 摻些jammer妨礙你decode 07/03 03:06
推 daydream314 : 台灣有高超音速風洞嗎 07/03 07:56
→ daydream314 : 沒風洞玩這個感覺和沒濃縮鈾設施玩核武一樣 07/03 07:58
推 rommel1 : 沒高超音速風洞 只能打實彈測數據了 07/03 08:00
推 k258610 : 老美好像也還沒真的做出來，那這樣可能要撿到外星 07/03 08:06
→ k258610 : 人的設計圖 07/03 08:06
→ k258610 : 現在號稱極音速的飛彈，好像也幾乎都不是巡弋飛彈 07/03 08:07
→ k258610 : 類型？ 07/03 08:07
推 Croy : 原本雲峰2最高是6馬赫 美國的ARRW是20馬赫 07/03 08:08
→ Croy : 基本上都是極音速但完全不同檔次 07/03 08:09
→ Croy : 拿美國飛彈酸台灣做不出來 到底有多自悲 07/03 08:09
推 bunjie : 公視自從董事會人員大洗牌 董事長難產後 就整個亂 07/03 08:31
→ bunjie : 七八糟 07/03 08:31
推 wahaha99 : 問題是不管6馬赫還是20馬赫 美國都沒做出來啊 07/03 08:38
→ wahaha99 : 現有能飛到極音速的叫做中程地對地彈道飛彈好嗎 07/03 08:38
→ wahaha99 : 重點還是能不能巡弋 CEP能不能控制在10米內 07/03 08:39
推 mmmimi11tw : AGM-183A ARRW明明就試射成功了 07/03 09:03
推 tony121010 : 極音速武器本來範圍就很廣啊 07/03 09:13
→ tony121010 : 臺灣達到速度低標也不是不可能 07/03 09:13
→ tony121010 : 重點是彈頭籌載、精準度等，反正中俄也都在吹 07/03 09:14
→ tony121010 : 臺灣吹一下，我視覺得很正常 07/03 09:15
→ tony121010 : 軍武迷霧真真假假 07/03 09:15
推 tony121010 : 美國的AGM-183A應該這一兩年就會服役了 07/03 09:19
→ tony121010 : 帳面極速也是5馬赫，不是20馬赫 07/03 09:21
推 mmmimi11tw : 真要說的話，稍微把天弓三增程型改成一種地對地的戰 07/03 09:23
推 mmmimi11tw : 術彈道飛彈的話勉強也算一種極音速武器 07/03 09:23
噓 QuentinHu : 公廣集團早就沒有公信力了 07/03 09:23
推 tony121010 : 臺灣就是因為發展彈道飛彈被限制才搞雲峰這種高空 07/03 09:27
→ tony121010 : 高速飛彈 07/03 09:28
推 tomwdc : 公視的消息應該比上朱準 07/03 10:08
推 rommel1 : 在雄三尾巴裝兩節固態火箭算了,加速用~~~ 07/03 10:13
噓 LegioGemina : 公廣讚揚維吾爾集中營 你覺得有多專業 07/03 10:53
→ iqeqicq : 韓國：我們可是將SAM魔改為SRBM的祖師爺 07/03 10:57
→ iqeqicq : 勝利女神魔改為玄武 07/03 10:58
→ iqeqicq : 以色列已經有耶利哥飛彈了 07/03 10:59
推 rommel1 : 台灣的勝利女神直接退了 沒魔改 07/03 11:05
→ bearq258 : 大氣層內玩超過7-8倍音速，單體高溫會干擾電磁波， 07/03 11:13
→ bearq258 : 導引有些麻煩 07/03 11:13
→ bearq258 : 精準打擊尋標困難。但是用核彈頭就不用考慮這個問題 07/03 11:14
→ bearq258 : 如彈體搞隱形設計rcs很低，等對方雷達發現飛彈都來 07/03 11:19
→ bearq258 : 不及反應。 07/03 11:19
推 mmmimi11tw : 所以例如標準三的反彈道飛彈會額外採用紅外線尋標器 07/03 11:36
推 mmmimi11tw : 等其他偵測手段 07/03 11:36
推 rommel1 : 跟雄二那樣 雙尋標器 07/03 11:49
推 chyx741021 : 公視新聞的問題很多 07/03 12:09
→ kuma660224 : 大氣層內 7馬赫還不算是問題 07/03 12:49
→ kuma660224 : 因為很多防空飛彈極速很容易到那 07/03 12:49
→ kuma660224 : 但大氣層內超高速不用紅外 因為太熱 07/03 12:51
→ kuma660224 : 熱到前端光電無法正常運作 07/03 12:51
→ kuma660224 : 標三是飛到太空後 才終端用紅外 07/03 12:52
→ kuma660224 : 不過那紅外的困難只影響高速彈體導引頭 07/03 12:53
→ kuma660224 : 不影響一般海陸空載台或衛星 07/03 12:53
→ kuma660224 : 所以美帝示範是用衛星或載具去抓極音速彈 07/03 12:54
→ kuma660224 : 只要載台衛星能推算彈道 攔截彈就能射 07/03 12:54
→ kuma660224 : 射出去到攔截區 再開雷達頭 07/03 12:55
→ kuma660224 : 終端的距離不遠 已沒啥匿蹤可言 07/03 12:55
→ kuma660224 : 那個高溫高壓也不能用塗料 07/03 12:56
→ kuma660224 : 所以攔截彈不難找到終端距離的HGV 07/03 12:56
→ kuma660224 : 就像即使F22 到WVR也會被雷達鎖定 07/03 12:57
→ kuma660224 : 匿蹤只針對遠距 但那無法阻止衛星或大型相陣抓到 07/03 12:58
→ kuma660224 : 像大型相陣連RCS超小 尖錐核彈頭都能抓 07/03 12:58
→ kuma660224 : 有些甚至精度高到能分辨碎片誘餌 07/03 12:59
推 opengaydoor : 公視只是報導「最近有這個傳聞」而已 07/03 13:56
→ opengaydoor : 並不是「親自去跑到這則新聞」 07/03 13:56
推 rommel1 : 那公視跟一般電視台有何差異? 07/03 14:06
→ chyx741021 : 公視的新聞部就是像公務員一樣混吃等死的單位 07/03 15:44
推 diyaworld : 公視理論上是政黨立場必須維持在中間，并沒有不能 07/03 15:53
→ diyaworld : 報導“傳聞”的新聞啊 07/03 15:53
→ diyaworld : 本來就跟一般媒體差不多 07/03 15:53
→ jerrylin : 問題應該是準度 捨棄準度難度大概沒很高 07/03 17:58
→ MOONRAKER : 大家都知道公視新聞沒很強 只是播報style比較好 07/03 18:28
→ MOONRAKER : 公視是戲劇比較強 07/03 18:30
→ MOONRAKER : 讚揚集中營的故事可不用講了 就放個紀錄片而已 07/03 18:31
→ MOONRAKER : 就給某些本土價值充滿的罵爆 阿這麼愛罵Disco Asia 07/03 18:32
→ MOONRAKER : 還有「Xi近平治國理念」咧 07/03 18:33
→ kuma660224 : 公視是可以報導外界有此傳聞的 07/03 18:53
→ kuma660224 : 但它較不像一般媒體甚至主動加油添醋 07/03 18:53
→ kuma660224 : 之前有些媒體甚至對雲峰故事進行二創三創 07/03 18:54
→ kuma660224 : 添加連上朱都沒說的事或進度 07/03 18:55
→ kuma660224 : 那就不只是報導既有消息傳聞了 07/03 18:55
→ kuma660224 : 媒體自然常常有些資訊是無法確認真偽的 07/03 18:56
→ kuma660224 : 即使公營媒體還是報 敘述方式跟較平穩而已 07/03 18:56
→ kuma660224 : 就像戰場常傳聞殺平民 雙方都說對方幹的 07/03 18:57
→ kuma660224 : 真相尚不能確認 但還是要持平報導 07/03 18:58
→ kuma660224 : 差異是小報敘述通常會更聳動甚至加料 07/03 18:59
→ kuma660224 : 彷彿身歷其境.... 07/03 18:59
推 chyx741021 : 公視不是只有放紀錄片而已，主持人還找學者在節目 07/03 20:01
→ chyx741021 : 上幫新疆集中營洗白，這才是被罵爆的點 07/03 20:01
→ mmmimi11tw : 不過美國海軍近期用來對付大氣層內的飛行器與戰術彈 07/03 20:10
→ mmmimi11tw : 道飛彈的SM-2 Block4A 07/03 20:10
→ mmmimi11tw : 就有特地為攔截短程低空彈道飛彈增加軟體程式還有紅 07/03 20:10
→ mmmimi11tw : 外線尋標器 07/03 20:10
→ mmmimi11tw : 以前美國海軍也有實驗過，他們設定實驗一枚標準三型 07/03 20:14
→ mmmimi11tw : 飛彈， 07/03 20:14
→ mmmimi11tw : 透過不點燃MK136 TSRM（也就是第三節火箭）來強制降 07/03 20:14
→ mmmimi11tw : 低飛彈飛行高度以攔截那種完全沒有飛出大氣層的戰術 07/03 20:14
→ mmmimi11tw : 彈道飛彈 07/03 20:14
→ mmmimi11tw : （有錢人的玩法） 07/03 20:14