推 mmmimi11tw : 實際上台灣本身的天弓飛彈數量跟產能 都不足以提供 07/03 20:01
推 mmmimi11tw : 一定數量給烏克蘭 07/03 20:01
→ kuma660224 : 台灣也壓力很大 頂多說這有批堪用鷹式... 07/03 20:02
推 saccharomyce: 頂多把退役的鷹式送過去吧 07/03 20:03
→ kuma660224 : 之前口罩防護服經驗就是先保自用 才幫別人 07/03 20:03
→ s3z15a3z15a : 鷹式可以呀…要退休了..送去物盡其用也好 07/03 20:03
推 a186361 : 自己都不夠用了，況且裡面多少都用了美國的零組件吧 07/03 20:04
→ a186361 : ，說捐就捐喔？ 07/03 20:04
推 mmmimi11tw : 對阿，要先自救才能夠救人 07/03 20:04
→ kuma660224 : 鷹式跟他們既有Buk定位類似射程與導引方式 07/03 20:04
推 Bugquan : 算了吧，台灣還是捐民生物資就夠了 07/03 20:04
→ rommel1 : 先捐鷹式.M-113.155及105拖曳榴炮~~~ 07/03 20:04
→ LegioGemina : 關鍵零組件需從美國進口 外加擔心參數外洩 真的要 07/03 20:05
鷹式跟小牙籤雖然很適合國土防衛旅加減用，但是都要花時間培訓。
且國外更先進的防空系統都要進入烏克蘭惹，個人認為沒有必要啦..
倒是對方把 T-62 弄上戰場，咱們封存的 106 反坦克炮送過去，打打低價值載具跟據點
可以幫上一點忙。
→ LegioGemina : 援烏抗俄還是要過美國這關 順便請美國軍工複合體的 07/03 20:05
→ LegioGemina : 廠商 改良一下 07/03 20:05
→ mmmimi11tw : 捐一些物資 金錢就足夠了， 07/03 20:05
→ mmmimi11tw : 如果真的要軍用物資的話 輕武器跟子彈就很好了 07/03 20:05
→ kuma660224 : 有經PIP3改良 應該還能加減用用 07/03 20:05
→ s3z15a3z15a : 不過真的要捐軍武應該也是偷偷來.. 07/03 20:05
→ kuma660224 : M113也是有可能 因為CM32/34換掉一批 07/03 20:06
→ kuma660224 : 歐洲捐給烏的M113也是退役車 07/03 20:06
推 a186361 : 要過美國這關那不如美國自己來 07/03 20:06
推 tetani : 至少要交換到總統到基輔見司機 07/03 20:07
→ kuma660224 : 其實歐洲捐美系裝備 也是有透過美國 07/03 20:07
→ s3z15a3z15a : 不過我覺得最多捐中戰之類的.. 07/03 20:07
推 s8626460 : 一定是 先保自用 才幫別人 沒錯,不然鐵定被罵翻, 07/03 20:08
→ a186361 : 或是配合美國的調配，順便看看能不能多凹一點軍火回 07/03 20:08
→ a186361 : 來 07/03 20:08
→ kuma660224 : 因為後勤補保要美方支持 07/03 20:08
推 sanandreas : 何不捐F-16給烏克蘭？ 07/03 20:08
→ kuma660224 : 美方說協助送多少 常是包含盟友合作捐贈 07/03 20:08
推 rommel1 : 優先捐除役裝備才對,美國以前軍援台灣時也是這樣 07/03 20:09
→ s8626460 : 民主政權無法一意孤行,得權衡輿論,更何況台灣有餘力 07/03 20:09
推 brabra : 捐有殺傷力的舊式武器就行了，反正台灣有不少 07/03 20:09
→ rommel1 : ,把上一代戰鬥機給台灣 07/03 20:09
→ s8626460 : 可以這樣做嗎? 對手可是中共,軍力排行前幾 07/03 20:10
推 a186361 : 但除非美國突發奇想要捐M60給烏克蘭，不然應該不太 07/03 20:10
→ a186361 : 會跟台灣調貨 07/03 20:10
→ kuma660224 : F16我們就自己很缺 用點腦... 07/03 20:10
→ rommel1 : 與其被兵整中心解體,不如拿來送人 07/03 20:11
→ PTTHappy : 量力而為:捐也該選放到快過期所以這回有機會就上的 07/03 20:11
→ kuma660224 : 我是覺得M113是合適 烏方已經有了 07/03 20:11
對於烏軍的後備動員部隊來說，裝甲步兵車永遠不夠多啦..
人家連澳洲的反地雷卡車都興高采烈的收了..
推 gametv : 我們自己都不夠用了…頂多捐T91吧? 07/03 20:11
推 helicer : 捐雷霆2000吧，沒那麼敏感，也不會太小氣。 07/03 20:11
→ rommel1 : 歐洲的豹一都沒捐出去了 07/03 20:11
→ Giablo : 生吃都不夠還想要曬乾QQ 07/03 20:11
→ kuma660224 : 而且美帝送的老M113操得比我們還凶 07/03 20:12
→ rommel1 : 烏克蘭現在沒有用105mm戰車砲 07/03 20:12
推 suanruei : 鷹式榭樹清倉就好，天弓過去可能沒過幾天就會躺在 07/03 20:12
→ suanruei : 對岸實驗室 07/03 20:12
→ PTTHappy : 的去捐 人我兩便-不過射中目標而殘主機板落在俄手裡 07/03 20:12
→ ARCHER2234 : 應該是對岸故意來鬧的啦... 07/03 20:12
→ s8626460 : 台灣確定要退役的軍械可以捐,但以台灣節儉的程度, 07/03 20:12
→ s8626460 : 只怕對方還看不上覺得落伍 07/03 20:12
→ kuma660224 : 我方LT2000也是自己都不夠 動動腦 07/03 20:12
→ PTTHappy : (舊式型號)飛彈的參數會被破解嗎? 07/03 20:13
推 JCrawford : 自己都不夠用了 還捐.. 07/03 20:13
→ kuma660224 : 能送的都是已退役或正在退役的 07/03 20:13
→ rommel1 : 雷霆2000太新了,台灣自己也缺,不如送除役的工六 07/03 20:13
推 idunhav1 : 自產都不夠 還捐哩 07/03 20:13
推 LegioGemina : 老捷羚送出去剛好給換劍羚騰出空間（誤 07/03 20:13
→ kuma660224 : 不用怕退役的對方看不上 因為它們有收m113 07/03 20:13
→ LegioGemina : 其實捐155砲彈也可以呀 搞不好跟伊拉克戰爭一樣 美 07/03 20:13
→ LegioGemina : 國軍火商來找我們代工或是調庫存先支援 07/03 20:13
→ PTTHappy : 至於天X雄X雲X系列 我們自己都不夠用了(還需買魚叉) 07/03 20:14
推 meowgy : 捐子彈就好 07/03 20:14
→ kuma660224 : 在大量砲擊的戰場，APC戰場計程車 07/03 20:14
→ kuma660224 : M113好歹能擋破片 07/03 20:14
→ PTTHappy : 況且使用年限還很久 說捐給烏國是搞不清楚本末輕重 07/03 20:14
推 LI40 : 頂多T65K2 T91之類的輕裝備吧 07/03 20:15
→ kuma660224 : 像被轟到要撤退時 有APC總比民車好 07/03 20:15
推 dog990999 : 頂多鷹式吧 07/03 20:16
推 mmmimi11tw : 上面說的裝甲運兵車等輕裝甲載具也是不錯的選擇 07/03 20:16
推 chyx741021 : 這學者不是白癡就是居心不良，日韓都沒捐了輪得到 07/03 20:16
→ chyx741021 : 台灣？連歐美也沒有捐過天弓等級的長程防空飛彈 07/03 20:16
→ kuma660224 : 5.56子彈倒是可以 軍備局的子彈產線很空 07/03 20:16
→ kuma660224 : 擠點錢 自己可以買新 送舊 07/03 20:16
推 a186361 : 也是，m60比T72還老，再怎麼突發奇想也不會想到那 07/03 20:17
→ dog990999 : 雷霆2000我們自己都很缺了... 07/03 20:18
推 bunjie : 台灣就在後勤和人道物資幫忙就好 頂多輕武器 07/03 20:18
推 brabra : 如果戰爭要長期化，的確可以規劃送多一點彈藥之類的 07/03 20:18
→ bunjie : 其他重武器就免了 自己生吃都不夠了還來送人 07/03 20:19
推 rommel1 : 俄國連T-62都上了 07/03 20:19
推 kevin020792 : 六六火箭彈：我還能射…… 07/03 20:19
→ brabra : 再來就是各式輪車或者載具，輕裝甲之類的 07/03 20:19
推 a186361 : 美國如果拿m60送人確實漏氣 07/03 20:19
→ mmmimi11tw : 依照烏克蘭都使用NLAW 鬥牛士 標槍等級的反裝甲武器 07/03 20:20
→ mmmimi11tw : 六六可能接受度會不高就是了 07/03 20:20
→ rommel1 : 如果歐美捐了豹一,台灣才需考慮捐M-48H.CM-12 07/03 20:20
→ brabra : 其實美國也可以考慮把自己舊武器庫存送一送 07/03 20:20
→ a186361 : 六五k2配六六火箭彈其實給後備旅剛好 07/03 20:20
→ brabra : 反正是消耗戰，這樣也有理由開新產能 07/03 20:21
→ rommel1 : 除役的V-150也不錯 還能渡河 07/03 20:21
→ helicer : 人家法國凱薩自走砲也捐耶，不然捐紅隼好了，要捐 07/03 20:22
推 a186361 : 之前瑞典不是也捐了古斯塔夫嗎 07/03 20:22
推 SpTseD : 在歐美軍武大國的地盤...天弓要去很難吧!鷹式倒是可 07/03 20:22
推 cwjchris : 都沒人考慮運費的問題，咱家C-130飛過去要加油幾次 07/03 20:22
→ cwjchris : ？ 07/03 20:22
→ a186361 : 法國又沒有前線壓力 07/03 20:23
→ helicer : 當然要捐國造才有驗證效果呀。 07/03 20:23
推 rommel1 : 國造自己用都不夠了,優先給除役裝備才對 07/03 20:24
推 sanandreas : 說難點，就算國軍現役炮兵，戰甲車等重裝備。想捐 07/03 20:24
推 s8626460 : 如果要捐請美國來載就好了,老美應該也很樂意 07/03 20:24
→ sanandreas : 烏克蘭，人家還嫌落伍。 07/03 20:24
→ rommel1 : 烏克蘭很缺榴砲,送240.203.155.105拖曳榴炮算了 07/03 20:25
推 a186361 : 所以台灣就捐點錢還有輔助性質的裝備就好 07/03 20:26
→ a186361 : 軍火就配合美國調配就好 07/03 20:27
→ rommel1 : 烏克蘭不是連MP-44.MP-38都收的~~~ 07/03 20:27
→ s3z15a3z15a : 81迫炮或120迫炮也可以，這倒是蠻多的 07/03 20:27
→ a186361 : 搞不好美國還會派C17過來拉貨，再派兩架F15護航，戳 07/03 20:27
→ a186361 : 一戳中共 07/03 20:27
推 qaz596 : 依國軍的妥善率，想送舊裝備搞不好都要大整修 07/03 20:29
→ PTTHappy : 經過網友們討論 我國可捐M60戰車(3輛好了)給烏國"協 07/03 20:31
推 rommel1 : 捐M-113最好 能載人也能加裝拖式 07/03 20:32
→ PTTHappy : 防"(不能當主戰) 至於65K2(跟子彈)應可捐1千把~ 07/03 20:32
推 fc01 : 紅隼送一批去啊，加減拿來打步兵 07/03 20:32
→ chen5575 : 一些國造武器可以少量捐贈吧，順便當實戰測試，像雲 07/03 20:32
→ rommel1 : 已經有外國捐了 07/03 20:32
→ chen5575 : 豹30鏈砲版、勇虎、和各類國造飛彈 07/03 20:32
推 a186361 : 其實看完這次烏俄戰爭感覺世界各國（除了美國）主 07/03 20:33
→ a186361 : 戰妥善率都不怎麼樣，誰也不用笑誰… 07/03 20:33
推 g3sg1 : 捐M113/CM21比較可能吧 07/03 20:33
推 LegioGemina : 庫存的點30機關槍 無後座力砲 60迫 81迫 排機 班機 07/03 20:33
→ LegioGemina : 手榴彈 這些輕步兵武器給國土防衛軍蠻剛好的 永遠 07/03 20:33
→ LegioGemina : 沒用過軍毯也可以 07/03 20:33
我個人覺得捐出封存中的 106 無後座力炮讓烏克蘭後備部隊對付低價載具跟碉堡式最優解
→ klm619 : 捐出去不怕參數外洩？ 07/03 20:33
→ rommel1 : 烏克蘭的路況 可能不適合太重型的輪甲 07/03 20:33
→ kevin020792 : 說實話現在已經不是基輔圍城戰這種存亡之秋了，匯 07/03 20:34
→ kevin020792 : 款過去讓他們就近採買是不是最實際(不提貪污的可能 07/03 20:34
→ kevin020792 : 性)。2月底時管他一根LAW從哪運來要多少錢，馬上能 07/03 20:34
→ kevin020792 : 打人最重要，現在可能要認真考慮一下了。 07/03 20:34
→ rommel1 : 送除役的V-150就好了 07/03 20:34
→ a186361 : 拜託，國軍的重裝備多少都有點美國的關鍵零組件在 07/03 20:35
→ a186361 : 內，想捐就捐喔？ 07/03 20:35
推 super1315566: 捐贈民生、醫療物資即可...... 07/03 20:35
→ a186361 : 就算跟美國提，美國大概率會說：乖，看好你前面那 07/03 20:36
→ a186361 : 隻巨籠 07/03 20:36
→ LegioGemina : 真的怕貪汙就捐給波蘭跟捷克 讓他們檢整後在送給烏 07/03 20:36
→ LegioGemina : 克蘭 這樣蠻妥當的 07/03 20:36
→ a186361 : 至於捐錢跟物資，早就有在做了不是？ 07/03 20:37
→ jardon : 這什麼專家？ 07/03 20:37
推 rommel1 : 先捐給美國 再轉手到烏好了 07/03 20:37
→ a186361 : 如果真的是想刷存在感就直接捐給烏克蘭就好 07/03 20:37
→ PTTHappy : 我國自製飛彈並不適合捐 這名X頭學者有些觀念不正確 07/03 20:39
推 mynumber55 : T91多捐幾把，還有子彈 07/03 20:40
推 rommel1 : 自製飛彈,捐雄一就好了,被奪走也沒差,仿造加百利~~ 07/03 20:41
雄一有做封存嗎？印象中全部都拆掉了..
→ fantasyhorse: 捲個屌啊，台灣又沒美國駐軍，自用都不夠了 07/03 20:41
→ fantasyhorse: 等等捐了下半年老共打來，乾瞪眼啊 07/03 20:41
推 cwjchris : 鷹式整套不知道要花多少C-130/C-17架次來運 07/03 20:42
推 rommel1 : 要捐就捐除役裝備 07/03 20:43
噓 Nick12356464: 這哪來的狗屁專家 07/03 20:43
推 s8626460 : 台灣捐還在服役的軍械,搞不好美國心想: 07/03 20:44
推 hahananav : 我們自己都不夠用 07/03 20:44
→ s8626460 : 你哪來的勇氣敢這樣做(苦笑)? 07/03 20:44
→ kevin020792 : 從某些推特上看他們國土防衛旅似乎受訓的時間還是 07/03 20:44
→ kevin020792 : 不夠久，NLAW或標槍沒那麼普及，反而都是用無導引 07/03 20:44
→ kevin020792 : 的RPG，六六充當M72用也是一種選擇，前提是我們的 07/03 20:44
→ kevin020792 : 六六妥善率行嗎？撇除政治因素不談，六六火箭彈很 07/03 20:44
→ kevin020792 : 輕，火力持續性比紅隼好，裝備自家的後備旅很剛好 07/03 20:44
→ kevin020792 : ，應該也沒有捐贈的餘裕。 07/03 20:44
→ a186361 : 對，適合他們後備旅對裝備實際上也適合我們後備旅 07/03 20:46
→ a186361 : 所以美國大概只會說你乖，沒你的事，看好前面那條 07/03 20:47
→ a186361 : 巨籠 07/03 20:47
→ labell : 可 07/03 20:53
→ labell : 順便測試 07/03 20:53
推 chyx741021 : 美國也有捐過M72，捐66換紅隼也不是不行 07/03 20:53
→ jerrylin : 不如先給顆雄二嚇嚇解放軍 07/03 20:58
→ kuma660224 : 66是乞丐陸軍捨不得吧 還翻修過是”現役” 07/03 20:58
推 BlancoBT : 自己都不夠了…… 07/03 20:58
噓 a186361 : 雄你個大頭鬼 07/03 20:59
→ kuma660224 : 你看各國很多捐的也是退役庫存的 07/03 20:59
→ a186361 : 前面講了一堆還在雄，捐雄獅水彩比較快啦 07/03 20:59
→ geordie : 日本也沒送軍武也還好吧 07/03 21:02
推 Hurricaneger: 生吃都不夠了…還得看美國爸爸給不給過 07/03 21:04
推 JANYUJEN : 鷹式自動化程度超低要多人協同操作訓練期很長耶 07/03 21:04
推 jabari : 捐天弓讓他們賣跟中共分析喔 有北爛到 07/03 21:11
→ nkfcc : 送迫砲不錯啦。然後送人去學他們砲兵運作.. 07/03 21:13
推 centra : 個人覺得66火箭彈就行了吧 07/03 21:15
→ nkfcc : 現在都是砲兵互K，火箭筒不太用得上了。 07/03 21:19
推 rommel1 : 捐老舊的拖曳榴炮.工六跟M-113算了~~~ 07/03 21:20
→ delegate : 留著自保比較實在 行有餘力的國家再去捐 07/03 21:21
推 delegate : 台灣現在還是顧好自己最重要 07/03 21:23
推 bladesinger : 缺點很明顯(數據外洩)，回報卻不可預期，少做吃力不 07/03 21:24
→ bladesinger : 討好的事，要拉近關係捐錢捐物資幫助他們難民比較 07/03 21:24
→ bladesinger : 實際 07/03 21:24
※ 編輯: Seadolphin (1.162.226.70 臺灣), 07/03/2022 21:33:19
→ pf775 : 天弓用的是愛國者飛彈的技術 07/03 21:27
→ pf775 : 美國會同意嗎 07/03 21:28
推 johnny3 : 給人10顆試用也行吧 07/03 21:30
推 bla : 我們可以捐Zinger皮卡（誤 07/03 21:30
推 rommel1 : 美國北約不想更進一步介入,會不會找它國當白手套 07/03 21:31
推 ym7834 : 真要建立關係，合作研發吧，雖然沒有什麼立即效果 07/03 21:35
噓 askye546388 : 捐腦子比較快，給烏克蘭能幹嘛？ 07/03 21:37
推 panzerbug : 送烏克蘭等於送中共 07/03 21:39
推 Joannashinn : 台灣捐物資跟錢就好了吧，捐武器真的是沒必要，國 07/03 21:41
→ Joannashinn : 際外交邊緣人還在樹敵，況且俄國好像一直以來對台 07/03 21:41
→ Joannashinn : 也沒特別針對。 07/03 21:41
推 rommel1 : 戰前 台灣其實跟俄國關係不錯,美國不給陀螺儀,台 07/03 21:42
→ Joannashinn : 人家都沒點名你出來表態你還自己跳出來 07/03 21:43
→ rommel1 : 灣就去找俄國了,俄國給... 07/03 21:43
→ elfish123 : 捐口罩吧 07/03 21:43
→ rommel1 : 台灣其實跟邊緣國家關係都不錯,例如北韓 逃... 07/03 21:43
→ rommel1 : 戰後 換俄國變邊緣國家 我看兩者關係八成會... 07/03 21:44
推 suanruei : 臺俄友好，花蓮設置俄羅斯太平洋艦隊臺灣分部這樣 07/03 21:46
→ suanruei : 嗎 07/03 21:46
→ Idiopathic : 台灣不要站隊比較好XD……. 07/03 21:47
推 panzerbug : 台灣援助烏克蘭夠多了，以德報怨 07/03 21:49
推 mamahayai : 記得日本也僅止於捐贈生活物資與非殺傷用軍事物資， 07/03 21:49
→ mamahayai : 最多就防彈背心跟豐田車，當然到當地要怎麼改造就不 07/03 21:49
→ mamahayai : 知道了 07/03 21:49
→ panzerbug : 烏有限的人力學習歐美器械比較有意義 07/03 21:49
推 cutecrv : 不妥 吧！怕烏克蘭把天弓的數據給中共 07/03 21:50
推 Joannashinn : 重點應該是放在台灣利益，而非什麼價值觀的支持， 07/03 21:51
→ Joannashinn : 特別是台灣這種沒什麼外交籌碼的小國，沒事別去惹 07/03 21:51
→ Joannashinn : 身腥。 07/03 21:51
→ panzerbug : 我國的強項絕對不是自衛用的飛彈 07/03 21:51
→ cutecrv : 捐醫療用品就好 大家分工合作送 07/03 21:51
推 Joannashinn : 派慈濟去做香椿飯打好人道形象都比你在那送飛彈好 07/03 21:54
噓 curlymonkey : 捐啥飛彈 笑死人 07/03 21:55
推 Bf109G6 : 國造的東西沒辦法弄個幾發低機敏猴版出去驗證嗎 07/03 21:57
→ Bf109G6 : 打實戰絕對比你打固定模式的飛靶有參考價值吧 07/03 21:58
→ peterlee97 : 確定不是反串嗎？ 送烏克蘭我們防空飛彈 然後再被 07/03 21:58
→ peterlee97 : 研究參數？ 07/03 21:58
推 zxbnm : 廖北啊你先把退休金捐出來再來再說這些 07/03 21:58
噓 newest : 蠢爆了 07/03 22:01
推 mekiael : 送退役裝備給烏克蘭建立關係，你是要建立關係還是當 07/03 22:05
→ mekiael : 人家乞丐 07/03 22:05
推 diyaworld : 話說司機之前指名韓國的“神秘武器”，不知道尹錫 07/03 22:06
→ diyaworld : 悅有沒有捐？ 07/03 22:06
→ mekiael : 提供人道援助就已經非常好了，我們又不是什麼軍事大 07/03 22:06
→ mekiael : 國 07/03 22:06
推 kongsj : 捐工蜂6 型 07/03 22:07
→ kongsj : 迫擊砲和榴彈發射器 07/03 22:07
→ diyaworld : 天弓又沒有要賣全世界賺外匯，捐這個揚名有什麼屁 07/03 22:07
→ diyaworld : 用 07/03 22:07
→ suanruei : 我們也沒欠烏克蘭，這是別人要擔心的事 07/03 22:21
推 momocom : 鷹式陣地我記得超大，說捐鷹式是認真的嗎？ 07/03 22:27
→ momocom : 光脈衝雷達都普勒雷達就六七組，而且都是固定陣地 07/03 22:28
→ kuma660224 : 烏克蘭不會找不到平地啦 07/03 22:36
推 utn875 : 要後勤補保的都不切實際 07/03 22:39
推 saw6904 : F-5E/F可以，派會講英文的退役飛官去教 07/03 22:39
噓 a186361 : 美製武器說捐就捐喔，都不用美國同意的？ 07/03 22:40
美製退役武器人家會不准你捐喔？
問題只是用台灣的名義捐還是一塊錢賣回給美國再轉一手而已啦..
推 no4 : 子彈什麼的聯勤不是很強 ? 07/03 22:41
→ pf775 : 比較好奇雄風2號尋標器的技術來源 07/03 22:41
推 GaryMatthews: 還是留著自己用好了 台灣自己都不夠 07/03 22:42
噓 a186361 : 武器捐了然後呢？後勤補保能夠維持嗎，還不是得靠 07/03 22:43
→ a186361 : 美國，阿美國還要為這種早就過時退役的裝備多開一 07/03 22:43
→ a186361 : 條補給線？你這哪是在匡扶烏克蘭，你這是在誆烏克 07/03 22:43
→ a186361 : 蘭 07/03 22:43
鷹式飛彈最快明年才能全面換裝陸基天弓，哪來的後勤補保問題？
→ jess730612 : 這議題不斷重複鬼扯 不斷條列清單但就是做不到 07/03 22:47
→ kuma660224 : 其實北約送的有些裝備也退役很久了 07/03 22:49
鷹式或榭樹對蘇軍四代機或五代機或許力有未逮，但是在烏西嚇阻或預防白俄羅斯入侵
或是在烏中為鐵公路樞紐支起防空網還是非常有意義的。
※ 編輯: Seadolphin (1.162.226.70 臺灣), 07/03/2022 22:57:25
→ kuma660224 : 應該說送烏克蘭的就不在乎長期後勤了 07/03 22:49
推 gmkuo : 生食都無夠，哪有通曝乾。 07/03 22:50
→ kuma660224 : 因為那些老裝備也不預期在戰時能長期使用 07/03 22:50
→ kuma660224 : 戰損就互相殺肉 最後自然淘汰掉 07/03 22:51
推 awp1ocm : 台灣自己對飛彈的需求是多多益善，確實很難軍援烏 07/03 22:52
→ awp1ocm : 克蘭，但是站在軍武投入實測和增進國際聲譽的角度 07/03 22:52
→ awp1ocm : ，如果美國也支持，個人認為援助飛彈是好事 07/03 22:52
推 fourmemory : 哪可能送天弓雄風 老共一定想辦法買個幾顆 07/03 22:56
→ awp1ocm : 台灣人應該都不希望防衛國家最關鍵之一的飛彈減去 07/03 22:56
→ awp1ocm : 任何一枚，但如果少量軍援能換來戰力驗證和美國「 07/03 22:56
→ awp1ocm : 補償」台灣，似乎也非壞事，雖然很異想天開就是了. 07/03 22:56
→ awp1ocm : . 07/03 22:56
推 baboosh : 天弓就是山寨愛國者的 老共不會沒興趣 07/03 23:09
→ baboosh : 要是真的送幾套過去 俄國戰機真的要抖 07/03 23:09
→ baboosh : 其實送個十套去打廣告 說不定一戰封神 07/03 23:11
推 OpenGoodHate: 要送可以送M113 M109A2 T65K2跟一代雲豹 07/03 23:37
推 gwofeng : 專家出飛彈的錢 就可以捐了 07/03 23:40
推 shakeM : 捐自製武器可以順便測試實戰性能 07/03 23:53
推 xc091832 : 說捐欉樹之前有沒有想過，臺灣現在連買個刺針都還沒 07/03 23:55
→ xc091832 : 辦法到貨，確定烏克蘭有比我們缺這等級的防空嗎 07/03 23:55
→ xc091832 : 至於說測試實戰性能的，不要參數全部奉送中共就好囉 07/03 23:56
→ pobby2266 : 捐了被反手送中國不就好笑了 07/04 00:02
推 JOHN117 : 烏軍現階段亟需的應該是陸劍二等級的中短程野戰防空 07/04 00:05
→ JOHN117 : 系統 07/04 00:05
→ kuma660224 : 欸 一代雲豹還很新 要自用不可能給他們 07/04 00:07
→ kuma660224 : 不要亂點名 07/04 00:08
推 LeoYuri : 台灣要捐只能捐勇虎啦 07/04 00:28
推 taiwanstrike: 烏克蘭直接代送中國 謝啦 07/04 00:37
推 Jasonchen415: 捐 07/04 00:38
→ Jasonchen415: 捐過去爽到中國 直接拆機研究 07/04 00:38
推 MoneyMonkey : 捐錢比較快 07/04 00:57
推 sunkist : 台灣沒什麼資格跟人家談利益，必須讓世界看到台灣是 07/04 01:05
→ sunkist : 支持西方的價值觀 07/04 01:05
推 twlight : 論捐了後烏會把數據賣給中國的可能性... 07/04 01:13
推 chyx741021 : 西方國家連美國在內，都沒捐這種等級的長程防空給 07/04 01:47
→ chyx741021 : 烏克蘭，台灣要支持西方價值根本不用超前到這種地 07/04 01:47
→ chyx741021 : 步 07/04 01:47
推 Pegasus170 : 送M113跟M41A3我看就夠了 07/04 02:28
推 awp1ocm : 其實五月底就有美國計畫軍援愛國者飛彈的新聞了， 07/04 05:59
→ awp1ocm : 多少也有參數外洩的風險，但烏克蘭是打衛國戰爭， 07/04 05:59
→ awp1ocm : 理論上自用是絕對優先，轉手到中共的可能性較小 07/04 05:59
→ awp1ocm : 所以台灣軍援自研武器給烏克蘭這議題，主要應該還 07/04 06:01
→ awp1ocm : 是看美國態度，以及台灣能從中收穫多少利益下去計 07/04 06:01
→ awp1ocm : 算 07/04 06:01
→ awp1ocm : 站在台灣人的立場，刺蝟借幾撮毛給烏克蘭用是不太 07/04 06:05
→ awp1ocm : 願意，但如果借毛能換來美國塗上魔性生髮水和台烏 07/04 06:05
→ awp1ocm : 正式建交，或許值得考慮 07/04 06:05
推 best0811 : 捐烏克蘭？ 07/04 06:44
→ best0811 : 那過兩年中共就有資料了XD 07/04 06:44
推 SaritarIsPoo: 私下送了什麼都不好說我覺得 07/04 07:35
→ IPena : 捐？ 然後烏克蘭拿去跟中國換物資？ 07/04 08:12
推 awp1ocm : 截至目前應該還沒有烏克蘭拿軍援換中國物資的消息 07/04 08:39
→ awp1ocm : 傳出 07/04 08:39
推 a103232 : 臺灣捐之前也要照會美國吧，而且沒必要跟俄交惡... 07/04 09:50
推 Howard61313 : 我比較同意34樓brabra大 07/04 09:56
推 swatseal : 台灣自己都不夠了 還捐 07/04 11:32
→ shooter555 : 台灣都要人捐了 現在捐是不是鬧笑話 07/04 11:50
推 berserkman : 台灣可以先捐退役將官過去，反正被中國吸收大半了 07/04 12:14
推 b425k1719 : 捐了台灣會被普亭射核彈嗎 07/04 13:43
推 dean0213 : 天弓產量臺灣自己都不夠用了 07/04 17:27
推 Napoleon313 : 會不會被中國逆向啊XD 07/04 18:01
推 s9234032 : 中烏關係友好到不行 顆顆顆顆 建交再說吧 07/05 02:48
→ jin0 : 別鬧啦，一旁看戲，給予人道救援就好不行嗎？ 07/05 02:55
推 Howard61313 : 拜託，這議題上中烏關係一點都不重要，真正重要的是 07/05 09:09
→ Howard61313 : 我們本來就不太可能捐，因為我們自己需求也很迫切 07/05 09:09
推 momentfun : 哪個國家不是自己的軍備也不夠用，卻還是捐給烏國?? 07/05 15:44
→ momentfun : 捐給烏克蘭就好像拿到九鵬試射增進再改良增產 07/05 15:45
→ momentfun : 不然生產一大堆卻不知實戰可有效能般自嗨用的嗎?? 07/05 15:46
→ lbowlbow : 能提供的量應該不夠打的啦，不要拿別人戰爭測數據啦 07/06 11:28
推 HOLOMywife : 目的是數據的話其實還行 07/07 23:06