推 rtwodtwo : 愉悅 07/05 16:40
推 andycat5566 : 烏克蘭又拿下勝利 07/05 16:42
推 ashrum : 頓涅茨克市車站新俄戰報也有提，應有平民傷亡 07/05 16:47
推 hahabis : 還要繼續崩潰秀？確定這樣會比較好看？ 07/05 16:48
推 jabari : ( ˊ3ˋ)y=~~ 是精俄法西斯啦 07/05 16:49
推 andyken : 強調有平民傷亡也沒人會同情 07/05 16:49
→ David4160 : 同意六樓不能更多 07/05 16:50
→ s3z15a3z15a : 只准你打我..不准你還手...呵呵 07/05 16:51
推 biaw : 溫暖的新聞 07/05 16:52
推 curlymonkey : 沒有一個俄人是無辜的 死一個是一個！ 07/05 16:53
推 ashrum : 呃...仇恨言論就不必了，可以譴責俄軍在車站放彈庫 07/05 16:58
→ ashrum : ，講親俄平民該死有點反人類 07/05 16:58
推 coox : 感覺海馬士真是好東西 打得又遠又準 07/05 17:11
推 SGshinji : 這種煽動仇恨言論可以不管的嗎 07/05 17:13
推 Syd : 支持侵略者很該死 07/05 17:29
推 lc85301 : 我不懂為什麼烏克蘭知道要打哪裡？是有派人進去嗎 07/05 17:36
推 andyken : 是啊，如果彈庫放住宅隔壁，被波及也很難避免，要 07/05 17:37
→ andyken : 怪就怪俄軍吧 07/05 17:37
推 ARCHER2234 : 上次俄粉連商場旁被打都能說活該喔XD到底是哪邊一 07/05 17:39
→ ARCHER2234 : 直在散布仇恨阿，當時怎麼沒見你仗義直言 07/05 17:39
推 JustSad : 中國敢開火，三峽大壩就該這樣炸。 07/05 17:40
推 Sazip : 仇恨言論大可不必是真的 07/05 17:42
推 ashrum : 本來就反人類的俄粉，我也懶得說 07/05 17:42
→ Sazip : 然後炸三峽這種說法真的可以不用出來秀下線 07/05 17:42
推 raymond501 : 拿人盾還是得炸阿，不然叫卑鄙的俄國開到荒野決戰 07/05 17:44
推 ashrum : 像是利西撤軍時就有採訪留下來的救火員，基本上不 07/05 17:46
→ ashrum : 管他政治立場，都很難離開職守 07/05 17:46
→ raymond501 : 有能力就炸三峽，贊成，反正開戰都是敵人 07/05 17:46
→ raymond501 : 只要不是第一擊，中國第一擊必定會傷及無辜 07/05 17:51
推 totenkopf001: 有些人看到不同的新聞會轉性的XD 07/05 17:53
→ totenkopf001: 不過我不贊成先對平民動手 07/05 17:53
→ totenkopf001: 這邊一堆小粉紅不代表中國人 07/05 17:54
→ totenkopf001: 要動手的話建議幾個目標 1.中南海 2.小粉紅 07/05 17:54
推 andycat5566 : 台灣炸長江三峽。台灣為了民主自由壯烈犧牲 07/05 17:55
→ andycat5566 : 台灣跟中國飛彈互射。大家一起上黃泉 07/05 17:56
→ JustSad : 中國不入侵，嘴砲而已當然不能傷及無辜； 07/05 17:57
→ andycat5566 : 2400萬人。換一個中國值得被 07/05 17:57
→ JustSad : 中國開火就是敵人，對敵人仁慈就是對自己殘忍！ 07/05 17:57
→ JustSad : 炸三峽叫秀下限？打臺灣你覺得正常才是秀下限！ 07/05 17:58
推 andycat5566 : 哈哈。炸了長江三峽。台灣被滅國也夠本 07/05 17:59
→ JustSad : 他有沒有野心想不想歷史留名都不是理由！ 07/05 17:59
推 LI40 : 最近烏軍打滿多軍火庫的 07/05 17:59
→ fantasyhorse: 鄉民很好笑，一邊嘴花園口，一邊確大力提倡打三峽大 07/05 18:01
→ fantasyhorse: 壩XD... 07/05 18:01
→ totenkopf001: 比較好笑的是來這邊突然悲天憫人XD 07/05 18:02
推 a186361 : 說炸三峽的真的是秀下限，當台灣飛彈很多喔 07/05 18:02
推 PS00010 : 侵略者本來就不值得同情 上面小粉紅也是 07/05 18:03
→ Hfy0920 : 為何會覺得三峽會因為幾顆飛彈就潰壩.... 除非生出 07/05 18:03
→ Hfy0920 : 戰術核武才可能 07/05 18:03
推 a186361 : 可以打的目標那麼多，偏偏選一個cp值最低的 07/05 18:04
推 JustSad : 蔣開穴炸黃河口時，他不是當時中國的領導人？ 07/05 18:05
推 andycat5566 : 炸長江三峽。代表台灣人只有戰死沒有投降這選項 07/05 18:05
→ JustSad : 臺灣現在有統治三峽大壩附近的那個地區？ 07/05 18:05
→ JustSad : 沒有戰爭可以不分彼此，開戰後就是你死我活，難懂？ 07/05 18:06
推 a186361 : 秀得好，繼續秀 07/05 18:07
→ JustSad : 我不覺得三峽大壩很容易炸潰堤，但是去年才傳出變形 07/05 18:08
推 ashrum : 軍盲vs小粉紅，知道你們構成多美的畫面嗎？ 07/05 18:08
→ JustSad : 退一百步，沒開戰兩邊都是在嘴砲，要喊大家喊啊！ 07/05 18:09
推 a186361 : 一搭一唱，還挺有趣的 07/05 18:10
→ JustSad : 都能飛彈洗地、封鎖臺灣、留島不留人，還能核彈了… 07/05 18:10
噓 nomorefoggy : 腦子到底有什麼問題才會說要炸三峽大壩？這種人才 07/05 18:11
→ nomorefoggy : 真的該被抓起來 07/05 18:11
→ JustSad : 他們的cp值跟成功率有比較高？你認真？ 07/05 18:11
推 raymond501 : 反正後備上戰場，枉死前至少看到不等比兌換，值得了 07/05 18:11
推 Hitagi : 台灣人當然也有戰勝的選項，還真以為自己穩贏喔www 07/05 18:12
→ Hitagi : w 07/05 18:12
→ JustSad : 你才腦子有問題 07/05 18:13
→ JustSad : 不對稱軍力真的開戰還想講武德？不必打投降算了！ 07/05 18:14
推 a186361 : 沒事啦，繼續看他秀 07/05 18:14
→ JustSad : 之前新疆暴動也不是攻打中共政府機關，是炸地鐵站 07/05 18:15
→ a186361 : 三峽大壩這命題在板上早就被討論的爛掉的東西 07/05 18:15
推 Idiopathic : 國家侵略跟人民有何關係？ 07/05 18:15
噓 nomorefoggy : 講炸三峽大壩的人跟禽獸有什麼差別？戰爭就可以害 07/05 18:15
→ nomorefoggy : 死無辜百姓，那俄羅斯是不是也該用核武把烏克蘭舔 07/05 18:15
→ nomorefoggy : 地一遍？ 07/05 18:15
推 coox : 如果台灣先被打 那盡一切力量相互毀滅沒什麼不對吧? 07/05 18:15
→ JustSad : 所以現在烏克蘭還手沒有殺到平民？ 07/05 18:17
推 raymond501 : 空想也不行喔，家被炸毀失業，還惦記對岸人民，真的 07/05 18:17
推 ashrum : 嗯...基本上如果國防是互相毀滅用的，很多軍武沒有 07/05 18:17
→ ashrum : 存在必要，請再想想 07/05 18:17
→ JustSad : 所以中國開火會避開臺灣平民只射殺軍人跟政客？ 07/05 18:17
推 simplewish : 之前俄粉喊缺精準導彈所以打到平民不該苛責 記得一 07/05 18:18
→ simplewish : 視同仁阿 07/05 18:18
推 sa080691 : 推 andycat5566: 哈哈。炸了長江三峽。台灣被滅國 07/05 18:18
→ sa080691 : 也夠本<<<<我有沒有看錯，小粉紅承認了台灣是國家 07/05 18:18
→ raymond501 : 台灣地狹人稠，我是不覺得中國有辦法精準打擊啦 07/05 18:18
→ JustSad : 所以能阻止中國進攻的死傷有平民就不能攻擊？ 07/05 18:18
推 SIK3 : 要不要炸三峽大壩是美國的事情，臺灣的攻擊武力沒多 07/05 18:18
→ SIK3 : 到可以拿來打這種目標，摧毀沿海的解放軍海空軍還有 07/05 18:18
→ SIK3 : 登陸艦隊才是臺灣勝利關鍵 07/05 18:18
推 a186361 : 唉，就不是什麼人道問題，是就算炸了三峽大壩也阻 07/05 18:19
→ a186361 : 止不了中共登陸，純粹只是浪費彈藥而已，彈藥有限， 07/05 18:19
→ a186361 : 打軍艦、運輸船跟港口就好 07/05 18:19
推 Idiopathic : 我認為打到平民是無可奈何的 烏軍不願意 俄國居民也 07/05 18:19
→ Idiopathic : 不該死 這是戰爭的殘酷與無奈 俄國的人民不需要為他 07/05 18:19
→ Idiopathic : 們政府的錯誤負責 他們也是戰爭的受害者 說俄國人 07/05 18:19
→ Idiopathic : 民死有餘辜是一種野蠻的表現 但是我也不認為烏軍需 07/05 18:20
→ Idiopathic : 要因為顧慮傷害人民綁手綁腳 同理 我也認為俄軍不 07/05 18:20
→ Idiopathic : 需要！戰爭殘酷無情 兩邊對人民的誤傷是無奈的 希 07/05 18:20
→ Idiopathic : 望戰爭早日結束 烏軍能獲勝 但是兩邊人民的死亡都是 07/05 18:20
→ Idiopathic : 悲劇 俄國人民並非死有餘辜 人民不需要為了政府的 07/05 18:20
→ Idiopathic : 錯誤負責 07/05 18:20
→ Hitagi : 還滅國勒！敢這樣講是作好被貴國公安請喝咖啡的覺 07/05 18:20
→ Hitagi : 悟了？ 07/05 18:20
→ a186361 : 這個早就被討論到爛了，說三峽的還有說人道的要嘛去 07/05 18:20
→ a186361 : 爬文要嘛繼續秀 07/05 18:20
→ raymond501 : 中國人口是俄羅斯十倍，如果中像俄這樣死纏爛打 07/05 18:23
→ raymond501 : 最壞的情勢就是同歸於盡阿，不然投降也沒比較好 07/05 18:23
噓 a186361 : 中國要怎麼像俄國一樣死纏爛打啦，打台灣就是一波al 07/05 18:25
→ a186361 : l in，失敗了船沒了連凹單的機會都沒有 07/05 18:25
推 mekiael : 沒船沒運輸機哪來第二波，他們要打就是第一波all in 07/05 18:26
推 coox : 這命題跟如果美國打俄羅斯 俄羅斯也不該發射核彈不 07/05 18:27
→ coox : 是同樣的意思嗎？ 07/05 18:27
噓 nomorefoggy : 鼓吹炸三峽大壩的人才是危害國安吧，真該被抓起來 07/05 18:28
→ nomorefoggy : 。反正這種人本來大概就是一窮二白的貨色，所以才 07/05 18:28
→ nomorefoggy : 覺得自己死了也無所謂 07/05 18:28
噓 PS00010 : 代表著黃俄子孫己經完全瘋狂 沒邏輯隨便拉屎亂噴 只 07/05 18:28
→ PS00010 : 想看下限在哪裏？ 07/05 18:28
→ raymond501 : 這樣就叫危害國安喔，那一國的國安 07/05 18:29
推 coox : 中國就安分不就好了 難道台灣會主動動手打? 我不懂? 07/05 18:30
噓 hoohjoe : 炸三峽這種反人類的話都說得出==真的炸下去台灣國際 07/05 18:30
→ hoohjoe : 上會沒有任何盟友 07/05 18:30
→ coox : 我真的不懂上面講危害國安 瘋狂沒邏輯的人在講什麼? 07/05 18:31
→ raymond501 : 解放軍奪島跟城市道路巷演練戰，我看蠻逼真的阿 07/05 18:34
推 coox : 抱歉 我真的有點沒搞懂 我理性問一下好了 是不是就 07/05 18:34
→ coox : 算台灣有核彈 中共打台灣 我們也不該發射？ 07/05 18:34
→ raymond501 : 叫他們不要拍這種巷戰嚇人好嗎 07/05 18:35
推 ashrum : 會認為要把炸大壩當手段的人，其實是出於懼怕，需 07/05 18:37
→ ashrum : 要拿一個不存在的方案威脅敵人讓他們不敢打，內心 07/05 18:37
→ ashrum : 是不相信台灣能戰勝敵人的失敗主義者 07/05 18:37
推 jabari : 嗯...如果台灣真的被打很慘 三峽大壩炸了會如何? 07/05 18:39
噓 nomorefoggy : Ashrum 說的非常對，明明就有很多作戰方法，結果一 07/05 18:39
→ nomorefoggy : 堆人腦子沒發育，只會單線條想讓自己作死的方法 07/05 18:39
噓 nomorefoggy : 說台灣有核彈但不能用的，用用你的小腦子想想，台 07/05 18:42
→ nomorefoggy : 灣有多大，我們用了核彈，我們會有什麼下場，不要 07/05 18:42
→ nomorefoggy : 只會話爽，用PTT的人都應該是成年人了，用用腦子再 07/05 18:42
→ nomorefoggy : 說話 07/05 18:42
推 foolwind : 反人類？基本上匪國打過來就已經反人類了啦 07/05 18:43
推 andycat5566 : 台灣是個國家有什麼問題，小粉紅是什麼？ 07/05 18:43
推 raymond501 : 其實中台開戰就沒有回頭路了啦，這是跟烏俄不同處 07/05 18:43
→ raymond501 : 普丁不等於俄羅斯，普丁會死，但是中共等於中國 07/05 18:43
→ raymond501 : 中共不會因為誰繼任，而改變對台攻勢 07/05 18:44
噓 nomorefoggy : 大陸打來就反人類？那美國反人類多少次了？法國反 07/05 18:44
→ nomorefoggy : 人類多少次了？英國反人類多少次了？ 07/05 18:44
→ raymond501 : 中台開戰那一天本來就是非理性了，不像烏俄有盡頭 07/05 18:45
推 coox : 我也覺得俄國不應該威脅要用核彈 明明有很多方法可 07/05 18:46
→ coox : 以應付北約和美國 一開始就不排除使用核彈真是腦殘 07/05 18:46
推 foolwind : 刷減刑刷到這麼激動，還蠻有趣的 07/05 18:47
推 Aldousphyx : 投降絕對比新疆慘，本來就不是選項 07/05 18:49
推 aclahm : 芝麻人早該圖圖了 沒有一個是無辜的 07/05 18:49
推 jabari : 怎麼覺得怪怪的@@a 07/05 18:49
噓 hit0123 : 軍武版現在真可悲 07/05 18:50
噓 nomorefoggy : 對那些說要用核彈或是炸三峽大壩的人來說，的確投 07/05 18:51
→ nomorefoggy : 降會比新疆還慘，說這種話真的是神也會發火 07/05 18:51
推 andycat5566 : 普丁不打，烏克蘭加入北約。收復克里米亞半島跟黑 07/05 18:51
→ andycat5566 : 海艦隊。 07/05 18:51
推 Aldousphyx : 合理化中國侵略也不是什麼正常人啦 一般般啦 07/05 18:52
推 longreen : 台灣只要反擊不管打哪裡都犯了反人類罪吧，我們祖 07/05 18:52
→ longreen : 國人事物何等珍貴，是你們台巴子可以傷害的嗎 07/05 18:52
→ andycat5566 : 如果你是普丁你打不打，打跟不打都是很困難的抉擇 07/05 18:52
→ Ar1058 : 三峽大壩這類重力壩的設計是完全靠自身重量來抵擋 07/05 18:52
→ Ar1058 : 水壓，簡單講就是放幾塊超大型鋼筋混凝土塊來阻攔 07/05 18:52
→ Ar1058 : 水流，不會因為一點結構上的缺損就輕易被沖垮的， 07/05 18:52
→ Ar1058 : 想用常規彈頭炸垮幾乎是不可能啦 07/05 18:52
→ jabari : @@? 台灣如果被炸翻 為啥不能炸大壩?? 07/05 18:53
→ Aldousphyx : 不管戰局演變如何 投降絕對比新疆慘 07/05 18:53
→ Ar1058 : 討論人不人道其實沒什麼意義，因為根本做不到(′・ 07/05 18:53
→ Ar1058 : ω・‵) 07/05 18:53
→ jabari : 好想要有核彈喔... 這樣可以瞄準北京 齁勝 07/05 18:54
推 andycat5566 : 中國一樣道理。台灣加入美國太平洋公約。中國就被 07/05 18:54
→ andycat5566 : 限制在亞洲內陸。海上的出海口都被限制住 07/05 18:54
→ Aldousphyx : 投降派看看烏東下場啦 準備被強制徵兵去擋美軍登陸 07/05 18:55
→ Aldousphyx : 而已 07/05 18:55
→ andycat5566 : 你是習近平打不打台灣 07/05 18:55
→ raymond501 : 武統聽了幾十年，然後下半年差點搭俄順風車真幹 07/05 18:55
推 fatisuya : 一輪下來又一堆人要進桶了... 07/05 18:55
→ jabari : 結果是在幫阿平找理由啊 看來秋天打定了 07/05 18:55
→ raymond501 : 要保持理性，很難喔，現在是烏克蘭撐著，歐美還輸血 07/05 18:55
→ djhaok : 所以新疆是做了什麼要讓中國蓋教育營？ 07/05 18:56
推 Aldousphyx : 我從來沒支持過炸大壩，但是被侵略者的想法我至少共 07/05 18:56
→ Aldousphyx : 情啦 07/05 18:56
→ jabari : 感覺就一群人在鼓吹中共打台灣合理 台灣反擊不行 07/05 18:57
推 Ryokawaii : 要炸三峽需要的當量需要多大那些一直喊的人知道嘛.. 07/05 18:57
→ Ryokawaii : . 07/05 18:57
→ Ryokawaii : 更別提從台灣到三峽要飛過多長距離的防空網 07/05 18:58
噓 a186361 : 講炸大壩的，一是做不到二是沒屁用，要講幾次 07/05 18:58
→ raymond501 : 今年本來是最接近武統的一年，對瘋子很難有同理心 07/05 18:59
推 fragmentwing: 花園口是自炸 其實不能拿這個比的 07/05 18:59
→ fragmentwing: 而且花園口是真的死傷慘重（對中國而言） 07/05 18:59
推 jabari : 想要一勞永逸嘛 你說好不好@@ 07/05 18:59
→ a186361 : 不是三小同理心，是炸了沒用 07/05 18:59
推 Aldousphyx : 就因為某些網友天馬星空 就威脅中國會留島不留人 07/05 18:59
→ Aldousphyx : 到底誰是侵略者 有病 07/05 18:59
→ a186361 : 群魔亂舞講一大堆都沒講到點上 07/05 18:59
→ Ryokawaii : 如果台灣能研發出這種長距離威力又夠大的飛彈那中國 07/05 18:59
→ Ryokawaii : 也不敢打了 07/05 18:59
→ jabari : /_\ 留島不留人本來就阿共自己人喊的啊 07/05 19:00
→ totenkopf001: 炸大壩真的沒用+1 07/05 19:01
→ jabari : 那麼版上的專家們 請問炸哪裡比較有用 我們的飛/導 07/05 19:02
→ jabari : 彈數量真的不夠 想要找高C/P的目標 核電廠呢？ 07/05 19:02
噓 a186361 : 廢話當然是炸船跟港口啊，用你眼睛後面那團漿糊好好 07/05 19:03
→ a186361 : 想想 07/05 19:03
推 verdandy : 你知道中國核電廠離台灣多近嗎? 而且還要考慮季風 07/05 19:03
→ jabari : 可是對岸已經萬船齊發 哪個優先呢@@? 07/05 19:03
→ verdandy : 萬船齊發你不打船你打厚到不行的圍阻體幹嘛 07/05 19:04
推 reich3 : 萬船齊發前不會炸碼頭跟車站嗎！？ 07/05 19:05
噓 a186361 : 去哪裡找一萬艘可以橫渡海峽的船啦，搞笑喔 07/05 19:05
推 longreen : 喊怎麼了嗎？喊就一定要打？喊就表示想打？根據大 07/05 19:05
→ longreen : 清律例喊喊該當何罪？那些一聽到人家喊就急得跳腳 07/05 19:05
→ longreen : 的腦子才真的有問題，中國對台灣怎麼樣都不會吭一 07/05 19:05
→ longreen : 聲，聽到台灣要怎樣就崩潰哭 07/05 19:05
→ reich3 : 這種目標選擇，超低層次，按按鈕的問題，也要人教嗎 07/05 19:05
→ reich3 : ！ 07/05 19:05
→ verdandy : 那個....萬船齊發的萬只是修辭的一種，不是真的10^4 07/05 19:06
推 jabari : 有夠奇怪...好像戳到哪裡了 07/05 19:06
噓 a186361 : 中國海軍總共也才幾百艘作戰艦艇，萬船？ 07/05 19:06
→ jabari : 是啊 炸三峽大壩也只是比喻 說要把很多人給扯進來 07/05 19:07
→ Ar1058 : 中共會在乎多死些韭菜嗎？不會吧 07/05 19:09
推 reich3 : 中國已經用 「空海一體作戰」這種高上大的名詞了 07/05 19:09
噓 a186361 : 萬船齊發 三峽大壩哪個不是討論到爛的命題，就算什 07/05 19:10
→ a186361 : 麼都不懂可以爬文吧 07/05 19:10
→ reich3 : 雖然我們都知道075型這目標真香，超級香～ 07/05 19:10
推 jabari : 中共當然不會在乎死多少韭菜 不過台灣在乎 07/05 19:11
推 EYESOFDARKKE: 進來看彈藥庫大爆炸，底下推文也大爆炸。 07/05 19:12
推 Hitagi : 直接跟美國秘密合作製造核彈 或者跟美國買核彈就好 07/05 19:12
推 longreen : 萬船齊發：只是修辭；炸三峽大壩：軍盲反人類 07/05 19:13
→ Hitagi : 中國不打以後永遠被核彈威脅 打了更好 就把台灣海峽 07/05 19:13
推 a186361 : 075香到爆不打，跑去打超級厚的水泥塊 07/05 19:13
→ Hitagi : 變成解放軍的海底墳場 07/05 19:13
推 lnceric008 : 蔣光頭的核彈夢就是被美國搞掉的 07/05 19:15
推 Hitagi : 時空背景已經不同了 07/05 19:16
→ Hitagi : 台灣以前也被美國當成麻煩製造者 現在不是了 07/05 19:16
推 hirosue5566 : 炸三峽大壩很好啊，支持 07/05 19:18
推 NewCop : 真有本事炸掉三峽大壩，直接拿來炸敵軍軍港不就好了 07/05 19:18
推 ashrum : 炸大壩最大的風險不是核彈威脅，而是會害死無辜的 07/05 19:18
→ ashrum : 美國人 07/05 19:18
推 jabari : 開打了也不撤僑 視為同路人抱歉囉 啾咪 07/05 19:19
→ TED781120 : 如果真有本事炸，看不出來炸三峽水壩有啥反人類的 07/05 19:20
→ TED781120 : 。 07/05 19:20
推 reich3 : 自從我到德國考察過二戰被炸出缺口的水壩後，我就反 07/05 19:20
→ reich3 : 對飛彈攻擊三峽大壩本體。因為混泥土大壩本體要用十 07/05 19:20
→ reich3 : 噸等級的水上跳躍彈，水面彈跳到大壩蓄水區這側的壩 07/05 19:20
→ reich3 : 體後貼著下沉，用水下爆炸威力加水壓炸穿大壩。 07/05 19:20
噓 a186361 : 又一個炸大壩的，真的是群魔亂舞 07/05 19:20
→ Hitagi : 台灣該是站在恫嚇敵國的那邊 不是被敵國恫嚇 07/05 19:20
→ Hitagi : 所以本來就該發展互相保證毀滅的能力 07/05 19:20
→ TED781120 : 問題是在炸下去是不是真的有傷害，真的有傷害的話 07/05 19:20
→ TED781120 : 有沒有更好的目標。 07/05 19:20
→ jabari : 支持找炸最痛的點 07/05 19:21
噓 a186361 : 最痛的就是071 072 073 074 075 07/05 19:24
推 Hitagi : 應該是要炸傷害經濟最大的目標吧 07/05 19:25
→ Hitagi : 沒有了經濟的中國也就是人比較多的聚落而已 07/05 19:25
推 ashrum : 上海和深圳兩個城市約占中國一半GDP，用化武炸了也 07/05 19:25
→ ashrum : 有一樣效果，怕中共侵台沒理由的可以繼續堅持無差 07/05 19:25
→ ashrum : 別攻擊 07/05 19:25
推 jabari : 軍艦炸了哪會痛? 要炸就要炸個經濟跨掉人死光那種 07/05 19:25
→ jabari : 打過來就炸翻北上廣深 這不錯啊 07/05 19:26
→ ifififif : 炸大壩真的有夠反智，炸了有軍事效果嗎？就像俄羅 07/05 19:26
→ ifififif : 斯炸了烏那麼多民用基礎設施有用嗎？ 07/05 19:26
推 raymond501 : 二戰東京台北大空襲，怎麼沒有被說反人類罪 07/05 19:27
噓 a186361 : 軍艦炸掉了請問共軍要怎麼登陸 07/05 19:28
推 LI40 : 用CP值來看打大壩虧到不行 07/05 19:28
→ a186361 : 台灣的最終目的不就是阻止共軍登陸？ 07/05 19:28
→ a186361 : 最有效的就是炸掉他的軍艦 07/05 19:28
推 jabari : 軍艦炸掉 就蓋更多軍艦啊 我們不是討論接戰 是討論 07/05 19:28
→ jabari : 止戰啊XD 07/05 19:28
推 aclahm : 真要炸不如炸沿海都市 07/05 19:28
→ LI40 : 光不知道要用多少量去突破中國防空體系 然後還 07/05 19:29
→ LI40 : 要有那個足量+威力 還要有精準度 就夠虧了 07/05 19:29
→ LI40 : 然後敵人還可能會笑你認真打的飛彈不夠力 07/05 19:29
→ LI40 : 預算嘛......想犧牲哪個部分呢？ 07/05 19:29
推 Hitagi : 讓中國崩潰也是阻止登陸的方法之一 07/05 19:30
→ bunjie : 炸大壩的言論真的可以無視了 有時真的覺得是來亂版 07/05 19:30
→ bunjie : 的 07/05 19:30
→ LI40 : 國防預算大概會先崩潰喔 07/05 19:30
→ Hitagi : 摧毀他們經濟 中國也造不出新船艦 07/05 19:30
推 raymond501 : 炸北上廣深也不錯，前提當然是台灣都市遭受空襲 07/05 19:33
噓 a186361 : 重新建構一隻海軍你以為很簡單嗎 07/05 19:33
推 badruid : 推文好像跑題了？？？ 07/05 19:33
推 jabari : 我說啦 真行的話 炸掉中南海 誰贊成？誰反對？ 07/05 19:33
→ raymond501 : 人口密度炸下去，應該蠻有效率的 07/05 19:34
推 Hitagi : 只要我們炸彈威力夠強 怎麼會反對呢 07/05 19:35
噓 a186361 : 這一批打掉了重建至少20年以上 07/05 19:35
→ jabari : 本來就沒主動打的意思-.- 也不知道怎麼會變成中共 07/05 19:35
→ jabari : 打我們OK 然後台灣反擊就是反人類 一整個怪捏 07/05 19:35
推 jasonfenglu : 前幾篇還在吵美國的五分錢要怎麼進來 07/05 19:38
→ jasonfenglu : 往大壩打下去看歐美哪個國家會支援 07/05 19:39
推 jabari : 本來台灣被打就沒人支持了 有差嗎@@ 07/05 19:40
→ LI40 : 問題比較可能發生的狀況是飛彈什麼效果都沒達到 07/05 19:42
→ LI40 : 然後敵人瞬間衝破了因預算不足而破爛的海空軍防 07/05 19:42
→ LI40 : 線 不管怎麼看飛彈打大壩CP低到可以忽略 07/05 19:42
推 coox : 如果中共知道打台灣的話三峽大壩會爆炸 那他們堅持 07/05 19:42
→ coox : 打這樣算誰的錯？ 07/05 19:42
推 ashrum : 無差別攻擊死到一個美國人，軍援就打了大問號，然 07/05 19:43
→ ashrum : 後各位仇恨言論節錄一下，加油添醋一下，就是一篇 07/05 19:43
→ ashrum : 上好的政戰材料，我覺得能體會陳宮和呂布講話的感 07/05 19:43
→ ashrum : 覺 07/05 19:43
推 jabari : 別想了啦 靠人不如靠自己 07/05 19:44
噓 nomorefoggy : 台灣有這麼多蠢貨吵著要打大壩，我看台灣的義務教 07/05 19:44
→ nomorefoggy : 育乾脆取消好了，花這麼多資源培育出這些腦子，我 07/05 19:44
→ nomorefoggy : 看大陸就算不打台灣，我們自己就可以崩潰了 07/05 19:44
推 Hurricaneger: 從來都不是台灣沒能力打北京上海天津三峽，是美國 07/05 19:45
→ Hurricaneger: 老爸不給打。小蔣偷研究核彈就被老爸端起來打屁股 07/05 19:45
→ Hurricaneger: ，要是整路開綠燈，到小蔣死時科技樹全點國防攻擊 07/05 19:45
→ Hurricaneger: 方面，也是很恐怖。 07/05 19:45
推 ashrum : 還是發展了白磷彈頭加雲峰這組合... 07/05 19:47
→ LI40 : 花大筆預算去執行近乎0CP的事情 那還不如叫科科 07/05 19:48
推 jabari : 這不是很美嗎? 07/05 19:48
→ LI40 : 院去生反潛機或AEW還比較有期待感 07/05 19:48
噓 a186361 : 不靠別人靠自己？沒有老美台灣連飛彈都做不出來 07/05 19:52
推 lifeowner : 台灣有礦的話建議萬彈齊發 全部梭哈 07/05 19:54
噓 a186361 : 靠自己我看你拿什麼去炸 07/05 19:54
推 jabari : /_\ 我是說 開戰後別太期望別人的軍援啦 太敏感 07/05 19:54
推 chichen : 不用說什麼反人類歐美不支援，不支援島鏈破掉而已 07/05 20:02
→ chichen : 而且反不反都是大國在說的，現代戰爭小國被打有人 07/05 20:02
→ chichen : 幫喊反人類嗎 07/05 20:02
推 coox : 要避免開戰 擁有核彈是最好的辦法吧 07/05 20:03
→ jabari : 你看看俄羅斯那個樣子也是很多人支援啊 07/05 20:03
噓 nomorefoggy : 以小事大以智，像台灣這樣旁邊有個大魔王，結果一 07/05 20:04
→ nomorefoggy : 堆人天天喊打的，中華民國還能走到今天，只能說是 07/05 20:04
→ nomorefoggy : 感謝上帝 07/05 20:04
→ jabari : 有趣 是喊說要打我們會打回去 沒人說台灣方面會主 07/05 20:06
→ jabari : 動開戰啊 這偷換概念真的很厲害捏 教一下 07/05 20:06
推 coox : 放心啦 台灣比任何人都希望和平 07/05 20:06
→ coox : 我們只是講講被打要不顧一切報復 沒被打誰想挑事啊 07/05 20:07
推 longreen : 以小事大咧，啊是在事三小xD 還活在中國的帝王封建 07/05 20:09
→ longreen : 時代喔 07/05 20:09
推 jasonfenglu : 阿共可以沒有他人支援 07/05 20:09
→ jasonfenglu : 反而我們最好不要讓人找到不支援的理由 07/05 20:10
→ longreen : 五毛天天喊打倒是真的，小的不乖就是要打啊 07/05 20:10
推 jabari : 結論就是乖乖被打 不然別人不幫你 07/05 20:15
推 pp810207 : 爽啦 07/05 20:15
→ notd481 : 你看 台灣敢反擊就被痛批成這樣，但中國可以肆意留 07/05 20:15
→ notd481 : 島不留人，他們就鼓吹拳頭大。他們是什麼成色很清 07/05 20:15
→ notd481 : 楚了 07/05 20:15
推 ashrum : 意識到墮落成留島不留人等級了歐？ 07/05 20:17
→ notd481 : 呵 就像2014年時要求抗議還要各種有禮貌，但他們可 07/05 20:19
→ notd481 : 以肆無忌憚丟汽油彈。說穿了就是要你乖乖等死 07/05 20:19
推 jabari : 毛子本色 習慣了 07/05 20:20
→ notd481 : 死掉的中國納粹才是好的納粹文，讓入侵者在地獄的 07/05 20:21
→ notd481 : 火焰中哀嚎化為飛灰為自己的罪行付出代價。休想不 07/05 20:21
→ notd481 : 付出代價，血的代價 07/05 20:21
噓 nomorefoggy : 民進黨的那些貨色就比較好了？人家官員來台灣訪問 07/05 20:22
→ nomorefoggy : 的時候，得到什麼回應？只能說同文同種的，水準差 07/05 20:22
→ nomorefoggy : 不多 07/05 20:22
推 tofukingkion: 有人在想什麼？丟香菇？試試看啊 07/05 20:24
推 saccharomyce: 後續推文偏離軍事 鎖文處理 07/05 20:24
→ tofukingkion: 扯政治，掰 07/05 20:24
→ raymond501 : 連空想都不行啦，空想危害國安啦，被押頭嗑頭謝罪 07/05 20:25