› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
看板Military
標題[分享] 11.3億美金可以買什麼東西
時間Sun Jul 10 21:28:18 2022
如題啦 周日晚上輕鬆一下 慶祝捍衛戰士 獨行俠全球票房達11.3億美金 （大約是台幣336億） 你我都貢獻了不少(′▽‵)ノ 國外知名軍事媒體特地報導了一下 如果我們把這一些票房的收入 都拿來買武器的話 到底可以買哪些東西 https://reurl.cc/zZ3Vn7 首先 11.3億美金分別可以買 1. 16架 F/A-18E/F 超級大黃蜂戰機 可以組成1.5個飛行中隊 或者是你可以駕駛其中一架戰機 不間斷飛行6275小時的總操作成本 2. 海軍可以購買6 ~7架E-2D Hawkeyes先進鷹眼預警機 （不過我對這個數字表示懷疑） 3. 可以買14架KC-130J 空中加油運輸機 4. 大約11架CMV-22 Osprey魚鷹傾斜旋翼機 5. 大約兩艘LCS瀕海戰鬥艦跟任務模組包 或者是操作一艘LCS長達16年的總成本 6. 大約一艘星座級巡防艦 7. 半艘阿利伯克級驅逐艦 或者是14年的操作成本 8. 大約三分之一艘的維吉尼亞級Block IV核子動力攻擊潛艦 9. 十二分之一艘的福特級核子動力超級航空母艦 10. 2625枚AIM-9X Block II 響尾蛇空對空飛彈 11. 1032枚AIM-120D AMRAAM 先進中程空對空飛彈 12. 大約29000枚GBU-39小直徑炸彈 13. 大約5100枚GBU-53/B 小直徑炸彈 II/Stormbreakers 14. 大約51500枚JDAM聯合直接攻擊彈藥 15. 大約321枚AGM-158C LRASM遠程反艦飛彈 16. 184枚AARGM-ER 先進反輻射增程飛彈 17. 735枚 RGM -109 Block V 戰術型戰斧巡弋飛彈 18. 630枚 RIM-162 Block II ESSM 進化型海麻雀飛彈 19. 481枚 SM-2 Block 3C 標準二型地對空飛彈 20. 262枚 SM-6 ERAM 標準六型飛彈 21. 1250枚 RIM-116 滾體近迫防禦系統飛彈 － 美國海軍：那個 我們可以要一些嗎(′▽‵)ノ -- http://i.imgur.com/tOBuNy6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.249.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657459702.A.756.html
推 nanozako : 先進鷹眼沒那麼便宜吧？這是用到舊數字嗎 07/10 21:32
→ nanozako : 不過對USN/USAF來說，最重要的還是潛在招募機會 07/10 21:32
→ mmmimi11tw : 我覺得應該是用到2015年的數字，所以我才對那個數字 07/10 21:34
→ mmmimi11tw : 保有一個問號 07/10 21:34
→ mmmimi11tw : 網路上查的E-2D在2015年的交機成本是1億7360萬美金 07/10 21:36
→ mmmimi11tw : ，的確是可以買大約6架多的數量沒錯 07/10 21:36
推 chyx741021 : 現在F/A-18E/F超級大黃蜂單價都已經破億了，比F-35 07/10 21:41
→ chyx741021 : A還貴，外銷市場頻頻吃癟 07/10 21:41
推 SIL : 沒想到RIM比AIM-120還貴 07/10 21:42
推 chyx741021 : 是說11.3億是海外票房都還沒更新的數字，這週末結 07/10 21:43
→ chyx741021 : 束很可能會逼近12億了 07/10 21:43
→ thigefe : 超級蟲當年主打cp高啊 07/10 21:45
推 PePePeace : USAF表示:招生無價 07/10 21:45
推 Su22 : 阿湯哥:我操壞那架超級蟲可以買回來惹 07/10 21:46
推 chyx741021 : 超級蟲三代現在很貴，或者該說4.5代戰機現在都超貴 07/10 21:47
→ chyx741021 : ，有能力也買得到的都寧願捏一下直上F-35 07/10 21:47
→ mmmimi11tw : Darkstar應該也可以重新造一架了 07/10 21:47
推 emptie : 看這個數字感覺造船好虧 海反艦彈很不公平 07/10 21:47
推 s8626460 : 所以才說 富者越富,連玩具都可以買好玩的(誤 07/10 22:06
推 defenser : 造船虧在哪？飛彈是能連續跟監敵方一星期嗎？ 07/10 22:06
推 roseritter : 有趣有趣 07/10 22:08
推 kira925 : 5100枚SDB-II炸你全家(X 07/10 22:12
→ kira925 : 超蟲也是因為攤成本的太少了 但至少操作成本相對低 07/10 22:12
→ kira925 : 所以還是不錯划算 07/10 22:12
推 chyx741021 : 台灣空軍好像都沒有傳出對SDB-II有興趣的新聞？ 07/10 22:15
※ 編輯: mmmimi11tw (114.26.40.218 臺灣), 07/10/2022 22:18:34
→ kira925 : 目前還沒有整合上F-16的計畫 ROCAF也不想當出錢的 07/10 22:18
→ kuma660224 : 台灣空射優先是買SLAM-ER/JSOW防區外打擊 07/10 22:18
→ kira925 : 不然單看SPEC SDB-II是很好用 跟PGK一樣很實惠 07/10 22:19
→ kira925 : 目前TEENS就是16沒有計畫整上去 15/18都研發好了 07/10 22:20
→ kuma660224 : 真要SDB也許可考慮海馬斯丟GLSDB 07/10 22:21
推 lc85301 : 不能等下檔了再算嗎XD 07/10 22:22
→ kira925 : GLSDB這用法就是硬湊SDB一代找出路而已... 07/10 22:25
→ kira925 : 砲兵還是要有砲兵要 不上不下的 07/10 22:26
→ kuma660224 : 其實SDB本身也是不上不下的 07/10 22:27
→ kira925 : SDB有銷路還是因為對22/35來說 他需要這傢伙對地 07/10 22:28
→ kuma660224 : 對彈艙小的5代機可能有多塞的好處 07/10 22:28
→ kira925 : 而且因為補上精確打擊跟射程 比以前丟鐵炸彈好多了 07/10 22:28
→ kuma660224 : 但4代外掛連複合掛架都能用上 07/10 22:29
→ kira925 : 但是拿去用HiMARS射就 錢多嗎... 07/10 22:29
→ kuma660224 : SDB成本也沒有比更大顆JDAM便宜 07/10 22:30
→ kira925 : 就 簡單 便宜 載卡多 07/10 22:30
推 say29217074 : 星座跟伯克比想象中貴好多 07/10 22:30
→ kira925 : 你可以同時多丟幾個目標 反正對地250磅大多數都是死 07/10 22:30
→ kuma660224 : 1顆JDAM能確保剷除 成本更低 07/10 22:30
→ Su22 : SDB是美軍想減少附帶傷害才搞的吧,對國軍而言非優先 07/10 22:31
→ kuma660224 : 對沒有5代彈艙的國家 反正外掛大顆更威 07/10 22:31
推 kira925 : SDB主要是 1)五代只能帶這個 2)有航程可以五洲製藥 07/10 22:32
→ ggeneration : 沒有一發兩千磅JDAM搞不定的載具 如果有那就兩發 07/10 22:32
→ kuma660224 : 台灣若在魚叉雄風梭哈完 再去清掃戰場的話 07/10 22:33
→ kuma660224 : 炸船艦或灘頭 都是大顆為王 07/10 22:33
→ kira925 : 比較的對象是譬如小牛飛彈這些 JDAM可沒辦法那樣丟 07/10 22:33
→ kira925 : 算是Niche Market拉 07/10 22:33
→ kuma660224 : 美軍這兩年練炸彈反艦也是JDAM 07/10 22:34
→ kira925 : Size剛好 然後數量的重要性有時候不輸大顆的需求 07/10 22:34
→ kuma660224 : 反恐的話 太大顆威力過剩反而困擾 07/10 22:35
→ kira925 : (YF-23信者們:當年選22這種淺彈艙就是個錯誤) 07/10 22:35
推 ggeneration : 炸彈數量重要的原因是 間接減少戰轟出擊架次 07/10 22:35
→ kuma660224 : 但高強度戰場要啃陣地工事不管附帶傷亡 07/10 22:36
推 ggeneration : https://imgur.com/7dqpYbW.png 07/10 22:38
推 kira925 : 所以才說是Niche Market 07/10 22:39
→ kira925 : 另外大顆有大顆的好 我沒懷疑這點 07/10 22:39
推 DDG114514 : 不知道大約是0.幾台DarkStar 07/10 23:01
→ moonrain : JADM超便宜 戰斧也是。然後SAM都好貴 不管是SM -2. 07/10 23:05
→ moonrain : 或是 SM -6 07/10 23:05
→ kuma660224 : 戰斧沒有昂貴雷達 而且是燒油的 07/10 23:06
→ kuma660224 : 所以相對SAM/ASM 戰斧反而便宜 07/10 23:06
推 chyx741021 : 比起來台灣的弓三系列應該超便宜吧 07/10 23:10
→ edward40812 : 三萬枚GBU-39 炸下去地圖重劃 07/10 23:33
推 xheath : 可以買個伊森杭特去俄羅斯 07/10 23:43
推 utn875 : 標六還真貴啊 07/11 00:06
→ kuma660224 : SM6一直都貴翻了 所以你看到高砂海軍 07/11 00:07
→ kuma660224 : 對海弓三的愛 長期投資 堅定不移 07/11 00:07
推 utn875 : 標六雖然萬用什麼都能打，摸摸荷包真的就算了 07/11 00:32
推 chyx741021 : 海弓三性能有在標二標六之間就算達成定位了吧，而 07/11 00:38
→ chyx741021 : 且又便宜 07/11 00:38
推 b160160 : 可見航空母艦真的貴翻天 07/11 01:08
→ fantasyhorse: 航母貴，上面載的更貴。 07/11 01:34
推 aegis43210 : 船一直漲呀，鋼材、馬達、發動機、舵槳都超貴 07/11 01:45
→ eemail : 買了LCS你會發現很不方便 07/11 05:49
推 Bf109G6 : 票房成本要扣去? 07/11 05:54
→ Bf109G6 : *拍片成本 07/11 05:54
推 Tim1107 : 如果在台灣的話，會換算成營養午餐（大誤） 07/11 07:02
→ Tim1107 : 彈藥相較於各種載具來說，是真的很便宜。 07/11 07:03
→ Tim1107 : 而有引導的跟沒引導的價格又是不同層次。 07/11 07:03
→ moonrain : 現代載台真的好貴 07/11 07:06
→ kuma660224 : 除了軍民兩用卡車載台外 其他都不便宜 07/11 08:34
→ kuma660224 : 所以要短期提升不對稱戰力 07/11 08:35
→ kuma660224 : 往往是添購更多更多導引彈藥 07/11 08:35
→ kuma660224 : 即使彈藥再貴 也比買載台便宜很多 07/11 08:36
推 suitup : 原來戰斧這麼便宜 還便宜過ESSM 07/11 09:28
→ kuma660224 : 後期戰斧還隨著產量不斷costdown 07/11 09:59
→ kuma660224 : 2012美方採購戰斧是比ESSM便宜沒錯 07/11 10:02
推 reashen : 買是一回事，但作業維持費又是一回事 07/11 11:04
推 moonrain : 而且早期的研發費用一定更低 那也是要攤列在採購 07/11 11:12
→ moonrain : 成本中 07/11 11:12
推 assanges : 帝國空軍：免費人材招募 = 無價 07/11 11:33
→ assanges : 帝國海軍：終究是錯付了 07/11 11:33
→ kuma660224 : 美帝現在是有些不太滿意戰斧的生存性 07/11 15:51
→ kuma660224 : 也是因為構型太老了 好處是成本攤到很低 07/11 15:51
→ kuma660224 : 但出手時有不少部分會被攔截下來 07/11 15:52
→ kuma660224 : 雖然便宜可以多射一點照樣達成任務 07/11 15:52
→ kuma660224 : 但有時遠征部署是卡後勤運力 07/11 15:52
→ kuma660224 : 會希望彈藥有數量限制時 打擊效率最大 07/11 15:53