推 ggeneration : 這要看當初合約簽訂時風險條款怎麼寫 07/11 11:13
推 nanozako : 看樣子違約代理商被告不開心,跑去找上朱哭苦囉07/11 11:14
→ nanozako : 中科院馬上發新聞稿,不過因為訴訟進行中沒啥內容07/11 11:14
→ nanozako : 反正既然已告上法院,就等幾年後看判決結果吧07/11 11:14
※ 編輯: chyx741021 (42.79.170.189 臺灣), 07/11/2022 11:17:20
→ fantasyhorse: 敢質疑洪大記者.. 07/11 11:19
推 rtwodtwo : 找記者哭有啥用 找到對的門路才有用 官司打贏也未 07/11 11:20
→ rtwodtwo : 必有用07/11 11:20
→ nanozako : 官司打贏就不用賠違約金了,還算有用啦 07/11 11:21
→ JustSad : 不用賠違約金,以後也別想接案了吧? 07/11 11:23
※ 編輯: chyx741021 (42.79.170.189 臺灣), 07/11/2022 11:24:03
→ chyx741021 : 去年八月軍備局就自己改M68A1通過測試了,代理商今 07/11 11:26
→ chyx741021 : 年才弄到兩門砲確實蠻尷尬的 07/11 11:26
推 rtwodtwo : 反正官司打完 主官也換人了 輸贏也找不到人背鍋 07/11 11:30
→ rtwodtwo : 最賺的還是律師 07/11 11:30
→ nkfcc : 至少這篇沒有什麼奇怪的陰謀論。就甲方公家機關不願 07/11 11:53
→ nkfcc : 意放寬條件以免惹火燒身,外加自己替代品有了;乙方 07/11 11:54
→ nkfcc : 認為你自己也不清楚流程,把事情弄複雜又碰上疫情, 07/11 11:54
→ nkfcc : 不應該我來揹鍋。 07/11 11:55
推 bla : 所以洪大記者根本亂寫? 07/11 12:10
→ kuma660224 : 我之前就說洪那論述很不合理 07/11 12:17
→ kuma660224 : 無論買方自己有沒有能力做類似設備 07/11 12:17
→ kuma660224 : 賣方想做後續生意 更該拿好貨出來比拼 07/11 12:17
→ kuma660224 : 而不是躺平而. 火砲材料難仿 設計也有專利 07/11 12:17
→ kuma660224 : 其實怕山寨不是理由. 軍備局不敢直接山寨 07/11 12:17
→ kuma660224 : 之前有報導部分原因是中科院統包不熟悉 07/11 12:22
→ kuma660224 : 對外軍用商購流程 代理商也兩光 07/11 12:22
→ kuma660224 : 導致審核簽約看貨整個Delay 07/11 12:25
→ chyx741021 : 上朱的報導一直都是講流程問題,只有洪突然天外飛 07/11 12:31
→ chyx741021 : 來一筆說是原廠怕被抄所以不賣 07/11 12:31
→ driver0811 : 不過兩門砲弄到上新聞上法院真有趣 07/11 12:31
→ driver0811 : 還能幹甚麼大事業 07/11 12:31
推 asmp : 這家廠商資本額就500萬,基本上就是小吃店等級,最 07/11 12:44
→ asmp : 近10年完全沒有得標過政府標案,真不知是那來的信心 07/11 12:44
→ asmp : 覺得能接下那麼複雜的案子。 07/11 12:44
→ kuma660224 : 小吃店資本不用幾十萬啦 代理商本來就資本不高 07/11 12:51
→ kuma660224 : 就自以為有關係門路 先接了再去喬 發現不妙 07/11 12:51
→ kuma660224 : 不過也好歹軍備局一直有備胎方案等著上馬 07/11 12:52
→ kuma660224 : 好不好先不論 至少能有東西能測試 07/11 12:52
→ kuma660224 : 就算火炮壽命打折 應急戰備也能接受了 07/11 12:54
→ nanozako : 這種87%是由具有國軍採購背景的人組成的小公司 07/11 12:55
→ nanozako : 大概抓好到商售程序和中科院的節點+疫情 就GG了 07/11 12:55
推 victoryman : 代理商買到了 = = 所以流程就繼續 作"性能對比"呀 07/11 12:55
→ victoryman : 不要在花時間另外走FMS 買M68A2 07/11 12:56
→ kuma660224 : 時間往前推一點的報導 也顯示潛伏問題 07/11 12:58
→ kuma660224 : 2019-2020當時中科院連開多次流標 07/11 12:58
→ kuma660224 : 只賣砲 多數代理商沒啥利潤 07/11 13:00
→ kuma660224 : 最後是該家自認與美國政界關係好的投標得標 07/11 13:00
→ kuma660224 : 當時的確沒提到是否有政府軍購經驗 07/11 13:01
→ kuma660224 : 中科院自己也經驗不足 用行政法人去買戰車砲 07/11 13:03
→ kuma660224 : 然後當然喬不過去 最後軍方出面喬事擔保 07/11 13:03
→ kuma660224 : 那些軍品商購眉眉角角的代理商與統包不熟悉 07/11 13:04
→ kuma660224 : 多次因為細節卡關 原廠當然也不管 才2門 07/11 13:06
→ kuma660224 : 本來就加減賣,你自己要搞定程序問題 07/11 13:07
→ nanozako : 考慮到上次垂發中科院自己跑商售流程也是大延宕 07/11 13:10
→ nanozako : 最後弄到要外交部出面協助才能放行的前例在 07/11 13:10
→ nanozako : 不排除這次中科院自己也有問題,就靜待判決吧 07/11 13:10
→ kuma660224 : 問題是多方都有鍋 美軍陸軍以往對台只FMS 07/11 13:14
→ kuma660224 : 所以負責窗口也不熟悉對台DCS商售 07/11 13:15
→ kuma660224 : 又遇到美方政黨輪替 就一直延後 07/11 13:15
→ kuma660224 : 中科院也是突然要求介面機敏文件 07/11 13:16
→ kuma660224 : 美陸軍需要審查 就卡了時間 07/11 13:16
→ kuma660224 : 時程延後太久 導致自製備胎方案上馬 07/11 13:17
→ kuma660224 : 原本買砲而已 預計2年內完成交貨 07/11 13:18
→ kuma660224 : 2021發現不妙 軍備局啟動備案找中鋼榮鋼自製 07/11 13:20
→ chyx741021 : 我記得一開始的決策就是要自製戰車砲了,只是原型 07/11 13:25
→ chyx741021 : 車用外購的。外購戰車砲延遲才啟動備案用舊砲改 07/11 13:25
→ ting555 : A1跟A2性能會差很多嗎 07/11 14:10
→ kuma660224 : 沒有 之前自製連設備都沒買 而且 07/11 15:44
→ kuma660224 : 202010前後報導是只求技轉的生產砲管 07/11 15:44
→ kuma660224 : 當時才剛跟代理商簽約2門 07/11 15:44
→ kuma660224 : 所以原計畫的國產其實較像技轉後組裝測試 07/11 15:45
→ kuma660224 : 是2021原定交貨 但時程明顯卡住 07/11 15:46
→ kuma660224 : 拖到時間過了 還在跑美國陸軍機敏審查 07/11 15:47
→ kuma660224 : 然後就是報導找中鋼榮鋼做特殊鋼的備案 07/11 15:47
→ ejsizmmy : 每次都說延宕,海軍那批MK41也說是延宕...囧 07/11 19:11