[情報] 帝國代表院通過國防授權法保住5艘LCS

[saccharomyce (酵公菌)]

https://reurl.cc/QL02b0
House Passes FY2023 Defense Bill Authorizing 13 Battle Force Ships, Saves 5
LCS

原先海軍提出建造8艘軍艦的預算

結果帝國代表院不但答應 還額外再給5艘軍艦的預算

勃克級驅逐艦2+1

星座級巡防艦1+1

維吉尼亞級攻擊潛艦2+0

加油船1+1

拖船1+0

遠征快速運輸救難船0+2

此外還通過64架F35和8架F/A-18E/F的預算

代價是 帝國海軍將要保留5艘LCS

帝國海軍：要8艘，給13艘，你說奇怪不奇怪?


A separate amendment from Rep. Rob Wittman (R-Va.) requires the Navy to
dispose of any decommissioned LCS via foreign military sale. Officials in 
Taiwan have expressed interest in acquiring the ships, Taiwan-based CNA
reported in April.

議會另外要求將退役的LCS軍售給他國

「台灣官方似乎對LCS有興趣」 <== 真的假的！?


不過雖然代表院通過了

仍要等元老院9月投票通過才會實現

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.199.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657941784.A.466.html
※ 編輯: saccharomyce (1.160.199.177 臺灣), 07/16/2022 11:24:29
推 twVent      : 台灣國防部：先不要
→ mmmimi11tw  : 這東西其實不太符合台灣想要的東西
→ huckerbying : ....淦，這件事情還真的看了報紙才知道
推 LI40        : CNA這三個字有點眼熟
→ scotch      : 求不要
→ huckerbying : 海軍從來沒說要LCS啊，到底是哪邊來的官方說法要LCS
→ huckerbying : 如果說是新聞媒體的話，CNA就是中央社
推 asmp        : 不是有興趣，是「被」有興趣。
→ huckerbying : 但Taiwan-based CNA就很難知道是誰講的....
推 LI40        : 所以那三個字母跟前面字組合起來就會疑惑他們是哪
→ LI40        : 裡看到的xd
→ scotch      : 一堆LCS的引擎問題都沒有修，買來只是找死
推 JustSad     : 我懷疑日本海的戰機群是不是想置入行銷逼臺灣購買XD
推 ayaneru     : 以拜登的尿性 可能真的當不對稱武器塞過來
→ LI40        : 對國防預算的不對稱作戰嗎QQ
推 kira925     : 自產自銷 因為CNA可能也是引述w
→ kira925     : 另外是自由級才有大軸問題 獨立級沒有
→ kira925     : 獨立級是需要打補釘強化船體結構 但
→ mithralin   : CNA就中央社啊，快等同官媒了
噓 nanozako    : 紅明顯，那個說台灣有興趣買LCS的消息是錯假消息
→ nanozako    : 是外文網路媒體Navy Recognition記者超譯傑作
→ nanozako    : 他把柏鴻輝在立院質詢問到是否考慮LCS回答"會評估"
→ nanozako    : 翻譯成"有興趣" 然後捏造一篇新聞出來湊字數
→ nanozako    : 很不幸的是NR在英文OSINT算是有公信力的網路媒體
→ nanozako    : 很多英文媒體看到這則就跟著無腦引用 就傳開了
推 kira925     : 相對來說獨立級還算能用 自由級心臟病真的難..
→ kuma660224  : 會評估就是我會看看 不明說這垃圾我不要
→ kuma660224  : 因為還是要有當備案的可能性
→ nanozako    : 海軍雷歸雷，也沒有蠢到會要武裝比光六還差的LCS
→ kuma660224  : 萬一哪天老knox縮缸了 那仍是選項
→ nanozako    : 要便宜巡邏艦，海巡沱江多造幾艘就好
→ huckerbying : 這種說法像老爸對想買卡車載貨打拼的兒子說我幫你買
→ kuma660224  : 當然最好是不要  那動力很找自己麻煩
→ huckerbying : 臺藍寶傑尼好了，兒子完全哭笑不得的心情
→ nanozako    : knox定位是反潛FF，LCS根本沒這功能 是要怎麼取代
→ nanozako    : 別的不說，沱江原型艦的反潛能力就勝過LCS了
推 cym1011709  : 代表院？是指元老院嗎？
美國眾議院(帝國代表院) United States House of Representatives
美國參議院(帝國元老院) United States Senate
→ sdiaa       : 前幾個月在講退役lcs就是有提到台灣惹
→ sdiaa       : 舖很久的梗啊
推 bladesinger : 有種台灣需要叫做美國認為你需要 = =
→ scotch      : 因為希臘海軍已經買法國了，剩台灣還沒下一代
→ huckerbying : 除非一種狀況啦....賣獨立級LCS配反潛模組，然後整
→ bladesinger : LCS還用鋁製船身開一開會自己裂開，我們幹嘛要養這
→ bladesinger : 種垃圾
→ sdiaa       : 其實免錢送 附海量備用零件彈藥可以考慮
→ bladesinger : 然後開一開會自己動力出問題，船那麼大艘能用的武裝
→ bladesinger : 少到可笑
→ sdiaa       : 要出錢的就算了
→ scotch      : 反潛模組的SQS-62已經被美國海軍砍了。當然如果我們
→ scotch      : 花錢完成研發，雷神不一定會拒絕
→ kuma660224  : LCS有反潛模組 含拖曳陣列聲納
→ kuma660224  : 美方是不想再花錢 但已經研發測試過了
推 nanozako    : 那些提到台灣要LCS的全都是引述NR的那篇假新聞
→ nanozako    : 就說網路謠言很難止住，尤其是普通沒在關心的特愛傳
帝國：我覺得台灣對LCS有興趣
※ 編輯: saccharomyce (1.160.199.177 臺灣), 07/16/2022 11:55:37
推 op15678900  : 星座還比較有用吧
→ kuma660224  : 星座當然更好 但就沒現貨載台了
→ huckerbying : COMBATSS-21以及其系統授權....或許還會考慮吧
→ nanozako    : 請不要把美國媒體和美國政府混做一談
→ nanozako    : 兩個都很北七，但是程度和面向是不一樣的XD
→ huckerbying : 臺灣：可以單買COMBATSS-21嘛？
推 gunng       : 台灣：我也是看報紙才知道我有興趣的（誤）
推 kira925     : 星座級船廠自己都不夠船渠造了...
→ kira925     : 今天除非授權台灣自己來 不然給你買也是假的：美國
→ kira925     : 自己沒船廠有空造給你
→ nanozako    : 新頭殼有報導國防部戰略規劃司對購買LCS的回應：
→ nanozako    : 「該艦作業維持費過高，會評估但沒有納入選項」
→ nanozako    : 翻譯：麥鬧啊 LCS嬌貴難養又戰力低下 買個頭啦
→ huckerbying : 我記得CNA中央社也的確像樓上這樣報導
→ huckerbying : https://today.line.me/tw/v2/article/1DpGG1v
→ huckerbying : 而且開頭的說法也很不客氣，幾乎很明確地表明：這貨
→ huckerbying : 連美海軍都養得很吃力
→ huckerbying : 到底是誰把後面"會評估"三字超譯成"有興趣"
→ nanozako    : LCS很多日常維修全部都是外包商維，官兵修理不能
→ nanozako    : 之前傳出因包商和船隻入塢的時間喬不攏
→ nanozako    : 結果LCS在船塢裡多呆幾個月等包商到的事情
→ nanozako    : 若這狗屁事發生在台灣，出事越洋call美商緊急維修
→ nanozako    : 然後人家半年後才抵台，海軍不被電到飛天才怪
→ nanozako    : LCS是從外皮到骨子到精髓都不適合台灣的船隻
→ nanozako    : 要真買了LCS，主事者應該馬上以叛國罪抓起來槍斃
→ huckerbying : 等等....原文說四月時台灣對LCS有興趣，但是我們國
→ huckerbying : 防部當初說會評估的時候的確也是四月....
→ jerrylin    : 空軍跟陸軍表示羨慕
→ huckerbying : 挫賽....該不會臺灣不把公開話講死的習慣反而害死我
→ huckerbying : 們吧....
→ kuma660224  : 本來就不能說死 因為星座級嘛也有問題
推 DDG114514   : 被有興趣
推 sandiegopadr: 可能西方人聽不懂亞洲式拒絕吧XD
→ sandiegopadr: 再看看=不了
→ kuma660224  : 它2026H2才交艦美軍 2030形成戰力
→ kuma660224  : 台灣自己放大噸位自製 應該比較快
推 defenser    : 要LCS不如把封存派里拿來
→ kuma660224  : 真正卡關的是4530. 其他問題都可解決
→ sdiaa       : 封存派理被各國淘洗過好幾輪 剩下的不行了吧
推 glad850     : 你們國務院說不要再買載台的，不要塞這個啦！
推 say29217074 : LCS來台海是給人上菜的
推 brabra      : 把反潛模組拆下來賣也許台灣會有興趣
推 fatdragonz  : 可以只買反潛模組嗎？然後附贈LCS
推 Palpatineli : LCS在全面戰爭中唯一合理的用法是當作無人機母艦。
→ Palpatineli : 如果Lsc賣的時候搭高檔無人機的話我覺得還是有賺到
→ serrier     : 中央社?
推 junkuo      : 先不要….
推 birdy590    : 獨立級也有部份出現裂縫不是? 這建案根本災難
→ birdy590    : 所以不應該是軍售 美國海軍自己都想丟的燙手山芋
推 super1315566: 台灣的艦艇，早該逐一汰換了
噓 saberr33    : 台灣要這種低武裝飆船幹麻
推 jay840428   : 有種預感 美國會硬塞四艘Lcs給我們 然後可能會隨船
→ jay840428   : 附贈MH-60S騎士鷹
推 x7834210    : 美帝說你有興趣就有興趣
推 suanruei    : 反正海軍沒什麼船了，死馬當活馬醫，用原料價收購
推 rity        : 免費給我們訓練我們後勤維修能力！
推 x86t        : 我們比較想要Kidd級的兄弟 反正也不是新載台(x
→ amelet      : 說好的不對稱作戰武器呢？LCS就是美國眼中的不對稱
→ amelet      : 武器？
推 amelet      : 美國真的賣台灣這玩意只會證明不對稱作戰是空話
→ rommel1     : 台灣比較需要堤康...當初史普魯恩斯除役沒買很可惜
推 bladesinger : 我說真的拉，LCS就算是台灣傳奇般的後勤維修能力也
→ rommel1     : 即使當時油價貴也應該要買
→ bladesinger : 無解啦，鋁製船殼金屬腐蝕裂開怎麼維修?
→ bladesinger : 從船殼材質就沒救了，然後隔壁型號的推進系統設計有
→ bladesinger : 問題整天拋錨，LCS就是個反恐時代設計來欺負小國的
→ bladesinger : 坑貨
推 Bf109G6     : (元老院覺得）台灣需要
推 defenser    : 史普魯恩斯買了更坑，8千噸艦不改裝純反潛肯定被罵
推 b777300     : 要被灌LCS，可以，價格要合理，另要求綁其他軍購
→ defenser    : 死，升級防空只會得到能力跟紀德差不多、價格堪比神
→ defenser    : 噸的吃油怪獸
→ defenser    : 再怎麼嘴紀德不如神盾，要跟紀德這筆買賣比CP值、沒
→ defenser    : 有任何同時期方案比得上
推 LegioGemina : 搞不好租借後又轉廢鐵把武器系統塞到新船體上
→ aegis43210  : 美國如果要搭售反潛直升機，那臺灣只有硬吞一個選項
→ Wall62      : 先不要...
推 overno      : 美國國會怎麼那麼喜歡LCS
推 ashrum      : 拜登特愛賣垃圾給台灣
推 tonyatta    : CNA 原文 https://bit.ly/3Pd6XeF 估計是超譯了
→ tonyatta    : 跟前面line today內容一樣
推 mbtvsbmp    : 原文:「會評估，但沒有納入選項」
→ mbtvsbmp    : 對中文不熟悉的外國人就會認為軍方有興趣。
推 OpenGoodHate: 白等：聽說東方島國要4530噸的船，這條符合條件
→ rommel1     : 沒有區域防空能力.主動相列   直接打槍
推 IMGOODYES   : 誰要那種破爛啊...
→ bbeck       : 請AIT回報國務院： LCS若沒其它配套 硬要台灣接收
→ bbeck       : 根本是幫疑美論者添柴火(X)加汽油(O)
→ bbeck       : 不過若有配套 希望包含軍武 然後不限軍武……
推 angels      : 台灣跟湖人隊一樣，什麼都有興趣？
推 delaluna    : LCS來台灣應該只能給海巡用