推 rommel1 : 一直在編列特別預算 以前都偶爾在用的 07/19 19:54
→ rommel1 : 可能會提早到達 舉債總額上限~~~ 07/19 19:55
推 longyin : 加稅就行,台灣稅負還算比較低 07/19 19:58
→ kuma660224 : 軍方早說第一艘沒完成 不會編後續艦 07/19 20:00
推 rommel1 : 之前聽家長講 舉債總額上限還有一兆多的額度~~ 07/19 20:00
→ kuma660224 : 其實那舉債額度是隨GDP成長沒有上限 07/19 20:02
推 sugoichai : 只要不要政客為了選票一直拿稅金開假社服支票,國家 07/19 20:04
→ bozhi0720 : 美中動作頻頻,很快就有事端了 07/19 20:05
→ sugoichai : 就還有足夠的經費花在建軍...... 07/19 20:05
→ sugoichai : 就算有事端,也很難有什麼大事,頂多在南海與東南亞 07/19 20:06
→ sugoichai : 國家製造點小衝突,至於台海大戰和新太平洋戰爭.... 07/19 20:06
→ sugoichai : 中國現在自己內部都頭在燒,不太可能...... 07/19 20:07
推 afv : 這幾年超徵的稅收也可以用來還債 07/19 20:07
推 rommel1 : 赤字預算 即使稅收多徵一些 也是少舉債而已 07/19 20:09
→ kuma660224 : 債務上限是GDP40.6% GDP一直正成長 07/19 20:10
→ kuma660224 : 而且這幾年成長率都高於長期平均 07/19 20:11
→ l81311i : 而且修個法就能改成50%、60% 07/19 20:14
→ kuma660224 : 1兆額度已過時了 去年增到破1.5兆 07/19 20:16
→ kuma660224 : 因為貿易戰後與疫情後GDP連年加速上升 07/19 20:17
推 billpk11 : 人力維持費是維持高層還是基層? 將兵比例要不要管管 07/19 20:17
→ kuma660224 : 若有需要而不借 可借額度就越來越大 07/19 20:18
→ kuma660224 : 現代先進國家常在調整自訂的內債上限 07/19 20:21
→ kuma660224 : 因為重點不是內債多少 而是受監督不浪費 07/19 20:21
→ kuma660224 : 也就是國家信用問題 07/19 20:21
→ kuma660224 : 斯里蘭卡那是外債問題 才無解 07/19 20:23
→ Wall62 : 正常 隔壁是居心不良的中國 投資國防自保是應該的 07/19 20:33
推 crossmyheart: 又不是付不起垃圾媒體在帶什麼風向 07/19 20:34
→ l81311i : 比起為了財政紀律不借債強化國防 打仗輸了被中共接 07/19 20:35
→ l81311i : 受台灣經濟 我還寧願國軍大軍購大舉債 07/19 20:35
推 rommel1 : 直接修公共債務法好了 07/19 20:38
→ Wall62 : 該花的錢不能省 07/19 20:38
推 aegis43210 : 經常性預算加特別預算,逼近3.5%GDP了 07/19 20:39
→ aegis43210 : 這時要加強監督,最怕錢沒花在刀口上 07/19 20:40
→ kuma660224 : rommel每次都亂寫 離債務上限還這麼遠 07/19 20:43
推 rommel1 : 一直開特別預算阿 07/19 20:44
推 black82465 : 織女星勒 07/19 20:46
→ kuma660224 : 民主後 那不是政府想開就開 立委不是橡皮章 07/19 20:49
→ kuma660224 : 特別預算舉債要有像疫情天災國安之類壓力 07/19 20:51
→ finhisky : 渡不了海還需要增加預算? 07/19 20:56
→ kuma660224 : 其實過去幾年中央是年均還債千億 07/19 20:59
→ kuma660224 : 去年原定借債千億 但因GDP成長創新高 07/19 20:59
→ kuma660224 : 最後就沒借債 甚至還債千億 07/19 20:59
→ kuma660224 : 半導體電子科技業火車頭太威了 07/19 21:00
推 seigtmh : 是說台灣舉債上限在世界各國中算是很低的了 07/19 21:34
→ Hohenzollern: 過去六年我國債務增加五千億元 債務的GDP佔比卻從30 07/19 21:55
→ Hohenzollern: %下滑至25% 07/19 21:55
→ Hohenzollern: 供給面經濟學屌打古典經濟學 07/19 21:58
→ Hohenzollern: 成熟經濟體國家 債務的GDP佔比安全水線是60% 07/19 22:00
→ Hohenzollern: 我國只有神秘八年 債務超過GDP的30% 07/19 22:03
→ iio : 台灣的政府負債對GDP的比例其實是連年下降的 07/19 22:19
→ iio : 美國阿爸真的敢賣F-35 政府一定連夜擠錢出來 07/19 22:21
→ kuma660224 : 債務佔gdp變少 因為保守 借太少了 07/19 22:44
→ kuma660224 : 因為媒體或誰當在野黨都會宣揚人均國債增加 07/19 22:45
→ kuma660224 : 不會說其實GDP衝的比中央債務快 07/19 22:47
→ kuma660224 : 舉債空間很大而且越來越大 07/19 22:47
→ Hohenzollern: 在野黨和媒體一直帶風向 遲早跌破20% 07/19 22:48
→ kuma660224 : 只要美帝肯賣F35 台灣能瞬間擠錢出來 07/19 22:48
推 aegis43210 : 畢竟要為未來做準備,現在花太多,也是少子化那代要 07/19 23:04
→ aegis43210 : 還,度過2027之後,要逐漸降低比例,避免造成下一代 07/19 23:04
→ aegis43210 : 負擔 07/19 23:04
→ iio : 凱因斯:長遠的來說 我們都死了 07/19 23:06
→ iio : 華人的觀點就是舉債是糟糕的 這點就不如西方玩得溜 07/19 23:07
→ iio : 日本夠少子化夠高齡化了吧 看看他們的負債比 07/19 23:07
→ iio : 整天淨想著削減開支結果弄成通縮不就更糟? 07/19 23:08
→ iio : 少子化和高齡化最擔心的就是通縮 日本都演給你看了 07/19 23:08
推 bobbytsi : 現在不花下一代就沒希望,就算是2027後我們也是要 07/19 23:11
→ bobbytsi : 向以色列看齊起碼來個4%以上,要是像神秘的八年把 07/19 23:11
→ bobbytsi : 善意寄託在敵人身上而降低軍事支出,很快敵人就又 07/19 23:11
→ bobbytsi : 矛頭對向你,現在的德法等國不就被鵝爹吃的死死, 07/19 23:11
→ bobbytsi : 還幻想俄羅斯會民主化呢! 07/19 23:11
推 saccharomyce: 現在不先解決過度通膨 還在想未來會通縮? 07/19 23:19
→ Hohenzollern: 我國財政收入增加 今年也才有本錢抑制油價電價 07/19 23:39
→ kuma660224 : 所謂為下代做準備也是模糊到無意義 07/19 23:44
→ kuma660224 : 因為舉債增加 只是調度 不等於不還錢 07/19 23:45
推 jetzake : 為花錢而花錢也沒意義啊 先說要拿來幹什麼比較實在 07/19 23:46
→ kuma660224 : 華人老古董觀點 舉債全是負面 07/19 23:47
→ kuma660224 : 但比如經濟危機不舉債寬鬆 代價更大 07/19 23:48
→ kuma660224 : 反而是禍延子孫 07/19 23:48
→ kuma660224 : 目前通膨是原物料上漲 應該無關 07/19 23:49
推 Francix : 政府債務實際上沒有要還清的,債留子孫是不懂的人在 07/20 00:14
→ Francix : 說的,舉債在合理比例上一直增加才是健康的國家財政 07/20 00:14
→ kuma660224 : 對 信用貨幣時代 內債重點是國家信用 07/20 00:35
→ kuma660224 : 其實它永遠不需要還清 07/20 00:36
→ Hohenzollern: 極端一點的狀況是只要政府付的出債券利息 它要一直 07/20 01:31
→ Hohenzollern: 借錢也可以 就拿日本國債來說 GDP佔比高達267% 但是 07/20 01:31
→ Hohenzollern: 超過半數是日本央行購買 07/20 01:31
→ Hohenzollern: 債務人和債權人都是日本政府 07/20 01:33
推 jess730612 : rommel1:"赤字預算"即使稅收多徵一些也是少舉債而已 07/20 02:57
→ jess730612 : 不很明白這傢伙胡說八道啥 尤其台灣國債比低到誇張 07/20 02:58
→ jess730612 : "赤字預算"歲入少於歲出 或歲入不如預期就所謂短徵 07/20 02:58
→ jess730612 : 蔡政府上台自2016到2021這六年 超徵總計7777億台幣 07/20 03:00
推 rommel1 : 那是超徵到不用舉債 紅字預算 07/20 06:16
推 rommel1 : 黑 07/20 06:18
推 rommel1 : 另外開特別預算 07/20 06:27
推 misson : 房地合一稅超徵不少稅啊 07/20 07:33
推 ejsizmmy : 這就我之前說的,3%這數字早就超過了 07/20 08:35
→ ejsizmmy : 而且看起來不論特別預算是不是攤去不同年份還是超 07/20 08:36
→ ejsizmmy : 過 07/20 08:36
→ ejsizmmy : 尤其不像美國,臺灣的退撫經費只有小部分使用到預 07/20 08:37
→ ejsizmmy : 算其餘使用退撫基金 07/20 08:37
→ ejsizmmy : 我反而很好奇退撫基金每年支出是多少 07/20 08:38
推 jess730612 : ejsizmmy大提到我也好奇資訊量有點大花了點時間消化 07/20 10:09
→ jess730612 : 退撫三類軍公教 大水庫退撫基金管理 收支採季報公示 07/20 10:11
→ jess730612 : 2022Q2軍人部份 收入約2800億給付2100億結賸餘683億 07/20 10:11
→ jess730612 : 受益於107年6月總統公告年金改革還有經濟成長果實 07/20 10:12
→ jess730612 : 108~110淨利大幅擴張到7400億元 目前還在7100左右 07/20 10:13
→ jess730612 : 不然退撫基金長年依賴政府撥補大水庫都在5600億以下 07/20 10:14
→ jess730612 : 短期儲金票卷大約在750億投資股票大頭台積電持股3成 07/20 10:15
→ jess730612 : 內容非常多 有興趣請自行查閱 小弟消化有限 以上 07/20 10:15
推 opthr1215 : 錢只會越來越薄,現在不借未來只會用更貴的價錢「 07/20 10:55
→ opthr1215 : 現金買」。 07/20 10:55
→ afv : 赤字預算是在規劃”未來一年”的財政收入與政府預 07/20 13:26
→ afv : 算時,”估計”未來一年的預算花費會比稅收多,故叫 07/20 13:26
→ afv : 赤字預算,但本身是一種對未來的估計 07/20 13:26
→ afv : 稅收超徵則是實際上這一年”真的”徵到的稅比去年編 07/20 13:29
→ afv : 預算時所”估計的”多造成的,這容易變成算決算( 07/20 13:29
→ afv : 實際花掉的預算跟實際收到的稅)時,可能不用像預 07/20 13:29
→ afv : 算時所估計的舉債額度,甚至不用舉債還有實際多的 07/20 13:29
→ afv : 錢可還債 07/20 13:29
→ kuma660224 : 2022台灣國防經費常規編列約3700億 07/20 14:57
→ kuma660224 : 加計F16V特別預算撥款400億加計各基金預算590億ꀠ總 07/20 14:57
→ kuma660224 : 總規模4700億 退撫屬於社福其實不該算 07/20 14:58
→ kuma660224 : 因為美帝退伍軍人事務部也跟國防部同級 07/20 14:58
→ kuma660224 : VA預算是社福 不是軍費 07/20 14:59
→ kuma660224 : 佔GDP% 台灣大概2.3-2.4上下 因為匯率浮動 07/20 15:05
→ kuma660224 : 軍費這2.3-2.4%是含特別預算 未來幾年更高 07/20 15:07
→ kuma660224 : 因為像N年XX00億,往往中後期才撥款高峰 07/20 15:08
→ kuma660224 : F16V為例 去年290億 今年400億 07/20 15:09
→ kuma660224 : 就是進入交貨前後付款高峰期 07/20 15:09
→ kuma660224 : 海空2400億當然也還沒進入撥款高峰 07/20 15:10
→ kuma660224 : 沒意外2023-2025實質軍費還會飆高 07/20 15:10
→ kuma660224 : 但可能永遠追不到3%,因為GDP分母也在up 07/20 15:12
→ kuma660224 : 2015某黨在野時推定軍費4500億就達3% 07/20 15:13
→ kuma660224 : 但其實現在含國防基金總數超過4500億了 07/20 15:14
→ kuma660224 : 卻只佔2.3-2.4%,就GDP這幾年有飆高 07/20 15:14
推 piliwu : 這預算分年編列還是一次? 07/20 16:41
推 piliwu : 新聞寫跨年度4-10年 07/20 16:43
→ Hohenzollern: 我國今年經濟成長率大約是3.5%~4% 07/20 17:12
→ eemail : 這種好幾年加起來破兆的也講成這樣 07/20 17:16
→ BlueSausage : 唉,不得不花 07/20 20:06
推 yuinghoooo : 如果能自主生產就有價值,外購基本上是浪費 07/22 11:45