看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:https://bit.ly/3OlogZF 原文摘要: 微博上有網友發布鳥瞰拍攝「福建號」航母的正面照片,原應安裝346A主動相位陣列雷達 (AESA)的位子則未見雷達。此外右舷位置先前已安裝的1130近迫武器系統也被拆除,「 福建號」實際工程進度可能未如預期,甚至嚴重落後。 台灣前海軍艦長呂禮詩指稱,原本一延再延的下水典禮日期,顯示可能許多「必要的水下 艦體工程測試和其他工程的進度都有延誤」。因此在舉行下水典禮時,先將雷達基座位置 用蓋板遮掩,加裝近迫武器來維持美觀形象。 「形象工程」在中國並不罕見,例如在1999年舉行閱兵時,當時尚在研發中的99式主戰車 (當時外傳為98式)便高調亮相,隨後包括官方在內更大量出版刊物吹捧其性能與火力, 但數年後才正式進入量產階段。 心得感想: 之前有看到福建號只有三部電磁彈射器的新聞(雖然這不是太重要) 結果現在又被爆說下水沒裝雷達 所以中國到底在急什麼 我就問~ 福建號484真的不太行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.220.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658326264.A.C5F.html ※ 編輯: bp3698 (150.117.220.117 臺灣), 07/20/2022 22:11:23 ※ 編輯: bp3698 (150.117.220.117 臺灣), 07/20/2022 22:11:54
Clangpp : 就標準的好大喜功的面子工程阿 07/20 22:12
Clangpp : 反正沒有要開戰,人家也不會清楚你真正的實力 07/20 22:12
ggeneration : 他下水前 那些軍備廠家都在封控中吧(笑) 07/20 22:12
huckerbying : 下水的時候是沒必要全部艤裝啊 07/20 22:14
mcyangtw : 復刻版的北洋艦隊 07/20 22:16
Su22 : 為什麼要先裝近迫武器系統 下水 然後又拆掉? 07/20 22:17
Joannashinn : 擺拍 07/20 22:17
huckerbying : 重點是下水後艤裝速度跟實測的時間 07/20 22:18
edison : 下水沒裝,以後總是會補上的,寫這個不是很無聊嗎 07/20 22:18
huckerbying : 做面子吧,代表他們能快速下餃子 07/20 22:19
huckerbying : 實際上福特級在下水的時候幾乎啥都沒裝就下了,但也 07/20 22:20
huckerbying : 沒福建號遮的這麼多 07/20 22:20
huckerbying : 甚至連方陣跟海公羊都沒裝 07/20 22:20
starport : 2022北洋水師 07/20 22:22
mmmimi11tw : 下水不需要先裝那些電子設備 07/20 22:26
LoveCraft : 艤裝的時候再裝上去就好,倒也沒什麼好酸的吧,這 07/20 22:31
LoveCraft : 是下水又不是服役 07/20 22:31
Hohenzollern: 航空母艦大內宣轉移中華人民共和國的內部壓力 07/20 22:34
j900414 : 彈射搞不好也是假的 07/20 22:34
Ghostchaos : 改成海上旅館啊 07/20 22:34
tony121010 : 看他們的艤裝計畫吧 07/20 22:35
tony121010 : 不過看起來要服役至少也要個4-5年 07/20 22:35
kuma660224 : 這必須說公道話 美軍船體下水也是未完工 07/20 22:39
kuma660224 : 福特級從下水到服役也是要幾年 07/20 22:40
kuma660224 : 下水只是說船廠完成一條船的船體 07/20 22:45
kuma660224 : 美帝CVN通常首艦下水隔3年服役 後續艦2年 07/20 22:46
kuma660224 : 到形成戰力又還要幾年 07/20 22:46
TWN48 : 減少佔用乾塢的時間 07/20 22:47
kuma660224 : 福建號也可能要幾年後才算戰力 07/20 22:49
Two2Seven : 福特號五年前下水,也是到今年才要實際部署,福賤 07/20 22:50
Two2Seven : 賤要部署我覺得也要個六七年 07/20 22:50
j91526frank : 玉山也去年下水安裝測試 今年才交艦 07/20 22:52
tony121010 : 解放軍還沒在艦上彈射過戰機,整體要形成標準程序 07/20 22:52
tony121010 : 跟戰力,還要更久 07/20 22:52
tony121010 : 話說山東艦終於維修完,往海南邊去了 07/20 22:53
j91526frank : 交艦完還有軍方自己的戰測要跑 07/20 22:53
wnin : 解放軍一定會把雷達裝上去的 我們不用為此點開心 07/20 22:54
peterlee97 : 現在有沒有裝不是重點吧 重點是他能不能成為戰力比 07/20 22:58
peterlee97 : 較重要 07/20 22:58
kira925 : 應該說 不是很多人在那邊嘴說這三年內你就看到她 07/20 23:06
kira925 : 而更多的問題是 就算能開出來了 還不知道系統整合 07/20 23:07
kira925 : 要花多久 所以你短時間不當她有戰力是合理的 07/20 23:07
kira925 : 要質疑的是 她何時能成為戰力 不是能不能 07/20 23:08
BW556 : 既然下水時不用艤裝 那近迫武器系統裝了又拆不就很 07/20 23:09
BW556 : 怪? 07/20 23:09
BW556 : 這代表官方刻意假造進度 日後公佈的資料可信度打折 07/20 23:12
OSDim : 不行這樣ㄟ 中國要好好蓋航母啊== 07/20 23:16
michelin4x4 : 十年能形成戰力就算夠快的 這算是非常大的系統 又是 07/20 23:16
michelin4x4 : 真正意義上的第一次建造的航母 07/20 23:16
lpoijk : ??? 真靶船 ??? 07/20 23:17
colin1120 : ???船下水艤裝還沒完成不是正常狀況嗎 07/20 23:33
crossmyheart: 殼蓋好搭三個告別式棚子就當完工了,這狠中國 07/20 23:34
ja23072008 : 沒什麼好酸的,本來下水就不代表完工交艦。負面對 07/20 23:34
ja23072008 : 照組可參考印度海軍。 07/20 23:34
opthr1215 : 反正本來就也不是定位成能戰鬥的東西,只要能浮起 07/20 23:37
opthr1215 : 來就好了。 07/20 23:37
sl11pman : 中國人有千里眼順風耳,裝雷達? 07/20 23:37
a5mg4n : 沱江也有裝過展示性76砲 07/20 23:48
bibigaga : 有啥好酸,遲早要裝的 07/20 23:56
kuma660224 : 船艦下水是先驗證船體能否穩定浮航 07/20 23:58
kuma660224 : 船體沒大問題 再來裝修那些高價裝備 07/20 23:59
kuma660224 : 有時候沒經驗的船廠是有可能搞砸船體 07/21 00:00
x86t : 高雄艦也裝過mk41阿XD 07/21 00:27
volcom726 : 舾裝跟下水又不衝突 ,下水不等於交船好嗎 07/21 01:07
volcom726 : 台灣的海軍甚至還安裝桅杆就要有典禮了 07/21 01:10
forgiveus : 中國:電磁彈射不是吹牛,但我沒說甚麼時候服役 07/21 02:12
isaac42 : 進度落後是老共目標設太短吧,美帝一艘還不是要蓋 07/21 02:38
isaac42 : 十幾年 07/21 02:38
eemail : 電磁彈射那邊遮起來就是跟大家講還沒裝好 要不然做 07/21 05:13
eemail : 好的彈射那邊有什麼好遮的 07/21 05:14
PTTHappy : 原來艦艇下水是船體完成但不意謂設備裝上..筆記起來 07/21 05:21
PTTHappy : 明年9月IDS原型艦下水 原來也是這意思 服役需再數年 07/21 05:23
PTTHappy : 不知大概哪一年有第一艘"開始具備作戰能力"的IDS... 07/21 05:26
PTTHappy : (很久以前聽說快到2030年 先前媒體放的消息原來是利 07/21 05:27
PTTHappy : 用知識落差 讓普通民眾以為建造進度超前-實則進度依 07/21 05:28
PTTHappy : 舊..?沒有多贏得多少時間上的便宜)白高興一場.. 07/21 05:30
huckerbying : 潛艦是相反,建造時同時艤裝 07/21 05:52
huckerbying : 潛艦船段接合完畢以後,就沒其他入口可以給戰系進 07/21 06:00
huckerbying : 出做艤裝,除非你先接合完以後再切開一次 07/21 06:00
PTTHappy : 謝謝解惑~ 07/21 06:36
apple00 : 出廠又不是成軍 07/21 07:34
ejsizmmy : 所以最上面後面那個不是雷達? 07/21 08:10
mekiael : 電彈還遮著不敢見人 07/21 08:36
henryyeh5566: 下水跟正式成軍本來就是兩回事,例如2024IDS要下水 07/21 08:45
henryyeh5566: 的新聞的時候大概也是缺東缺西。面子工程世界皆有 07/21 08:45
Wall62 : 很正常 下水/=完工 只是中共吹牛吹太大欠酸 07/21 08:45
henryyeh5566: 潛艦是東西都裝好了,但是後面整合還有救難船,整 07/21 08:48
henryyeh5566: 備專用港之類的都還沒搞定 07/21 08:48
kuoa : 面子工程,22/10月20大前必須下水 07/21 09:23
kuma660224 : 潛艦是正式下水就幾乎都裝好但那是特例 07/21 09:54
kuma660224 : 因為潛艦船殼封了不能再打開 07/21 09:55
kuma660224 : 不會說我下水測試後 再回廠拆開裝聲納 07/21 09:55
kuma660224 : 水面艦就較彈性 上層裝備隨時能拆裝 07/21 09:57
kuma660224 : 甚至可以留一個洞 先服役 再升級 07/21 09:58
kuma660224 : 2014俄國22350試航Á菾}也沒裝,用板蓋住 07/21 09:59
kuma660224 : 相陣沒裝 07/21 09:59
OpenGoodHate: 沱江也是下水時為了美觀有先裝一些裝備 07/21 10:00
huckerbying : 記得沱江下水的時候有先裝76砲 07/21 10:05
Mytsb2421 : 軍盲一堆,下水是驗證船體等結構,後才會舾裝設備 07/21 10:29
pcfox : 樓上算群嘲嗎? 07/21 10:30
huckerbying : 其實真要說的話,下水也就只是源自於歐洲的儀式, 07/21 10:51
huckerbying : 不具任何檢證的意義 07/21 10:51
huckerbying : 福特號下水後,也是以拖行方式拖到港口艤裝,中間 07/21 10:53
huckerbying : 沒有做特別的結構測試 07/21 10:53
x7834210 : 下水跟上裝又不一樣 07/21 10:58
lookinto : 重型航母的配備太多 每件都要做PCR 所以遲了一點 07/21 11:09
lookinto : 等全部的PCR陰性報告出來就可以開始艤裝 沒事沒事 07/21 11:09
lookinto : (誤) 07/21 11:09
lookinto : (認真點) 個人猜測是不是有什麼政治宣傳的時間點 07/21 11:12
lookinto : 或是乾塢要轉其他物件使用的時間點要配合 所以提 07/21 11:12
lookinto : 早一點下水出塢? 07/21 11:12
brighton16 : 能拍照就好 不要這麼嚴苛 07/21 11:52
chiangww : 本來下水就武器設備還沒好,不然舾裝裝什麼 07/21 12:26
dean0213 : 照這看來 彈射器遮掩成這樣應該還沒弄好 07/21 12:36
bilibala : PTTHappy是真不懂還是假不懂?潛艇跟水面艦不同好嗎 07/21 12:44
bilibala : 潛艇分段建造跟裝配儀器,焊接起來時啥都裝進去了, 07/21 12:44
bilibala : 哪天要升級就再切開換裝備然後再焊起來。 07/21 12:45
lostkimo : 這只是下水。就像H大水的。很多東西都遮起來。 07/21 13:03
kuma660224 : 潛艦較特殊是下水就先裝好 前面就說過 07/21 13:36
kuma660224 : 別老是故意看不到 歪樓為酸而酸 07/21 13:36
kuma660224 : 但先裝也還是要廠測戰測 下水不等於服役 07/21 13:37
kuma660224 : 沱江當初也是龍德先下水 之後廠測 07/21 13:48
kuma660224 : 驗證浮力動力平衡 就基本船的功能 07/21 13:49
kuma660224 : 沒大問題 再回塢中科院裝配其他戰系武器 07/21 13:50
kuma660224 : 再做測試 最終軍方進行分階段作戰測評 07/21 13:51
kuma660224 : 潛艦程序不同是因為每次切殼(大修升級) 07/21 13:57
kuma660224 : 就影響潛深強度 且施工成本太高 07/21 13:57
Seadolphin : 沒差啦,下水而已又不是服役.. = = 07/21 14:58
lookinto : 小補充一下 潛艦大修不一定要切殻 看船的設計 07/21 17:19
ipipi304 : 每次看中共新聞,都是滿滿歡欣,因為滿滿的笑話! 07/21 18:14
ejsizmmy : 為了還沒準備好的雷達系統不造艦不下水,反而可能 07/21 20:58
ejsizmmy : 會故此失比 07/21 20:58
ejsizmmy : 你看震海艦就是個例子,卡雷達卡到現在連個影子都 07/21 20:58
ejsizmmy : 沒有 07/21 20:58
huckerbying : 問題是雷達戰系的載重問題就卡在那啊,然後海軍對噸 07/21 21:59
huckerbying : 位及區域防空能力不讓步,就算你造了一個船殼海軍也 07/21 22:01
huckerbying : 不會買單 07/21 22:01
huckerbying : 所以要嘛噸位讓步上升至6000+,不然就是探測距離讓 07/21 22:02
huckerbying : 步先求能達準區域防空 07/21 22:03
huckerbying : 都不讓人好做事,那就繼續空轉 07/21 22:04
holysong : 早點下水才能拿來當登基的政績 07/22 11:59
epicurus : 先看看會不會沉再裝不是常識嗎? 07/22 17:02
FatFatQQ : 台灣連巡防艦都造不出來有啥好酸的 01/08 03:26