看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://technews.tw/2022/07/19/usaf-canceled-the-ai-winman-project-for-b21/ 原文摘要: 想想還是算了,美軍放棄開發 B-21 忠誠僚機 美國空軍部長肯德爾去年底才宣布,將替開發中的 B-21 突襲者式匿蹤轟炸機,開發專屬 AI 無人機搭配作戰,但近日肯德爾在媒體訪問中表示,經考量成本效益後,將放棄這項 開發計畫,讓這項開發案戛然而止。 肯德爾部長(Frank Kendall)曾在去年 12 月初向媒體表示,空軍實驗研究室(AFRL) 正與 DARPA 合作開發兩款新型 AI 無人機,一款將和 F-22、F-35 和六代機 NGAD 共同 搭配,一款則將與 B-21 突襲者(Raider)式轟炸機搭配,並將在今年公布初始設計。 在無人機操控系統方面,預計將搭配 AFRL 開發中 Skyborg 計畫,目前 Skyborg 計畫使 用 Kratos 公司的 UAAT-22 MAKO,和通用原子 MQ-20 復仇者(Avenger)兩種平台進行 測試,此外還有波音公司開發中的忠誠僚機計畫(Loyal Wingmen)。 不過肯德爾在近日接受媒體訪問時表示,經過空軍審視計畫後,發現若要開發出能在航程 與酬載量和 B-21 搭配的無人機,在成本上並不會比生產 B-21 降低多少,所以將終止這 項開發計畫。 但針對另一款和五代、六代戰機共同搭配的忠誠僚機類型無人機,肯德爾則表示將會持續 ,因為與戰機搭配的構型在成本和效益上,比起 B-21 能夠發揮得更好,因此空軍對於這 款搭配戰機的 AI 無人機仍相當樂觀。 美國空軍去年底首次提出 B-21 突擊者式匿蹤轟炸機計畫最新估價報告,以建造 100 架 並服役 30 年標準計算,整個計畫將花費 2,030 億美元。 心得感想: 因為太貴了 放棄 B-21 忠誠僚機的計畫 這次美軍對於 B-21 相關成本控制真的很嚴格 想避免出現 B-2 成本嚴重失控的慘劇再次發生 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.143.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658377385.A.F24.html
ryannieh : 這意思是要用全B21機隊應戰就對了?!以後會看到17 07/21 12:27
ryannieh : 5架B21嗎?! 07/21 12:27
※ 編輯: KotoriCute (114.42.143.145 臺灣), 07/21/2022 12:28:32
jack19931993: B52:我還沒退休哦 07/21 12:28
a186361 : 還有人說台灣可以從開發高度自主化的無人戰機”起步 07/21 12:28
a186361 : ”,真的是不要笑死人 07/21 12:28
dean0213 : USAF:還是算了 B52延壽90歲便宜好用 07/21 12:29
emptie : 這…會不會最後又因找不到需要這樣的對手而被議會 07/21 12:38
emptie : 大刀一砍 07/21 12:38
emptie : 落入跟f22一樣的結局 07/21 12:38
iio : 這種就電玩宅軍武廚阿 他想要什麼就馬上從腦中兜幾 07/21 12:39
iio : 個名詞出來拍著腦袋"這樣一定行 按我的計畫就對了" 07/21 12:39
iio : 看到烏俄戰爭第一階段無人機好用 於是就拍著腦袋想 07/21 12:41
iio : "我來設計(ㄏㄨㄢˋㄒㄧㄤˇ)一款超厲害的無人機" 07/21 12:42
hanslins : 我比較好奇為何B21需要忠誠僚機?要投更多炸彈就用 07/21 12:42
hanslins : B2就好了 07/21 12:42
iio : 台灣按我的想法造個五百一千架出來可保台海安全萬年 07/21 12:42
hanslins : 你戰鬥機用無人機戰鬥ok,B21不就投彈後就跑了 07/21 12:44
chyx741021 : B-21預計取代B-1和B-2,所以數量會是100架起跳 07/21 12:44
imruck : AI要達到可用程度 並不會比人類便宜 靈長類很好用 07/21 12:45
Two2Seven : 我覺得純粹是B-21有忠誠療機沒有意義,真的需要的 07/21 12:46
imruck : 靈長類就算加上撫恤金 目前還是達成目標的最便宜解 07/21 12:46
Two2Seven : 話用XQ58去充當探路先鋒就好了,沒必要給轟炸機也 07/21 12:47
Two2Seven : 弄一個 07/21 12:47
lookinto : 猜測 僚機若是要搭配投核彈 無人機上有核彈 安全性 07/21 12:50
lookinto : 還是比較有疑慮 若是只搭配投傳統彈 耗資與效果的C 07/21 12:50
lookinto : P值不高 07/21 12:50
imruck : 我個人認為 除非強AI有所突破 忠誠僚機並不會比有人 07/21 12:51
Two2Seven : 說起來,B-21不是同時有無人及有人模式嗎? 07/21 12:51
imruck : 僚機便宜有效 人類在複雜問題處理上真的非常強大 07/21 12:51
Two2Seven : 忠誠療機重點是便宜,只要300萬一架,由主機控制, 07/21 12:52
Two2Seven : 沒事可以投彈,有事可以擋刀跟當偷頭狗 07/21 12:52
lc85301 : 猴子還是比較便宜 07/21 12:52
saccharomyce: 無人模式可能還是會放人上去 避免出現意外無法處理 07/21 12:52
imruck : 便宜沒有用 要能達成戰術戰略目標 AI目前太笨了 07/21 12:53
imruck : 你不能達成目標 再便宜都是浪費錢 07/21 12:53
Two2Seven : 不過他們AI用的都是同一套系統,之前MQ20還有Q58都 07/21 12:54
Two2Seven : 安裝Skyborge自主飛行過,我記得 07/21 12:54
Two2Seven : 你要知道忠誠療機用途是輔助主機工作的,他們畢竟連 07/21 12:55
Two2Seven : 雷達都不打算裝,直接連結其他單位的雷達鎖定目標了 07/21 12:55
imruck : 沒有雷達 那代表你母機也要在任務目標100km內 07/21 12:58
Two2Seven : 他本來就是跟戰鬥機預警機協同作戰的 07/21 12:58
imruck : 那你直接用母機去執行任務不行嗎 母機也有匿蹤阿 07/21 12:59
saccharomyce: 若真如此 那直接用B52當飛彈卡車就好 07/21 12:59
Two2Seven : 不能把它當成獨立的戰鬥機,而是一個會射飛彈的飛彈 07/21 12:59
saccharomyce: 難怪會被砍 07/21 12:59
imruck : 真的不要小看開發AI要花的錢 人類真的很便宜 07/21 13:00
Two2Seven : 忠誠療機可以當誘餌,擴大範圍,或是誘惑對方的防 07/21 13:00
Two2Seven : 空,讓主機跟敵軍交戰時可以更有優勢 07/21 13:00
Two2Seven : 另外我這裡針對的不是B21的忠誠療機,而是35,22的 07/21 13:00
Two2Seven : 忠誠療機 07/21 13:00
saccharomyce: 其實很難想像這種做法 這樣會破壞自身匿蹤 07/21 13:02
saccharomyce: 一個大型無線電波訊號源 根本欠揍 07/21 13:02
Two2Seven : 由別的機器發號施令也行,A機發訊號要無人機攻擊,B 07/21 13:03
Two2Seven : 機擔當中轉的訊號站 07/21 13:03
Two2Seven : 美國要搞的重點是像我們網路一樣的,我任何東西發訊 07/21 13:04
Two2Seven : 號都能轉給他,你可以由F16協同,由F15協同,由A10 07/21 13:04
Two2Seven : 協同 07/21 13:04
Two2Seven : 我轉給管制機,管制機再像你家的無線路由一樣發送 07/21 13:05
Two2Seven : 給無人機也行 07/21 13:05
Two2Seven : 真的搞得像P2p那樣子反而才短 07/21 13:06
fragmentwing: 痾 那不就跟飛行油箱差不多 只是不載油 07/21 13:07
Two2Seven : 本來就不是開發一個完整的戰鬥機,而是一個打Suppor 07/21 13:09
Two2Seven : t 的支援角,可以投彈,可以浪費對手彈藥,誘惑防 07/21 13:09
Two2Seven : 空雷達跟必要時發射飛彈偷頭就行了 07/21 13:09
hanslins : 上面講的全部都跟戰鬥機有關,但B21是隱形轟炸機, 07/21 13:15
hanslins : 炸完就閃,主要是進出都無法被發覺,這樣要忠誠僚 07/21 13:15
hanslins : 機幹嘛? 07/21 13:15
hanslins : 前面講得這些還不如加強隱身能力,人家發現你,再 07/21 13:16
hanslins : 多僚機也沒屁用 07/21 13:16
Two2Seven : 所以B21的忠誠療機就被砍掉了阿,當時美國怕不是腦 07/21 13:17
Two2Seven : 子一熱,我們都要有!但到最後發現,B21要療機好像 07/21 13:17
Two2Seven : 沒什麼意義 07/21 13:17
jabari : 越想越不對勁 07/21 13:42
kuma660224 : 作戰半徑3000-4000km的忠誠僚機應該爆貴的 07/21 14:00
kuma660224 : 大到自己就像無人空中母艦 07/21 14:00
kuma660224 : 現代小台無人僚機搭配十幾噸有人機也是省錢 07/21 14:04
kuma660224 : 但能匹配重轟的無人機注定不小不便宜 07/21 14:05
MOONRAKER : 僚機啦 一直療機 療個頭咧 07/21 14:08
fantasyhorse: 看來還是靈長類生物比較便宜 07/21 14:08
fantasyhorse: 前陣子還有人說台灣要發展無人匿蹤機練功,練個屁, 07/21 14:10
fantasyhorse: 根本跳級 07/21 14:10
zmax : 真要帶刀侍衛的話,到前線集結空域再召喚子機就行了 07/21 14:11
zmax : 跟著伴飛幾千公里真的沒有必要。 07/21 14:12
ryannieh : 開發匿蹤無人機沒有問題,有問題的是你要幹嘛?匿 07/21 14:14
ryannieh : 蹤無人機當偵察機相對是可行的多,也早就有了 07/21 14:14
WSY000000000: 是不採用AI,但不是非無人機,遠端操控沒說不搞。 07/21 14:17
kuma660224 : 無人僚機定位其實不是帶刀侍衛 07/21 14:22
kuma660224 : 更像是會飛的彈艙 其實沒有高G空戰能力 07/21 14:23
wellwest : 終究是塞入同功能的靈長類比較便宜啦 07/21 14:24
kuma660224 : 推重比很低 但腿長 能跟隨有人機進出戰場 07/21 14:24
kuma660224 : 無法中途召喚 有人無人混編聯隊後勤訓練在一起 07/21 14:27
kuma660224 : 所以B21從關島衝南海 僚機也要關島衝南海 07/21 14:28
kuma660224 : 這遠比波音澳洲那種小僚機要龐大複雜很多 07/21 14:29
zmax : 真是自找麻煩。無人子機就是要量大便宜可損耗的存在 07/21 14:34
zmax : 將來可能的發展就是前線弄個補給空域,補油補子機 07/21 14:35
zmax : 子機就交給前線單位來維護跟放飛,不佔海航的機庫 07/21 14:36
kuma660224 : 前線放飛的問題是重轟是全球作戰 07/21 14:40
kuma660224 : 無法預期下次戰場具體在哪裡 07/21 14:41
kuma660224 : 可能朝鮮東海台海南海印度洋紅海波灣 07/21 14:42
kuma660224 : 都在戰史上印太的重轟出擊範圍 07/21 14:42
kuma660224 : 到處都預置就不切實際 也沒這麼多基地 07/21 14:43
kuma660224 : 那樣還不如把錢多買一點重轟或空射CM 07/21 14:45
kuma660224 : 所以就砍了它 07/21 14:46
WOGEchidna : 無人機如果做不到物美價廉大量裝備,砍掉很合理吧 07/21 15:02
gameguy : B-21就丟了炸彈就回家了,哪需要搞什麼僚機 07/21 15:02
gameguy : 問題是搞不出來的原因,僚機再厲害也達不到b-21的航 07/21 15:04
gameguy : 程,你要航程一樣長體積跟b-21一樣大了 07/21 15:04
helicer : 匿蹤無人機都搞不出來,匿蹤有人機我看也別想匿蹤了 07/21 15:09
helicer : 還是乖乖飛F16等F35吧,反正美國連賣飛機都嫌太遲, 07/21 15:16
helicer : 自主研發出來台灣沒倒老共都倒了,到時要啥有啥多好 07/21 15:21
fantasyhorse: 再扯麻,明明可以先做低可視度,硬要匿蹤,人家韓 07/21 15:26
fantasyhorse: 國都比你明白 07/21 15:26
fantasyhorse: 台灣搞四代機過了20年,現在一般無人機都還在慢跑, 07/21 15:29
fantasyhorse: 馬上要跳匿蹤無人,別笑死人. 07/21 15:29
helicer : 別笑,中科院有在搞的,搞得怎樣不知就是... 07/21 15:48
fantasyhorse: 2013年的模型現在連影都沒,87%還在模型的狀態,貼 07/21 15:56
fantasyhorse: 出來真的只能笑死人 07/21 15:56
tetani : 無人機自己就能搞定全部任務了 07/21 16:02
tetani : 用來保護有人機 太過浪費和多此一舉 07/21 16:02
ecwecwtw : 先把天網弄上線,後面的無人兵器自己就會生產出來了 07/21 16:34
laeva75 : 匿蹤飛行彈倉的話那搭F35/NAGD也可以吧?還需要B21 07/21 16:38
laeva75 : 嗎? 07/21 16:38
sank : 美國有匿蹤無人機啊,RQ-170,還在2011年被伊朗干擾 07/21 16:41
sank : GPS訊號方式抓到一台 07/21 16:41
laeva75 : F35/NGAD 07/21 16:41
henryyeh5566: 乾脆改裝B52當無人飛彈卡車好了,全彈發射應該很爽 07/21 16:46
kuma660224 : 搞無人機跟搞無人僚機不能畫上等號 07/21 17:33
kuma660224 : 放那張圖表示你不理解無人僚機需求 07/21 17:34
kuma660224 : 無人匿蹤打擊機能選飛翼 因為不在乎航速 07/21 17:35
kuma660224 : 但5代機的無人僚機 是要隨有人機進出戰場 07/21 17:36
kuma660224 : 航速即使不能平飛超音速 也要近穿音速 07/21 17:36
kuma660224 : 並且俯衝有機會超音速 07/21 17:37
kuma660224 : 所以無論MQ28/XQ58/天竺貓咪勇士 07/21 17:39
kuma660224 : 這些專注忠誠僚機的設計 都細長高速構型 07/21 17:40
kuma660224 : 至少不能比優化穿音速有人機慢太多 07/21 17:40
kuma660224 : 所以大家都不用X47/nEUROn那全翼構型 07/21 17:44
kuma660224 : 不是全翼匿蹤不好 是戰術優先需求不一樣. 07/21 17:46
Palpatineli : B21確實到目前沒有出現任何成本超過節點延遲的問題 07/21 18:48
Palpatineli : ,是美軍項目管理的正面典型 07/21 18:48
helicer : 我希望2013年這無人機有好好做,我才不會笑中科院。 07/21 19:09
helicer : ADF...就不能擺明出資LM合作開發新戰機嗎?掛美國 07/21 19:12
helicer : F字頭還能外銷收權利金不好嗎? 07/21 19:14
eemail : 把別人的僚機吸過來就好 這概念我看過@@ 07/21 19:48
Atima : 其實是怕吃掉了B21的經費(選我正解 07/21 20:25
Atima : 米帝空軍超級聰明 能不用無人機就盡量不要用 07/21 20:26
Atima : 你會發展一個會搶你自己飯碗的東西嗎?? 07/21 20:26
freesoul : LM要找錢還不容易, 收一個絆手絆腳的錢找自己麻煩嗎 07/21 21:55
freesoul : 再說DARPA/USAF一個先導研究案就幾百萬甚至幾千萬鎂 07/21 21:57
freesoul : 起跳, 台灣本沒那麼粗, 真要砸錢會選最有效率的y 07/21 21:58
mackulkov : 用網路想像很奇怪 網際網路是所有設備都聯網 空中 07/22 01:18
mackulkov : 只載具會收發訊號 這樣反而無法隱匿 07/22 01:18
a186361 : 想太多,要真能做出來元老院一定押著空軍做 07/22 10:24
banamelon : 迄今俄國間接殲滅的最新空軍單位? 07/22 10:39
kendiv : 無人空中加油機.. 07/22 21:43
snd : 兩千億美金的預算看到還是覺得好驚人阿 07/23 00:19