推 a186361 : 有啊，之前不是就有30公尺掠海飛行的一樣被雷達抓出 07/21 15:28
→ a186361 : 來 07/21 15:28
推 Bf109G6 : 所以空軍其實不盡然每次都會反應 不然都在告訴你我 07/21 15:28
→ Bf109G6 : 是否有發現 (by 教官 07/21 15:28
推 d8613518 : 沒那麼複雜，就吃定你不敢開第一槍。用切香腸方式 07/21 15:29
→ d8613518 : 蠶食你的控制範圍。 07/21 15:29
→ fantasyhorse: 和平時期切了只是顧人怨XD.. 07/21 15:36
→ kabegami : 也沒成功切過吧 07/21 15:37
推 Fari : 大魚哥香腸切了這麼久，一條大魚都切不出來 07/21 15:41
推 Klan : 這幾年還有所謂投奔自由的新聞其實也是差不多的東西 07/21 15:41
推 Harryhi : 當然有啊，但大直/公館洞裡面那群人也不是白癡，也 07/21 15:56
→ Harryhi : 可以裝沒看見或是動作慢一點 07/21 15:56
→ ppt123 : 大魚哥知道中國法律規定翻牆是違法的嗎 07/21 16:02
推 balius : 某樓是以為在玩天蠶變，一點一點切就可以過關的嗎XD 07/21 16:07
推 sck921 : 你現在才發現火嗎？ 07/21 16:15
推 totenkopf001: d86大魚出來沒 07/21 16:17
推 ganjuro : 在地面監控也是一種反應，不一定要每次都上去，給 07/21 16:19
→ ganjuro : 對方一種模稜兩可，好像知道又好像不知道，這才是 07/21 16:20
→ ganjuro : 目的。 07/21 16:20
→ huckerbying : 都開F-16出去攔截了，還在那說切香腸 07/21 16:20
推 shi0520 : 切香腸切了幾年還沒切完喔 07/21 16:22
推 Vedfolnir : 切香腸……真以為擾久了海峽中線就會往台灣退嗎 07/21 16:23
推 fuhrershih : 我還比較想看八月波洛西女士真的來台灣的話，那個侵 07/21 16:27
→ fuhrershih : 擾戰術會不會直接跨海峽中線來挑釁，畢竟對岸外交 07/21 16:27
→ fuhrershih : 部都說台灣海峽是內海，沒有中線這種東西不是嗎？ 07/21 16:27
推 a186361 : 大魚哥大魚切那麼久要端出來了沒 07/21 16:34
推 tony160079 : 大魚仔你孩子知道你是個翻牆唬爛仔嗎？ 07/21 16:35
推 diyaworld : 不敢進領空，被説成不敢開第一槍，原來自慰的滋味 07/21 17:04
→ diyaworld : 也就這樣 07/21 17:04
推 opthr1215 : 我在空軍雷達單位當兵。早在新聞報說繞台之前，中 07/21 17:09
→ opthr1215 : 國平常就每天都有戰機出海了，當時就會有空軍派戰 07/21 17:09
→ opthr1215 : 機去伴飛。所以真要偵測隱形戰機性能應該是跟繞台 07/21 17:09
→ opthr1215 : 無關。 07/21 17:09
→ opthr1215 : 相對的繞台都是在較遠的地方，還不及當年我當兵時 07/21 17:09
→ opthr1215 : ，對面直接飛中線來得具威脅性（我覺得）。所以我 07/21 17:09
→ opthr1215 : 個人覺得繞台比較像是遠洋訓練跟外宣中國好強包圍 07/21 17:09
→ opthr1215 : 台灣，跟測試雷達性能什麼的可能比較無關。 07/21 17:09
→ opthr1215 : ps.我退伍很久了，當年根本沒有什麼繞台擾台的新聞 07/21 17:10
→ opthr1215 : 。 07/21 17:10
→ kuma660224 : 現在西南繞台重點是突破巴士海峽 07/21 17:53
→ kuma660224 : 潛在意義是要迂迴干擾美日協防運補 07/21 17:53
→ kuma660224 : 衝中線反而沒啥戰略意義 都被防空網看光 07/21 17:55
→ kuma660224 : 何況早年我們空軍也常衝過中線 07/21 17:55
→ ppt123 : 1996年導彈危機是分水嶺 此後國軍不越過中線 不知是 07/21 18:00
→ ppt123 : 空軍戰力當年已天平倒轉 或是美國當年介入台海 施加 07/21 18:01
→ ppt123 : 給台灣政府總需退一步的條件?我猜是後者..然後 等到 07/21 18:01
→ ppt123 : 共軍空軍戰力越來越趕上國軍 國軍已無法像早年 控制 07/21 18:02
→ ppt123 : 台海(金馬-台灣)整片空域的制空權了.. 07/21 18:02
→ ppt123 : 不過我也納悶 是心理因素嗎?96年之前共機不敢飛過金 07/21 18:09
→ ppt123 : 馬以東 97年敢 難道是95年之前共軍相信飛過金門東方 07/21 18:10
→ ppt123 : 就算不到中線 國軍也敢擊落它 但97年國軍則不再敢.. 07/21 18:11
→ ppt123 : 而是退縮 默認共軍有權自由在金馬以東中線以西飛行 07/21 18:13
→ kuma660224 : 也不是不敢 是頻率問題 07/21 18:33
→ kuma660224 : 早期前線部隊都J7甚至沒雷達 只有測距儀 07/21 18:34
→ kuma660224 : 機首進氣超小鼻子的問題 07/21 18:35
→ kuma660224 : 那狀況出海是被玩還是擾人 不好說 07/21 18:42
推 LI40 : 看到某大漁終於不演了令人感到欣慰 07/21 18:58
→ LI40 : 雖然大漁歌講的東西還是很好笑w 07/21 19:01
→ reich3 : 超低空掠海都抓出來，「海空一體戰」可以宣告破產了 07/21 20:20
→ reich3 : ！ 07/21 20:20
→ mmmimi11tw : 不是吧我發覺那種人都有一種很奇怪的論點 07/21 20:22
→ mmmimi11tw : ，要不要開第一槍的前提是你飛機要不要直接穿過領空 07/21 20:22
→ mmmimi11tw : 進來台灣吧 07/21 20:22
推 LI40 : 可能那些ID以為中國軍機是長時滯空式的 然後又領 07/21 20:32
→ LI40 : 空與ADIZ分不清楚吧XD 07/21 20:32
→ LI40 : 而且照他們吹噓邏輯 所謂的中機切香腸蠶食控制 07/21 20:36
→ LI40 : 範圍...然後持續好幾年了還只能在同樣的西南角玩 07/21 20:36
→ LI40 : 這是另類高級黑中國？ 07/21 20:36
推 LaPass : 我有個疑問，之前行政院長才說不願意開第一槍，要是 07/21 20:37
→ LaPass : 中共軍機直直的往台灣飛過來，進入領空，我們有把它 07/21 20:38
→ LaPass : 打下來以外的選項可以攔截它嗎？ 07/21 20:38
→ LaPass : 要是真的打下來會不會變成跟土雞打俄羅斯軍機一樣？ 07/21 20:39
→ LI40 : 空軍會先卡位逼使轉向 然後持續廣播驅離 07/21 20:40
→ LI40 : 若中機持續往臺灣的領空衝過來 那就沒有什麼什 07/21 20:41
→ LI40 : 麼第一槍問題 07/21 20:42
推 kabegami : 入侵領空跟不開第一槍其實要分開來看比較正確 07/21 20:49
推 ohoohoo : 4 07/21 20:50
推 diyaworld : 入侵領空講不聽按照國際法就是擊落啊，南韓不是已 07/21 21:44
→ diyaworld : 經擊落過俄機給全世界看了，難道臺灣還要再輸韓國 07/21 21:44
→ diyaworld : 一次？ 07/21 21:44
→ diyaworld : 開第一槍應該是指未入侵領空時，那就是先打人的先 07/21 21:46
→ diyaworld : 錯了 07/21 21:46
推 roseritter : 南韓擊落俄機? 蘇聯倒是幹下韓國民航機 07/22 00:09
→ diyaworld : 哦，記錯了，沒擊落 07/22 00:13
推 tomhawkreal : 土耳其有擊落俄機 是屢犯之後才決定擊落 07/22 00:39
推 arnold3 : 中國早就說沒有啥中線了 愛怎麼飛就怎麼飛例行訓練 07/22 00:50
推 cowbay5566 : 入侵領空就算是第一槍了 07/22 04:32
推 maplise : 蘇聯那次攔截戰機沒裝曳光彈到底算不算警告不足 07/22 08:59
→ mmmimi11tw : 算無效警告，因為一般的穿甲彈在夜空中根本看不到 07/22 09:02
推 BW556 : 飛到中機前面撒金屬片給他們吃啊 這中國官方認可的 07/22 11:08
→ kuma660224 : 俄軍好像是不只一次”抄捷徑” 07/22 13:53
→ kuma660224 : 看鄂圖曼沒有 然後才出大事 07/22 13:53