→ wowu5 : 有人猜可能那15000的數字是只算俄國正規軍 07/22 00:58
→ wowu5 : 還有一宗每日德國日常笑料： 07/22 01:00
推 Bird890813 : 德國威脅停止軍援烏克蘭，德國也沒軍援多少吧.. 07/22 01:01
→ wowu5 : 據說歐豬國的希西葡在歐盟內反對全體減用LNG 15% 07/22 01:02
→ wowu5 : 的動議 (以留給某歐盟盟主國) 07/22 01:04
→ wowu5 : 歐豬們表示：十年前你們聲討「歐豬」債務時很爽對吧 07/22 01:07
→ wowu5 : 南方歐豬們的能源出處大部份都不是俄羅斯 07/22 01:09
推 David4160 : 如果把親俄的也算進去才有可能到現在這數字 07/22 01:19
推 dnek : 德國的車到底開到了沒有？反向繞地球一圈嗎，軍援？ 07/22 01:23
推 a186361 : 英國哪來那麼多蘇系彈藥？ 07/22 01:24
推 cross980115 : 已退休的前北約盟軍司令是認為說目前英國的數字較 07/22 01:30
→ cross980115 : 有參考價值，美國非常保守，烏克蘭則是高估俄方損 07/22 01:30
→ cross980115 : 失。 07/22 01:30
推 sas1942 : 我看德國還是改去援助俄國棺材和靈車吧XDDDDDD 07/22 01:41
推 FishJagor : 德國軍備給的不甘不願，那加拿大不給北溪管線，幫助 07/22 01:52
→ FishJagor : 德國戒斷俄氣毒癮，會不會比較划算啊 07/22 01:52
推 bakedgrass : 不知道烏克蘭損失多少人？這還比叫讓人擔心 07/22 01:56
推 hahabis : 看到最後一段，我又想轉錄到就可版了 07/22 02:02
推 diyaworld : 停啊，有差你德國？ 07/22 02:33
推 spirit119 : 今天德國之聲有一篇報導 德外長:沒人可以勒索我們 07/22 04:23
→ DiePost0318 : 有啊，中俄就可以勒索德 07/22 05:10
推 angellll : 真是振奮人心的一天 07/22 06:40
推 andyken : 烏克蘭是衛國戰爭，損失多少人不重要，但對沒宣戰 07/22 06:45
→ andyken : 總動員的俄國來說相對重要 07/22 06:45
推 Nexdous : 天使川看到俄國煙火秀被振奮了？ 07/22 06:49
推 JOJOw991052 : 德國有軍援很多嗎？ 07/22 07:43
推 LI40 : 德國軍援程度跟鵝軍這篇提到的訓練時間差不多吧 07/22 07:48
推 overno : 烏軍越打越強，頗有中國8年抗戰的味道，反正糧食無 07/22 08:00
→ overno : 虞，持續放血俄羅斯 07/22 08:00
→ kenntrf : 德俄寡頭一家親，跟老百姓想法都無關 07/22 08:30
→ Wall62 : 安心信賴德意志 07/22 08:45
→ wen17 : borries又不是因為烏克蘭立場被打下去的 07/22 08:59
→ wen17 : 是之前剛公布嚴格的防疫措施 轉身就開自己party 07/22 09:00
→ wen17 : 那時候就多人不爽了 07/22 09:00
→ wen17 : 所以才有第一次不信任案投票 07/22 09:00
→ wen17 : 後面最近鬧出替同黨性騷擾的遮掩 07/22 09:00
→ wen17 : 就GG了 07/22 09:01
→ wen17 : 而且也沒有換黨執政 就黨內互打 07/22 09:01
→ jerrylin : 德國威脅不給頭盔了 好兇喔 07/22 09:12
推 ki523898 : 德國停止軍援烏克蘭…少幾頂頭盔會怎樣嗎 07/22 09:16
推 a186361 : 中國八年哪有越打越強，1944日軍太平洋戰場連戰連 07/22 09:35
→ a186361 : 敗結果一號作戰國軍還是被打爆 07/22 09:35
推 ligar : 推推 07/22 09:58
推 Hazelburn : 美國的數字真的是料敵從寬寬寬 07/22 10:10
推 littledoges : 德國國內沒能源才是重點，誰管烏克蘭去死 07/22 10:13
推 a186361 : 德國這威脅聽起來軟弱無力 07/22 10:18
→ a186361 : 就說了平常只會打嘴炮，到底是哪來的自信在那邊指 07/22 10:19
→ a186361 : 手畫腳 07/22 10:19
推 diyaworld : 頗有中國8年抗戰的味道？？？ 07/22 10:48
→ diyaworld : 難道我看到的歷史是平行中國？不是一直被碾壓差點 07/22 10:48
→ diyaworld : 撐不到小男孩救援嗎？ 07/22 10:48
→ lostkimo : 國民政府在二戰中。最後三年差點崩潰了。 07/22 10:50
→ a186361 : 其實確切來說最接近崩潰的一次還是一號作戰 07/22 11:08
→ a186361 : 當時日軍真的就是指哪打哪 07/22 11:09
→ kuma660224 : 二戰是日軍越打越弱（被美國打弱） 07/22 11:09
→ kuma660224 : 但一號作戰串連沿海交通線依然打爆國軍 07/22 11:09
→ kuma660224 : 國軍退往西南防守 才能利用後勤距離的暴虐擋住 07/22 11:13
推 a186361 : 前面三次打不下來的長沙被輕取，整場打下來除了衡 07/22 11:14
→ a186361 : 陽以外國軍根本沒有可取之處 07/22 11:14
→ kuma660224 : 因為日軍再怎麼弱 還是工業國 07/22 11:15
→ kuma660224 : 國府其實是幾乎開不了外掛的農業國 07/22 11:16
推 a186361 : 一直到中印公路打通，美援進來以及駐印軍回國之後 07/22 11:16
→ a186361 : 國軍才在芷江會戰有反擊之力 07/22 11:16
→ kuma660224 : 1945最後8個月得日軍機槍產能 07/22 11:19
→ kuma660224 : 仍超過國軍抗戰8年機槍總產能 工業差距 07/22 11:19
→ kuma660224 : 國府開海運外援外掛前提是奪回沿海 07/22 11:20
→ kuma660224 : 但沒大量外援軍火就奪不回沿海 雞與蛋的矛盾 07/22 11:20
推 Silwez : CIA意思是估計俄軍傷亡總和是1.5+4.5萬=6萬？ 07/22 11:21
推 diyaworld : 烏軍開壩柵水遁術淹死幾百量俄軍坦克，國府軍開柵 07/22 11:25
→ diyaworld : 沒淹死多少日軍，反而是淹死幾百萬老百姓，就差很 07/22 11:25
→ diyaworld : 多了 07/22 11:25
推 a186361 : 重點不是淹死日軍，是讓日軍沒辦法直接從河南往南 07/22 11:29
→ a186361 : 直接進攻武漢 07/22 11:29
→ kuma660224 : 然後就改走長江流域打武漢... 07/22 11:30
→ a186361 : 逼你從上海打 07/22 11:31
→ a186361 : 爭取時間把徐州附近的主力部隊撤回重新部署到武漢周 07/22 11:32
→ a186361 : 圍 07/22 11:32
推 a186361 : 替遷都爭取時間 07/22 11:32
推 a186361 : 從原本兩路進攻變成單路進攻，防守壓力就小很多了 07/22 11:35
→ kuma660224 : 有時我會想應先讓日軍走河南進攻 再放水 07/22 11:53
→ kuma660224 : 頭洗一半 不能換路線 也許更有效 07/22 11:54
→ kuma660224 : 比如北線往車諾比路線先放水淹 07/22 12:01
→ kuma660224 : 若反而逼俄軍集中北線兵力到切爾尼... 07/22 12:01
→ kuma660224 : 失去水淹泥淖陷阱卡的效益 07/22 12:01
推 a186361 : 當時徐州撤下來的部隊都還來不及重新部署修整，如果 07/22 12:01
→ a186361 : 放河南的日軍直接下來搞不好直接崩潰 07/22 12:01
→ a186361 : 畢竟國軍是用腳走的，日軍是搭車的… 07/22 12:02
→ kuma660224 : 敵軍分兵反而處處不足 又遇上淹水泥濘 07/22 12:02
→ kuma660224 : 嗯 機動力導致士氣效益就另外一回事 07/22 12:03
→ kuma660224 : 當時沒開圖大法 所以摩托化衝擊 時有奇效 07/22 12:04
→ kuma660224 : 烏是讓俄方衝過北線直抵基輔北郊 才水淹法 07/22 12:06
→ kuma660224 : 但西方情報可掌握俄軍前鋒位置規模 07/22 12:06
→ kuma660224 : 烏方初期反而指揮沉穩 沒崩等著伏擊 07/22 12:06
→ kuma660224 : 但國府各省是軍閥自己地盤其實也不會輕棄 07/22 12:08
→ kuma660224 : 有點難評估如何發展 07/22 12:09
推 a186361 : 比起地盤那些軍閥應該更在乎自己的嫡系不能被殲滅 07/22 12:11
→ kuma660224 : 畢竟沒地盤抽稅也就不會有養嫡系能力 07/22 12:33
推 mark0204 : 感謝分享 07/22 15:08