推 b777300 : 南韓要是輕航母弄個兩艘成軍，日本大概就會再弄兩 07/22 23:00
→ b777300 : 艘4萬噸以上的出雲改護衛艦 07/22 23:00
USNI 內文直接說南韓輕航母就是要跟改裝後的出雲級對幹的，連歪國人都不演了
推 mudmud : 針對日本就是蠢，北方來的果然都要多留意 07/22 23:02
推 Muscovy : 南韓處境其實比台灣糟糕很多, 台灣的敵人只有中國 07/22 23:04
推 chyx741021 : 左派的文在寅政府卻很積極在操作民族主義反日 07/22 23:05
→ Muscovy : 南韓的潛在敵人有中俄朝聯軍, 然後又怕日本背刺 07/22 23:05
→ Muscovy : 對啊, 所以我也想不通文在寅的民意基礎是哪來的!? 07/22 23:05
推 hvariables : 南韓有美國駐軍情況不會比台灣更糟 07/22 23:07
→ a186361 : 廢話，南韓到底要航母幹嘛 07/22 23:10
→ a186361 : 腦袋正常的人都不會得出這種結論 07/22 23:11
別笑人家，咱海軍也有公布直升機船塢登陸艦的想像圖過（還好只是想像圖）
畢竟藍水海軍是每個海軍軍官的夢想嘛～
推 aegis43210 : 文在寅的民意基礎是前任太爛 07/22 23:13
→ sdiaa : 韓國還搞潛射彈道飛彈勒 莫名其妙... 07/22 23:13
南韓發展 SLBM 的理由是增加打擊北韓的載具及生存性 有小胖不怕沒理由
推 wahaha99 : 輕航母還是有用, 基本上南韓綜深才300KM, 07/22 23:14
輕航母配上 F-35B 每日能夠出擊的次數其實是非常有限的
原文有提到在有替代方案的前提下，投資輕航母並非最實惠的選項
→ yinaser : 搞那些都是表面理由重點是韓國要站起來成為大國 07/22 23:14
→ aegis43210 : 現任其實只是險勝，但因為韓國是總統制，所以他的意 07/22 23:15
→ aegis43210 : 志可以改變許多政策 07/22 23:15
→ wahaha99 : 能搞個F35B的輕航母對空戰力生存作用還是有的 07/22 23:15
並沒有，因為輕航母只能降 F-35B，所以其他路基架次活下來也一樣沒辦法降落 GG
與其這樣不如靠美日兩國的加油機在後方幫加油，等到跑道修復完成再降落
畢竟北韓對空攻擊能力非常有限，手沒辦法伸到那麼後方的空域
→ yinaser : 要有能力干預亞洲事務才是韓國想要那些東西的原因 07/22 23:15
→ jabari : 我覺得想刺人的是韓國啊 07/22 23:15
→ aegis43210 : 不然國會也沒過半 07/22 23:15
→ yinaser : 跟日本對幹只是拿來增加通過預算理由 07/22 23:15
推 momo4th : 提防日本實在很蠢 現在的日本不可能侵略韓國 07/22 23:19
→ momo4th : 中俄北韓這麼大的目標卻不提防 07/22 23:20
推 jabari : 有沒想過他們是一夥的可能性啊 07/22 23:33
推 patentshit : 日本連把武裝部隊正名為軍隊都辦不到了，家裡還有 07/22 23:37
→ patentshit : 帝國軍駐守看管，怎會有人相信日本會背刺韓國？ 07/22 23:37
推 Muscovy : 樓上, 南韓智庫研究員都署名了, 雖然我也想不通 07/22 23:41
正確的說法是「南韓五千萬人裡面有一個智庫學者受訪時這樣說」
只是這個常被拿來開玩笑的理由被韓國人自己公開講出來，有點趣味就是了
推 fuhrershih : 最後那個英文縮寫才是樓主本文想要表達的重點對吧？ 07/22 23:45
→ fuhrershih : （誤 07/22 23:45
絕對不是（正色
→ AntiqueTea : 韓國防禦縱深只有300公里，但問題是美國爸爸提支援 07/22 23:48
→ AntiqueTea : 就可以（開戰權仍然是在美軍手上），提供空中加油 07/22 23:48
→ AntiqueTea : 機或提供轉停日本機場，韓國在軍事盟友圈裡面主要 07/22 23:48
→ AntiqueTea : 是牽制北韓，美軍目前也沒任何要韓國幫美、日應對 07/22 23:48
→ AntiqueTea : 俄羅斯跟中國？韓國在喊輕航母就相當於跟台灣有一 07/22 23:48
→ AntiqueTea : 票人喊台灣要SSN或核彈才足夠防衞台灣差不多87%的 07/22 23:48
→ AntiqueTea : 像！ 07/22 23:48
→ Hohenzollern: 文在寅想要建造中型航母對付日本 07/22 23:51
→ Hohenzollern: 不知道韓國二艘現役的獨島號和馬羅島號能否改裝 07/22 23:53
應該是不能，這兩艘 LHD 的設計要塞 F-35B 大概會被擠死
→ kuma660224 : 軍武玩笑話背後是冷酷歷史矛盾民族主義啊 07/22 23:57
推 michelin4x4 : 韓國又沒野心玩海權 有心玩海權 國力支撐輕航母還可 07/23 00:06
→ michelin4x4 : 以 07/23 00:06
推 Yanrei : 南韓會不會哪天亞洲動盪時，搶著先攻日本啊XD 07/23 00:13
原文認為輕航母比較可能是拿來爭奪與日本有主權爭議島嶼時用
問題就算是為了獨島，輕航母也不是最佳選擇，畢竟該島距朝鮮半島也才兩百多公里
推 bladesinger : 文再寅真的是政治信仰把整個國家政策帶偏的活生生 07/23 00:21
→ bladesinger : 例子 07/23 00:21
推 Howard61313 : 文中第一段的韓國DARPA應該寫成DAPA才對，該機構的 07/23 00:29
→ Howard61313 : 漢字翻譯是「防衛事業廳」 07/23 00:29
謝謝提醒，已修改
推 clover1211 : 可能怕過幾年如果台海打起來 朝鮮會不安份 不然怎麼 07/23 00:36
→ clover1211 : 不跟日本比拼呢 07/23 00:36
駐韓＆駐日美軍：收到，執行 66 號指令
→ freddy50301 : 説南韓處境比台灣好 他們是正常國家也很多正常邦交 07/23 01:06
→ freddy50301 : 國捏 台灣真的被打會有誰幫？ 07/23 01:06
推 c41231717 : 認真說 南韓加軍備 要感到壓力的是北京 07/23 01:10
※ 編輯: nanozako (35.3.222.168 美國), 07/23/2022 01:52:35
推 bakedgrass : 打日本就是打美國，說給自己人聽而已 07/23 01:35
→ pf775 : 中華民國海軍有對手了 07/23 01:41
→ kuma660224 : 輕航艦應該不是用在這麼近的獨島 07/23 01:58
→ kuma660224 : 艦隊應是拉去東海制海 阻止敵艦隊威脅 07/23 02:00
→ kuma660224 : 大朝鮮的神聖不可侵犯航運補給線 07/23 02:00
→ kuma660224 : 不然萬惡日本帝國艦隊圍堵航運就逼死朝鮮王朝 07/23 02:02
→ kuma660224 : 仇日民族主義世界觀 日寇亡我之心不死 07/23 02:04
→ kuma660224 : 才不是只看獨島竹島這種小爭議 07/23 02:04
→ kuma660224 : F35B的腿長較短與酬載較少 07/23 02:06
→ kuma660224 : 對要攻勢縱深打擊的南韓空軍不好用 07/23 02:06
→ kuma660224 : 因為需轟到平壤以北甚至靠近鴨綠江 07/23 02:09
→ kuma660224 : 要有足夠滯空時間搜索機動飛彈車 07/23 02:09
推 a186361 : 比起直升機登陸艦，我們海軍最大的笑話還是非4530 07/23 02:52
→ a186361 : 莫屬 07/23 02:52
→ enso : 輕航母一駛進渤海… 某國瑟瑟發抖 07/23 07:22
推 tony160079 : 文在寅就北韓間諜啊 07/23 07:29
推 Howard61313 : 775到底在說什麼…人家海軍光在潛艦方面早就不把我 07/23 08:01
→ Howard61313 : 們當對手了 07/23 08:01
推 stormcrow : 哈哈 沒有啦 要輕航艦是為了保護台灣海峽這個國家 07/23 09:21
→ stormcrow : 生命線啦~ 07/23 09:21
推 WiLLSTW : 有個對台灣很熟的韓國人形容文在寅直接說是南韓趙少 07/23 12:05
→ WiLLSTW : 康w 07/23 12:05
推 EvilPrada : 當然會有人相信日本會背刺南朝鮮啊 就是被民族主義 07/23 13:43
→ EvilPrada : 洗腦大半輩子的那些韓國壯老年人 沒啥好不相信的 07/23 13:45
推 aquarius360 : 東海日本這一圈大島相距最遠也才差不多200多公里， 07/23 15:33
→ aquarius360 : 輕航母那一點艦載機跟資源想來施壓這一線（地面機 07/23 15:33
→ aquarius360 : 場跟海陸基地），這樣的意識型態怕是有點太過了啊 07/23 15:33
→ aquarius360 : 。 07/23 15:33
推 crossmyheart: 南韓幻想被日本侵略是根據何來？真心不懂，明明中國 07/23 16:16
→ crossmyheart: 比較可能打南韓吧！日本要打南韓是把美國看沒有嗎？ 07/23 16:16
→ crossmyheart: 韓國人邏輯真的很奇怪 07/23 16:16
→ henryyeh5566: 韓國海軍想要爭預算只要跟著喊台海有事就是韓國有 07/23 18:05
→ henryyeh5566: 事就好了www 米帝跟日本也會露出欣慰的微笑吧 07/23 18:05
推 spike50818 : 就千年來都被鄰居侵略啊最近一次還不到百年，日本 07/23 19:22
→ spike50818 : 自己人都有反對修憲擔心軍國主義復辟了，隔壁那個 07/23 19:22
→ spike50818 : 從小挨打到大的會怕合理吧 07/23 19:22
推 balius : 韓國被日本欺負是蠻長一段時間沒錯，但他們似乎選擇 07/23 19:59
→ balius : 性遺忘最近一次被打的對手是誰 07/23 19:59
推 a186361 : 明明歷史上被中國暴打比較多次，最近一次也是被中 07/23 20:14
→ a186361 : 蘇朝聯手起來痛扁，結果都選擇性失憶 07/23 20:14
推 a186361 : 去仇恨一個已經民主化 被美國用綑龍索捆住 韓戰時也 07/23 20:18
→ a186361 : 有幫你的日本 07/23 20:18
→ a186361 : 對於中俄朝反而採取親近的態度 07/23 20:18
→ Howard61313 : 日本在韓戰大部分時間裡都沒恢復主權吧，所以與其說 07/23 22:07
→ Howard61313 : 韓戰日本幫韓國，不如說韓戰2/3的時間裡，美軍佔領 07/23 22:07
→ Howard61313 : 下的日本順理成章成為美軍指定的韓戰後援基地。不過 07/23 22:07
→ Howard61313 : 有一點是沒錯的，就是現在中共對韓國的威脅比日本大 07/23 22:07
→ kuma660224 : 戰後日本受制憲法架構 根本沒威脅過南韓 07/24 10:58
→ kuma660224 : 那是朝鮮民族主義想像中的威脅 07/24 10:58