看板 Military 關於我們 聯絡資訊
查了一下海馬斯的CEP是十公尺。 不過剛剛看了一個推特影片 https://twitter.com/osmnactej/status/1550854654266843137 海馬斯打在赫爾松東北方的一座橋上。 這個彈點分布與準確度。 都可以分別打南下跟北上了... 老美,你是不是偷偷給了戰斧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.102.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658661848.A.F98.html
otis1713 : 其實打同一側意義不大吧? 07/24 19:25
dslite : 那怎麼不彈著在同個點 橋就垮了? 07/24 19:25
rtwodtwo : 有阿 限制大卡車過橋 07/24 19:26
前兩天E97的那座橋被打了八個洞之後。 赫爾松的俄軍補給,就要繞遠路從水壩的那座橋送過來。 今天這個影片的橋,就是連接水壩的公路過來到赫爾松的橋。 這座橋也無法補給的話。赫爾松的公路補給就很艱難了 ※ 編輯: jackchuang (1.165.102.49 臺灣), 07/24/2022 19:29:18
a186361 : 因為他是火箭彈 07/24 19:28
a186361 : 不是CM 07/24 19:28
zmax : 這種精準度是俄系軍火辦不到的,基本上他們也不走這 07/24 19:29
huckerbying : 戰斧只能由水下/海面載臺發射,沒辦法用HIMARS射 07/24 19:30
edison : 抗議重北輕南 07/24 19:30
zmax : 條路子。俄系都是走蠻幹硬上的路子 07/24 19:30
Edison1174 : 這是ATACMS? 07/24 19:31
a186361 : 他們是沒辦法走,不是不走 07/24 19:31
gunng : https://bit.ly/3Owlfpe 被打洞軍卡還是會硬過 不過 07/24 19:36
gunng : 這也代表烏軍有能力再來一次 07/24 19:36
FF16 : 為什麼不把洞打橫的一排而是要直的一排?橫的一排就 07/24 19:36
FF16 : 沒人可以過去了啊 07/24 19:36
MidtwoFrog : 可是用它打橋乾麻 海馬斯威力也炸不垮橋吧 07/24 19:37
MidtwoFrog : 對阿乾麻不打橫的 打直的XD 07/24 19:38
gunng : 因為橋以後烏軍可能也需要用 07/24 19:38
gunng : 不然就會像俄軍炸斷北頓聯外橋那樣 現在要冒著得炸 07/24 19:39
gunng : 的風險架渡橋 07/24 19:39
FF16 : 有道理 07/24 19:41
a186361 : 我猜啦,會不會烏軍本來想說想說這樣一排炸過去至 07/24 19:42
a186361 : 少中一兩個就好 07/24 19:42
mmmimi11tw : 當然不是ATACMS,烏克蘭沒買, 07/24 19:43
mmmimi11tw : 而且HIMARS一次只能打一枚 07/24 19:43
kongsj : 有可能是精準炮彈,這距離大炮也打得中 07/24 19:50
sdiaa : 橋都組合型的 打直的要換比較多塊積木~ 07/24 19:50
kongsj : 他們還是希望俄軍自己走掉吧?炸一排直的是一種威嚇 07/24 19:51
kongsj : ,我的炮就是這麼準 07/24 19:51
otis1713 : 我指的一側沒用是指為何不兩側都開洞?只打一側感 07/24 19:51
otis1713 : 覺不然散兩側的效益高,雖然橋面其實很好處理 07/24 19:51
kongsj : 但俄軍應該就繼續留在赫爾松這個布袋裡 07/24 19:51
kongsj : 再不走就另一邊再開一排,車都不用走 07/24 19:52
dalyadam : 應該是宣示讓俄軍還能撤就撤 不然要打斷了 07/24 19:54
otis1713 : 不過也看的出來半獸人的彈藥庫剩不多,所以海馬斯 07/24 19:54
otis1713 : 才有空打這些橋 07/24 19:54
kuma660224 : 這些落點證明海馬斯可6枚設定不同座標 07/24 19:56
kuma660224 : <10M是 早期型號批次的精確度 07/24 19:59
kuma660224 : 我記得後來的GMLRS是說<5M 07/24 20:00
kuma660224 : 我記得後來幾天又再打了幾次第一Pod打單向車道是發 07/24 20:01
kuma660224 : 射者的惡趣味? 07/24 20:01
dslite : 台灣鋪鐵板繼續走 07/24 20:01
jabari : 鬼島:蓋個鐵皮板不就能繼續開了? 07/24 20:01
kuma660224 : 第一批 俄軍大概沒調度GPS干擾 07/24 20:02
ketter : 等等要用火箭在橋上寫字了 07/24 20:02
kuma660224 : 後面幾次打擊落點就似乎沒第一次這麼準 07/24 20:03
kuma660224 : 大橋原本算是後方 不用干擾 07/24 20:05
mmmimi11tw : 可以,後來的GMLRS可以各自分別鎖定不同目標 07/24 20:06
treeson : 這不一定是海馬斯,也可能是咖哩棒 07/24 20:10
suitup : 不管是用什麼打 放消息說是海馬斯打的就能嚇屎俄軍 07/24 20:15
a5mg4n : 想打斷應力鋼索 07/24 20:21
birdy590 : 最新的數字是 2m 07/24 20:23
birdy590 : 類似狀況也發生在 M1156 PGK 上面, 愈改愈準 07/24 20:25
kuma660224 : 後來攻擊? https://reurl.cc/eOvYZQ 07/24 20:28
kuma660224 : 應該就第一波有強迫症 落點刻意等距列隊 07/24 20:29
iqeqicq : 戰斧以前有陸射型,後來因為中導條約被除役 07/24 20:36
iqeqicq : 只剩下海軍在用戰斧,包含英國 07/24 20:36
vi000246 : 警告你敢進來就不讓你出去 07/24 20:44
hanainori : 這好像還真的可以打洞寫字了 07/24 21:03
utn875 : 只打單向車道,暗示留你回家的路 07/24 21:27
zmax : 看影片的洞,似乎舖個鋼板就直接搶通。宣傳大於實值 07/24 21:30
kuma660224 : 一般民車是可舖鋼板就過 但主戰不敢 07/24 21:32
kuma660224 : 因為橋樑重量上限可能打折了 07/24 21:33
kuma660224 : 這應該可以修 問題是火力威脅還在 07/24 21:34
b1izzard2000: 留下裝備 快滾回俄 07/24 21:35
Yanrei : 故意留條路給守軍? 07/24 21:41
edison : 英國發動史詩級的黑鹿行動,也不過在只跑道上挖個洞 07/24 21:46
rtwodtwo : 給平民留一條路 裝甲車輛就不給過了 07/24 21:48
abcd11001100: 是打字機啦,接下來會出現臣亮言: 07/24 22:01
kuma660224 : 重型裝甲車隊就不敢走 怕崩掉 07/24 22:06
kuma660224 : 也就還留條路讓俄軍輕裝空手撤退 07/24 22:06
kuma660224 : 圍城留一面的概念 07/24 22:06
michelin4x4 : 所以 機場跑道算是高價值目標嗎?有快速水泥可以修 07/24 22:23
michelin4x4 : 補 07/24 22:23
verdandy : 算,快速水泥再怎麼快也要時間,耗多了也沒水泥可修 07/24 22:31
c41231717 : 聰明點的俄軍看到這個應該就知道這仗不能打了吧 彈 07/24 23:06
c41231717 : 著點距離幾乎一樣跟同一側 是跟對方說 我想打哪就 07/24 23:06
c41231717 : 打哪… 07/24 23:06
c41231717 : 挖散兵坑也沒用的概念 07/24 23:07
mmmimi11tw : 當然是高價值目標 07/24 23:12
ym7834 : 感覺俯瞰圖跟影片有點差距,看影片打的算滿中間的 07/24 23:26
ym7834 : 啊 07/24 23:26
Silwez : 如果是沒價值的雜兵,挖傘兵坑還是有用,因為海馬 07/25 01:01
Silwez : 斯不會打他們,躲傘兵坑能避免破片傷害波及 07/25 01:01
edison : 散兵坑會被無人機丟手榴彈 07/25 01:11
forgiveus : 逼俄軍逆向行駛,可以開罰單增加國庫收入(x 07/25 01:45
JoSue : 打同一側會不會是原本都瞄中間但被風向影響阿? 07/25 02:30
Schottky : 問題不是機場跑道能不能修補,而是打跑道目標為何 07/25 03:14
Schottky : 當你需要機場癱瘓 3 小時的空窗期就有價值 07/25 03:14
patentshit : 以CEP來看,原始設定的目標應該是道路中線,然後很 07/25 03:28
patentshit : 均勻的散佈在中線兩側 07/25 03:28
henryyeh5566: 你們這就是見樹不見林,以為人家打一排而已嗎?畫 07/25 10:10
henryyeh5566: 面拉遠說不定是正在用火箭彈畫老二啊 07/25 10:10
Bayern5566 : 打橫的比較好 07/25 11:32
nornor0415 : 看起來himars打橋威力略嫌不足 07/25 12:04
chyx741021 : 火箭彈的彈頭太小 07/25 12:27
mmmimi11tw : 畢竟他原本的用途不是用來打橋的 07/25 12:28
OpenGoodHate: 鵝軍開過去ETC會寄帳單給他們嗎 07/25 12:32
borriss : 精準示範操演開始 要買的請排隊 07/25 15:08