[新聞] 漢光實兵仿烏東戰場挖戰壕系統 教召軍人

[cjol (勤樸)]

原文來源：

https://udn.com/news/story/10930/6485270

原文摘要：

國軍今（25）日起將進入漢光38號演習「實兵周」，陸軍第三作戰區實施台北港保衛戰與
淡水河反突擊科目，不但特別仿照當下烏克蘭東部戰爭對抗俄軍的守土模式，在敵軍進入
新北八里城鎮前的關鍵地帶，由後備部隊挖設多處「戰壕系統」（trench system），進
駐14天新制教召的後備軍人駐防火線，並在城鎮高樓模擬部署剌針飛彈，甚至有一個路口
三具標槍飛彈的重裝部署，模擬常後全力截擊登岸共軍。國軍在操演中開設「城鎮戰」視
覺窗口，對國際宣達我國實施「地面作戰」的政策決心。

烏克蘭與俄羅斯戰爭今年4月起轉移到烏國東部，傳烏國最強部隊部署烏東，不但在當地
挖掘戰壕系統，同時加固其他既有戰備設施，要與俄軍長期抗戰。美國不少軍事專家都要
求我國應效法烏國，前美國防部長艾思博在台接受媒體專訪就宣稱，我國應打造強大的國
土防衛隊，成倍增加從事保衛國家者，「就像我在烏克蘭看到的」，台灣國防部希望獲得
更多標槍與剌針飛彈。

過去國軍漢光實兵操演，最後一個項目是「灘岸殲敵」，意指敵軍在我灘岸即遭三軍成功
圍殲，維持軍民「戰火不波及內陸」的信心；至於敵軍後續登岸進入城鎮的反擊作戰，多
是模擬兵推裡想定，鮮少搬到實兵中進行。

但記者直擊，此次漢光實兵淡水河口反突擊科目中，第三作戰區比照烏東戰事，由陸軍步
兵109旅現役幹部率新制教召部隊，在淡江大橋八里端引道工事下挖掘近100公尺錯綜複雜
的「戰壕系統」，除可儲存彈藥與生存裝備外，後備官兵通過明暗通道前往各個地下班用
機槍堡，出槍截擊突破灘岸守備登岸的敵軍。戰壕系統距志願役部隊第一線接敵的台北港
北堤灘岸不過數百公尺，動員而來的教召後備軍人等於模擬直接上火線禦敵。

除八里、台北港岸際的阻絕設施外，這項進入八里區城鎮前的戰壕系統，被視為呈現我「
國土防衛決心」重要的視覺窗口。不但作戰區各級日日密集督導視察簡報，美國在台協會
安全合作組也派員實地勘查陣地，了解我城鎮作戰構想。

此外，操演想定模擬敵軍自八里灘岸登陸後，陸續往八里街市推進，準備包圍台北港。陸
軍關渡指揮部在敵軍行經沿途路口，各處部署六六火箭彈、標槍反裝甲飛彈，在十三行博
物館路口，甚至有一路口部署三枚標槍的狀況，截擊共軍裝甲車輛。在大樓高點，則以旗
幟標示火點，示意部署剌針防空飛彈與反裝甲武器，從事城鎮戰。

國軍漢光38號演習將進入「實兵周」，北台重點是台北保衛戰及淡水河反突擊，主責的陸
軍六軍團應用「作戰區」構想，由指揮官統一管制轄內陸海空三軍實施作戰反擊，操演除
陸軍關渡指揮部、陸戰隊66旅投入地面作戰部署外，海上則有海軍快速布雷艇與兩艘光六
飛彈快艇嵌制河口，空軍有陸航攻擊直升機、IDF戰機，統一接受作戰區管制，落實國防
部要求各作戰區指揮官就是一位「小總長」指揮三軍的構想。

心得感想：

講到戰壕，多瓦夫化也是一條路
比如模仿硫磺島
在幾座山頭上挖滿巨大的洞窟陣地
學瑞典、瑞士讓陸軍變成矮人多瓦夫
在地下坑道中過著水深火熱的日子
(ex:金門的坑道漏水就是常態)
解放軍登陸或是機動部隊殺進來
也會卻步三分


由指揮官統一管制轄內陸海空三軍實施作戰反擊
要求各作戰區指揮官就是一位「小總長」指揮三軍的構想
有去嘗試至少是件好事



--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658784701.A.BAC.html
噓 nanozako    : 啥鬼心得 防禦陣地是步兵用 又不能取代戰甲陸航
推 rommel1     : 想舒適點就蓋大西洋長城.馬奇諾防線...要錢....
推 zivking     : 終於想到要挖戰壕，不是叫步兵直接趴在沙灘上用步槍
→ zivking     : 瞄河口或海面了
推 x7834210    : 無人機丟飛彈 戰壕撐的住？
推 ashrum      : 這次漢光不錯，分散指揮，狀況演練
推 bobbytsi    : 國軍弟兄辛苦了，我覺得有精實到，這次的演練也很
→ bobbytsi    : 符合所需，加油。
推 s8626460    : 作戰想定演練最有可能發生的狀況,無人機丟飛彈這要
→ s8626460    : 成立,要在一些比較不容易發生的前提上
→ PTTHappy    : 詢問一下 目前法制上只有部長 總長有法定權限指揮跨
→ PTTHappy    : 軍種..這次6軍團說得天花亂墜的小總長 是6軍團有法
→ PTTHappy    : 規授權而創的 或是演習案的作文比賽自己寫爽的?海軍
→ PTTHappy    : 哪個艦隊 空軍哪個聯隊 自動受黃埔中將指揮官叫幹嘛
→ PTTHappy    : 就幹嘛?邱班長有頒布命令叫海空軍必須服從陸軍指揮?
推 rommel1     : 軍團司令兼任作戰區指揮官吧?
推 saccharomyce: 軍團指揮官本來就兼作戰區指揮官
推 saccharomyce: 冷飯熱炒
→ rommel1     : 以前就有的東西
→ PTTHappy    : 此外 這篇新聞顯示國防部仍舊準備了關於地面戰想定
推 saccharomyce: 是說步兵馬戲團化後 終於想起自己的老本行了
→ PTTHappy    : 謝謝 這樣容易理解-取名小總長 我還以為添加比現制
→ PTTHappy    : 的戰區指揮官更大的權限..
推 rommel1     : 當然啊，不然買M1.M109跟海馬斯要做什麼
→ rommel1     : 一定要地面戰的
→ PTTHappy    : 請問版主 同演習的另個媒體所載內容有所不同 我想貼
→ PTTHappy    : 但形式上以回覆此篇文的模式貼 或獨立發文貼較好?
推 saccharomyce: 回文吧 若內容類似就不用貼
→ PTTHappy    : 懂了 謝謝~(有時第一時間不太領會全部板規各句意思)
→ PTTHappy    : 在這邊討論就好了:1.風傳媒報稱軍方律定主戰(志願役
→ PTTHappy    : )部隊鞏固灘岸一線 後備部隊防守灘岸-城鎮 的中間地
→ PTTHappy    : 帶 聯合報則分析堤岸據戰壕僅數百公尺 無所謂是不是
→ PTTHappy    : 第一線(反正也八成像) 不過至少釐清了從在其他論壇
→ PTTHappy    : 聽到有退伍職兵亂扯說後備部隊守灘頭 志願役守城鎮
→ PTTHappy    : 的他以前協助打字時知道的軍方規劃內容
→ PTTHappy    : 2.所以這篇報導顯示美方想看國軍實操城鎮戰 但國軍
→ PTTHappy    : 依舊以電腦模擬城鎮戰 其實是調換美方要求~
→ PTTHappy    : 士兵實操(依各類建築的防守戰法)才有經驗~又沒叫軍
→ PTTHappy    : 對真的在市區建築物跑進跑出-至少在城鎮戰教練場 依
→ PTTHappy    : 場內建築物實操一遍啊..
推 saccharomyce: 軍方之前有提構想是將後備旅分類 分別守灘頭和城鎮
推 MicChung    : 說實在話，搞到要跟阿共巷戰陸戰基本上就是失敗了
→ MicChung    : 殲敵於灘頭已經夠危險，殲敵於海上港口空中才是真的
→ MicChung    : 不對稱作戰，不知道老美在類比台灣和烏克蘭幹嘛
→ chen5575    : 巷戰絞肉是沒辦法的事，戰力不如人用命換，不然就是
→ chen5575    : 投降
推 LegioGemina : 敵方特攻大規模分散恐怖攻擊 你還是要面對城鎮戰
→ LegioGemina :  講出現城鎮戰就等同戰敗如同共黨第五縱隊
→ iqeqicq     : 烏克蘭也遇過啊，奪下克里米亞的小綠人
推 s8626460    : 怎樣如何 就是失敗,近來怎常聽到這句話?
→ s8626460    : 城鎮戰如果成功讓敵人退卻,那不就算成功? 那來失敗?
推 s8626460    : 歹徒侵入你家,你被歹徒刺傷,但擊退歹徒,這像算失敗?
推 MicChung    : 這個想定哪裡不對?對方可以跟你打巷戰的時候後面就
→ MicChung    : 源源不絕進來了，台灣不是全民皆兵也不是到處都武器
→ MicChung    : 也沒有地方跑，現在已經不是古寧頭和823那個時候了
→ MicChung    : 不用想對岸跟布丁一樣白癡放VDV來送頭
推 barbarian72 : 可以打巷戰就是源源不絕？？？怎麼就不是敵登陸部
→ barbarian72 : 隊大部被推下水，剩小股部隊依靠民宅打巷戰？這樣
→ barbarian72 : 你也要投降嗎？
→ MicChung    : 對方被推下水除非外力可以進來，要有多自信？
→ MicChung    : 圍剿清掉是另一件事
推 itryla      : 演習，練習當然是想得到的，有可能的都安排吧
推 s8626460    : 源源不絕的說法我也認為很有自信呀?
→ s8626460    : 不用想對岸跟布丁一樣白癡這想法也是很有自信
→ s8626460    : 對岸有傘兵也有在練,我不會盲目認為兵練了不用
推 a186361     : 城鎮戰就城鎮戰，誰跟你失敗
推 a186361     : 現代戰爭城鎮戰早就是常態了
→ a186361     : 誰說進到城鎮戰就代表敵軍可以源源不斷的上來
→ a186361     : 你的假定會不會太簡單
→ a186361     : 部隊上岸了，船被打沉了，投不投降？
→ kuma660224  : 古寧頭共軍表示：上岸後發現船都掛了
→ kuma660224  : 開始特殊挖地瓜行動
推 a186361     : 依照某M的設想，當時二十二兵團應該就地投降才對
→ kuma660224  : 完全不讓人家任何1人上岸是不太可能
→ kuma660224  : 反艦打船重點是不讓對方登陸作戰成功
→ a186361     : 都打上來了
→ kuma660224  : 成功上岸太少 傷亡慘重 後續增援GG
→ kuma660224  : 垃圾時間的清掃灘岸也是有限陸戰
→ kuma660224  : 說上岸即無限運補源源不絕 思想太跳躍
→ kuma660224  : 不符合戰史經驗  因為有上岸不代表船就無敵
→ kuma660224  : 蛇島也開戰就上岸了 裝備部隊有源源不絕？
→ kuma660224  : 我們只看到打到莫斯科潛水了 艦隊後撤
推 a186361     : 其實蛇島的裝備是源源不絕沒錯
推 Auguswen    : 按某M想法是全投降了最好
→ a186361     : 不然怎麼會被當成刷怪點
→ kuma660224  : 那是源源一直絕吧  上去就GG
推 andykingex  : 想法沒錯，但我不懂為啥戰壕要在橋下，覺得高架道
→ andykingex  : 路耐炸不會垮?
→ thigefe     : 各種劇本都要跑啦，模擬題寫多一點，省得未來犯低級
→ thigefe     : 錯誤
→ thigefe     : 演習在A處進行，開戰後當然不會只在A處做
→ kuma660224  : 橋下沒有為什麼 選擇之一而已
→ kuma660224  : 更好用是徵用樓房弄掉門窗 更擾民而已
→ kuma660224  : 之前也有開闊平地的迫砲陣地 用偽裝網蓋一下
→ kuma660224  : 結果細看是水管+假人
→ kuma660224  : 烏克蘭經驗大概是守軍藏於民用RC構造附近
→ kuma660224  : 商場 地下室 大樓橋下 都是便宜工事
推 c33uviiip0cp: 推個
推 barbarian72 : 每演習一次就拆人家窗門一次，承平時期不會這麼搞
推 c41231717   : 可能某些人的戰史讀到古寧頭是殲敵於灘頭 呵呵
→ c41231717   : 對方硬幹一定是有些會漏上來 基本功都不做好 是要
→ c41231717   : 拿什麼殲敵灘頭說嘴
→ hayate232   : 建築物要改吧? 不然這種一個空爆 救缺氧了
→ hayate232   : 不過打成這樣 不就代表砲指部也不行了?
→ hayate232   : 裝甲旅 是一定先滅，死的比機步還快
→ hayate232   : 人肉沙包還真的輪不到後備和步兵..
→ hayate232   : 裝甲地一個送，看砲指部能做到什麼程度
→ hayate232   : 不過空爆炸彈 烏俄戰爭有用過嗎?
→ hayate232   : 好像有..直接空爆 燃燒掉氧氣，這算是蠻典型的
→ hayate232   : 針對防空洞 壕溝戰的轟炸方式
推 something320: 正確 這些才是野戰步兵的本業
推 a186361     : 蛤？
推 a186361     : 陸戰第一個接戰的一定是步兵啊
→ a186361     : 步兵遲滯，裝甲跟機步旅作為打擊部隊伺機反擊
※ 編輯: cjol (219.70.228.141 臺灣), 07/26/2022 20:55:08
推 mackulkov   : 實地構工比刺槍行軍有用多了 果然有美軍在看有差
→ hips        : 一登陸就投降，給他們的勝利條件太簡單，更容易引
→ hips        : 發戰爭。