看板 Military 關於我們 聯絡資訊
這幾天安東諾夫斯基大橋算是比較顯眼的Himars戰績 從超赫貓之類的發的影片看起來 那個洞很不好補 有點好奇戰時橋樑遭到破壞導致無法讓重裝備通過時應該如何修復橋 樑,或是有什麼替代方法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.149.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658926247.A.200.html
huckerbying : 替代方法就另外架浮橋讓重裝備過07/27 20:51
※ 編輯: Two2Seven (114.137.149.181 臺灣), 07/27/2022 20:52:34
huckerbying : 看那座橋已經損壞成這樣,修都不用修,打掉比較快 07/27 20:52
rommel1 : 結構補強? 07/27 20:52
Zuiho : 呼吸管 不過據說非常非常非常危險 07/27 20:54
Two2Seven : 嗯,我好奇的就是該怎麼去補強這些,感覺一般的方法 07/27 20:55
Two2Seven : 的話,坦克或是彈藥運輸車一開上去就會掉進洞裡 07/27 20:55
huckerbying : 結構補強你還要派人去勘驗橋各個結構是有甚麼樣的損 07/27 20:55
huckerbying : 傷,然後再做不同的修補跟強化,這時間不比你架臨時 07/27 20:56
huckerbying : 浮橋來的快 07/27 20:56
patrickleeee: 架橋車直接架 比照斷橋辦理 至少這種比斷橋還穩一點 07/27 20:56
rommel1 : 看圖 感覺是預鑄節塊組成的橋面版 07/27 20:59
rommel1 : 修補或換掉結塊就好 07/27 21:00
rommel1 : 模板釘一釘灌漿一下可能能搶通(不保證安全) 07/27 21:04
rommel1 : 鋼筋斷掉就用植筋的方式處理 07/27 21:07
huckerbying : 沒有這麼簡單耶,畢竟那是被轟炸過的橋 07/27 21:17
huckerbying : 橋墩跟拱架等等結構是不是能繼續承受重量還要評估 07/27 21:18
traystien : 架桁架或倍力橋,要靠橋墩位置承重 07/27 21:20
kongsj : 修好再炸啊 07/27 21:28
mmmimi11tw : 就趕快想辦法做一條新的便橋了,不要想要補橋的破洞 07/27 21:28
mmmimi11tw : 結構被破壞之後橋就有一定的危險度 07/27 21:29
NewCop : 做一條新橋比較實在,至少能一次運多少是在已知範 07/27 21:33
NewCop : 圍 07/27 21:33
johnny3 : 正常補強就是敲掉損壞部分然後放新的鋼筋重新灌漿阿 07/27 21:33
kongsj : 辛辛苦苦補好再轟你一次 07/27 21:37
LaPass : 之前板上問烏軍怎麼不炸克里米亞的橋時,板不是才說 07/27 21:43
LaPass : 炸橋很難的嗎? 07/27 21:43
ariel0829 : 克橋距離更遠,更難炸 07/27 21:47
ariel0829 : 烏克蘭也是較長程的火炮才能炸,赤克大橋的距離現在 07/27 21:48
ariel0829 : 烏還摸不到 07/27 21:48
LI40 : 克里米亞大橋遠的多 海馬斯要先打得到 07/27 21:48
rommel1 : 赤克大橋 鋼結構那一段比較好打 07/27 21:49
LI40 : 而且若之前傳聞是真的的話 那現在克赤大橋防空 07/27 21:51
LI40 : 密度應該蠻猛地 就算用BM打也很難穿透防空 07/27 21:51
rommel1 : 其他的地方就預力梁搭配橋面版的樣子,好修... 07/27 21:52
rommel1 : 大型飛彈如果擊中鋼結構那一段應該能打斷 07/27 21:55
Hazelburn : 那是大橋 距離不短 呼吸管的話真的是玩命 07/27 21:58
Two2Seven : 呼吸管是什麼意思? 07/27 22:02
assking93 : 超深涉水套件 07/27 22:02
a186361 : 這個橋在哪裡 克赤大橋又在那裡 07/27 22:04
ashrum : 看起來是小洞,但應是專用彈頭,結構甚至無法補強 07/27 22:04
mmmimi11tw : 呼吸管就是裝了可以讓你戰車在水裡面駕駛的 07/27 22:08
mmmimi11tw : 當然前提是水不能太深 07/27 22:08
Two2Seven : 那個河不是寬到靠北嗎...除了擁有潛艇模式的莫斯科 07/27 22:10
Two2Seven : 以外,下去就是自殺吧 07/27 22:10
sdiaa : 接新鋼筋補新混凝土然後養護一兩周才可以過重車 07/27 22:10
sdiaa : 養護完剛好給烏軍用 07/27 22:11
mmmimi11tw : 俗稱潛渡 07/27 22:14
wt : 工地用的鋪路鐵板蓋上去...承重20頓起跳。可應急 07/27 23:11
wt : 橋沒段的情況下,鐵板蓋上,一次過一台降低損失風險 07/27 23:20
wt : 戰時應該不考慮修復問題,先求能通過 07/27 23:21
patentshit : 俄系戰車潛渡深的頂多5米(宣稱) 07/27 23:58
kuma660224 : 破洞有看到鋼筋 鋼條接起來再封膜灌漿 07/28 01:13
kuma660224 : 上面再蓋大鐵板分散壓力 管制低速通行 07/28 01:13
kuma660224 : 或限制輕型車輛 其實橋沒這麼容易斷 07/28 01:14
kuma660224 : 但問題是 海馬斯還在 可以每天射幾顆 07/28 01:14
kuma660224 : 這樣搶修永遠修不完 要有源頭打擊能力 07/28 01:15
kuma660224 : 海馬斯也是凡走過必留下痕跡 07/28 01:16
kuma660224 : 找不到發射載具 也該找到補給站 07/28 01:17
kuma660224 : 俄軍傳統習慣亂轟 不擅長對付這種神出鬼沒的 07/28 01:18
kongsj : 修橋不難,難的是修好後繼續被炸 07/28 01:47
kongsj : 海馬斯準確度很高,可以重複攻擊一樣的路段 07/28 01:48
kuma660224 : 更慘是海馬斯準到能繼續炸同一處 07/28 02:04
kuma660224 : 讓你水泥都還沒全乾就又壞掉 07/28 02:05
s8626460 : 這次落點看起來相當集中 07/28 04:05
gogoegg : 只是補橋面 那就簡單 結構受損 要修補就非常難 07/28 06:54
a186361 : 可是海馬斯射程這麼長,補給站肯定放在更後面 07/28 08:59
a186361 : 這搜索面積不是幾架無人機可以辦到的 07/28 09:01