› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
看板Military
標題[分享] 烏俄戰爭，表現最佳的反戰車飛彈
時間Sat Jul 30 19:29:20 2022
https://www.youtube.com/watch?v=js8bOz1qD9I
這次的周子定介紹了到目前為止，擊毀最多裝甲車的飛彈 沒有意外的，就是性價比最高的NLAW 他也建議台灣軍方可以研發類似的系統，可以增加台灣單兵的反坦克能力 個人心得: 之前發過NLAW的介紹，他確實是非常有效的武器。 但是就像上次版友的所說的，台灣的裝甲打擊能力就是靠那一卡車的托式， 以及阿帕契直昇機。應該是輪不到步兵來打。 那這邊問一下，這種預判前置量的反戰車飛彈，真的不難研發嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.18.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659180564.A.F82.html ※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 07/30/2022 19:30:36
推 Edison1174 : 六六火箭彈 07/30 19:31
→ rommel1 : 台灣有M72.紅隼.標槍.拖式.地獄火.小牛了~~~ 07/30 19:32
→ rommel1 : 不用再另外搞新的反戰車飛彈 07/30 19:33
→ iqeqicq : 中共的鋼鐵洪流是要針對印度和越南的 07/30 19:38
推 mmmimi11tw : 很難阿，不然為什麼要堅持66mm 07/30 19:39
→ edison : 台灣連做紅隼都懶的換模具了,你說做新的難不儺 07/30 19:40
→ munchlax : 已經有APILAS AT-4 SMAW 紅隼，再多一種就是增加訓 07/30 19:41
→ munchlax : 練及保養成本 07/30 19:41
→ nanozako : 戰爭尚未結束，確切的戰損/擊殺無法確認的前提下 07/30 19:42
→ nanozako : 說某種武器有妙用言之過早 07/30 19:42
他影片中有說到到目前為止擊毀的1500輛裝甲車，有 30～40％是NLAW擊毀的。所以才說 它稱得上這場戰爭到目前為止性價比最高的反戰車飛彈
→ wowu5 : https://i.imgur.com/TOi9PJr.jpg 07/30 19:43
→ wowu5 : 話說西班牙援烏有這一種90MM火箭彈(C90-CR) 07/30 19:44
→ wowu5 : 跟紅隼一樣是5kg，但反甲500mm，對混凝土穿深>1000m 07/30 19:45
→ edison : 成形裝藥的威力是看管子大小的 07/30 19:47
推 Muscovy : NLAW 戰果輝煌是因為面對俄軍坦克海，從這個角度來 07/30 19:56
→ Muscovy : 說，灘頭的共軍反而比較需要反裝甲能力，因為來搶灘 07/30 19:56
→ Muscovy : 的怎麼樣也不可能有坦克海。 07/30 19:56
→ wowu5 : *對混凝土穿深>1000mm 07/30 19:57
推 snownow : 台灣發展這個哪來的敵軍坦克海可以打XD||| 07/30 19:59
推 mackulkov : 沒有坦克海 來轟上陸甲車或灘頭敵陣地也很棒啊 07/30 20:04
但是他的優勢在於可以無腦幫助射手算前置量，打陣地這種半固定目標有其他更好的選擇
推 teremy : 哪來的鋼鐵洪流可以打XDD 07/30 20:04
→ mackulkov : 只用輕武器威力有限啊 07/30 20:05
推 jerrylin : 你是覺得中共有辦法送幾台坦克上岸 07/30 20:07
→ jerrylin : 解放軍的坦克會游泳游過台灣海峽嗎 07/30 20:08
→ ARCHER2234 : 打船也行啊 07/30 20:09
但我覺得他打船距離太短，雖然最大到1000m，但是400m是最佳射程。 ※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 07/30/2022 20:12:09 ※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 07/30/2022 20:13:27 ※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 07/30/2022 20:15:24
推 fman : 台灣可以參考，但主戰場還是在海上，和陸戰狀況還是 07/30 20:22
→ fman : 不太一樣 07/30 20:22
→ skycat2216 : 替66火箭彈搞類似增程+JDAM套件的東西拿去飽和對面 07/30 20:33
→ skycat2216 : 幾海浬範圍內的登陸艦可能還實際一點 07/30 20:33
→ black82465 : 會覺得遠距操作射擊會比較好嗎 看烏克蘭的宣傳有看 07/30 21:14
→ black82465 : 到這個 覺得蠻實用 能減少人員傷亡機率 07/30 21:14
→ dz01h : 上次那個兩棲裝甲車漕渡閃電戰成真的話有機會吧 07/30 21:45
推 g3sg1 : HEAT彈頭直徑對穿甲力的影響大於一切其他因素 管子 07/30 22:18
→ g3sg1 : 粗就是正義 07/30 22:18
→ g3sg1 : 所以紅隼才會被一些人嫌 因為它骨子裡就還是六六火 07/30 22:20
→ g3sg1 : 箭彈超絕進化而已說穿了也就只是M72A4然後裝了一堆 07/30 22:20
→ g3sg1 : 配件 07/30 22:20
→ h311013 : 這是頂攻的，我們的紅隼也是頂攻的嗎？ 07/30 23:09
推 kira925 : NLAW可不是那麼容易的東西 07/30 23:26
推 birdy590 : NLAW 是城鎮戰專武~ 窗口 屋頂都能射 而且夠準 07/31 00:40
→ birdy590 : 傳統火箭彈的缺點改善很明顯 而且成品還是夠便宜 07/31 00:42
推 mmmimi11tw : 紅隼沒有頂攻模式，他是碰炸 07/31 00:43
推 jerrylin : 打船用火炮有效率多了 07/31 13:23