推 jansan : 如果台灣也能參加那該多好 可惜只能在夢裡參加 唉07/31 20:46
推 baozi : 2024美國國防授權法也有把邀台灣列入 不過有87%的機07/31 20:49
→ baozi : 會美國政府還是不敢邀 真的有夠孬 不知道在怕三小07/31 20:49
推 eupa1973 : 推07/31 20:54
推 t72312 : 地球隊代表07/31 20:55
→ nanozako : 法案中邀請台灣的部分是 sense of Congress07/31 20:59
→ nanozako : 是建議性質，沒有實際約束能力07/31 20:59
推 fuhrershih : RJ能實地觀察真的讓人羨慕啊07/31 21:01
→ kougousei : 每次議會都沒有把文字寫死 美其名是留彈性啦07/31 21:05
→ kougousei : 但實質上就.....07/31 21:05
推 tonyatta : Fanta Stick 407/31 21:06
推 rommel1 : 一個中國原則 美國還是不敢變動07/31 21:06
→ nanozako : 依照之前國防部在立院質詢的回覆07/31 21:08
→ nanozako : 國軍現階段頂多只能派軍官到RIMPAC觀摩而已07/31 21:08
推 henryyeh5566: 簽名檔那位是天才嗎XDDDD07/31 21:18
推 fman : 美國遵守的是一個中國"政策"，別學中國一樣偷渡成一07/31 21:19
→ fman : 個中國"原則"，兩字之差其實內容差很多的07/31 21:19
→ iio : 台灣繼續當角落生物07/31 21:19
→ fantasyhorse: 美國是說 “ 哦一個中國 我知道了”..07/31 21:22
推 LaPass : 軍演的意義是假如要幹架的話會這麼多國打一個對吧？07/31 21:22
推 s8626460 : 應該不是 07/31 21:25
→ d8613518 : 想太多，真的要幹架時還是要考慮當下的利益取捨07/31 21:25
→ d8613518 : 就算簽了攻守同盟事到臨頭也是能反悔，更何況只是07/31 21:27
→ d8613518 : 參加軍演07/31 21:27
→ s8626460 : 一些國家看起來就不一定會出兵(口頭上以經濟為重)07/31 21:27
推 MUSHERS : 鼻屎舔共去蹭三小07/31 21:29
推 LI40 : 我知道大魚哥說的是中國放生烏克蘭 對吧07/31 21:30
推 s8626460 : 說實話能去觀摩世界第一的軍事演習吸收些知識,相信07/31 21:32
→ s8626460 : 是這些國家前往的主因之一吧07/31 21:32
推 lorerey : 陣仗再大還是只敢遠遠對祖國打嘴砲而已啊XD07/31 21:33
推 say29217074 : 新加坡那是可畏級嗎07/31 21:33
→ say29217074 : 台灣如果被邀請了可以派諾克斯去啊 超大學長07/31 21:33
→ LI40 : 參與的最主要目的還是軍事現代化吧07/31 21:33
推 rommel1 : 派基隆級吧 戰力最強的船07/31 21:34
→ iio : 海獅海豹:拿著我的啤酒07/31 21:45
推 pcfox : 請問大魚 中國拿得出這個陣仗嗎?07/31 21:46
推 s8626460 : 參加幹架難說,但是參加制裁可能性就很高07/31 21:49
→ s8626460 : 中國若犯台 瑞士：將跟進歐盟對中制裁措施07/31 21:49
推 mukuro : 沒有英國的船艦嗎0.007/31 21:49
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.227.52 臺灣), 07/31/2022 21:54:20
推 ariel0829 : 簽了合約反悔的就中俄兩國，父子一個樣 07/31 21:56
→ hoohjoe : 邀請台灣這張牌先留著 07/31 22:14
推 mark0204 : 既然堅信美日不幫台,那中國還不武統,就證明中國無能 07/31 22:28
→ ppt123 : 既然上方某樓認為美國只敢遠遠對中國打嘴砲 那中國 07/31 22:35
→ ppt123 : 還不武統?就證明中國無能而已 07/31 22:35
推 diyaworld : “就算簽了攻守同盟事到臨頭也是能反悔”，這是在 07/31 22:42
→ diyaworld : 偷臭中俄關係嗎XD 07/31 22:42
推 SaritarIsPoo: 如果有機會參加也不用基隆級啦，能拿到入場券的時候 07/31 22:49
→ SaritarIsPoo: 我們絕對有更拿得出來的酷東西 07/31 22:49
推 nanozako : 台灣參與RIMPAC與否和美國武力介入的關聯性不高 07/31 22:49
→ nanozako : RIMPAC自1974年舉辦以來台灣至今未曾參加過 07/31 22:49
→ nanozako : 但96年飛彈危機時美軍航母還是跑來了 07/31 22:49
推 yuinghoooo : 可是一中政策是我國也保持的憲法現狀，你美國也不 07/31 23:02
→ yuinghoooo : 能綽號發正式邀請函啊，這是外交上的失禮舉動，終究 07/31 23:02
→ yuinghoooo : 問題還是在我們自己 07/31 23:02
推 mekiael : 好壯觀 07/31 23:12
→ huckerbying : 實際上國號還是有差喔 07/31 23:15
→ huckerbying : 我們國號還是中華民國（ROC） 07/31 23:15
→ huckerbying : 跟對面的中華人民共和國（PRC）不同 07/31 23:16
→ huckerbying : 再者，美國沒有明講誰才是中國，這也因此讓美國打 07/31 23:19
→ huckerbying : 擦邊球 07/31 23:19
→ huckerbying : 美國：我雖然說是一個中國，但是我可沒說誰才是中 07/31 23:19
→ huckerbying : 國啊 07/31 23:19
→ nanozako : ROC/PRC只有台灣在分，美國公家機關系統都是Taiwan 07/31 23:20
→ nanozako : 至於軍售都是賣給TECRO，不會提及ROC 07/31 23:20
→ nanozako : 老美：啊~PR/RO要分清楚麻煩死了 給我直接用Taiwan 07/31 23:24
推 diyaworld : 根本就不是美國分不清楚的關係好嗎，南韓跟北韓也 07/31 23:49
→ diyaworld : 都是Republic of Korea，北韓多了Democratic Peopl 07/31 23:49
→ diyaworld : e，怎麼老美就分得清楚？ 07/31 23:49
→ ppt123 : 中美建交公報裡 美國承認PRC唯一合法代表代表中國 07/31 23:49
→ ppt123 : 美國國務院與國防部已經好幾次在文件說台灣是國家 07/31 23:50
→ diyaworld : 明明原因就當年蔣介石……去歷史版爬文吧 07/31 23:50
推 hpk89 : 沒人發現承認中共是唯一合法代表中國的政府跟承認 07/31 23:55
→ hpk89 : 台灣是一個國家根本沒衝突嗎？ 07/31 23:55
推 diyaworld : 有啊，跟你國憲法衝突啊 07/31 23:56
→ hpk89 : 中共訴求台灣是中國不可分割的領土，美國根本不承 07/31 23:56
→ hpk89 : 認 07/31 23:56
→ hpk89 : 我講的是美國的政策與立場，跟中華民國憲法無關 07/31 23:57
→ diyaworld : 美國跟ROC建交長達66年，老美怎麼可能ROC跟PRC分不 07/31 23:57
→ diyaworld : 清楚 07/31 23:57
→ diyaworld : 只是不能説而已 07/31 23:58
推 fman : 是沒衝突但承認台灣是國家不符美國利益，現階段美國 07/31 23:58
→ fman : 承認台灣是個政治實體，但是不是國家是採取戰略模糊 07/31 23:59
→ fman : 的角度，不承認也不反對 07/31 23:59
→ MiLu02 : 笑死 覺青被打臉就禁止討論裴洛西了 真可愛XDD 08/01 00:00
推 diyaworld : 樓上五年掰掰 08/01 00:01
推 tfhkrt : 真想看Guppy參加 08/01 00:02
推 fman : 中國的一中"原則"，就是常聽到的三段式論述，認為台 08/01 00:05
→ LI40 : 這年頭連跑進他版自以為嘲諷都不會看文章有啥了 08/01 00:05
→ LI40 : 嗎？xd 08/01 00:05
→ fman : 灣是中國的一部分。美國的一中"政策"，簡單說就是一 08/01 00:05
→ fman : 中一台，承認中共代表中國，但戰略模糊台灣是否屬於 08/01 00:06
→ fman : 中國，就實際往來狀況來看是不承認台灣是中國的，美 08/01 00:06
→ fman : 台關係的基本大法是台灣關係法，只有18條但很多細節 08/01 00:06
→ fman : 藏在裡面，有興趣的人可以好好細讀一下 08/01 00:06
→ kinmengon : 真壯觀 08/01 00:07
推 diyaworld : 美國對於臺灣是否是中國的，模糊的原因是，前提要 08/01 00:10
→ diyaworld : 臺灣人自己決定啊，這也是到底要承認臺灣是國家呢 08/01 00:10
→ diyaworld : ？還是中國一部分呢？美國人大概也想問臺灣人吧 08/01 00:10
→ ppt123 : 網址忘了在哪 美國國防部文件稱台灣是國家 這是美國 08/01 00:11
→ ppt123 : 立場 至於要不要跟台灣這個國家建交 以及台灣自己憲 08/01 00:11
→ diyaworld : 美國人不想蹚渾水，所以就模糊閃躲了 08/01 00:11
→ ppt123 : 法裡面自己正式國號想叫啥 美國不care~這是整個全貌 08/01 00:12
推 diyaworld : 那是國防部啊，國防部的文件不能代表白宮 08/01 00:13
推 diyaworld : 就好像衛生局的聲明文件，衛福部可不一定會吞下去 08/01 00:16
→ diyaworld : 衛福部吞了，行政院不一定接受該立場 08/01 00:17
推 LiamTiger : 會覺得台灣是中國或等於中國的，不是壞就是傻，一 08/01 00:31
→ LiamTiger : 堆外國人都能分清楚好嗎，分不清楚的都是想賺中國 08/01 00:31
→ LiamTiger : 人錢的 08/01 00:31
→ thousandwave: 看起來像車聚 08/01 00:37
推 Wall62 : 感謝分享 期待RJ大的照片 08/01 00:48
推 partyaya : 用核彈武裝台灣 才是真正的刺蝟島 08/01 00:55
→ partyaya : 盟軍也不用這麼費力 08/01 00:55
→ partyaya : 中國可以搞北韓 台灣配合美國也是剛好而已 08/01 00:56
→ mmmimi11tw : 他說覺青是指我嗎 08/01 06:17
→ mmmimi11tw : 我什麼時候被這種人打臉過我怎麼不知道 08/01 06:17
→ mmmimi11tw : 我也沒有禁止討論裴洛西阿.__. 08/01 06:18
→ mmmimi11tw : 軍事點充足就可以討論 08/01 06:18
推 jyekid : 你台灣一堆人還承認中華民國怎麼會幻想其他國家普 08/01 11:07
→ jyekid : 通人分得出 屆時他國有權高層為了具體利益說你自 08/01 11:07
→ jyekid : 己叫自己china 其他普通人分得出又怎麼樣 08/01 11:07
→ worf : 沒有台灣 =.= 08/01 13:40
推 diyaworld : 上面有舉例子啊，南北韓都叫Korea，怎麼全世界都分 08/01 14:22
→ diyaworld : 得清楚？還不是你自己國人要決定跟父姓還是母姓， 08/01 14:22
→ diyaworld : 先自己講清楚，不然外人幹嘛蹚渾水 08/01 14:22
→ lbowlbow : 台灣私下應該有混進去吧，但當正常國家機會還是很難 08/01 16:57
推 sck921 : 朝鮮民主主義人民共和國和大韓民國在聯合國都有席次 08/01 17:00
→ sck921 : 反觀中華民國是被取代掉席次的，這兩者能相比？ 08/01 17:00
→ sck921 : 你去看南北韓的朝鮮語國名，就知道完全不同的東西 08/01 17:02
推 diyaworld : 不用滑坡什麼聯合國席次、朝鮮語什麼的，上面説老 08/01 20:01
→ diyaworld : 美分不清楚PRC跟ROC的差別，什麼C 08/01 20:01
→ diyaworld : 根本就假議題，臺灣人自己想的理由，人家Korea就不 08/01 20:01
→ diyaworld : 會分不清楚，就只在China故意分不清楚，不是很明顯 08/01 20:01
→ diyaworld : 嗎 08/01 20:01
推 a186361 : 中華民國跟中華人民共和國在漢語也不一樣啊 08/02 10:03