推 suitup : 11枚哦 真的給台灣抓癢而已 110枚再來說 08/04 19:28
→ jerrylin : 掉到海裡可能炸死不少魚 08/04 19:28
推 adagiox : 反艦飛彈打那幾個位置是針對美國阿爸 但阿爸艦隊無 08/04 19:28
→ adagiox : 感繼續埋頭工作 08/04 19:28
→ Jerryc130 : 這個版看起來像是有虱目魚嗎，我們怎麼知道有多少 08/04 19:28
→ Jerryc130 : 殺傷力 08/04 19:28
推 opthr1215 : 看帶什麼彈頭呀，這可以帶核彈頭吧。這次應該是空 08/04 19:28
→ opthr1215 : 包彈？ 08/04 19:28
→ Two2Seven : 11枚，就11枚阿 08/04 19:29
→ opthr1215 : 不過就像烏俄戰爭一樣，俄羅斯丟了兩三千枚，看起 08/04 19:29
→ opthr1215 : 來也沒什麼戰果。 08/04 19:29
→ happy1b1c : 1996是四枚空包彈吧 08/04 19:30
推 kncc31 : 11枚我看都在平潭剩下都空氣彈 08/04 19:30
推 legendmtg : 全丟在同一個機場 跑道可能都還能飛吧 08/04 19:30
推 Syd : 如果有跨過台灣本島的才會緊張吧 08/04 19:31
→ yun0615ch : 為什麼不去轟釣魚台宣誓一下阿 08/04 19:31
→ Hohenzollern: 1996年資訊傳遞不像現在迅速 08/04 19:32
推 pippen456 : 烏克蘭已經被轟了兩三千枚導彈，還沒亡國 08/04 19:33
推 isco : 傳統彈頭的爆炸範圍最多是直徑10公尺。 你可以算算 08/04 19:33
→ isco : 台北火車站的面積共要塞滿幾顆？ 08/04 19:33
推 jerrylin : 釣魚台是日本的 給你炸台灣也無感啊 08/04 19:34
推 junkuo : 傳統高爆彈頭的話損害範圍有限 08/04 19:34
→ plkoijhug : 美國射59顆戰斧打敘機場 也沒癱瘓 08/04 19:35
推 dog990999 : 跨過本島要看高度 太高沒意義 08/04 19:35
→ junkuo : 烏克蘭開戰第一天就吃了滿滿的伊斯坎德，數十枚， 08/04 19:35
→ junkuo : 他們依然還在戰場上奮戰 08/04 19:35
→ junkuo : 但打到人口密集區難免還是會有死傷 08/04 19:35
→ Two2Seven : 東風15都是帶高爆，鑽地或是核彈頭的，用途就是， 08/04 19:36
→ Two2Seven : 嗯，就是會飛的炸彈，詳情看烏克蘭 08/04 19:36
推 abc87025 : 東風15的話，彈頭重是500kg 08/04 19:36
推 thousandwave: 宣示可以打到本島的任何地方 08/04 19:37
→ isco : 所以住家附近有反飛彈系統是很安全的。 以後應該 08/04 19:38
→ isco : 不會有人再反對反飛彈陣地了吧？ 08/04 19:38
→ jerrylin : 防空陣地開戰是第一個被打的.... 08/04 19:39
→ whatthejoke : 是想表達歪到本島任何地方嗎?中國的話，亂歪飛我信 08/04 19:39
→ jerrylin : 沒先消滅台灣防空 老共的飛機怎麼敢飛過來 08/04 19:40
推 biaw : 非但喜地啦 台獨人士抱頭逃竄 08/04 19:40
→ jerrylin : 烏克蘭才幾個S300 就能壓制俄國的空天軍了 08/04 19:40
推 RedJackson : 想問版上前輩，FB粉絲團黑熊學院說台灣有能力攔截 08/04 19:40
推 snoopy5566 : 老共要轟的東西太多了 一千枚不知道夠不夠 08/04 19:40
→ RedJackson : 東風15/16型彈道飛彈，這是事實嗎？ 08/04 19:41
→ t72312 : 是的 有能力攔截 08/04 19:41
→ t72312 : 如果落在本島 08/04 19:41
推 stinger5009 : 帳面來看能攔截應該是沒疑問的 08/04 19:41
→ RedJackson : 了解，感謝釋疑 08/04 19:42
→ dog990999 : 台灣攔不到而且也沒必要 彈道飛彈有飛行軌跡的 美 08/04 19:42
→ dog990999 : 國要有攔的能力是因為美國會在途中境外攔截 08/04 19:42
→ RlexCY37 : 去訪問海豚。海龜。虎鯨。鮪魚。鯊魚吧 08/04 19:42
→ dog990999 : 除非往本島丟 那就用愛三攔就好 08/04 19:43
推 s8626460 : 有關注烏俄戰爭的就知道飛蛋洗地神話破解 08/04 19:43
推 t72312 : 要怎麼攔 你要看射程跟射高末端速度 08/04 19:43
推 alexch : 沒準度又不是搭載大規模毀滅武器的話，就只是大顆沖 08/04 19:44
→ t72312 : SRBM我們有能力攔截 08/04 19:44
推 Jasonchen415: 16如果用最大射程來射 愛3攔截率應該不夠高 08/04 19:44
推 jei01 : 15和16是完全不同的東西 08/04 19:44
→ alexch : 天炮而已。推文有板友講了傳統彈頭的殺傷範圍 08/04 19:44
→ k258610 : 射在那邊的意義就是全島都在射程範圍啊，包含東部= 08/04 19:45
→ k258610 : = 08/04 19:45
→ t72312 : 你不能說完全沒機會 08/04 19:45
→ mmmimi11tw : 一枚飛彈的彈頭大約在幾百公斤上下 08/04 19:45
→ Jasonchen415: 16是二級火箭 速度高度都比15好很多 也有一些突防 08/04 19:45
→ Jasonchen415: 技術 08/04 19:45
→ jei01 : 17則是專門對付薩德，不會輕易射 08/04 19:45
→ Jasonchen415: 要處理16用mse比較好 08/04 19:45
→ tim910282 : 俄國丟了2、3000千顆沒效果？戰爭是打完了嗎？然後 08/04 19:46
→ tim910282 : 烏克蘭多大、台灣多大 08/04 19:46
→ Jasonchen415: 16已經算是MRBM 08/04 19:46
推 snoopy5566 : 俄羅斯轟兩三千顆的確是沒啥效果 08/04 19:46
推 haoboo : 呃...要看的不是國土多大而是防空多密集吧 08/04 19:46
→ LI40 : 烏克蘭的各類軍事基地加總覆蓋面積是幾百公里嗎？ 08/04 19:46
推 TheoEpstein : 無辜的魚兒...QQ 08/04 19:46
推 aegis43210 : 一枚飛彈大概對半徑十公尺造成高溫損害，及半徑50公 08/04 19:46
推 a186361 : 對啊，2-3000顆結果到現在還在啃頓巴斯 08/04 19:47
→ aegis43210 : 尺內的破片傷害 08/04 19:47
推 alexch : 以戰略面看，俄國丟得確實沒效果，這戰還把自己打殘 08/04 19:47
→ snoopy5566 : 最後也是火砲坦克陸軍無人機大決戰 08/04 19:47
→ a186361 : 你覺得有什麼效果 08/04 19:47
推 t72312 : 拿16丟台灣有點浪費 他有其他更重要的目標 08/04 19:47
→ haoboo : 要比防空密度的話全世界沒幾個國家能跟台灣拚的 08/04 19:47
→ LI40 : 要不然領土大小只影響射程而已 08/04 19:47
→ k258610 : 不是打給美國人看的，彈道飛彈末端變軌能力不好， 08/04 19:47
→ k258610 : 米國人是船在海上會移動，用彈道飛彈也很難打 08/04 19:47
→ snoopy5566 : 中國的長程飛彈數量可能連俄國的一半都不到 08/04 19:48
→ alexch : 傳統炸彈的殺傷力還比大多飛彈大的多 08/04 19:48
→ s8626460 : 那一顆飛彈可以打多大? 嘴砲就可以了嗎? 08/04 19:48
推 junkuo : 老俄飛彈洗卡爾科夫洗到城市破爛 但就是沒打下來啊 08/04 19:49
推 a186361 : 俄羅斯是靠導彈拿下北頓的嗎 08/04 19:49
→ aegis43210 : 2000磅的當量的話，範圍可以再加倍，所以飛彈比較適 08/04 19:49
→ aegis43210 : 合打需要手術式打擊的目標 08/04 19:49
→ junkuo : 更別提台灣各式防空飛彈密度滿滿 不是烏克蘭能比的 08/04 19:49
→ Croy : 11枚大概就差不多把一個大學校園炸爛 08/04 19:49
推 jei01 : 16是錢學森彈道，17是Sanger彈道 08/04 19:50
→ LI40 : 而且中國的傳統火炮只能洗金馬這個距離的地方 俄國 08/04 19:50
→ LI40 : 與烏克蘭陸地接壤 隨俄國火炮洗 08/04 19:50
→ s8626460 : 只會嘴台灣面積小,卻不研究飛彈可以打多大面積 08/04 19:50
推 snoopy5566 : 俄製飛彈要搞手術式打擊 可能會有醫療糾紛 08/04 19:50
推 sad141 : 有些大學學院還蠻大的呢（）說不定11發還不夠 08/04 19:50
→ LI40 : 然後中國最近就開始吹噓精準的飛彈洗澡 包含那 08/04 19:50
→ LI40 : 個所謂的精準火箭 08/04 19:50
推 Bf109G6 : 烏克蘭戰報還沒兩千枚吧 08/04 19:50
推 a186361 : 哪間大學要講清楚欸 08/04 19:51
推 alexch : 11顆也無法炸爛一個大學校園的~ 08/04 19:51
→ junkuo : 台灣防空飛彈密度似乎僅次於以色列（？）不知道有 08/04 19:51
→ junkuo : 沒有記錯 08/04 19:51
→ borriss : 之前2D轟大樓轟到垮一半就不知道轟多久了... 08/04 19:51
推 opthr1215 : 大學……很難吧。 08/04 19:51
→ borriss : 那還不過是十層左右的建築 08/04 19:51
→ isco : 11顆的爆炸範圍連一個國中操場都塞不滿。還大學？ 08/04 19:51
推 frankie30432: 大學校地大小差很多拿這比喻不好 08/04 19:52
→ borriss : 剛好在重要據點旁邊 吃了很多流彈 08/04 19:52
推 snoopy5566 : 11枚炸爛大學也太好笑 你的大學比國小小喔 08/04 19:52
→ junkuo : 如果是世新那種大小和台大那種能相提並論嗎 08/04 19:52
推 Jerryc130 : 大學要看吧，像東吳城中校區11枚應該夠 08/04 19:53
→ opthr1215 : 火砲終究是戰爭之王，要毀滅還是得靠便宜的火砲。 08/04 19:53
→ opthr1215 : 偏偏對岸渡海能力不足，而且登陸的攻方難度比守方 08/04 19:53
→ opthr1215 : 大太多，很可能整場戰爭都沒有對岸讓火砲上場的餘 08/04 19:53
→ opthr1215 : 地。 08/04 19:53
推 nigatsuki : 剛看到日本出來抗議了 08/04 19:54
→ kuma660224 : 飛彈要打多少跟國土面積無關 是看軍事設施數量 08/04 19:54
→ nigatsuki : 轟到他們家EEZ 08/04 19:54
推 st89702 : 單用飛彈要把城市打爛很拼 火炮空襲破壞比較大 08/04 19:54
→ borriss : 那也是城區部旁邊重點單位夠多 (不對 08/04 19:54
推 t72312 : 剛去翻日本雅虎 與論炸鍋 08/04 19:55
→ LI40 : 日本有落點資料嗎(！？ 08/04 19:55
→ kuma660224 : 比如烏克蘭跑道數量其實比台灣還少 08/04 19:55
→ kuma660224 : 因為它們也沒多少飛機單位 08/04 19:55
→ borriss : 日本說分到五顆 08/04 19:55
噓 hahabis : 丟了兩三千顆還沒打完，還在龜頓巴斯，效果在哪 08/04 19:56
→ kuma660224 : 所以烏大部分機場甚至沒有雙跑道 08/04 19:56
→ haoboo : 日本說有五顆在他們EEZ內 08/04 19:56
→ junkuo : 那加起來剛好16 XD 08/04 19:57
→ LI40 : 狀況從吃爆米花再次變成了黑人問號 08/04 19:57
推 WiLLSTW : 打到日本EEZ會是射歪嗎 08/04 19:57
→ hahabis : 講難聽點，如果不是火炮數量太懸殊，連頓巴斯都難 08/04 19:57
推 Annatiger : 所以差的那五顆是飛歪到日本那裏去了？ 08/04 19:57
→ kuma660224 : 今年非常有名的赫爾松坑怪機場也是單跑道 08/04 19:57
推 aegis43210 : 空襲要把城市炸爛還是很貴的，火砲便宜太多，效率也 08/04 19:57
→ aegis43210 : 更好 08/04 19:58
→ blackone979 : 原來消失的五發打去日本EEZ了 笑死 08/04 19:58
推 stinger5009 : 昨天畫這區域出來就有人發現離日本太近了啊XDD 08/04 19:58
推 nigatsuki : 所以16顆是對的，但落點是錯的？ 08/04 19:58
→ kuma660224 : 國土大小不重要 因為打的是設施 08/04 19:58
推 sad141 : 所以.....那五顆跑去日本那邊了？ 08/04 19:58
→ junkuo : 靠笑死 抓帳抓了一下午 原來跑到日本去了 08/04 19:58
→ aegis43210 : 中共飛彈準度也太差，或是故意的? 08/04 19:58
推 alexch : 要打爛一座教學大樓就最少需要5~6顆了(還是以精準為 08/04 19:58
推 chairfong : 11枚連新竹球場都炸不垮 08/04 19:59
→ Annatiger : 想扯日本下水？ 08/04 19:59
推 classskipper: 某人可能以為彈道飛彈精準度天下無敵 08/04 19:59
→ borriss : 日中外相会談は中止 剛剛跳出來的 林都沒臉去了 08/04 19:59
→ alexch : 為前提)，大家說說看阿共庫存能洗多少地? 08/04 19:59
推 classskipper: 說11發打爛大學的，你怎麼確定11發都能準確命中大 08/04 20:02
→ classskipper: 學，我看可能3/4都打到旁邊的民宅KTV阿公店什麼的 08/04 20:02
推 chairfong : 打到鄰兵的耙紙 08/04 20:02
→ chairfong : 以為大家要回家了又開新副本 08/04 20:03
→ plkoijhug : 与那國島離那邊很近 08/04 20:04
推 attitudium : 11顆如果是打高醫的話差不多 但要打很準XD 08/04 20:04
推 nigatsuki : 都打到EEZ了還見面的話也太好笑 08/04 20:05
→ borriss : 因為前一天對裴來訪那樣講啊 08/04 20:06
→ blackone979 : 中國怕日本太龜只好給他們理由硬起來 用心良苦 08/04 20:07
→ lpoijk : 11枚頂多打掉一兩棟大樓吧 08/04 20:07
推 ohoohoo : 另外有5發打到日本經濟海域,共16發 08/04 20:07
推 bobbytsi : 我覺得這次拜登的對中外交很失敗，只不過是議長來 08/04 20:08
→ bobbytsi : 台就包圍台灣又射飛彈，不是之前就通話過了嗎？如 08/04 20:08
→ bobbytsi : 果之後沒有大動作挺台，我看我們是完全不用理會民 08/04 20:08
→ bobbytsi : 主黨了，根本沒什麼用嘛！當小弟當的這麼可憐。 08/04 20:08
推 TheoEpstein : 11+5=16，沒問題了 08/04 20:08
推 LeMirage2000: 日本的魚：？？？ 08/04 20:08
推 stinger5009 : 難怪我們只說11發 另外5發大概交給日本去罵了 08/04 20:09
→ borriss : 台灣有事 日本也有事(O 08/04 20:10
推 PePePeace : 打到EEZ 齁~沒畫到齁 被抗議了吧 08/04 20:10
→ RbJ : 5發歪到日本去，將近1/3沒打到台灣範圍，嗯...... 08/04 20:10
推 wild0522 : 看來這次日本修憲穩了？ 08/04 20:11
推 Jasonchen415: 東部那個演習區的確有跨到日本eez 08/04 20:11
推 JoSue : 昨天範圍一出來有在看地圖都嘛覺得離日本誇張近xD 08/04 20:11
推 s8626460 : 日本分到五顆? 這 ... 共軍嫌不夠刺激還引怪就是了? 08/04 20:11
→ blackone979 : 其實昨天那演習區就有跨到日本EEZ了 日本有抗議 08/04 20:12
→ Jasonchen415: 平行四邊形的一半在日本ADIz 08/04 20:12
→ blackone979 : 但是沒想到今天真的會有蛋掉進去 08/04 20:12
→ plkoijhug : 昨天日本就有抗議了 有劃到 08/04 20:12
推 Bugquan : 射歪了，看來習大大往右偏的 08/04 20:12
→ s8626460 : 等著看日本首相和外長怎圓? 08/04 20:12
→ LI40 : 原來維尼是苦用心良苦要讓日本國家正常化 08/04 20:13
→ LI40 : 坐實了臺灣有事=日本有事XD 08/04 20:13
→ borriss : 与那国島の北北西約80キロに落下した 08/04 20:13
→ borriss : 不是 這次是兩邊都有事 08/04 20:13
→ Bugquan : 怪不得韓國這麼乖 08/04 20:13
推 kougousei : 台灣有事就是日本有事實鎚 08/04 20:14
推 JoSue : 不用圓啊，順勢推修憲？ 08/04 20:14
→ blackone979 : 習加速師不是在跟你開玩笑的 08/04 20:14
→ kougousei : 老共這下搞笑了，自己把威脅論實體化 08/04 20:14
→ borriss : 粗略比較大概就基隆外面 08/04 20:15
推 PePePeace : 推小學生加速師 日本修憲加速師 08/04 20:15
推 ccBee : 11+5=16 數量終於對上了 08/04 20:15
推 cannedtuna : 習大大是慈禧再世嗎 這麼會玩 08/04 20:15
推 saitoh : 日本記者會是說射九發，其中五發在EEZ 08/04 20:16
推 tci902 : 讓我想到金門菜刀是炮戰來的 08/04 20:16
→ saitoh : 看來不是失蹤的那五發？ 08/04 20:17
→ blackone979 : 日本應該是只有算北部靠他們EEZ那邊的彈數吧 08/04 20:17
→ PePePeace : 擋航道擋各國財路 又打進日本EEZ 真會玩 08/04 20:17
→ LI40 : 與那國島北北西？在臺灣東北海域耶 08/04 20:17
→ LI40 : 原來不是正東方海域 08/04 20:18
推 JOHN117 : 果真台灣有事,日本有事 08/04 20:20
→ furio : 問為什麼不攔得肯定沒打過網球，高飛界外球攔個鬼 08/04 20:38
推 jerrylin : 所以我說 中國也不知道飛彈射出去會飛去哪 08/04 20:40
推 typhoonghi : 對鯨豚的聽力 傷害很大 08/04 20:45
推 fansu5945 : 解放軍仍有發射搭載氫彈頭短程飛彈的能力 這時候 08/04 20:55
→ fansu5945 : 就可以忽略精確度啦 08/04 20:55
→ t72312 : 要核來核去就不用討論了 08/04 20:56
→ Numenor : 核彈真的下來當場被蒸發算好命的了 08/04 20:57
推 lcy317 : 飛彈本來就是威懾用 實際攻擊力就是等於一顆炸彈啊 08/04 20:59
推 hahabis : 真的是很想被新八國聯軍再碾過一次 08/04 21:11
推 vozisland : 11枚已經足以毀滅世界好幾次，不信你問駐版小粉紅 08/04 21:11
推 lalaBar : 就垃圾國家被看破手腳啊 射50枚也一樣 08/04 21:14
推 hankiwi : 開始了又有人在散播恐懼 08/04 22:04
推 jackwula9211: 11發連台大都炸不爛 08/04 22:07
推 iMANIA : 去看烏克蘭被俄國炸幾枚 就知導彈洗地就能贏是笑話 08/04 22:10
→ letmesee3085: 射民主聖地就有感了 08/04 23:12
推 xeno2157 : 一直提核彈頭的，核彈這麼好用為啥俄國不用？一發下 08/04 23:16
→ xeno2157 : 去整個歐洲都要跪，何必和烏克蘭拉拉扯扯這麼久 08/04 23:16
→ BlueSausage : 11顆炸彈能幹什麼大事？ 08/05 00:14
→ fansu5945 : 留島不留人 留下周杰倫 08/11 20:14
→ fansu5945 : 小粉紅在陸論壇講的段子 勿當真 08/11 20:31