推 st89702 : 推查證08/04 23:08
→ ttaetaer2000: 飛台灣上空，沒法處理？08/04 23:08
要看飛行高度，超過80公里應該不會攔截
→ cwjchris : 日台時差一小時08/04 23:08
※ 編輯: Croy (49.216.40.121 臺灣), 08/04/2022 23:09:50
→ JoSue : 沒啦台日有時差啦，我剛剛也忘記這點 08/04 23:09
推 cangming : 沒有威脅你是要處理啥 08/04 23:09
→ borriss : 有時差啦 一個1356 一個1456 08/04 23:09
→ stinger5009 : 飛太高的沒辦法 不過真的太高的落點大概也是落海 08/04 23:09
推 elann : 推查證 08/04 23:09
推 detective14r: 彈道導彈飛過台灣上空還真的無法處理 08/04 23:09
→ st89702 : 不會打到台灣也沒有處理的必要 08/04 23:09
→ borriss : 要另外看國防部記者會時間 08/04 23:09
→ detective14r: 因為台灣沒有標三 沒有薩德 08/04 23:09
推 garykuo417 : 處理啥？攔到後讓碎片掉在臺北市區嗎？ 08/04 23:10
→ st89702 : 實際效果基本上就是給高潮這樣而已 08/04 23:10
→ kenny468 : 而且國防部就是講上空，沒問題。講領空要被拉正了 08/04 23:10
推 rommel1 : 有增程弓三 08/04 23:10
→ cangming : 有薩德也不用浪費那個彈藥 中共要浪費彈藥 你幹嘛陪 08/04 23:10
→ cangming : 他玩 08/04 23:10
推 b777300 : 我是可以理解政府不想社會動盪，但是如果飛彈真的 08/04 23:10
→ b777300 : 穿台卻沒有防空警報就真的太扯了... 08/04 23:10
推 TheDraggers : 趕快轉去八卦，那邊一堆人在罵 08/04 23:10
→ cwjchris : 北韓射一堆飛彈越過日本上空也沒辦法處理啊，預測 08/04 23:10
→ cwjchris : 落點就不是日本土地了你要派誰上去攔截 08/04 23:10
→ stinger5009 : 對 還有硬要攔反而是讓破片掉自己頭上XDD 08/04 23:10
推 oreaboy : 日本快一小時 08/04 23:11
推 MYELLOW : 好歹警報要響… 08/04 23:11
→ kenny468 : 絕對不會到臺灣，是要警報啥啦.... 08/04 23:11
推 raymond501 : 所以國防部沒錯啊 08/04 23:11
推 TomFord5566 : 至少攔一個表示有能力攔嘛 飛彈省下來高裝檢用的? 08/04 23:11
→ borriss : CNA發稿是1519 中間微妙的時間差 08/04 23:11
推 webb : 該不會像外媒講的，打的是極音速吧？ 08/04 23:11
推 st89702 : 發防空警報不是更動盪 兩句矛盾了吧....... 08/04 23:11
→ kenny468 : 一百公里以上是要攔啥啦，攔不到啦 08/04 23:12
→ MYELLOW : 北韓那次日本不是有響？ 08/04 23:12
→ finhisky : 處理啥 就是即時發布訊息讓民眾知道軍隊有能力掌握 08/04 23:12
→ kenny468 : 30公里才攔截得到啦 08/04 23:12
→ finhisky : 啊 不即時發布 就是像現在這樣 猜測滿天飛 甚至可以 08/04 23:12
→ finhisky : 被有心人士拿來操作 看日本報紙才知道有飛越台灣上 08/04 23:12
→ finhisky : 空 08/04 23:12
→ webb : 台灣現在有防DF17的裝備嗎？ 08/04 23:12
推 tonyian : 所以台灣公告過領空高度了？ 08/04 23:12
→ borriss : CNA:"國防部今天下午3時10分發布新聞稿表示" 08/04 23:12
推 mellsweety : 現在不只八卦版了，FB上一堆新聞都這樣寫，下面一堆 08/04 23:12
→ mellsweety : 人在那說為什麼不攔截，台灣人真的很容易被煽動。 08/04 23:12
→ LI40 : 我都不知道愛國者性能這麼屌 還得幫別國攔截中 08/04 23:12
→ LI40 : 段的飛彈 08/04 23:12
→ thejam : 可能的解釋：新聞1530發 扣掉記者寫稿時間跟發言稿 08/04 23:13
→ thejam : 寫完到發布的時間差 08/04 23:13
推 tank20050405: 推查證 08/04 23:13
推 sd2567 : 知道頭上有一個衛星經過很重要 08/04 23:13
推 st89702 : 要攔截你要先引進薩德系統 然後薩德飛彈一枚一千萬 08/04 23:13
→ st89702 : 鎂你要出嗎？ 08/04 23:13
→ kenny468 : 導彈高度可是會到接近太空的欸 08/04 23:13
→ sd2567 : 嗎 08/04 23:13
→ finhisky : 不發警就不動盪？ 是蓋牌的概念嗎 XD 08/04 23:13
→ borriss : 然後1650 1730應該都還有發稿 08/04 23:13
→ LI40 : 所以你要對一個中段飛行的飛行器表示什麼反應？ 08/04 23:13
→ gw00086 : 已經在洗嘍 五毛亂竄中 08/04 23:14
→ MYELLOW : 而且對岸也拿這個來說嘴了 還少將欸 說想打哪就打哪 08/04 23:14
→ tonyian : 我也不覺得每個飛過都要攔截，但是要告知有沒有飛 08/04 23:14
→ MYELLOW : 結果我們是日本才得知飛過上空 似乎 太不透明了 08/04 23:14
→ tonyian : 過吧？ 然後自己也不說台灣領空多高啊，只會說上空 08/04 23:14
→ st89702 : 本來人家在日常活動 你發警報大家要不要躲？ 08/04 23:14
→ borriss : 國防部寫新聞稿也要時間 4~9都可能還沒進1510稿 08/04 23:14
→ LI40 : “那玩意從超級高的地方飛過去了 好口怕喔 ”這樣 08/04 23:14
→ LI40 : 嗎？ 08/04 23:14
推 ym7834 : 日本不是講推測而已嗎？ 08/04 23:14
→ kenny468 : 飛彈高度跟低軌衛星差不多欸，攔個鬼 08/04 23:15
→ finhisky : 某些人的立場 是不是要怪日本北海道幹嘛發警 ？ 08/04 23:15
推 peterlee97 : 如果是飛過去的不一定要攔截啊 攔截掉下來反而不可 08/04 23:15
→ peterlee97 : 控好嗎... 然後還有不要什麼都五毛五毛的...很多新 08/04 23:15
→ peterlee97 : 人跑來說別人五毛感覺很詭異 08/04 23:15
→ cwjchris : 北韓射飛彈越過日本那麼多次你看日本有發空襲警報 08/04 23:15
→ cwjchris : 嗎 08/04 23:15
推 caps5302 : 上空這段話蠻重點的，目前只有上報和聯合有寫到？ 08/04 23:15
→ MYELLOW : 上面兩篇有人放囉 正確態度 不響個警報真說不過去 08/04 23:16
→ MYELLOW : 日本不是也示範過 08/04 23:16
→ tonyian : 沒要國軍真的去處理啥飛彈攔截，但你連訊息戰都處 08/04 23:16
→ tonyian : 理不好內部民眾，還敢天天說訊息戰？ 08/04 23:16
→ axbx1524 : 早上一邊高潮，晚上換一邊，剛剛好都有照顧到 08/04 23:16
推 colapola : 沒有日本那個新聞 島內還歌舞昇平 08/04 23:16
→ thejam : 這次政府定調就是低調啦 從裴來之前的發言到飛彈路 08/04 23:16
→ thejam : 徑 當然有沒有過度低調 甚至蓋牌 大家自己判斷 08/04 23:16
→ colapola : 我只能說日本人真的太壞了 呵呵 08/04 23:17
推 cleverjung : 原來是時差問題 08/04 23:17
→ MYELLOW : 2017日本就發過警報啦… 08/04 23:17
推 zxcbrian : 但台灣情況較特殊吧，還會有資訊戰，製造恐慌是目的 08/04 23:17
→ edieedie : 你有算進去時差嗎 08/04 23:17
→ finhisky : 發警也要看內容 看發布時間距離發射多久啊 就算有 08/04 23:17
→ finhisky : 人收到警報 明知台灣非落點 但擔心黑心飛彈提前爆炸 08/04 23:17
→ finhisky : 被是碎片砸到想躲 也是他的自由 08/04 23:17
推 Shadow5566 : 就某些人邏輯 未來衛星經過台灣上空也要響警報了吧 08/04 23:18
→ Shadow5566 : ？ 08/04 23:18
→ zxcbrian : 明知道不會打到台灣，但又發，真的會是好的決定嗎 08/04 23:18
→ zxcbrian : 或許蔡英文當時有決定要不要發警報 08/04 23:18
推 st89702 : 台灣這幾天都已經被大量駭客攻擊了 還去配合對面擴 08/04 23:18
→ st89702 : 大恐慌是頭殼壞去喔 08/04 23:18
→ MYELLOW : 衛星又不是飛彈…日本是發過衛星警報嗎.. 08/04 23:18
推 a40494 : 所以現在連發布防空警報都算製造恐慌是嗎？那萬安演 08/04 23:18
→ a40494 : 習是笑話？ 08/04 23:18
推 tonyian : 公告跟響警報是兩回事吧，沒危險幹嘛響警報？不要 08/04 23:19
→ blackone979 : 越過去的高度在卡門線上 落點也不在島內是要發啥警 08/04 23:19
→ tonyian : 把兩個焦點混在一起好嗎 08/04 23:19
→ blackone979 : 報啊 08/04 23:19
→ st89702 : 某些人的天真真的要不得 08/04 23:19
→ LI40 : 警報的目的是什麼要不要自己先講講看 08/04 23:19
推 cangming : 不可能有那個時間啦 BM從發射到經過台灣上空也不用 08/04 23:19
→ cangming : 幾分鐘 你收到警報也根本來不及跑 08/04 23:19
→ zxcbrian : 這不是單純飛彈問題好嗎，別那麼單純化這問題。 08/04 23:19
推 newest : 小胖有核彈，日本會怕，對岸敢射核彈嗎 08/04 23:20
→ cangming : 非戰時無威脅 要不要發本來就有裁量權 這還是真的有 08/04 23:20
→ cangming : 經過上空的前提 堅持一定要發的不知道在想什麼 08/04 23:20
→ dog990999 : 萬安演習是真的模擬有危害 飛彈高空經過對台灣安全 08/04 23:20
→ dog990999 : 並不構成影響 08/04 23:20
推 raymond501 : 不過這樣也好，距離台北大轟炸太久，戰爭長怎樣 08/04 23:20
→ finhisky : 就某人邏輯 中共衛星通過台灣上空沒發警 所以飛彈 08/04 23:20
→ finhisky : 通過也不需發警？ 08/04 23:20
推 a40494 : 算了，講的很累，連防空都能做的這麼寬鬆我真的不 08/04 23:20
→ a40494 : 知道要說什麼 08/04 23:20
→ newest : 擔心飛彈不如擔心共匪的衛星廢棄物啦 08/04 23:21
→ cangming : 發了 然後呢？ 是不是要開始吵擾民 這根本父子騎驢 08/04 23:21
→ LI40 : 笑噴 亂扯一通 08/04 23:21
→ raymond501 : 會遇到怎樣的反應跟回應，算是真實演練了 08/04 23:21
→ dog990999 : 什麼叫寬鬆 提醒大家飛彈從高空飛過然後我們攔不到 08/04 23:21
→ dog990999 : 是嗎？ 08/04 23:21
→ dog990999 : 全世界本來就沒幾個國家有能力攔截中段阿 08/04 23:21
推 Joannashinn : 有些論述可以在特定板洗，但絕不是這種專業小板 08/04 23:21
推 stinger5009 : 就沒有威脅的東西到底要警報什麼啦XDDD 08/04 23:21
→ finhisky : 台灣難波灣 不該發警就是不該 日本哪跟得上台灣 08/04 23:21
推 wison4451 : 八卦恐慌仔一堆 08/04 23:21
→ newest : 我看大概快要鎖版了，五毛跟軍盲太多 08/04 23:22
→ LI40 : 發警報告知大家說有一個中段飛行的東西不會落在國 08/04 23:22
→ LI40 : 內 看看民眾會怎麼反應 08/04 23:22
推 st89702 : 資訊戰也是戰爭的一環 什麼都要公布跟軍隊不能駐紮 08/04 23:22
→ st89702 : 城市一樣左膠 08/04 23:22
→ raymond501 : 人性真得一清二楚，原來這就是戰爭威脅下的樣子 08/04 23:22
推 bettybuy : 比較好奇發布防空警報的規範，應該不是過上空就發 08/04 23:22
→ bettybuy : 布吧？或者是監測到會落本島才發布？ 08/04 23:22
→ dog990999 : 台灣就是攔不到要講幾次 但中共也不可能打到 攔不 08/04 23:22
→ dog990999 : 到的東西響警報是要自己嚇自己？ 08/04 23:22
→ suny : 國防部很忙好嗎？別急好嗎？有哪國撤僑了嗎？ 08/04 23:22
→ QQ341000 : 演習視同作戰，台灣國防就是兒戲 08/04 23:22
→ newest : 東太平洋颱風也要發警報對吧，蝴蝶效應嘛，鄉民說對 08/04 23:22
→ newest : 不對 08/04 23:22
→ LI40 : 自己想想看收到一個警報驚嚇到然後訊息跟你說不會 08/04 23:22
→ LI40 : 掉在國內 看自己會怎麼想就好 08/04 23:22
→ kuninaka : 我不會驚嚇 08/04 23:23
→ kuninaka : 有什麼好怕的 08/04 23:23
推 MYELLOW : 日本那個也不會掉國內啊QQ 08/04 23:23
→ blackone979 : 所以日本也沒有對國民發警報啊 08/04 23:23
→ kuninaka : 怕嚇到人所以國防布 我是反對的 08/04 23:23
→ kuninaka : 日本有發警報阿 08/04 23:24
→ kuninaka : 北韓有一次有發 08/04 23:24
→ cwjchris : 舉個極端的例子中國發射ICBM往白宮飛去時經過台灣 08/04 23:24
→ cwjchris : 上空，要發防空警報嗎？ 08/04 23:24
推 afv : 國防部第一次報（說沒有飛越台灣上空）的時候，落點 08/04 23:24
→ afv : 只有東北部跟西南部兩塊，會飛越本島的東部落點是 08/04 23:24
→ afv : 五點半報的 08/04 23:24
→ QQ341000 : 不管怎樣，還是要發防空警報.... 08/04 23:24
推 st89702 : 不是日本做什麼都好好嗎 日本之前還不能強制隔離呢 08/04 23:24
→ edieedie : 所以一般情況下 怎樣需要發警報? 認真請教 08/04 23:24
推 handsomepaa : 事實就是沒必要隱瞞 現在這樣有比較好？ 在資訊戰跟 08/04 23:24
→ handsomepaa : 心戰上全面潰敗？ 有掌握就公布 沒掌握就說清楚檢討 08/04 23:24
→ zseineo : 我沒查錯的話，防空警報是叫你去避難；如果確定落點 08/04 23:24
→ zseineo : 不在台灣了了，叫你避難做什麼? 08/04 23:24
→ nigatsuki : 如果沒有威脅到底為什麼要發防空警報？ 08/04 23:24
→ afv : 第二次報新增東部落點時，就沒提有沒有飛越本島上 08/04 23:25
→ afv : 空 08/04 23:25
→ Joannashinn : 不止飛彈封鎖地域，連資訊戰、電子戰都幫你預演一 08/04 23:25
→ Joannashinn : 次了，中南海真的有夠佛心，一次軍演就把底牌掀一 08/04 23:25
→ Joannashinn : 半給你看 08/04 23:25
→ nigatsuki : 等等發了又被說狼來了 08/04 23:25
→ kuninaka : 參考日本做好的部分阿 都遠比我們毫無反應強XD 08/04 23:25
推 polos : 日本說飛彈有經過台北上空，難不成只有我沒聽到空 08/04 23:25
→ polos : 襲警報 08/04 23:25
推 stinger5009 : 正常來說空襲警報是往預期受攻擊的區域發 讓你避難 08/04 23:25
推 MYELLOW : 好喔 不發警報也行 搞到給日本發了全國炸鍋 ？真心 08/04 23:25
→ MYELLOW : 不懂 08/04 23:25
→ kuninaka : 現在不就躺平然後說沒經過台灣 裝沒事 08/04 23:25
→ sumarai : 全國炸鍋？ 想太多了 08/04 23:26
→ zseineo : 發警報跟軌跡圖是兩回事喔 不要混在一起談 08/04 23:26
→ kuninaka : 怕人恐慌所以布發簡直莫名其妙的說法 08/04 23:26
推 st89702 : 也沒錯啦 台灣民眾習慣後支持役期改動比較好推 08/04 23:26
→ edieedie : 如果是這樣的話 通常可以多久前發布? 08/04 23:26
→ dog990999 : 所以發了能幹嘛 讓人之造謠我們故意不攔飛彈？ 08/04 23:26
→ nigatsuki : 日本現在發的是防空情報還是飛行路徑？不要混在一起 08/04 23:26
→ nigatsuki : 說吧 08/04 23:26
推 henrytsai : 全國炸鍋？八卦板炸鍋吧 好不容易找到浮木了 08/04 23:26
→ kuninaka : 日本都碼先公布軌跡圖，適時發警報 08/04 23:26
→ edieedie : 就是說有可以起到幫助逃難的功能嗎 08/04 23:26
→ kuninaka : 國防部第一次遇到這種事情，是可以理解沒有 08/04 23:27
→ kuninaka : 合適的SOP 08/04 23:27
→ dog990999 : 你以為多少人懂彈道飛彈又多少人會去查愛國者三型 08/04 23:27
→ dog990999 : 的射高？ 08/04 23:27
→ kuninaka : 逃難？ 大樓地下室就夠了阿 08/04 23:27
推 bbalabababa : 八卦很興奮 08/04 23:27
→ nigatsuki : 如果說軌跡圖國防部為何這麼慢反應還有討論空間， 08/04 23:27
→ nigatsuki : 防空警報沒事幹嘛發 08/04 23:27
推 zseineo : 日本的防空警報定義跟我們一樣嗎? 08/04 23:27
→ dog990999 : 而且台灣國內政治情況和日本也不能相提並論 08/04 23:27
→ kuninaka : 當然興奮阿，只要能打政敵的都爽歪歪 08/04 23:27
→ kuninaka : 連中國軍演他們都能高潮射滿地 08/04 23:27
推 Shadow5566 : 一堆不懂就跟著帶風向 不知道到底在幹嘛...... 08/04 23:28
→ kuninaka : 你以為日本人很多人就懂喔 08/04 23:28
→ kuninaka : 我是建議國防部可以適度公開資訊拉 08/04 23:28
→ kuninaka : 不要人家射成這樣，日本比我們公布的還清楚 08/04 23:28
→ kuninaka : 難道你要求日本別公布嗎 08/04 23:29
→ suny : 命中外海是要避什麼難？ 08/04 23:29
→ QQ341000 : 就是民眾不懂，國防部才要第一時間出來說明 08/04 23:29
→ sumarai : 發給小魚聽 08/04 23:29
推 handsomepaa : 輿論如此不就國防部一手造成？ 資訊戰跟心理戰的潰 08/04 23:29
推 FishJagor : 放警報然後說飛彈其實不會威脅到台灣，事後會被罵擾 08/04 23:29
→ handsomepaa : 敗不就是如此？ 然後再來怪人民蠢 國防大事宛如兒戲 08/04 23:29
推 st89702 : 日本那樣搞是真的民眾都要避難連電車都要停駛 確定 08/04 23:29
→ st89702 : 台灣要那樣搞？ 08/04 23:29
→ FishJagor : 民假警報吧 08/04 23:29
→ kuninaka : 想逃的人去逃阿XD 08/04 23:29
推 Retangle : 但是日本那個軌跡也只是推算而已 08/04 23:29
→ zseineo : 你覺得國防部應該說明我沒意見 但防空警報就... 08/04 23:29
→ kuninaka : 本來就推算阿 給你時間應對 08/04 23:30
→ FishJagor : 或是被親中勢力大做文章說這台美友好讓人民生活在 08/04 23:30
→ FishJagor : 恐懼中 08/04 23:30
推 bettybuy : 不過我也覺得台灣國防部真的要參考日本適當公布 08/04 23:30
→ kuninaka : 親中腦又不缺這個做文章 08/04 23:30
推 anoreader : 就算不發警報 不是什麼都不講 被防衛省新聞宣布 08/04 23:30
→ bettybuy : 該做大外宣的時候不做，怪 08/04 23:30
→ kuninaka : 連路邊狗大便都能做文章吧 一堆神經病 08/04 23:30
→ kuninaka : 會去信的基本腦死 不用管 08/04 23:30
→ anoreader : 才出來說明 怎樣都說不過去吧...心態也太父權了吧 08/04 23:31
→ dog990999 : 國防部也沒什麼都不講 很早就說偵測到共軍發射飛彈 08/04 23:31
→ dog990999 : 了 08/04 23:31
推 yulius : …軌跡圖是事後才公布，到底跟給時間有啥關係 08/04 23:31
→ kuninaka : 不就日本公布的更完整 08/04 23:31
→ dog990999 : 連自由都有人問為什麼不攔截經過的飛彈.... 08/04 23:31
→ kuninaka : 國防部事後也沒公布阿 08/04 23:31
→ anoreader : 這種政府覺得你不需要知道 本來就是一種父權心態 08/04 23:31
→ kuninaka : 今天國防部只有三點半那場記者會耶XD 08/04 23:32
→ kuninaka : 後面射的全部都沒有提 08/04 23:32
推 Retangle : 不過說真的 美日連撤僑都沒有到底是在緊張啥 08/04 23:32
→ kuninaka : 只看國防部的話，只會知道中國射了兒 08/04 23:32
→ kuninaka : 哪有人緊張 08/04 23:32
推 sumarai : 你是要說威權還是父權 08/04 23:33
→ QQ341000 : 本來就該說清楚，現在造成人心恐慌 08/04 23:33
推 st89702 : 國防部今天記者會不長 感覺就是要低調 08/04 23:33
→ kuninaka : 不都全部在看笑話嗎，還有人去小琉球參觀軍演 08/04 23:33
推 roy384921 : 不是緊張啊，是共機侵擾都能公佈了，這有什麼好不 08/04 23:33
→ roy384921 : 公佈 08/04 23:33
推 bettybuy : 國防部可以就掠過上空的導彈馬上澄清跟宣導啊，危 08/04 23:33
→ bettybuy : 機就是轉機，台灣政府不太懂得利用危機，而是淡化 08/04 23:33
→ bettybuy : 居多，導致台灣人民不太會居安思危 08/04 23:33
→ anoreader : 父權 我是說決定人民該知道啥資訊的心態 08/04 23:33
→ kuninaka : 我是覺得先不用太苛責國防部拉 第一次被射沒經驗 08/04 23:33
→ kuninaka : 之後會調整吧 看中共有多少錢可以一直射東風 08/04 23:33
→ sumarai : 那叫做威權吧 08/04 23:34
→ kuninaka : 以前共機擾台也沒公布這麼多阿 現在推特天天發 08/04 23:34
→ kuninaka : 看了都沒感覺了 08/04 23:34
→ finhisky : 日本政府在乎民眾身體安全，明知沒打到陸上，還是發 08/04 23:34
→ finhisky : 警報，畢竟誰知道會不會下一發直接打你陸上，先警報 08/04 23:34
→ finhisky : 避難，可以增取時間。台灣政府在乎民眾心情安全，不 08/04 23:34
→ anoreader : 其實國防部那篇新聞稿就打安全牌不想揭露太多 08/04 23:34
→ finhisky : 想引起恐慌。 都幾？ 08/04 23:34
→ bettybuy : 叫父權也沒錯啦-.- 08/04 23:35
推 hank830214 : 推 08/04 23:35
推 Mentha : 我也傾向盡量公布軌跡跟落點比較好 08/04 23:35
推 handsomepaa : 國防部今天造就這樣的社會輿論 民心士氣潰敗 真的該 08/04 23:35
→ handsomepaa : 好好檢討如何在現代戰爭處理資訊戰跟心理戰 08/04 23:35
→ kuninaka : 今天是被日本爆才會這樣 08/04 23:35
推 davis5566 : 還再護航阿 飛彈飛過去我們都不知道 08/04 23:35
→ kuninaka : 日本人沒講其實就沒事兒 08/04 23:35
→ LI40 : 其實這次吵一下警報議題認識一下也不錯 以往也 08/04 23:35
→ LI40 : 只有像漢光演習會稍微聽到 08/04 23:35
推 DayMonth : 國防部還是失策了，這種情況還是得由國防部自己發 08/04 23:35
→ DayMonth : 新聞讓民眾知道才對，而不是讓人民從外媒輾轉得知 08/04 23:35
→ davis5566 : 護航的傢伙真噁 08/04 23:36
→ kuninaka : 我是覺得應該要多多宣導國防常識拉 08/04 23:36
→ kuninaka : 衝突肯定比以往高很多 08/04 23:36
→ Mentha : 雖然我認為中國公布的演習資料就可以預期會有 08/04 23:36
→ Mentha : 機率是飛彈飛過上空了 08/04 23:36
→ anoreader : 謝b大 我知道威權跟父權區別 但我趨向用父權形容 08/04 23:36
→ finhisky : 國防部是以為自己低調，日美也會幫忙低調嗎 08/04 23:36
推 roy384921 : 講白了國防部從上到下就是活在50年前 08/04 23:36
→ LI40 : 然後大眾就會發現為了一個高空無害的東西窮緊張很 08/04 23:36
→ LI40 : 搞笑了xd 08/04 23:36
→ anoreader : 雖然這個詞通常比較容易出現在性別議題 08/04 23:37
→ DayMonth : 你就公開的跟民眾講我們有注意到，但沒有威脅性， 08/04 23:37
→ DayMonth : 至少不會現在有一塊與論上的缺失 08/04 23:37
→ kuninaka : 日美哪有在低調，他們高調到不行 08/04 23:37
→ axbx1524 : 對阿，只有八卦會炸鍋跟恐慌，國防部大可說有經過 08/04 23:37
→ Mentha : 我是覺得警報真的開下去同時有優點跟缺點 08/04 23:37
推 hanslins : 是不會民心士氣潰散啦，昨天就知道一定會越過台灣 08/04 23:37
→ hanslins : ，我只有定領海是底線，真的打到領海才真正要做反 08/04 23:37
→ hanslins : 擊動作 08/04 23:37
推 Retangle : 然後我想起來公民課本有很大的問題是對領空的詮釋 08/04 23:37
→ kuninaka : 我懂台灣政府想低調處理的態度拉 08/04 23:38
→ Mentha : 但什麼樣的狀況該發警報實在很需要判斷 08/04 23:38
→ Retangle : 我們公民課本的寫法基本上一定會讓人以為領空無限高 08/04 23:38
→ borriss : 北韓那顆速度如何(X 08/04 23:38
推 bettybuy : 我只覺得政府應該要教育人民居安思危，尤其在這樣 08/04 23:38
→ bettybuy : 的地理位置跟西台灣的玻璃心下。預防演練這塊日本 08/04 23:38
→ bettybuy : 一直都做得比我們好，之前提的全民國防真的要落實@ 08/04 23:38
→ bettybuy : @ 08/04 23:38
推 nigatsuki : 有可以值得檢討的空間沒錯啊，國防部的確低調慣了， 08/04 23:39
→ nigatsuki : 需不需要以後類似情況都得儘快說明？這點是可以討 08/04 23:39
→ nigatsuki : 論的 08/04 23:39
→ DayMonth : 這種狀況不用發警報，但應該有適度的說明，就算只 08/04 23:39
→ DayMonth : 是一張聲明稿也好 08/04 23:39
→ axbx1524 : 從老k時代就在講國防布，到現在也沒改什麼 08/04 23:39
→ Retangle : 但是卡門線的嚴格定義其實對中學生有點難理解 08/04 23:39
→ Mentha : 但國防這種單位因為牽涉機密，其實也很難拿捏尺度 08/04 23:40
→ Mentha : 我推論國防部根本也沒有那種能讀得到政治意識跟 08/04 23:40
→ axbx1524 : 國防部就發個聲明稿說有經過沒威脅，現在日本先發 08/04 23:40
→ axbx1524 : 被拿來做文章不是很正常 08/04 23:40
→ thejam : 定調就是給日美去高調啦 這操作跟軍事無關跟政治比 08/04 23:40
→ DayMonth : 但這事應該不能算軍事機密，這次就當分寸沒拿捏好 08/04 23:40
→ thejam : 較有關 08/04 23:40
→ DayMonth : 吧 08/04 23:40
→ Mentha : 風向的發言人或者編輯者之類的 08/04 23:40
推 nigatsuki : 日本的好鄰居北韓的飛彈之前誇張一點都差點變成週 08/04 23:41
→ nigatsuki : 任了，想當然耳這方面是比較熟練 08/04 23:41
→ Mentha : 或許哪天就換成我們變周任了 08/04 23:41
→ z030060374 : 日本警報響了然後呢 台灣警報響了明天開始股市大跌 08/04 23:41
→ z030060374 : 給你看 08/04 23:41
→ Mentha : 股市大跌我是沒啥意見，我也有投錢在股市 08/04 23:42
→ zseineo : 喔有新的聲明稿了 08/04 23:42
推 hanslins : 警報要不要發主要是之前教育有沒有這種訓練，日本 08/04 23:42
→ hanslins : 可以發是他們演習是完真的，台灣真的發警報一定亂 08/04 23:42
→ hanslins : 翻天 08/04 23:42
→ Mentha : 但我覺得警報的利與弊，同樣需要全盤思考 08/04 23:42
→ DayMonth : 畢竟適度的公開資料就不會留下把柄，也能掌握輿論 08/04 23:42
→ Mentha : 倒不是股市漲跌比警報還優先 08/04 23:42
→ serenitymice: 有時差還在推查證，笑死 08/04 23:42
→ Mentha : 而是該不該這麼做，為什麼要這麼做 08/04 23:42
推 nigatsuki : 這種狀況跌你也不能怎樣吧，本來也就是預料中的事 08/04 23:43
→ THCxyz : 這樣變成要飛彈落到會被一般人看到或觀測到的，政府 08/04 23:43
→ THCxyz : 才要承認?現在是被日本先公布了 08/04 23:43
→ DayMonth : 警報應該還是要回歸本質，有攻擊陸地可能性時再發 08/04 23:44
→ Mentha : 所以這次的事情希望國防部會學乖，第一手先想好 08/04 23:44
推 sumarai : 網路輿論爆炸好可怕/夜盤小漲60點 08/04 23:44
→ Mentha : "該怎麼跟國民說明" 08/04 23:44
→ axbx1524 : 現在發新的聲明稿了，這篇早點出來不就好了 08/04 23:44
→ axbx1524 : 對阿夜盤漲，不可怕，為什麼不講 08/04 23:45
→ borriss : 先算DF快遞到台北要幾分鐘 才知道要不要跑(X 08/04 23:45
推 nigatsuki : 現在看國防部的新聲明，不公佈路徑圖這件事大概還是 08/04 23:46
→ nigatsuki : 有機會被拿來做文章吧 08/04 23:46
→ Mentha : 我認真講我一定懶得跑，頂多躲屋子裡 08/04 23:46
→ Mentha : 飛彈這種東西看俄羅斯對烏克蘭蝦雞巴亂射 08/04 23:46
→ Mentha : 一堆射在民宅去了，那根本是賭自己上輩子燒多少香 08/04 23:46
→ Retangle : 日本個能算公布嗎? 就只是在發射點跟落點畫直線 08/04 23:47
推 Kaken : 基本上抓到飛彈位置 判斷落點不在台灣本島 就不需要 08/04 23:49
→ Kaken : 進行攔截 這不是很正常的嗎 08/04 23:49
→ Kaken : 今天如果是飛過去還不知道那才真的叫做有問題 08/04 23:50
推 abaddon : 不是啊，怎麼還有人沒搞清楚，飛彈太高且根本不會 08/04 23:51
→ abaddon : 命中台灣，何必花錢攔截，然後沒危險何必發布警報= 08/04 23:51
→ abaddon : = 08/04 23:51
推 Kaken : 沒事證明我們可以攔截也沒用啊 浪費錢 又給人收集數 08/04 23:52
→ Kaken : 據的空間 08/04 23:52
推 notneme159 : 幫高調 08/04 23:56
推 lozupomelo : 飛彈飛過去我們不知道也能護嗎？國防部早點時候甚至 08/05 00:00
→ lozupomelo : 沒有說明耶 08/05 00:00
推 wkc : 不攔截沒差 好歹警報簡訊要跳吧? 08/05 00:05
→ bettybuy : 樓上那是時間誤差啦 08/05 00:05
→ rickpto : 有政府，請安心 08/05 00:19
推 godnnn : 怎麼不發佈警報？就這麼相信導彈不會自爆？共軍良 08/05 00:31
→ godnnn : 率如此之高？ 08/05 00:31
→ godnnn : 不是很喜歡貶低別人？結果看看你自己是什麼樣子 08/05 00:31
→ kaltu : 日本發那唯一的一次就是算錯才會誤發的啊，能夠準確 08/05 00:56
→ kaltu : 預測落點不在陸上的響個屁警報，響了變假警報不響被 08/05 00:56
→ kaltu : 智障靠北 08/05 00:56
→ WiLLSTW : 導彈自爆就跟攔截結果一樣了...... 08/05 01:03
→ WiLLSTW : 只是一個是自己爆炸一個是別人讓它爆炸 08/05 01:04
→ Seals : 日本和台灣有一個小時的時差。 08/05 01:19
推 Seals : 光這一點，這篇文章就幾乎沒有價值。 08/05 01:22
→ hotrain13 : 不會落在台灣是要警報什麼啦，警報完什麼事都沒發 08/05 01:26
→ hotrain13 : 生是要幹嘛 08/05 01:26
→ hotrain13 : 飛彈那麼高，落點在海裡 是在擔心什麼 08/05 01:27
推 OverInfinity: 國防部發圖時間是15:10 製圖再怎麼熟練也是要幾分 08/05 01:30
→ OverInfinity: 鐘的吧XD 就算算上時差本文可信度也很高 08/05 01:30
推 allyache : 所以掉在日本EEZ的那5發算射歪嗎？ 08/05 01:45
推 mackulkov : 如果在太空高度穿台發警報有差嗎？日本是和平太久 08/05 02:45
→ mackulkov : 北韓飛彈又太不可靠 所以要報警吧 08/05 02:45
推 chiating2002: 北韓的飛彈不可靠，那對岸的飛彈就可靠了嗎？ 08/05 06:17
→ borriss : 日本那次警報從長野到北海道 一千多公里吧 08/05 13:58
→ borriss : 信心真的很低 08/05 13:58