→ edieedie : 也有一樣問題 08/04 23:25
→ XFarter : 推 我也想知道嚴格的定義或值得參考的 SOP 應該要長 08/04 23:26
→ XFarter : 怎樣 08/04 23:26
→ XFarter : 我還沒得到「為什麼國防部不用 Real-time 或盡可能 08/04 23:26
→ XFarter : 快的報告飛彈參考路徑」的答案== 08/04 23:26
→ Jasonchen415: 張前副司令說要發 08/04 23:27
→ XFarter : 還沒到能推的時間 我晚點補推 08/04 23:27
推 typhoonghi : 發佈警報就讓中國達到目的啦 08/04 23:28
→ huckerbying : 問題在於軍方系統是閉路封鎖，你要怎麼Real-time？y 08/04 23:28
推 edieedie : 照ROY大貼的標準的話 要發嗎 08/04 23:28
→ typhoonghi : 如果能判斷無危險性 為何要發 08/04 23:29
→ huckerbying : 第一條有寫"敵機或不明機" 08/04 23:29
推 a9224359 : 北韓發飛彈，日本判斷無危險性，還是發警報耶？！ 08/04 23:30
推 jia106 : 也很好奇，而且國防部應該第一時間就有掌握到底有 08/04 23:30
→ jia106 : 沒有飛越上空卻好像刻意在淡化這件事情 08/04 23:30
推 roy384921 : 照我貼的不用發 但我認為那個定義像1960年代的玩意 08/04 23:30
推 stinger5009 : 到最後其實就是國防部自行判斷XD 08/04 23:31
→ jimmywu83 : typhoonghi大說的是認真的嗎？只要判斷不危險就可 08/04 23:31
→ jimmywu83 : 以不發警報喔 08/04 23:31
→ roy384921 : 我覺得飛越臺灣上空的飛彈沒有危險不必警報啦，但 08/04 23:31
→ roy384921 : 至少要讓民眾知道 08/04 23:31
推 cangming : 發警報是要為了讓你去避難 沒危險你要去避難嗎 08/04 23:32
推 NewCop : 理論上你偵測到飛彈的時候就已經能算出落點了吧？ 08/04 23:32
推 edieedie : 請問沒危險就不用發布的依據是什麼? 08/04 23:32
→ cangming : 上升段結束才能算落點... 08/04 23:32
→ edieedie : 是確定有明文規定的東西嗎 08/04 23:33
推 XFarter : 我先補推 說到做到 08/04 23:33
→ cangming : 先回答沒危險你要不要去避難嘛 簡單的問題不難想吧 08/04 23:33
→ huckerbying : 其實也有矛盾....像美軍機未與我方通報採無害通過時 08/04 23:33
→ suny : 演習還沒結束啊！今天要不要公佈有差嗎？ 08/04 23:33
→ mmmimi11tw : 需要記錄數據一段時間 08/04 23:33
→ huckerbying : 是否需要發警報？ 08/04 23:33
→ Dragonfire : 應該不用發警報，不然以後可能會經常有警報 08/04 23:33
推 NewCop : 如果碰到洲際飛彈，總不能飛過去的所有國家都發警 08/04 23:33
→ NewCop : 報吧？ 08/04 23:33
推 GaussQQ : 看來這個新聞也是嘴砲，說一射出就算出來了。完整新 08/04 23:34
推 Joannashinn : 說到底，國防部一句機密給你，你也永遠沒有判定發 08/04 23:34
→ Joannashinn : 佈警報的基準，很多事本來就是在幕後運行。 08/04 23:34
→ GaussQQ : 聞標題:共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射出就 08/04 23:34
→ GaussQQ : 被我軍算出高度落點 08/04 23:34
→ huckerbying : 我記得有一次美軍P-8A太過貼近我們空域，結果被我們 08/04 23:35
→ huckerbying : 攔截，但那時沒有警報 08/04 23:35
推 kdjf : 加速段結束就能算落點了，無動力上升段不會改變什麼 08/04 23:35
→ kdjf : 東西 08/04 23:35
→ XFarter : 沒危險跟不用報告我認為是兩回事 難道現況制度下我 08/04 23:35
→ XFarter : 國會因為中國在非領海的海峽中線逛街就不報告或寫在 08/04 23:35
→ XFarter : 國防部的告文中嗎XD? 如果答案為否，那是不是這次的 08/04 23:35
→ XFarter : 飛彈事件也應該同一標準，至少也不警報但通報吧？ 08/04 23:35
→ Joannashinn : 特別是軍事跟國安相關的主題，本來一般民人很多事 08/04 23:36
→ Joannashinn : 永遠都不會知道 08/04 23:36
推 shyangs : 手機響，最後落海，我只覺得擾民，又不會去躲防空 08/04 23:36
→ jimmywu83 : cangming大，你是認真的嗎？照飛彈的速度等我聽到 08/04 23:36
→ jimmywu83 : 警報的時候根本來不及躲吧。你說的應該是攔截時點 08/04 23:36
→ jimmywu83 : ，不是警報時點吧 08/04 23:36
推 edieedie : 請問有沒有危險是以誰為判斷基準? 再說依據呢? 08/04 23:36
推 rommel1 : 我覺得不用報 才幾枚飛彈而已 全面入侵在報啦 08/04 23:36
推 a40494 : 就一點，光是台灣人第一手飛彈有飛過首都上空這消 08/04 23:37
→ a40494 : 息竟然是從日本來的，這點就說不過去了啦 08/04 23:37
推 Sirctal : 某個龍火 恐嚇的話就別多說了 說出來只會讓人覺得 08/04 23:37
→ Sirctal : 你們是特大號的北韓而已 08/04 23:37
→ Sirctal : 還在沾沾自喜 08/04 23:37
→ huckerbying : 但問題是要看空軍司令部跟參謀總部怎麼處理 08/04 23:37
→ XFarter : 但我看到蠻多八卦或軍武版友都是說「看國防部發公告 08/04 23:37
→ XFarter : 的時間啦」、「又一個不看報告的」、「啊就不是領空 08/04 23:37
→ XFarter : 沒有必要報」...這個我實在不能理解XD 08/04 23:37
→ a40494 : 如果日本沒公佈這消息，全台灣人有幾個知道台灣上 08/04 23:38
→ a40494 : 空有飛彈飛過？ 08/04 23:38
→ Sirctal : 有沒有危險就是落點沒有在陸地跟領海 我個人認為 08/04 23:38
推 suny : 拜託命中外海就不要通知我去避難好嗎？？！！ 08/04 23:38
→ tim910282 : 底線就是飛過領空上方的敵機和飛彈最好都給我發警 08/04 23:38
→ tim910282 : 報，現在國防布那真的打起來我可以假定是台灣被打 08/04 23:38
→ tim910282 : 到之後你國防部才在那邊發警報嗎？ 08/04 23:38
→ scotch : 1.落點不再島內 08/04 23:38
→ scotch : 2.常規彈頭破壞力不會造成影響 08/04 23:38
→ edieedie : 真的 就既有的資訊 我們是完全沒辦法得知 08/04 23:38
→ huckerbying : 如果沒立即威脅又不打算讓民間繼續擴大事端，可能就 08/04 23:38
→ Sirctal : 當然也不是要幫國防部開脫 08/04 23:38
→ Sirctal : 但是要先確定日本的資料就一定是正確的 08/04 23:38
→ tim910282 : 國防部到底知不知道“警報”這兩個字的意思啊？ 08/04 23:39
→ edieedie : 日本新聞出來才真的知道情況嚴重 08/04 23:39
→ huckerbying : 以無警報來處理 08/04 23:39
推 shyangs : 這裡有幾個人在萬安演習真的躲過防空洞的 0.0 08/04 23:39
推 Joannashinn : 上面國防部新聞稿出來了啦，是不是還是不能告訴你 08/04 23:39
→ Joannashinn : 細節？ 08/04 23:39
→ H012911186 : 無危險性還發警報？是讓民眾恐慌吧 08/04 23:39
→ Sirctal : 但是現在需要注意的就是 對岸之後會不會一直用這樣 08/04 23:39
→ borriss : 日本那次發射後四分鐘警報 這次DF飛500KM要多久? 08/04 23:39
推 XFarter : 國防部「按規定不發警報」我覺得就是法律的問題，但 08/04 23:40
→ XFarter : 不寫 08/04 23:40
→ Sirctal : 手段時，我們有什麼應對方式 08/04 23:40
→ tim910282 : 沒什麼威力的地震都在那邊響警報了，這個飛彈如果 08/04 23:40
→ tim910282 : 掉下來可是會死幾十到幾百人的耶，合乎提前警報的 08/04 23:40
→ tim910282 : 定義吧 08/04 23:40
→ suny : 沒人覺得嚴重啊！日子照過不是？今天七夕啊！ 08/04 23:41
推 cangming : 不需要應對啊 沒危險性根本不需要跟他浪費時間 08/04 23:41
→ XFarter : 消息不知道要告知、甚至採用「保守或保密」的方式， 08/04 23:41
→ XFarter : 作為一個國民我還是很難認同啦 08/04 23:41
→ cangming : 會掉下來 這個世界的物理就要重寫了吧 08/04 23:41
→ huckerbying : 不然說真的，美國軍機不只接近台灣多少次，你確定要 08/04 23:42
→ huckerbying : 照走規定？ 08/04 23:42
→ cangming : 又不是有些人恐慌到極致 違背物理的事情就會發生 08/04 23:42
推 st89702 : 到時候應該要檢討訂個sop出來 08/04 23:42
推 a40494 : 警報叫浪費時間，軍事警報能這樣玩？ 08/04 23:42
→ jhun : 問就是同路人 08/04 23:43
推 JOHN117 : 經過上空就發警報？那發射失敗的長征五號太空垃圾經 08/04 23:43
→ JOHN117 : 過台灣上空，須要發布警報嗎？高空氣球飄過去也要發 08/04 23:43
→ JOHN117 : 警報嗎？ 08/04 23:43
推 NewCop : 飛彈比不了地震吧 08/04 23:44
推 Joannashinn : 今天如果是砸到台灣本島沒發警報再來吵都還合理， 08/04 23:44
→ Joannashinn : 國防部自己判定沒發警報的必要，在那一直爭執這個 08/04 23:44
→ Joannashinn : 點有什麼意義？現在最新新聞稿也出來在大氣層外， 08/04 23:44
→ Joannashinn : 你爭這個有意義嗎？更甚者，你又能知道是否真的在 08/04 23:44
→ Joannashinn : 大氣層外還是掠過領空界定範圍？（機密）說到底還 08/04 23:44
→ Joannashinn : 不就是國防部判定，最終結果也是沒事，爭這個幹嘛 08/04 23:44
→ Joannashinn : 實在看不懂。 08/04 23:44
→ edieedie : 而且一般來說 要計算出落點要多久啊 08/04 23:44
推 XFarter : 我個人認同沒有「物理上的危險性」確實不用也不太需 08/04 23:44
→ XFarter : 要發警報，所以我個人討論的著眼點一直在「通報」跟 08/04 23:44
→ XFarter : 資訊「過於」不對稱上。誰不知道這飛彈不會打到我們 08/04 23:44
→ XFarter : ，但問題是在資訊上到底國防部是不是真的知道XD 08/04 23:44
推 a40494 : 笑死人家就跟你說軍演，目的性這麼重的東西你硬要 08/04 23:44
→ a40494 : 拿更高更遠的衛星對比，我也是服了 08/04 23:44
→ NewCop : 921當初一次罹難了兩千多人 08/04 23:45
推 GaussQQ : 照樓樓市的邏輯，人民有意見不能提啊？ 08/04 23:45
→ huckerbying : 而且北韓導彈飛越那次記得是已經是到日本領空 08/04 23:45
→ edieedie : 如果說不要防空警報 只是手機提醒簡訊呢? 08/04 23:46
→ XFarter : 拿飛彈比衛星就像拿手榴彈比鉛球 你在軍營外面投鉛 08/04 23:46
→ XFarter : 球跟在軍營外面丟手榴彈，哪一個你覺得需要被民眾知 08/04 23:46
→ XFarter : 道？ 08/04 23:46
→ suny : 國防部知不知道需要跟你解釋？你怎麼不去從軍就好 08/04 23:46
推 beergap : 發警報也是要用電，大中午省電還好吧 08/04 23:46
→ edieedie : 應該是可行辦法吧? 08/04 23:46
推 Joannashinn : 硬要說國防部一句國防機密就打死你所有討論了啦 08/04 23:47
→ jimmywu83 : 所以我聽到警報就代表飛彈已經準備往我頭上掉了嗎 08/04 23:47
→ jimmywu83 : ？這樣應該根本來不及跑啊… 08/04 23:47
→ huckerbying : 問題是"軍方"資料本來就有其不公開性，各國皆然 08/04 23:47
→ XFarter : 國防部是可以不用跟我這種鄉民解釋啊，但代價就是我 08/04 23:47
→ XFarter : 現在的相對不信任或疑問 QQ 08/04 23:47
推 a40494 : 人家就挑明這幾天要對你台灣軍演，還在嗆完後射了一 08/04 23:47
→ a40494 : 發從你首都頭上飛過，然後你拿太空衛星來比，我就 08/04 23:47
→ a40494 : 說啦，平常你要這樣搞就算了，人家就嗆明了這幾天軍 08/04 23:47
→ a40494 : 演，目的性這麼強的大動作，你連警報連訊息都不做？ 08/04 23:47
→ huckerbying : 不然你也可以瘋狂要求美軍機都開ADS-B讓各國軍迷來 08/04 23:47
推 GaussQQ : 照這邏輯，醫生說你要開刀，要相信專業的意思？ 08/04 23:48
→ huckerbying : 定位啊，問題是美軍會理？ 08/04 23:48
推 cangming : 像前面有人亂拿颱風跟地震做舉例 是不知道地震要三 08/04 23:48
→ zseineo : jimmywu83飛彈不會往你頭上掉 除非你旁邊有什麼軍事 08/04 23:48
→ cangming : 級以上 颱風要72小時內有機率侵襲才會有警報嗎 08/04 23:48
→ Joannashinn : 可以好好看看，真到開戰的時候，網路上會有怎樣的 08/04 23:48
→ zseineo : 要地 08/04 23:48
→ Joannashinn : 輿論出現了，好好習慣一下 08/04 23:48
→ XFarter : @huckerbying 也就是說以後這種飛彈飛到我家頭上 N 08/04 23:48
→ XFarter : 公里的新聞，我只能聽我隔壁鄰居報了？ 08/04 23:48
→ XFarter : wow... 08/04 23:48
推 edieedie : XF大的意思是應該是人民有權知道吧? 08/04 23:48
→ cangming : 警報本來就是有危險的時候才會發叫你應變的 不是發 08/04 23:48
→ cangming : 給你來爽的 08/04 23:48
→ jimmywu83 : 烏克蘭的飛彈也是往頭上掉啊，也沒看到什麼軍事要 08/04 23:49
→ jimmywu83 : 地吧 08/04 23:49
推 Chhtaiwan : 如果物理定律沒有變 比起飛彈更應該擔心的是飛機吧 08/04 23:49
→ tim910282 : 這幾天的事而已， 08/04 23:49
→ tim910282 : 一開始公佈軍演的風向：中國射不准啦、炸魚 08/04 23:49
→ tim910282 : 今天早上的風向：記者出海、網路上說風平浪靜 08/04 23:49
→ tim910282 : 下午國防部公佈有射飛彈的風向：有沒有從台灣上面 08/04 23:49
→ tim910282 : 飛過去，東邊的著彈是海上艦隊發射的、從西邊繞地 08/04 23:49
→ tim910282 : 球一圈射到的 08/04 23:49
→ tim910282 : 日本公佈飛過台北後的風向：又沒從“上空”飛過、 08/04 23:49
→ tim910282 : 沒危險所以不公佈 08/04 23:49
→ tim910282 : 我這是看台灣在拍千萬別抬頭嗎？ 08/04 23:49
→ huckerbying : 醫生以他專業說你病情要開刀，那信與不信由你 08/04 23:49
→ zseineo : 那就你衰小啊 沒辦法 遇到亂射飛彈的 08/04 23:50
推 nigatsuki : 呃等等所以醫生叫你開刀你完全不考慮嗎...... 08/04 23:50
→ huckerbying : 信他專業就開刀，不信的話可以直接拉倒找"別的"醫師 08/04 23:50
推 GaussQQ : 醫生會跟你解釋溝通。不會不跟你溝通。這是差別吧 08/04 23:50
推 Joannashinn : 台海危機當時也一堆情報也不會告知民人啊，很多事 08/04 23:50
→ Joannashinn : 後解密才知道多緊張，難道你要說當時的政府、國防 08/04 23:50
→ Joannashinn : 部隱瞞嗎？ 08/04 23:50
→ borriss : 2017年8月29日北韓飛彈試驗 4分鐘 警報 08/04 23:50
→ GaussQQ : 不跟你溝通，不給懷疑的醫生能相信？ 08/04 23:50
→ huckerbying : 但不是說你以你的判斷就要求醫師來配合你 08/04 23:51
→ jimmywu83 : 沒危險就沒警報，那有警報不就代表馬上有危險嗎？ 08/04 23:51
→ jimmywu83 : 這樣根本來不及躲啊，而且警報時點應該不能和攔截 08/04 23:51
→ jimmywu83 : 時點混為一談吧 08/04 23:51
→ XFarter : @edie 我認同軍事機密這四個字需要存在，但這種飛彈 08/04 23:51
→ XFarter : 的大事不是機密而是人民的政治問題、以及國民對國防 08/04 23:51
→ XFarter : 部的資訊能力信任問題ㄅ 08/04 23:51
→ XFarter : 你看烏鵝戰爭飛彈往哪飛我們不一定知道他們怎麼計算 08/04 23:51
→ XFarter : ，但我們知道「他們往哪飛」、「飛過了什麼」這種實 08/04 23:51
→ XFarter : 作但規格性的問題 08/04 23:51
推 mayday840717: 如果一直發警報感覺最後會變狼來了.. 08/04 23:51
→ mayday840717: 但國防部說沒有掠過上空就不對 08/04 23:51
→ tim910282 : 現在就別的醫師說有病，然後原本的醫師有隱瞞病人 08/04 23:51
→ tim910282 : 病情的歷史...請問你要相信那一個 08/04 23:51
→ GaussQQ : 我的意思只是應該要可以被問問題的雅量，這麼簡單 08/04 23:51
→ borriss : 一共飛2700公里 (12~14分 08/04 23:51
→ scotch : 不然你覺得警報是拿來幹嘛的?他又不是情報網站..... 08/04 23:52
→ scotch : . 08/04 23:52
推 nigatsuki : 如果沒有威脅的，比較偏資訊整理的東西，要的應該也 08/04 23:52
→ nigatsuki : 不少「警報」而是事後一個足以了解的彙整吧 08/04 23:52
→ jimmywu83 : 是否攔截可以照落點判斷，但警報時點不應該跟攔截 08/04 23:52
→ jimmywu83 : 時點一樣嚴格吧 08/04 23:52
→ GaussQQ : 市面一堆說法就是說，警報問題不該問，要相信專業 08/04 23:52
→ nigatsuki : 防空警報是比較偏即時性的內容啊 08/04 23:52
推 itwt : 日本跟台灣關於發警報的規定是一樣的嗎？如果規定不 08/04 23:52
→ itwt : 同咧 08/04 23:52
→ huckerbying : 醫生被懷疑他的專業地話，鐵定都會說你另請高明 08/04 23:53
推 NewCop : 老實說啦，依照飛彈的速度，發警報也很可能來不及 08/04 23:53
→ NewCop : 躲 08/04 23:53
→ GaussQQ : 這可能就是台灣的教育吧。只要被問問題就不爽 08/04 23:53
→ Dragonfire : 我並不覺得我在恐嚇，這種事情有了第一次，就肯定會 08/04 23:53
→ petesam : 中共就想恐嚇，沒危險幹嘛還發警報 08/04 23:53
→ Dragonfire : 有二三四五六次 08/04 23:53
→ tim910282 : 專業？這政府最近這麼多不尊重專業的事爆出來，然 08/04 23:53
→ tim910282 : 後最需要用專業的時候來國防布...有沒有搞錯 08/04 23:53
→ petesam : 不過事後可以主動告知 08/04 23:54
→ Dragonfire : 不發警報是對的，純屬擾民 08/04 23:54
→ NewCop : 北韓飛彈那次，從北韓發射到日本北海道，1500公里只 08/04 23:54
→ NewCop : 用了5分鐘 08/04 23:54
推 huckerbying : 被問問題可以啊，但是當醫師已盡到其專業職責還被 08/04 23:54
→ huckerbying : 質疑，基本上就不再存在醫病信任的基礎了 08/04 23:55
→ nigatsuki : 警報的條件 08/04 23:55
推 keltt : 發警報肯定造成恐慌，「阿共飛彈打過來了！」，難保 08/04 23:55
推 XFarter : 同意 @Gauss，病人緊急手術的時候，第一線處理的醫 08/04 23:56
推 ludoren : "防空警報"發下去是要去避難的,感覺很多人比較想要 08/04 23:56
→ XFarter : 師也會有人簡單跟家屬講開刀的目的、大致要做什麼方 08/04 23:56
→ XFarter : 向的處理和規範，即使家屬不是執刀人，也會知道接下 08/04 23:56
→ XFarter : 來手術中和手術後應該要有什麼樣的狀況更可能發生。 08/04 23:56
→ XFarter : 而我現在的感覺就像醫師只跟我說「喔 要開手術了」 08/04 23:56
→ XFarter : 「手術結束了」 08/04 23:56
→ XFarter : ....啊然後呢？ 08/04 23:56
→ keltt : 某些公共場所不會反而發生意外 08/04 23:56
推 NewCop : 如果中國的飛彈速度跟北韓那顆類似，那你只有大概 08/04 23:56
→ NewCop : 兩分鐘的時間躲 08/04 23:56
→ nigatsuki : 是判斷飛彈有可能會直擊或通過領土、領海，就會發 08/04 23:56
→ nigatsuki : 警報 08/04 23:56
→ borriss : 那東風這次收集的速度是多少 幾分鐘到台北(喂 08/04 23:56
→ ludoren : "警示訊息"純粹得知飛彈訊息 08/04 23:56
→ vicklin : 發了說擾民，不發說隱瞞啊 08/04 23:56
→ huckerbying : 然後呢？ 08/04 23:56
→ borriss : 地震警報說擾民的都是離很近 警報比震動慢的啊(X 08/04 23:57
→ huckerbying : 你有看到上面的J警報的發布規則嗎 08/04 23:57
→ keltt : 不過我覺得之後應該向大眾解釋清楚來龍去脈 08/04 23:57
推 GaussQQ : 如果是出現醫生好好解釋，我相信病患都能接受。我的 08/04 23:57
→ GaussQQ : 問題只是不該一開始就設限，不能問問題，比方這邊問 08/04 23:57
→ GaussQQ : 的警報問題。 08/04 23:57
推 NewCop : 基本上就是人在外面的就近衝到離自己最近的建築物， 08/04 23:58
→ NewCop : 建築物裡面的人別跑出來就是極限了 08/04 23:58
→ nigatsuki : 如果判斷不會通過或直擊領土、領海，就不會額外發 08/04 23:58
→ nigatsuki : 警報，另外是有可能攻擊到EEZ的話不會特別發全國警 08/04 23:58
→ nigatsuki : 報，但會通知海上船隻等 08/04 23:58
→ huckerbying : 實際上日本也是如果有侵入領空領土或領海時才會發 08/04 23:58
→ GaussQQ : 抱歉我也離題了。不在發言。我也同意您的意思 08/04 23:58
→ XFarter : 沒有心裡建設、不知道醫師到底做了什麼、醫療過程到 08/04 23:58
→ XFarter : 底有沒有權責問題、意外險或醫療險要怎麼算、事後是 08/04 23:58
→ XFarter : 不是要多做什麼康復處理，這些如果用「醫師不需要你 08/04 23:58
→ XFarter : 知道」帶過，我想這個醫師不應該領醫師執照。 08/04 23:58
→ NewCop : 跑去防空洞什麼的真的想太多了，防空洞的設計是給你 08/04 23:59
→ NewCop : 防轟炸機轟炸用的 08/04 23:59
→ nigatsuki : 所以XF你要的應該是平日的戰備訓練跟事先說明吧 08/04 23:59
→ huckerbying : 上次北韓飛彈就是飛行高度低到侵入日本領空才發布的 08/04 23:59
推 silentence : 你應該是退掛不要看醫生了 扯什麼執照XD 08/04 23:59
→ XFarter : 我也離題遠了 總之我是覺得有改善空間啦 嗯 08/04 23:59
→ allpafighter: 放了警報又要說擾民，問題一堆 08/04 23:59
→ zseineo : 你如果要的是飛彈一發射就發警報 那只會超級擾民 08/04 23:59
→ XFarter : @niga 那些本來就要啦 不過我只是就事論事，還沒有 08/04 23:59
→ XFarter : 討論這麼遠XD 08/04 23:59
→ zseineo : 判斷落點後再發警報是很正常的做法我覺得 08/04 23:59
→ nigatsuki : 或者是狀況發生後完整的說明 08/04 23:59
→ silentence : 就沒懶趴砸在台灣的上空阿 哈欠 國防部有唬爛你嗎 08/05 00:00
→ zseineo : 嗯...不應該說擾民 應該說沒意義 只會一堆誤報 08/05 00:00
→ NewCop : 北韓那個照日本的說法，好像是怕他飛到半路解體 08/05 00:00
推 DavidEaston : 發警報中共就達到目的+1 08/05 00:00
→ silentence : 連雄三噴出去了中國都沒動靜 你覺得咧 08/05 00:01
→ edieedie : 不過說實在 一般來說發射到落點計算要多久啊 08/05 00:01
→ XFarter : again, 我期待的是「可以不警報但要有一定程度、可 08/05 00:01
→ XFarter : 受公評的通報」，畢竟規定就在那邊，看起來應該也沒 08/05 00:01
→ XFarter : 到要發警報的標準。 08/05 00:01
→ XFarter : 我只是基於個人立場覺得國防部現在的報告不夠充分QQ 08/05 00:01
推 touurtn : 醫師也有分波蘭畢業的和日本畢業的 我是相信日本的 08/05 00:01
→ touurtn : 啦 08/05 00:01
→ huckerbying : 我是覺得說扯醫病關係已經很遠了，再加上臺灣那種很 08/05 00:02
→ saccharomyce: 解算落點很快啦 都能知道有無威脅了 08/05 00:02
→ huckerbying : 會"自己診療"的病人一堆，我親戚怎樣怎樣為什麼我就 08/05 00:02
→ XFarter : @eddie 我是覺得不知道具體的時間，其實也可以按日 08/05 00:03
→ XFarter : 本發出來的消息去估上下限，至少我們知道一定要比消 08/05 00:03
→ XFarter : 息發出來的時間還要更早才可能是及格的。 08/05 00:03
推 silentence : 連部隊都沒集結好 射飛彈能幹嘛? 08/05 00:03
→ huckerbying : 不能怎樣怎樣的一堆，導致醫生用防禦性醫療手段來處 08/05 00:03
→ lozupomelo : 怎麼可能一射就知道落點 08/05 00:03
推 imhan705 : 炸死人的時候八卦會有人爆卦 看八卦就知道了 嘻嘻 08/05 00:03
→ huckerbying : 理病人 08/05 00:03
推 WhiteScars : 要求國軍把什麼情報都講得鉅細靡遺，那中共不就會知 08/05 00:03
→ WhiteScars : 道我們雷達的效能跟死角在哪，本來就只會公布大概而 08/05 00:03
→ WhiteScars : 已，一直要求什麼都要講的反而是讓自己陷入危險 08/05 00:03
推 Khadgar : 彈道導彈要如何落下炸死人? 295樓說明一下可以嗎? 08/05 00:04
推 touurtn : 日本都不怕北韓知道軍事機密 日本人真笨 08/05 00:05
→ Khadgar : 還是連拋物線都不懂也可以在這胡說八道? 08/05 00:05
推 edieedie : 有沒有經過領空算是機密嗎? 08/05 00:05
→ edieedie : 我對機密的定義不太了解 那日本爆料我們機密嗎? 08/05 00:05
推 a26848400 : 沒危險拜託不要發警報= = 看到警報就該衝了沒那個 08/05 00:06
→ a26848400 : 時間細讀是無危險還是有危險的 08/05 00:06
→ huckerbying : 本來軍事消息就會有所屏蔽跟保留，要求實時更新不可 08/05 00:07
→ huckerbying : 能 08/05 00:07
推 nigatsuki : 其實日本的公告並沒有直說那是飛行路線 08/05 00:07
→ huckerbying : 而且1000公里級的飛彈，應該會飛超過5分鐘，但解算 08/05 00:08
→ nigatsuki : 他是寫觀測跟推測，這其實也是有所保留 08/05 00:08
→ huckerbying : 測距後其實也只有3分鐘以內給你躲 08/05 00:09
推 qazse000 : 警報是要讓人民緊急避難，如果在福建射完飛彈經計算 08/05 00:10
→ qazse000 : 會射到台灣，發布警報後大約還有多少時間可以避難？ 08/05 00:10
→ hyakko : 某些人以為可以搞成像地震那樣的緊急警報吧 08/05 00:15
→ huckerbying : 會低於1分鐘.... 08/05 00:15
→ huckerbying : 所以像這種不宣戰突襲式的攻擊，基本上鐵定人民有死 08/05 00:16
→ huckerbying : 傷 08/05 00:16
推 Morisato : 已經進入慣性彈道時，是非常難打到你的 08/05 00:17
→ Morisato : BM很貴的，拿來打沒有軍事價值的目標是嫌錢太多了 08/05 00:18
→ Morisato : 連要癱瘓機場的數量都不夠了，誰要打你家啊，當然， 08/05 00:20
→ Morisato : 共匪的準度不佳又是另一回事 08/05 00:20
推 qazse000 : 順便借樓想問一下，如計算會射到台灣，警報上會寫多 08/05 00:20
→ qazse000 : 少大約時間後擊中，以及大約落點嗎？（鄉市鎮） 08/05 00:20
→ Linlauvu : BM第一波要打民用設施也太奢華 08/05 00:20
→ huckerbying : 不會，你也來不及管落點會在哪，快點找建築躲起來最 08/05 00:22
→ huckerbying : 好 08/05 00:22
→ jimmywu83 : 會經過的飛彈本來就應該要警報，會落地的應該要攔 08/05 00:22
→ jimmywu83 : 截，這樣才是正常的吧 08/05 00:22
→ borriss : 今天幾顆都是五百左右，台北還更近啊 08/05 00:23
→ huckerbying : 問題在於人家是在大氣層你是要警戒甚麼？ 08/05 00:23
→ JOHN117 : 飛彈從低太空飛越不算空襲，自然不會發布空襲警報 08/05 00:24
推 a26848400 : 聽到警報就是跑 知道落點與否對你的逃跑路線應該不 08/05 00:24
→ a26848400 : 會有影響 08/05 00:24
→ huckerbying : 還是說你連大氣層上連同步軌道都算台灣領空？ 08/05 00:24
→ huckerbying : 這樣台灣的防空警報會整天都在響喔 08/05 00:25
→ jimmywu83 : 不要扯什麼衛星、洲際導彈，那些根本就不是重點， 08/05 00:25
→ jimmywu83 : 重點應該是這顆飛彈有沒有敵意吧？敵國往家裡射了 08/05 00:25
→ jimmywu83 : 一顆飛彈，本來就應該發警報啊，這是算出落點以前 08/05 00:25
→ jimmywu83 : 就該做的事吧 08/05 00:25
推 a26848400 : 發佈警報然後一堆人恐慌症心臟病發作結果根本不用跑 08/05 00:25
→ a26848400 : 是有比較好嗎 到底在想什麼 08/05 00:25
→ borriss : 之前停電H區上漲，這次要回落了嗎？ 08/05 00:26
→ yayaya9487 : 陳菊跌倒吧 08/05 00:27
→ jimmywu83 : 完全不理解提恐慌症心臟病發的依據是什麼？ 08/05 00:27
→ LI40 : 所以高空飛行的飛行物體你要警戒什麼？ 08/05 00:27
推 benkei : 飛彈有沒有敵意要怎麼判斷啊?問飛彈嗎? 08/05 00:27
推 a26848400 : 沒有依據 我猜的 啾咪 08/05 00:28
→ huckerbying : 問題就是不會落在我們家，落點在日本EEZ那，請問這 08/05 00:28
→ huckerbying : 顆飛彈是對台灣有敵性還是對日本有敵性？ 08/05 00:28
→ jimmywu83 : 照這種邏輯警報根本不需要存在，如果警報時點和攔 08/05 00:29
→ jimmywu83 : 截時點沒有分別的話，那就靠攔截就好啦，何必用警 08/05 00:29
→ jimmywu83 : 報提醒？ 08/05 00:29
推 XFarter : @jimmy 就警報與否上我覺得 hucker 是對的，就算是 08/05 00:29
→ XFarter : 挑釁的軍演，只要我國規定這是不需要警報的飛彈（不 08/05 00:29
→ XFarter : 落入領海或國土），那就是不用警報。遑論這飛彈也確 08/05 00:29
→ XFarter : 實在領空之上。 08/05 00:29
→ huckerbying : 還是說你認為日本與那國島所屬的經濟海域也歸台灣管 08/05 00:29
→ jimmywu83 : 有沒有敵意不是看飛彈啦，是看誰發射的啦，天才 08/05 00:30
→ XFarter : 警報與否這件事還是有一個相對明確的定義（雖然並不 08/05 00:30
→ XFarter : 嚴格） 08/05 00:30
→ LI40 : 警報是要民眾躲避航空威脅的 你一個計算後會在很遠 08/05 00:30
→ LI40 : 的地方落海的東西是一個威脅？ 08/05 00:30
推 benkei : 只看是誰發射的，沒有其他條件嗎?認真請教 08/05 00:31
→ jimmywu83 : XF大，想請問在哪裡能看到不落入領海、國土就不用 08/05 00:31
→ jimmywu83 : 發警報的依據呢？ 08/05 00:31
→ XFarter : 然後我建議討論還是要保持理性和避免嘲諷，很明顯即 08/05 00:31
→ XFarter : 使立場有異，@hucker 也很努力的在跟你溝通 08/05 00:31
推 paulbird : 中共就希望你防空警報響 人民恐慌啊 08/05 00:31
→ paulbird : 既然判定安全無虞 何必隨之起舞? 08/05 00:31
→ LI40 : 計算後沒威脅的東西搞得人仰馬翻 看大眾會願意這樣 08/05 00:32
→ LI40 : 玩幾次 08/05 00:32
→ jimmywu83 : 敵國針對性的演習實彈就是很明確的有敵意啊，還能 08/05 00:32
→ jimmywu83 : 有比這個更明顯的嗎？ 08/05 00:32
→ OverInfinity: 投手對界外投球打者還要揮棒不成 08/05 00:32
→ LI40 : 照你這樣講 就不用計算落點 直接發警報就好了對吧 08/05 00:33
→ huckerbying : 上面推文其實有國防部空襲警報要點，同時也有日本J 08/05 00:33
→ huckerbying : -alarm的標準 08/05 00:33
→ LI40 : 看大眾願意這樣玩幾次 08/05 00:33
→ godnnn : 現在風向要變成共軍軍武良率很高，都不會飛到一半 08/05 00:33
→ godnnn : 自爆，也不會系統錯誤打錯地方 08/05 00:33
→ XFarter : 點了 08/05 00:33
→ LI40 : 真正的防空警報狀況可不是萬安演習那樣有先預告的 08/05 00:33
→ jimmywu83 : 我認為像日本那樣，會著陸、會經過都要該要發警報 08/05 00:34
→ jimmywu83 : 吧 08/05 00:34
→ LI40 : 所以日本發了幾次警報. 08/05 00:34
→ huckerbying : 而且你一直講敵對國射的就是敵性物體，那之前中國 08/05 00:34
→ huckerbying : 射火箭上太空時怎麼經過國家都沒出來抗議？ 08/05 00:34
推 sillycloud : 問題是現在台灣人民一堆聽不懂或沒在鳥警報的 08/05 00:35
→ LI40 : 新的文章就有一篇就在講日本遇到的狀況 08/05 00:36
→ huckerbying : 上次是因為北韓飛彈高度下降至日本領空內才發警報 08/05 00:36
推 benkei : 條件越來越多了耶...那要比照日本的哪一次作法呢? 08/05 00:36
→ jimmywu83 : XF大，你畫的是飛機吧…不同的主體是不是不應該用 08/05 00:36
→ jimmywu83 : 相同的規定？ 08/05 00:36
→ XFarter : 定義有提到，只要判明物體不進襲本島（這也是我說定 08/05 00:36
→ XFarter : 義不足夠嚴謹之因，它沒有定義空域），基本上就不會 08/05 00:36
→ XFarter : 空襲警報。 落點跟動機推估、對岸演習資訊上也確實 08/05 00:36
→ XFarter : 符合規定 08/05 00:36
→ XFarter : 飛彈能算廣義的不明機航體吧？只是射了不會回去XD 08/05 00:38
→ XFarter : 而且 @Jimmy 你也可以參考二樓的大眾示警系統，這次 08/05 00:38
→ XFarter : 的飛彈事情的通報流程，看起來也沒有違反規定。 08/05 00:38
→ XFarter : 如果對規定有疑議，那怪罪的對象就不是軍方，而是立 08/05 00:38
→ huckerbying : 當時金三胖是打算打到太平洋去威脅美國，結果中途 08/05 00:38
→ huckerbying : 高度下降太快，失控飛到日本領空 08/05 00:38
→ XFarter : 法院了XD 08/05 00:38
→ jimmywu83 : @hucker，我說的是敵國針對性演習的實彈吧，而且你 08/05 00:38
→ jimmywu83 : 提的火箭不是要用來攻擊台灣的武器，不需要這樣抽 08/05 00:38
→ jimmywu83 : 換概念混為一談吧 08/05 00:38
→ LI40 : 而且空襲警報的目的就是要警告人民避難的 08/05 00:39
→ LI40 : 一個處在中段飛行 高度非常高甚至在大氣層外的飛行 08/05 00:40
→ LI40 : 體 響警報後再跟人民說這個東西只會飛過而已 我並 08/05 00:40
→ LI40 : 不認為有多少人願意這樣搞幾次 08/05 00:40
→ huckerbying : 照敵意來區分的話，那次應該是由南韓軍方或註日美 08/05 00:41
→ huckerbying : 軍來發布警報吧？怎麼會是日自發布 08/05 00:41
→ LI40 : 如果經計算後有落在國土範圍的可能 那針對該區 08/05 00:41
→ LI40 : 域發布空襲警報就合情合理 08/05 00:41
→ jimmywu83 : @Ll40，所以要在來得及躲的時候發警報吧，但是照國 08/05 00:41
→ jimmywu83 : 防部的邏輯，只要不影響就不警報欸。但問題是等到 08/05 00:41
→ jimmywu83 : 有影響的時候聽到警報也來不及避難了吧 08/05 00:41
→ LI40 : 你有看過那個不影響是在什麼狀況下嗎？ 08/05 00:42
→ jimmywu83 : 你說的有可能落在國土應該是攔截時點，而不是警報 08/05 00:42
→ jimmywu83 : 時點吧 08/05 00:42
→ LI40 : 國防部不就解釋經計算推估後發現落點不會在國內了 08/05 00:42
→ huckerbying : 火箭如果低到入侵他國領空時，他國是有權利認定為 08/05 00:43
→ huckerbying : 入侵進行攔截 08/05 00:43
→ OverInfinity: 彈道飛彈不會飛到一半從沒影響變成有影響 08/05 00:43
→ LI40 : 難不成要對方發射一個飛行物體就響一次？那根本玩 08/05 00:43
→ LI40 : 不了幾次肯定馬上被罵到改制 08/05 00:43
→ huckerbying : 重點是入侵領空範圍 08/05 00:44
推 XFarter : @Jimmy 對，所以你這次沒聽到警報，要嘛就是國防部 08/05 00:44
→ jimmywu83 : 我覺得應該要有層次的分別吧，有敵國的飛彈往自己 08/05 00:44
→ jimmywu83 : 家裡應該發警報，飛彈有可能落在國土應該是準備攔 08/05 00:44
→ jimmywu83 : 截才對 08/05 00:44
→ XFarter : 根本不知道這會不會射到我們，要嘛就是判斷這東西不 08/05 00:44
→ XFarter : 符合警報規定所以不報 08/05 00:44
→ LI40 : 所以中國如果每天給你射一發通過上空的 你要這樣過 08/05 00:44
→ LI40 : 幾天？ 08/05 00:44
→ huckerbying : 那我要不要說各國有領空高度限制不？ 08/05 00:45
→ jimmywu83 : 每一天吧，躲不躲我可以自己選，但該通知還是要通 08/05 00:45
→ jimmywu83 : 知啊 08/05 00:45
→ XFarter : 這很明顯只有這兩種可能性，而在軍方的保密原則下， 08/05 00:46
→ XFarter : 我們民眾無法判斷是哪一個。 08/05 00:46
→ XFarter : 所以我個人只檢討「啊幹你他媽飛到我頭頂超高的地方 08/05 00:46
→ XFarter : 還是要儘早跟我講一下8、我怎麼是聽我鄰居事後跟我 08/05 00:46
→ XFarter : 講的」的部分 08/05 00:46
→ LI40 : ？原來我們不是在討論“空襲”警報阿 08/05 00:46
推 godnnn : 笑死，還在彈道飛彈絕對不會打歪？你怎麼不說晶 08/05 00:47
→ godnnn : 片良率永遠100%，系統程式完全理想化，沒有bug 08/05 00:47
→ jimmywu83 : 是啊，是在討論空襲警報啊 08/05 00:47
→ huckerbying : 超出高度範圍，其實無法認定為入侵領空 08/05 00:48
→ jimmywu83 : 我們的確是在討論什麼時候應該發空襲警報 08/05 00:48
推 a26848400 : 原來警報是一種躲不躲看心情的東西 08/05 00:48
→ godnnn : 以你邏輯，那共軍的導彈全宇宙第一了 08/05 00:48
→ LI40 : 那每一天給你聽防空警笛 然後又只是看高空物體飛過 08/05 00:48
→ LI40 : 去而已 不知道你能堅持幾天 08/05 00:48
推 copak : 台灣就是人治，不會照規矩做事的 08/05 00:49
推 frankie30432: 第一篇就這文 來亂的吧 08/05 00:49
→ frankie30432: 發個幾次警報沒人理真的該躲的時候就好笑了 08/05 00:49
推 XFarter : @hucker 我覺得說法可以更嚴謹一點，應該說無論是否 08/05 00:50
→ XFarter : 入侵領空，這東西打得到或侵害領海、本土的可能性足 08/05 00:50
→ XFarter : 夠高時就符合警報標準 08/05 00:50
→ jimmywu83 : @hucker，我有點不懂提領空的原因是什麼？有什麼資 08/05 00:50
→ jimmywu83 : 料提到飛彈進入領空才能發警報嗎？ 08/05 00:50
→ huckerbying : 不然臺灣上面的低軌道衛星一直飛越，警報根本響不 08/05 00:50
→ huckerbying : 完 08/05 00:50
→ LI40 : ？？？沒進領空 會有落入領土的可能？？？ 08/05 00:50
→ XFarter : @frankie 當你在討論人家心證問題的時候，通常我會 08/05 00:51
→ XFarter : 建議你應該自證一下你自己是不是來亂的XD 08/05 00:51
→ XFarter : 我也在軍武版都當潛水夫啊，現在還不是專心在討論QQ 08/05 00:51
→ XFarter : 雖然想睡了 08/05 00:51
→ jimmywu83 : 空襲警報本來就是看人要不要躲的啊？警報的時候不 08/05 00:52
→ jimmywu83 : 會有人把你抬去防空洞，也不會因為沒進防空洞時候 08/05 00:52
→ jimmywu83 : 罰你錢啊。自己的命自己顧不是嗎？ 08/05 00:52
→ XFarter : @LI40 你知道流星或掉下來的衛星嗎？這兩個東西剛好 08/05 00:52
→ XFarter : 都符合領空外掉進領土領海的東西喔XD 08/05 00:52
→ LI40 : 照這樣講那幹嘛發警報啊 還看不看心情躲 08/05 00:52
→ huckerbying : 你發空襲警報的就是認定有敵性物體進犯我國才發的 08/05 00:53
→ huckerbying : ，但你要怎麼界定你被入侵進犯？不就是領空範圍？ 08/05 00:53
推 waiting101 : 飛到你頭上不跟你說，因為你看心情躲的 08/05 00:53
→ jimmywu83 : @hucker低軌道衛星不是用來攻擊台灣的武器啊 08/05 00:53
→ XFarter : 抱歉，我講嚴格一點，應該說卡門線以上 08/05 00:53
→ OverInfinity: 討論到現在的結論是既沒有進入領空也不會落在領土 08/05 00:54
→ OverInfinity: 那到底為什麼主張要發警報 08/05 00:54
→ LI40 : 蛤 那照這邏輯處在中段飛行的玩意不也不是拿來打臺 08/05 00:54
→ LI40 : 灣的東西 08/05 00:54
→ jimmywu83 : 發空襲警報應該是因為有危險的東西可能會進來，所 08/05 00:54
→ jimmywu83 : 以要提醒大家去躲吧 08/05 00:54
→ OverInfinity: 沒可能啊 彈道都算出來了 08/05 00:54
推 a26848400 : 所以每次認真躲的人要跟看心情躲的人受罪 果然認真 08/05 00:54
→ a26848400 : 的人永遠最倒楣 08/05 00:54
→ LI40 : 因為根本還沒下降就飛過臺灣頂頭了 那這對臺灣是有 08/05 00:55
→ LI40 : 什麼的敵意 08/05 00:55
→ XFarter : @hucker 所以是否為敵性物體，規定上也是藉由防禦單 08/05 00:55
→ XFarter : 位（非自然人）來心證 08/05 00:55
→ LI40 : 上升段的東西就更不用說 08/05 00:55
→ huckerbying : 怎麼，會覺得低軌道衛星不算威脅呢（笑 08/05 00:56
→ jimmywu83 : 躲不躲本來就可以自己選，但要發警報了才有的選啊 08/05 00:56
→ jimmywu83 : ，為什麼要剝奪想認真躲的人的權利？ 08/05 00:56
→ XFarter : @Li40 關於飛彈飛過頂頭這段你的論述非常正確 08/05 00:56
→ jimmywu83 : @hucker，低軌道衛星是飛彈嗎？ 08/05 00:57
→ huckerbying : 蘇聯真的有幹過核動力低軌道衛星，而且還不只砸一 08/05 00:57
→ huckerbying : 次砸在北約國土上 08/05 00:57
→ OverInfinity: 就沒東西給你躲 08/05 00:57
→ XFarter : @jimmy 你現在想爭的內容真的是定義問題XD 我認為我 08/05 00:57
→ XFarter : 也確實回答你了，也許你可以對我回應你的內容提出定 08/05 00:57
→ XFarter : 義性的反論？ 08/05 00:57
→ XFarter : 我被家裡的老大催上床睡覺ㄌ 有時間之後再回 謝謝大 08/05 00:58
→ XFarter : 家 08/05 00:58
→ huckerbying : 為此蘇聯不只一次被北約公幹過 08/05 00:58
→ jimmywu83 : 原來如此，那只要有可能掉下來，或許也應該發警報 08/05 01:00
→ jimmywu83 : 吧 08/05 01:00
推 a26848400 : 我覺得飛機掉下來砸人的機會也很高 順便發一下吧 08/05 01:02
推 Chhtaiwan : 反過來說只要物理上不會掉下來就不用發 共識達成 08/05 01:03
→ huckerbying : 而且不說冷戰時期的產物，最近中國射火箭的推進段 08/05 01:04
→ huckerbying : 殘骸不是漫天灑？被灑到的印度跟菲律賓也在贛譙 08/05 01:04
→ huckerbying : 重點是掉到誰的“領空或領土領海”內，才有贛譙的 08/05 01:05
→ huckerbying : 話語權 08/05 01:05
→ huckerbying : 沒有被掉進去的，光是別人問你是不是掉進你家就可 08/05 01:07
→ huckerbying : 以堵你的嘴了 08/05 01:07
→ jimmywu83 : 我的意思是說，有「可能」掉進自己家就要警報，確 08/05 01:10
→ jimmywu83 : 定會掉進來就要攔截。只要來得及避難確定會掉進來 08/05 01:10
→ jimmywu83 : 再警報也無所謂，但飛彈應該不是屬於這種的吧 08/05 01:10
→ jimmywu83 : 這不是誰有資格幹譙的問題，我說的只是怎麼樣才來 08/05 01:11
→ jimmywu83 : 得及躲而已 08/05 01:11
→ huckerbying : 來得及躲喔…老實說以現在不戒嚴的狀況下，你能在 08/05 01:17
→ huckerbying : 五分鐘內找到防空避難室並安全躲進去嗎 08/05 01:17
→ huckerbying : 你應該做不到吧？ 08/05 01:18
→ huckerbying : 所以基本上，這種突襲式的攻擊鐵定會有平民死傷， 08/05 01:19
→ huckerbying : 這無法避免 08/05 01:19
→ huckerbying : 其實說真的，在國際政治上，誰有權贛譙誰就有發聲 08/05 01:21
→ huckerbying : 權 08/05 01:21
→ huckerbying : 我們現在也在搶這權利，就看對面哪步犯錯就能贛譙 08/05 01:22
→ huckerbying : 對面 08/05 01:22
推 mhlee : 沒有威脅經過上空的飛彈就要發警報，你是很閒嗎？去 08/05 01:26
→ mhlee : 躲起來後結果是虛驚一場，你有那美國時間別人可沒有 08/05 01:26
→ mhlee : 好嗎 08/05 01:26
推 Morisato : 彈道飛彈得依循物理定律依彈道飛行，就算它在空中解 08/05 01:27
→ Morisato : 體了還是得依慣性飛行，如果能說轉彎就轉彎共匪就不 08/05 01:27
→ Morisato : 會花那麼多時間去研究(吹牛)要怎麼打到帝國的航艦 08/05 01:27
推 mhlee : 重點是確定飛彈有危險性才要發警報通知人民躲起來， 08/05 01:33
→ mhlee : 而不是什麼東西經過上空就要發警報，沒有威脅性的飛 08/05 01:33
→ mhlee : 彈公布給你知道請問你能幹嘛，有危險性才需要即刻發 08/05 01:33
→ mhlee : 警報 08/05 01:33
推 misterabc : 如果對岸明天發射11顆且都經過台北上空 每顆都發 08/05 01:52
→ misterabc : 警報要人民做緊急避難 一整天下來就這樣內外進進出 08/05 01:52
→ misterabc : 出 除了社會停擺 應該會被做縮時影片娛樂對岸吧 真 08/05 01:52
→ misterabc : 不想配合他們啊 08/05 01:52
推 s51007john : 對於可預測無危害的東西發警報只是徒增恐慌吧 08/05 02:07
推 jerejesse : 萬安演習時防空警報響起人車就不得在路上移動 08/05 02:21
→ jerejesse : jimmy所謂警報響了在自己看狀況是否應變並不合理 08/05 02:21
→ jerejesse : 他過度淡化警報對人民生活的影響了 08/05 02:22
→ jerejesse : 再* 08/05 02:22
噓 raphael1994 : 問標準 別人解答後又扯東扯西 08/05 02:23
→ ChinaCaptain: 飛彈發射到打進台灣不過10分鐘，以後中共一發射馬上 08/05 02:23
→ ChinaCaptain: 發警報好了，看看你被警報騙了一年還會不會跑 08/05 02:23
→ raphael1994 : 反正只要跟你「感覺的」有出入 一切都是不合理 08/05 02:24
→ ChinaCaptain: 我現在看到地震警報都不鳥他的，這樣玩個十次二十次 08/05 02:25
→ ChinaCaptain: 就是現代版狼來了 08/05 02:25
→ borriss : 萬安那套空襲應對搞了四十幾年了 08/05 02:33
推 mackulkov : 發警報才會社會動盪吧 配合駭進幾個電子看板鼓動 08/05 02:48
→ mackulkov : 說真的台灣的建築水泥磅數高 鋼筋又多 只要不是高 08/05 02:50
→ mackulkov : 爆彈頭直擊 室內很安全啊 08/05 02:50
推 ColaLing : 覺得沒有立即避難需求就不該警報 08/05 03:30
→ ColaLing : 免得真的需要的時候變狼來了 08/05 03:30
推 a103232 : 因為想要幫對岸了解更多臺灣防空資訊吧 08/05 04:16
推 a103232 : 發了警報又要說擾民，不發又要說愚民 08/05 04:19
推 vipgk2002 : 等有人被打到再發警報嗎？ 08/05 04:43
推 paul40807 : 大雷雨都會發了 經過頭上發警示訊息才是對的吧 又沒 08/05 04:48
→ paul40807 : 有要叫你發國家級 PWS又不是沒分級 08/05 04:48
推 ctt1 : 很明顯的，特定族群在搞事 08/05 06:20
→ huckerbying : 軍事警報一出來就是國家級了…誰還跟你分級… 08/05 06:48
→ JyouItsu : 支那一定傻到 射個飛彈嚇台灣 沒想到台灣人在意的點 08/05 07:05
→ JyouItsu : 根本不一樣 08/05 07:05
噓 energyy1104 : 沒有要打你也要發警報喔 08/05 08:24
推 chieftaincy : 發了警報 然後呢？狼來了狼來了 躲個幾次 真的發警 08/05 08:32
→ chieftaincy : 報你會怕? 國防部有他們的專業判斷 路人硬要爭 這 08/05 08:32
→ chieftaincy : 也在吵 台灣人真有有病 08/05 08:32
推 chieftaincy : 國防部的老神在在 被當病貓 08/05 08:35
噓 hololive45P: 說真的就比地震還沒威懾力是要通報什麼...大家都知 08/05 08:57
→ hololive45P: 道中國在演戲而已，既然沒影響通報給大家恐慌幹嘛.. 08/05 08:57
→ hololive45P: 而且說到底國防這東西你會比軍方專業嗎...笑死人... 08/05 08:59
→ hololive45P: 你連軍方都不信任覺得台灣那麼危險還留在這幹嘛？趕 08/05 08:59
→ hololive45P: 快房子賣一賣出國不更安全 08/05 08:59
推 ps1 : 沒事發警報根本擾民 事後補充就好了 08/05 09:40
→ ps1 : 降低衝突才是重點不然又被說引戰 08/05 09:41
推 xoy232 : 個人覺得 確定沒有威脅不要發 要新聞稿 08/05 10:11