推 NewCop : 現代戰爭如果是飛彈的話，根本來不及躲防空洞吧？ 08/05 21:50
推 st89702 : 一般建築的地下室就可以了吧 08/05 21:51
→ NewCop : 空襲警報想起躲去防空洞是轟炸機才會發生的事（可 08/05 21:51
→ NewCop : 能還必須是二戰時期的轟炸機） 08/05 21:51
→ RAA1144557 : 鋼構建築的地下室就夠了 08/05 21:51
→ ssiou : 飛彈攻擊躲防空洞？ 08/05 21:52
→ jobli : 這篇新聞的重點是,政府掌握的資料是錯的... 08/05 21:52
推 rommel1 : 現在有龐大轟炸機隊的就美國跟俄羅斯 08/05 21:53
→ NewCop : 一堆吵說飛彈越過沒警報怎麼逃的人，可能以為飛彈從 08/05 21:53
→ NewCop : 發射到命中有半小時的時間能讓他們跑到防空洞躲起 08/05 21:53
→ NewCop : 來.... 08/05 21:53
→ jobli : 應該要修訂,不要假資料一直抄 08/05 21:53
推 BigLargeBoss: 的確是該清查了 市區是還好 近郊之類的的確是沒地 08/05 21:53
→ BigLargeBoss: 方躲 08/05 21:53
→ borriss : 網上愛用的轟六海嗎 08/05 21:53
推 NewCop : 中國也沒無聊到拿飛彈轟近郊啦.... 08/05 21:54
推 st89702 : 資料該整理的還是要整理 不過打小琉球的機率是真的 08/05 21:54
→ st89702 : 低 08/05 21:54
→ NewCop : 那一顆很貴捏 08/05 21:55
推 lcy317 : 躲樓下地下室 停車場就好了啊 躲啥防空洞 08/05 21:56
→ NewCop : 資料給更新是沒錯啦，不過我覺得政府一開始搞得好 08/05 21:56
→ NewCop : 像說空襲還能躲防空洞，本來就怪怪的 08/05 21:56
→ lcy317 : 飛彈火箭彈的破壞力沒有大到可以炸穿地下室 08/05 21:56
→ lcy317 : 烏克蘭不就示範了 被飛彈炸過的大樓 就一個大洞 08/05 21:57
推 njnjy : 日治時代的防空洞誰想去躲 08/05 21:58
→ lcy317 : 只要政府有及時拉警報夠你躲地下室了 08/05 21:58
→ njnjy : 台灣人的觀念 那種地方特別陰 08/05 21:59
推 NewCop : 我很好奇日治時代的防空洞，真的會比現代的鋼筋水泥 08/05 21:59
→ NewCop : 建築安全嗎 08/05 21:59
推 NoPush : 60年代以後的地下室基本上都有防空避難功能 08/05 21:59
→ NewCop : 會不會剛好出入口的地方被震垮就被埋在裡面了 08/05 22:00
推 rommel1 : 日治時代的防空洞 有簡易的 有正式的 08/05 22:00
推 njnjy : 烏克蘭的建築結構有台灣強嗎 08/05 22:03
推 blakespring : 民防這塊爛很久了 08/05 22:05
推 SIL : 一般散佈民間郊區的日治時期民用防空洞不太可能比現 08/05 22:06
→ SIL : 代鋼筋混凝土建築勇啦 08/05 22:06
推 njnjy : 台灣921之後的鋼筋水泥又特別強大了 08/05 22:07
推 SIL : 大部分都是類似半伏地堡稍微往下開挖，然後地面上 08/05 22:08
→ SIL : 建築大概都是用紅磚外裹水泥，或者用水泥做成龜背 08/05 22:08
→ SIL : 狀後覆土上植被 08/05 22:08
→ SIL : 說穿了舊防空洞頭頂上最多也就一層樓地板厚度，但現 08/05 22:12
→ SIL : 代社區大樓，炸彈/飛彈光要能打到地下室頭頂（一樓 08/05 22:12
→ SIL : 樓地板）就要先穿過好幾層樓的樓地板 08/05 22:12
推 Informatik : 這很屏東呀 各種隨便亂報 幸福都市 08/05 22:14
推 allen886886 : 現在社區大樓的地下停車場都有防空洞功能吧 08/05 22:15
→ jobli : 不管現代建物有沒有防空洞作用,這新聞要說的明明是 08/05 22:18
→ jobli : 台灣民防的資料可能根本都是錯的,舊的,一直歪樓是? 08/05 22:18
推 dalyadam : 講事實啊 現代建築大部分都有防空洞功能 08/05 22:19
→ dalyadam : 怎麼 說出事實你不高興? 08/05 22:19
→ ganjuro : 現在各種大樓地下室就是現成的防空洞啦 08/05 22:20
推 a96932000 : 阿飛彈只會射一波嗎?在第一波著彈點人可能真的跑不 08/05 22:20
→ a96932000 : 掉....但第二波第三波的人或許還有得跑 08/05 22:21
推 heat0204 : 停車場是直接活埋哦？ 08/05 22:22
→ jobli : 對啊,都是事實,那和政府公開資料是錯的,假的有什麼 08/05 22:22
→ jobli : 關係?護航成這樣真的有點難看 08/05 22:22
→ borriss : 小黃牌沒見過嗎 08/05 22:22
→ scarbywind : 上面有沒有會變成瓦礫阻塞通道跟通風機制不用考慮? 08/05 22:24
推 flyinmagic : 台灣應該大規模建馬力波鋼鐵廠那種地下碉堡吧 反正 08/05 22:24
→ flyinmagic : 遲早都是要絞肉 08/05 22:24
→ scarbywind : 哪邊的地下室敢停電的時候給幾百個人滯留 08/05 22:26
推 rommel1 : 地下化的捷運站應該蠻耐打的 08/05 22:27
→ scarbywind : 原來台灣簡稱台北嗎XD 08/05 22:28
→ rommel1 : 不過台灣不像以色列,有認真的在經營防空洞這一塊 08/05 22:29
→ jobli : 真的笑死,又沒說政府作假資料,只是可能是抄老案,只 08/05 22:30
→ jobli : 是說現在剛好民氣可用更新一下,各種護航的人真的笑 08/05 22:30
→ jobli : 死人 08/05 22:30
→ NotOtaku : 飛彈不會打小琉球，沒有軍事價值 08/05 22:33
推 x86t : 地震警報數十秒後到達的東西都可以發警報了 08/05 22:33
→ x86t : 彈道飛彈解算完都還有以分鐘計的時間 一分鐘夠你遠 08/05 22:33
→ x86t : 離手邊的危險了 08/05 22:33
推 rommel1 : 台北火車站周邊其實跟地下碉堡差不多 逃.... 08/05 22:34
→ jobli : 下面那篇去看看,全國很多都是錯的,只要檢討更新又沒 08/05 22:36
→ jobli : 罵沒批,就不用護航政府了吧 08/05 22:36
推 Lumia625 : 請看一下我的文章 政府有正視相關問題 但還不構 08/05 22:37
推 rommel1 : 不過是花很長一段時間才建成的.... 08/05 22:37
→ borriss : 常去的地方會注意小黃牌在哪 臨時用APP應該來不及 08/05 22:38
→ iqeqicq : 小琉球比較像蛇島吧？ 08/05 22:40
→ iqeqicq : 即使被共軍佔領，也在我們的火力覆蓋範圍內 08/05 22:41
推 DiePost0318 : 台灣地下很多密密麻麻水管 電纜 瓦斯管 地下水 還 08/05 22:47
→ DiePost0318 : 有土壤液化問題 應該沒法大規模建地下堡壘 08/05 22:47
推 x86t : 台灣真要說很適合挖山洞吧(x 08/05 22:48
推 Belialdeng : 警政署的app查好資訊要截圖留存避免網路連不上。但 08/05 22:49
→ Belialdeng : 是map上給經緯度沒給其他資訊 08/05 22:49
推 rommel1 : 各地在蓋捷運時順便蓋這個也是一個辦法 08/05 22:50
→ iqeqicq : 關鍵字：民防車站 08/05 22:52
推 StanGly : 重點是新聞抄資料論點誤導大眾，某樓跳針成這樣 08/05 22:53
噓 bvlgari1114 : 炸彈是會打小琉球喔 浪費錢 08/05 22:58
推 NewCop : 資料錯誤這點就確實政府必須改善，沒什麼討論的空 08/05 23:01
→ NewCop : 間吧 08/05 23:01
推 leosung168 : 很多停車場旁邊不是都有掛防空避難處告示牌？ 08/05 23:02
→ jobli : 一堆護航的... 08/05 23:06
推 LiamTiger : 這種資料有誤更正很需要啊 08/05 23:11
→ LiamTiger : 再怎樣來不及躲不代表不需要整理更新 08/05 23:11
推 st89702 : 看不出來有護航什麼 都是基本常識而已 08/05 23:18
推 alans : 大都市的就是接近大樓地下室躲就可以 附近沒大樓又 08/05 23:19
→ alans : 沒在緊要設施旁就遠離窗邊小心玻璃 08/05 23:19
→ jobli : 資料是錯的,更新就好,扯一堆別的,無視現在政府就是 08/05 23:20
→ jobli : 放空擺爛也很好笑 08/05 23:20
→ borriss : 每年萬安平民也只練這個而已(X 08/05 23:21
→ alans : 防空疏散避難設施位置應該是由警察局負責建檔 08/05 23:22
→ LiamTiger : 但是公家機關嘛，速度慢不意外 08/05 23:25
推 Astrong : 台灣真的承平太久 對戰爭危機幾乎完全沒當回事 08/05 23:31
推 NewCop : 資料錯誤不更新是擺爛，資料更新以後卻放任民眾有 08/05 23:31
→ NewCop : “防空警報響起時要跑去“防空洞”躲”這樣的觀念， 08/05 23:31
→ NewCop : 難道不是擺爛 08/05 23:31
→ Astrong : 大家都知道，反正一講戰爭，統一回答就是老共不會來 08/05 23:32
→ Astrong : 既然大家都覺得不會來，那整套體制散掉也不用驚訝 08/05 23:32
推 ByronX : 看過住家和公司附近的防空洞地點 真的懷疑能進去嗎 08/06 00:04
→ ByronX : ？有些地點大門上鎖或者工廠地下室 08/06 00:04
推 NowQmmmmmmmm: 我不太懂為什麼基本的事情都變成用不到所以沒關係這 08/06 04:56
→ NowQmmmmmmmm: 個觀念在打仗的時候會造成傷亡特別嚴重 08/06 04:56
推 NewCop : 沒有人說沒關係吧... 08/06 06:34
推 NewCop : 防空洞就算不是在戰時，政府也該清楚記載，或許還 08/06 06:39
→ NewCop : 該定期派人去檢查，這當然是事實 08/06 06:39
→ NewCop : 但是看看這次飛越台北沒警報的事，多少人在喊“沒 08/06 06:40
→ NewCop : 警報怎麼來的及躲去最近的防空洞”？ 08/06 06:40
推 NewCop : 如果政府開始大規模清查所有防空洞，但卻沒有告訴 08/06 06:42
→ NewCop : 民眾說空襲時不該離開建築物往防空洞跑，那同樣是政 08/06 06:42
→ NewCop : 府在擺爛 08/06 06:42
推 NewCop : 這篇新聞代表這件事政府的確就是在擺爛，我討論的只 08/06 06:44
→ NewCop : 是說除了表面的擺爛，是不是還隱含著在另一方面的擺 08/06 06:44
→ NewCop : 爛而已 08/06 06:44
→ xc2v : 防空洞不都變古蹟了嗎? 08/06 09:12
→ xc2v : 躲地下室就好了 08/06 09:12
推 Klauhal : 防空洞還有一個問題是收容人數膨風，跟本塞不了帳 08/06 10:03
→ Klauhal : 面數字 08/06 10:03
推 rommel1 : 家裡附近的東門站 收容人數寫兩萬多人 XD 08/06 10:05