→ PTTHappy : 其實蠻妙的..如果是蔣中正時期 距這麼近就是開幹了08/06 19:09
推 s101012047 : 那055上哪去了08/06 19:10
※ 編輯: Jasonchen415 (49.158.239.121 臺灣), 08/06/2022 19:11:44
→ dog990999 : 影片只能看出確實在外海有對峙 但有沒有P無法解釋08/06 19:11
→ dog990999 : 而且影片上看離岸距離沒照片近08/06 19:11
用大砲拍很簡單就有那種效果
→ huckerbying : 老蔣時期是有中美安保條約在，可以放心開幹08/06 19:11
→ ja23072008 : 就說如果屬實，解放軍絕對不會吞，馬上就把影片放出08/06 19:11
→ ja23072008 : 來。08/06 19:11
→ borriss : 他們真的超愛拍船艙內08/06 19:12
噓 sunnyhung : 老蔣時期根本不會讓共艦出現在東部!08/06 19:12
→ dog990999 : 外海有對峙這件事國軍本來就沒否認過08/06 19:12
※ 編輯: Jasonchen415 (49.158.239.121 臺灣), 08/06/2022 19:13:06
推 kevin020792 : 有沒有P已經不重要了，重點是已經可以營造解放軍進08/06 19:12
→ kevin020792 : 入領海的狀況了。08/06 19:12
→ dog990999 : 那張被質疑主要原因不就是離岸距離 兩軍對峙這件事08/06 19:14
→ dog990999 : 誰不知道08/06 19:14
距離就是領海外面一點點 大概2x公里吧
推 rommel1 : 老蔣時期 U-2直接深入中國偵查的08/06 19:14
推 ejsizmmy : 有種東西叫做超長焦鏡頭，會把很遠的東西拉近08/06 19:14
※ 編輯: Jasonchen415 (49.158.239.121 臺灣), 08/06/2022 19:15:40
→ rommel1 : 國府有一些海空軍優勢08/06 19:15
→ h0110022 : 應該說 老蔣時期共軍根本沒能力到東部吧 08/06 19:16
→ Jasonchen415: 當年不是有一些 而是全面碾壓 騎對面臉上 08/06 19:16
→ borriss : 老蔣應該留在中國才對啊08/06 19:17
推 henrytsai : 誰叫你老蔣要在那邊漢賊不兩立退出聯合國，後面的人 08/06 19:18
→ henrytsai : 才那麼辛苦 08/06 19:18
→ borriss : 那時整天抓匪諜怎麼不去源頭抓呢08/06 19:18
推 LI40 : 有那張圖的同個角度攝影片段嗎xd？ 08/06 19:18
https://i.imgur.com/rXStTJ2.jpg
→ dog990999 : 所以那張圖中國就是故意把距離搞近的和現實根本不 08/06 19:22
→ dog990999 : 符 08/06 19:22
其實看煙囪就知道應該在領海外面
因為沒看到旁邊的建築物只有看到煙囪
※ 編輯: Jasonchen415 (49.158.239.121 臺灣), 08/06/2022 19:24:08
→ LI40 : 這畫面怎麼看起來縮放的才這麼近 08/06 19:25
推 PerfectID : 台灣的軍艦非常非常老舊,台灣的海軍很爛 08/06 19:27
→ googlexxxx : 重點…那張圖還是有問題，然後這新聞是說我們台灣的08/06 19:28
→ googlexxxx : 國防部沒P圖 08/06 19:28
推 rexlaser : 這張圖還真的怪，前後景太清晰不是長焦拍的08/06 19:30
→ rexlaser : 人跟船太清楚 08/06 19:30
推 tony121010 : 我猜前景是P的，那水兵就怪怪的 08/06 19:31
推 ken720331 : 國防部比鄉民還不如吧 08/06 19:31
推 LI40 : 補推感謝J大幫忙截影片片段圖 08/06 19:32
推 tony121010 : 和平發電廠的煙囪很高，那個距離其實很遠啦 08/06 19:33
→ LiamTiger : 兩蔣那時候共軍海軍根本開不去哪，當然看不到東部 08/06 19:38
→ LiamTiger : 有共軍笑死 08/06 19:38
推 Croy : 那照片根本就不是煙囪啊 傻眼耶 08/06 19:39
→ Jasonchen415: 是煙囪啊08/06 19:40
→ LiamTiger : 台泥和平的煙囪？08/06 19:40
推 eva00ave : 所以還是有p啊幹08/06 19:41
→ dog990999 : 如果拉長焦為什麼被拍到的人沒失焦這麼清楚？而且 08/06 19:41
→ dog990999 : 拉長焦被拍的人應該也離鏡頭會變特別近吧？ 08/06 19:41
推 bicedb : 如果解放軍用長焦拍。那個軍人應該很難一起入鏡08/06 19:41
→ dog990999 : 感覺是先拉長焦再P圖 不然那個人不應該這麼清楚08/06 19:41
→ bicedb : 因為長焦的聚焦感更強。而且人跟船彼此的焦平面差08/06 19:42
→ bicedb : 太多了@@ 08/06 19:42
→ soria : 那個人就是後製貼上的啦想也知道 08/06 19:42
→ dog990999 : 拉長焦視野會變小 那個軍人會入不了鏡頭才對08/06 19:43
→ soria : 那個波浪也是很假 最好會這麼漂亮 08/06 19:43
→ dog990999 : 自己拿手機對個人拍就知道 一拉長焦人就不見了 怎 08/06 19:44
→ dog990999 : 麼又拉長焦視野又不縮的？08/06 19:44
→ LiamTiger : 我覺得更有可能就是人是P的 08/06 19:44
→ LiamTiger : 而且船上一定是用好的相機拍啦，那個光學的長焦壓 08/06 19:45
→ LiamTiger : 縮感人絕對不會長這樣 08/06 19:45
→ zhugejin : 這張跟長焦無關,照片是一般鏡下去拍,海面上僅冒出 08/06 19:45
→ zhugejin : 煙囪,整個廠房都在海線下, 共機繞島照片,才是由另 08/06 19:45
→ zhugejin : 一架僚機用長焦去壓縮距離 08/06 19:45
→ dog990999 : 人一定是P的 長焦視野會縮小 08/06 19:45
→ Zuiho : 31樓那種照片不會是長鏡頭 長鏡頭特性是景深很淺 這 08/06 19:45
→ Zuiho : 種前後都清楚的照片不會是長鏡頭拍， 長鏡頭另一個08/06 19:45
→ Zuiho : 特性是視角很窄 要拍到半身要退很後面 搞不好要退到08/06 19:45
→ Zuiho : 掉進海裡才能拍到這個水兵半身08/06 19:45
→ dog990999 : 對 這水兵要清楚又拉長焦除非拍的人離水兵很遠 08/06 19:46
→ dog990999 : 不然完全不合理 08/06 19:46
→ Jasonchen415: 攝影技術部分我就不懂了08/06 19:47
推 googlexxxx : 其實那邊台灣過去也會被美國抗議，台灣還要顧日本ee08/06 19:47
→ googlexxxx : r ，這次的新聞是證明日本起來跳是對的08/06 19:47
→ Jasonchen415: 還請各位補充 08/06 19:47
→ finhisky : 重點是共艦到底多近，糾結p圖有什麼意義，幫軍人開 08/06 19:48
→ finhisky : 美肌、幫海開濾鏡算不算p？08/06 19:48
→ dog990999 : 自己拿手機出來對個人就知道了 你一拉長焦視野就變 08/06 19:48
→ dog990999 : 小了 沒P的話水兵不可能入鏡 08/06 19:48
→ LiamTiger : 手機那個是裁切畫面跟相機還是不一樣08/06 19:49
→ LI40 : 領海外啊 08/06 19:49
→ Jasonchen415: 在臨接區 08/06 19:50
→ LI40 : 中國故意縮放圖顯得好像很近而已 08/06 19:50
→ LI40 : 而且那個擷圖的海浪跟被說P圖的比較也看得出來 08/06 19:51
→ LI40 : 差異很大 08/06 19:51
推 googlexxxx : 上面的圖也有，中國完全踩美日領海 08/06 19:51
→ zhugejin : 普通的廣角鏡就可以人山船一起入鏡 08/06 19:51
→ soria : 那個海浪超扯 開船都不會激起浪花喔 08/06 19:51
→ dog990999 : 我們的臨接區劃的比中國遠08/06 19:52
推 blueash : 正常照那張不是水兵糊 就是被拍的艦糊 用美國拍的08/06 19:52
→ blueash : 那張翹腳看對岸那張就知道08/06 19:52
→ lalaBar : 望遠鏡的角度根本不是在看我方軍艦啊 08/06 19:52
→ googlexxxx : 普通廣角鏡變形變到解放軍變成一個橢圓型啦！ 08/06 19:52
推 ki523898 : 媽的還有人吹老蔣 先不要把整個中國輸光好嗎08/06 19:53
→ Jasonchen415: 確切位置應該在2X-3X公里 文內有圖08/06 19:53
→ googlexxxx : 廣角不可能拿來做軍事的，因為那個人事物全部通通扭08/06 19:53
→ googlexxxx : 到認不出來 08/06 19:53
推 CHINAVIURSWH: 那張有水兵的確定是P的，早就有攝影專家打臉了 08/06 19:55
→ LI40 : 海浪真的超怪XD 08/06 19:55
推 lcy317 : 老蔣時期 我們的海空軍領先他們20年 08/06 19:56
→ lcy317 : 現在換我們海軍落後了...08/06 19:56
→ LI40 : 人看的怪就不多說了 這篇新聞的照片裡的現實海 08/06 19:57
→ LI40 : 浪跟P圖的根本長不一樣啊XD 08/06 19:57
→ dog990999 : 海軍落後要問軍方什麼時候要放棄無謂的堅持 震海案 08/06 19:57
→ dog990999 : 不知道還要卡多久 08/06 19:57
推 googlexxxx : 因為蔣時代有訓練奪島喔！我學長的兵有派與佔領天津 08/06 19:58
→ googlexxxx : 的任務 08/06 19:58
→ Jasonchen415: 不要做震海了 合併一級艦 6000-7000頓 類似七省 08/06 19:59
→ Jasonchen415: 薩克森 052D 秋月的大小 08/06 19:59
→ Jasonchen415: 來個一打08/06 19:59
→ googlexxxx : 那個時代就是當兵兩年到三年的年代，我也是聽他說才08/06 19:59
→ googlexxxx : 知道他們還有受高地形佔領的演練08/06 19:59
→ googlexxxx : 他說他們被派與的任務就是反攻後進行軍事設施奪取佔08/06 20:00
→ googlexxxx : 領…現在你演練這個會被罵白癡08/06 20:00
→ ja23072008 : 老蔣時期海空軍領先不大，主要差異還是操作人員。08/06 20:01
→ ja23072008 : 裝備落差最大是李登輝政府後期到扁政府前期。 08/06 20:01
→ zhugejin : 廣角局部裁切=長焦 , 如果你單看長焦那一張會覺得 08/06 20:01
→ googlexxxx : 那一批軍人最少除役10多年了08/06 20:02
→ zhugejin : 照片有假, 因為新北新月橋跟台中的雪霸距離太近 08/06 20:02
推 rommel1 : 民國80年附近大概是台灣的巔峰 08/06 20:03
推 stormcrow : 老蔣時期領先20年 結果被打到海島來 現在被領先08/06 20:04
→ stormcrow : 但還是成功保護著國家 08/06 20:04
→ rommel1 : 初期國府有優勢,不過俄國給中國的軍援總是比美國 08/06 20:05
→ rommel1 : 給台灣的要快一點,台灣還在用螺旋槳,中國用噴射了 08/06 20:06
推 googlexxxx : 軍事縮減不就十年前的事情，搞到我同學當士官還要去 08/06 20:06
→ googlexxxx : 做上兵的業務… 08/06 20:07
→ Jasonchen415: 70-90年代 武進陽字號跟051誰強 08/06 20:07
推 afv : 民國80年（1991年）還不是，二代機艦都還在產線上， 08/06 20:11
→ afv : 要到民國90年左右才全面成軍 08/06 20:11
推 afv : 然後海軍要到2005年引進基隆級，才徹底汰除二戰老08/06 20:15
→ afv : 陽，而且基隆級當年回台時號稱兩岸第一巨艦08/06 20:15
推 jaychou515 : 笑死，某樓扯老將。那時候中共根本沒能力08/06 20:16
→ jaychou515 : 中華民國被美軍軍援武器，屌打中共武裝 08/06 20:17
推 kkes0001 : 所以中國沒有P圖嗎 08/06 20:18
→ googlexxxx : 我國國防部證實我們沒P圖08/06 20:21
推 HappyKH : 共軍那張看起來真的很P 啊08/06 20:21
推 iamjojo : 如果真的這距離一定p的08/06 20:31
噓 regenerator : 阿公級的軍艦，真令人堪憂，待過該系列的個人想法。 08/06 20:31
→ borriss : 退出聯合國都50年了 還沒解決呢 08/06 20:32
推 cksxxb : 影片很明顯是長焦望遠效果啊？你怎麼認定不是的？08/06 20:39
噓 pippen456 : 長近頭又遠近都能對到焦肯定是P圖 08/06 20:44
※ 編輯: Jasonchen415 (49.158.243.45 臺灣), 08/06/2022 20:52:51
推 Bf109G6 : 老蔣那個年代即便你蔣想要急轉彎直接認命從此偏安臺 08/06 21:03
→ Bf109G6 : 灣 底下一些大中國情懷的文臣武人也會直接抓狂吧 08/06 21:03
推 yuinghoooo : 美軍的評估看來還是挺務實的，說是第二海軍…不是 08/06 21:04
→ yuinghoooo : 單純吹捧，是真的有威脅性… 08/06 21:04
→ yuinghoooo : 話說他們看起來像ps是因為他們拍照技術很爛，之前就 08/06 21:06
→ yuinghoooo : 有玩笑說排055拍成導彈艇 08/06 21:06
→ LI40 : 看人跟海浪就知道那個士兵望遠鏡照怪到不行 08/06 21:22
→ toshiba5566 : 抗中保台就是個笑話！吹牛 08/06 21:30
→ LI40 : 吹牛是指P圖的中國嗎ww 08/06 21:37
推 Wall62 : 推分享 08/06 21:50
→ isu0911 : 畢竟現在的共產黨不是過去那個文化大革命大躍進黨 08/06 22:10
→ isu0911 : 那個共產黨 08/06 22:10
推 BigLargeBoss: 長焦效果？那一定不常拍照或是沒用過相機，焦平面 08/06 23:15
→ BigLargeBoss: 差那麼多 結果兩個都準焦？你不如跟我說共軍是把水 08/06 23:15
→ BigLargeBoss: 兵搞得跟巨人一樣大算了 08/06 23:15
推 fakeoldboy : 遠景跟水兵跟船不可能同時有焦 最合理就兩張P一起 08/07 00:35
→ jobli : 結果情資出來後加上你的資料,提高可信度後那些人嘴 08/07 05:38
→ jobli : 的方向又改了 08/07 05:38
→ finhisky : 不想面對共艦有多逼近的，好像以為把照片弄假，就不 08/07 09:42
→ finhisky : 用面對這個問題 08/07 09:42
→ zhugejin : 1 首先照片人跟船都沒有對到焦 08/07 09:58
→ zhugejin : 2 那個小兵頂多就是配合擺拍 難不成沒戴口罩就要說 08/07 10:00
→ zhugejin : 是疫情前就拍好的 08/07 10:00
→ zhugejin : 3 因為看不到和平的屋頂 可保守推算出照片中海面線 08/07 10:05
→ zhugejin : 至岸邊的距離, 根據小兵站的海面差高度 同樣可以假 08/07 10:05
→ zhugejin : 設出海面線與共艦的距離 08/07 10:05
→ finhisky : 現在已經有新聞說，共船距岸邊11多公里了。國防部不 08/07 10:08
→ finhisky : 出面講清楚，就可能一直被做文章。 08/07 10:08
→ finhisky : 之前還有人說國防部酸p圖已經是明確表態了XD 08/07 10:09
→ zhugejin : 我保守一點抓共艦離岸25km 08/07 10:21
→ dog990999 : 國防部又要出面講什麼了？ 08/07 10:22
→ dog990999 : 11多公里誰信誰白癡 08/07 10:23
推 DoBahaha : 這不就是日常嗎？台海一天到晚都在互相尾隨監視 08/07 10:23
→ finhisky : 恩對 假消息、判斷都當民眾能自己判斷，那還要打什 08/07 10:34
→ finhisky : 麼資訊戰 XD 08/07 10:34
推 partake : 專業的軍武板都不確定是不是25公里了。這種沒直接 08/07 10:38
→ partake : 證據能印證的情況，國防部還不出來喊話，就等著讓 08/07 10:38
→ partake : 對岸漫天喊價吧 08/07 10:38
→ finhisky : 之前有衛星照，應該是沒進領海，但重點是新聞在報假 08/07 10:43
→ finhisky : 訊息，你國防部當民眾都跟本板一樣專業能自己判斷？ 08/07 10:43
→ finhisky : 國防部又來打臉了 08/07 23:58