[新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長

[toptalent ()]

原文來源：
https://reurl.cc/qN1azE

原文摘要：
台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長軍演恐「斷氣斷電」
新頭殼newtalk |黃順祥 綜合報導
2022年8月3日 17:34
共軍將於4日12時至7日12時，在台灣周邊六點海域和空域進行軍事演訓行動。 &nbs
p; 圖:翻攝自推特
共軍將於4日12時至7日12時，在台灣周邊六點海域和空域進行軍事演訓行動。 圖:翻攝自
推特
[新頭殼newtalk]

美國眾議院議長裴洛西訪台，引發中國跳腳，宣布4日起將在台灣週邊6處地點進行軍演，
範圍含括台灣領海，試圖影響運輸船隻出入，國內能源供應狀況讓民眾憂心，經濟部今日
強調，國內天然氣安全存量為11天，符合安全存量天數。藍委質疑，若未來共軍在延長3-
4天軍演，台灣恐將面臨斷氣斷電的狀態。

根據經濟部能源局《天然氣生產或進口事業自備儲槽容量》標準，2018年已明定天然氣進
口業者應儲備天然氣安全存量，安全存量天數2019年至少為7天，儲槽容積天數為15天；2
022年安全存量天數應達8天，儲槽容積天數為16天；2025年達安全存量天數11天，儲槽容
積天數20天；2027年安全存量天數14天，儲槽容積天數24天。


中國官媒新華社公告，共軍將於4日12時至7日12時，在台灣周邊六點海域和空域進行軍事
演訓行動，軍演地點迫近高雄港以及基隆港等台灣主要港口。

針對國內能源供應，經濟部表示，煤炭、石油或天然氣均儲備充足的安全存量，目前全國
石油安全存量天數約146天，天然氣安全存量則為11天。

不過，國民黨立委吳怡玎質疑，經濟部說天然氣安全存量目前約10~11天，存量足夠國內
使用，但台灣9個天然氣槽在最高存量限制下，約共50萬噸上下，在平常日一天使用量約
超過6萬噸、假日5萬噸，以平均一天用5.3萬噸來算，滿槽約可用9.5天，經濟部可能是把
約7.6萬噸的氣槽存底也納入計算，才有10~11天。

吳怡玎指出，萬一共軍未來再延長3~4天的軍演，我們恐怕會面臨「斷氣斷電」的狀態，
需要分區輪流供電。建議政府，盡速提出方案與做好緊急應變機制，避免缺電危機。




心得感想：
台灣天然氣存量竟然只有11天，而台灣發電現在一堆到靠天然氣

這個真的是重大的國家安全問題啊

國家有沒有重視到這個問題？該如何改善呢？


注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659840483.A.138.html
推 SGshinji    : 看起來當然沒有啊  爆發了才想到
→ opthr1215   : https://i.imgur.com/3Bdh4ii.png
→ payneblue   : 大概可以準備把民意轉向核能發電了
→ opthr1215   : 戰時工業停擺，發電量根本綽綽有餘。
→ kenntrf     : 笑死了，海運根本沒受到影響，再十年也不會有事
→ kenntrf     : 不過台灣發電過度依賴天然氣是很危險的
推 xc2v        : 不能煮飯很不方便
→ kenntrf     : 他們的真正發動攻台的話，航運就真的會受影響
→ nanozako    : 這幾天海上航運並沒有因演習而被阻斷
→ nanozako    : 共軍再延長也一樣不會受阻
→ saccharomyce: 要繞路變慢而已 不至於受阻
→ inua        : 這麼怕沒電用的話應該不是上來發文而是快逃啊
推 opthr1215   : 上面那張圖要是戰時被阻斷，你看美國會不會把習近平
→ opthr1215   : 吊起來打屁股。
推 x86t        : 覺得沒電沒網路會死的現在開始投資家用發電跟星鏈XD
→ opthr1215   : 以為台灣附近的船被阻斷影響的只有台灣嗎？
→ nanozako    : 要是共軍阻擋船隻進出台灣海域，那就是海上封鎖
→ nanozako    : 而海上封鎖是戰爭行為，真弄下去就開戰了
→ x86t        : 三個接受站而已 天然氣有多難堵
→ kenntrf     : 台灣如果真要發展天然氣，就必須增加儲氣槽及探勘
→ kenntrf     : 近海氣田，其實台灣附近海域不少氣田
→ iqeqicq     : 中國這樣可是海盜罪，萬國公罪啊！
→ nanozako    : 真要讓台灣感受斷電，共軍連接收站和電廠都不用打
→ nanozako    : 打台灣電網重要節點像是某些高壓電塔大概就夠了
→ mmmimi11tw  : 這次演習並沒有航運貨船受到影響哦
推 rommel1     : 老蔣時代有攔過蘇聯船
推 henrytsai   : 第一，台灣進口天然氣不靠管子，是靠船運，要封鎖台
→ henrytsai   : 灣船運，立刻就會碰觸到台灣關係法，總加速師要逼美
→ henrytsai   : 國介入請便
→ nanozako    : 好像不少人以為演習的這幾天台灣船舶客機全部停擺
→ nanozako    : 實際上就是避開演習區域繼續跑船這樣
→ henrytsai   : 第二，提升存量和發展替代能源一直有在做，蓋儲槽也
→ henrytsai   : 要時間，不是小叮噹一掏就變出來
推 jason222333 : 福能要崛起了嗎
推 lonelysin   : 俄羅斯有示範過輕鬆打貨輪，要打不只可以打貨輪，
→ lonelysin   : 儲氣儲煤儲油槽場都是非常有效非常容易瞄準的打擊
→ lonelysin   : 目標。
→ tomxyz      : 戰時園區會停產啊
→ henrytsai   : 至於某黨想帶挺核風向，自家市長都說服不了，真的省
→ henrytsai   : 省力氣吧
推 kenned      : 台灣有氣田  為什麼不開發
→ f743182002  : 說那麼多，現在怎不反制 反封鎖？
→ f743182002  : 進領空都不敢打 還在那裝大尾
→ mmmimi11tw  : 阿不是有派船派飛機去應對了
→ mmmimi11tw  : 還是你以為軍艦是去賞鯨的
→ mmmimi11tw  : 打什麼你說阿
推 jm32n       : 所以進了哪裡的領空啊
→ freddy50301 : 就算有核四 算給你多10趴核電 還是大部分都是天然氣
→ freddy50301 :  吵沒核電根本是在歡
→ DiePost0318 : 還有人關心沒天然氣不能煮飯，是不會生火嗎？
→ OverInfinity: 藍委還好嗎 這幾天航運沒斷
推 lonelysin   : 然後封鎖台灣，這是米軍高層講過，解放軍可能採取
→ lonelysin   : 的戰術之一。
→ gopro8      : 共匪經濟精華區，全在沿海，相互毀滅而已
→ freddy50301 : 全面核電本來就是不可能的事情   台灣這麼小有三座
→ freddy50301 : 核電廠了密度已經很誇張了
噓 a1982213    : 要挺核 新北市發掩埋場照啊
→ lonelysin   : 基幹核能 vs 基幹火力
→ gopro8      : 台灣經濟活力世界前10幾，3座相對核電太少
→ alans       : 比想像中高一點 以前看到的數字更低
推 overpolo    : 吵核電明明就不是在歡  能源政策變意識形態才是歡
→ lonelysin   : 然後能源問題，米軍高層也跟DPP講過。
→ alans       : 核廢是繞不過去的問題
→ t72312      : 重點還是在於要怎麼應變
→ alans       : 加保險最可行就是燃煤
→ overpolo    : 不要持反對意見就覺得是某黨支持者 還是党也是列寧
→ overpolo    : 式政黨？
→ lonelysin   : 至於是誰講的，DPP自己清楚不用別人點破。
推 HydraGG     : 台灣能蓋的地方不多，而且民意就是那樣
推 SSS120329   : 至少綠電 核能加起來20-30% 被封鎖撐比較久
→ furio       : 這年代還有人相信打仗不會打核電廠?
推 overpolo    : 終須一戰拉  好好想想需要甚麼  不要鴕鳥心態
→ nkfcc       : 天然氣目前靠北貴。本來就虧錢賣，現在虧更多。
推 sponge88    : 自家市長當然說服不了，因為核廢料處理問題根本是
→ sponge88    : 假議題，帶風向前真的要做點功課更新資訊啊！
→ alans       : 陸地上沒有吧！海底的你看看那
→ alans       : 地點...你覺得可能自己開發嗎
→ lonelysin   : 打仗會打核電廠，但是核電廠的設計就是超難被打爆
→ lonelysin   : ，俄軍已經嘗試過幾次失敗而終。
推 henrytsai   : 假議題？那就趕快發照啊，在那邊拖什麼
推 x86t        : 台灣目前還是陸上產氣居多捏
→ a1106abc    : 核電場還要怕被佔領變成核盾看看烏俄就知道了
→ lonelysin   : 火力發電廠被打，沒意外應該蠻容易爆炸給你看。
→ henrytsai   : 另外需要說服的市長只有一位嗎？沒看到一有核五蓋台
→ henrytsai   : 中的風聲，台中市長就跳起來了
→ nkfcc       : 颱風表示：台灣關係法是什麼？
→ nkfcc       : 就算一縣市蓋一個你也要喬鄉鎮啦。
推 overpolo    : 核能追根究柢  就是主流幾個政黨根本不在乎能源政策
推 sponge88    : 假議題根本就不用理，我再說一次，帶風向前去做點
→ sponge88    : 功課啦，去了解核廢料最新處理方法很難嗎？
→ henrytsai   : 去看看核四的發電量，你覺得要替代天然氣只有核四夠
→ henrytsai   : 嗎，是不是又要蓋核五核六，請問要蓋在哪裡？
→ nkfcc       : 不要都推給政黨啦。吃飯拉屎都不付錢的是人民。
→ kimi0325    : 我還以為這版是支持核電的 能源自主性不是也算在戰
→ kimi0325    : 力保存裡面嗎
推 sponge88    : 要帶風向騙不懂的人很簡單，真正有在了解的人根本
→ sponge88    : 就知道是在吵假議題無病呻吟。懂的人就懂。
→ henrytsai   : 又在新處裡方法，阿不就送去國外處裡，處裡完後的殘
→ henrytsai   : 渣還是要放回台灣啊
→ mmmimi11tw  : 本板並沒有支持哪一方
推 Khadgar     : 只想問lonelysin（1）何時烏克蘭貨船被俄羅斯擊沈？
→ Khadgar     : （2）黑海和台灣海峽有何可比性？
推 xc2v        : 跟法國買電
→ nkfcc       : 電價去補助，國家的主人、抗中保台主角們能接受？
推 puam4444    : 核能和煤炭比較適合台灣 綠能根本就是歐盟自我感覺
→ puam4444    : 良好的東西
推 kenntrf     : 當初核能就是考慮到戰爭封鎖下的基礎電力才發展的
→ nkfcc       : 油也補助、電也補助，外匯好像會從天而降一樣。
→ sdiaa       : 有考慮戰爭風險還擺海邊??
→ kenntrf     : 核能機組要靠海水冷卻，另外核反應爐外圍有好幾層
→ kenntrf     : 很厚的鋼筋水泥，當初設計時理論上可以放飛彈
推 yycbr       : 巧芯說實際上只有6天 不知真假
→ kenntrf     : 防
推 kira925     : 打起來的時候工廠基本就不開了 亂算一通
→ mmmimi11tw  : 核電廠本來就需要依靠大量水源來進行冷卻，所以他一
→ mmmimi11tw  : 定要在河流湖泊或是靠海的地區
→ sdiaa       : 核電廠的輸配電等附屬設施全部防飛彈??
→ kimi0325    : 輸配電設備不是每個電廠都有嗎
推 ben811018   : 重點是氣船願不願意冒險吧
→ labview     : 要催票第四接氣站嗎
→ mmmimi11tw  : 當然沒有，只有圍阻體的強度足夠抵擋飛彈攻擊
→ mmmimi11tw  : 外圍的機組是沒有任何抵抗能力的
→ sdiaa       : 蓋直潭 冷卻水拿去做成自來水~
推 snoopy5566  : @opthr1215 那張圖密到我第一時間找不到台灣
推 juunuon     : 要新核電廠，用原本核一到三的用地也許是個好方法
→ juunuon     : ，不過首先終儲場得先啟用
→ mmmimi11tw  : 所以福島的事故就是因為那些機組被海嘯沖毀之後來不
→ mmmimi11tw  : 及冷卻反應爐所以才會造成氫爆
→ mmmimi11tw  : （圍阻體雖然本身有足夠強度抵抗，但是如果壓力過大
→ mmmimi11tw  : 圍阻體還是會整個炸開）
推 x86t        : 四接勢在必行阿 協和要改燃氣
推 snoopy5566  : 核電這種公投過不了的假議題可以不要再吵了嗎
推 Silwez      : 藍委憂個屁，你們又不抗中
→ snoopy5566  : 跟軍武板已經沒關係了
推 kira925     : 要在舊場地重新蓋新一代反應爐也還是很困難
推 s8626460    : 印象中.沒有看到新聞有報導俄很認真攻擊烏的核電廠
→ kira925     : 要怎麼移出那堆舊的反應器 還是很多疑問
→ kira925     : 你的印象錯的 他們都直接佔領兩個電廠了
→ kira925     : 只是車諾比那邊耍蠢還挖了戰壕...害死自己部隊
→ kira925     : 現在俄軍也還佔領著烏克蘭最大的核電廠
→ s8626460    : 將區域圍起來後占領有,但似乎沒有以數顆飛彈或大量
推 snoopy5566  : k大講到重點 拿俄羅斯來說嘴根本笑死人
→ s8626460    : 火砲攻擊的新聞
→ snoopy5566  : 他們連基本的核能知識都沒有
→ kira925     : 這兩件事情有不一樣嗎?
→ s8626460    : 說烏俄戰爭下核電廠很堅固太武斷
→ snoopy5566  : 都可以在車諾比挖戰壕了
→ kira925     : 變人家的跟被打爛 你都掉了那個供電
→ kira925     : 但比較尷尬的是 被佔領的核電廠烏克蘭還不太敢攻擊
→ kira925     : 好吧 所以我們扯回來軍武了XD
→ mmmimi11tw  : 大概就只能把燃料棒完全拿出來，然後讓他完全冷卻
→ mmmimi11tw  : 最後可以拆的全部拆完之後用含鉛或含硼 矽的水泥直
→ mmmimi11tw  : 接灌滿封爐吧
推 kira925     : 當然 佔領核電廠其實打不太出去(都被地形限制了)
→ kira925     : 以台灣來說是這樣 但是考慮為了建廠的港口還有
→ kira925     : 如果戰時被占領你要怎麼把敵方請出去...?
→ Orianna     : odessa被封好久了 是聯合國出面才讓第一艘穀物船離
→ Orianna     : 開港口 離開黑海 沒俄軍點頭 odessa船也出不去
推 s8626460    : 而且核電廠出事的風險是否可以忍受,台灣地小人稠,
→ Orianna     : 現在怕老共照做 封港口
→ s8626460    : 萬一出事,你能劃出多大範圍不住人,人要移到哪去?
→ Orianna     : 個人不認為會封航道 不然日韓會抗議太過 但會封港口
→ Orianna     : 吧
推 kira925     : 因為戰爭出事倒應該還好...
→ Orianna     : 天然氣等資源進不來
→ kira925     : 封港他又不能直接停港口前 想吃陸地砲擊嗎XD
推 handsomepaa : 只看這版還以為台灣世界第一大國 鄰國無不馬首是瞻
推 imruck      : 10天是平時工業商業正常運作 開戰你什麼發電都一樣
→ kira925     : 所以真的封鎖都是往外拉 至少要拉到155打不到 甚至
→ kira925     : 是ASM射程外保證自己安全  那你自己想想這要畫多大
→ kira925     : 封港不是用喊的 他要保證自己船安全啊
→ imruck      : 根本不會有燃料用完的狀況 用電戶基本上也都關門了
→ kira925     : 不然 "嘿，我軍奉令封鎖...(咕嚕咕嚕)"
推 ki523898    : 封個港口你就直接把球丟給美國看民主黨政府還想不想
→ ki523898    : 在美國立足年初沒阻止俄烏戰爭 現在放任台灣被封鎖
→ ki523898    : ？
推 s8626460    : 這版又礙到你了嗎? 愛來這看又礙嫌? 又想地圖砲?
→ kira925     : 實際真的要封鎖一定是封鎖海域 而不是港口
推 Orianna     : 就和odessa一樣阿 軍艦加水雷 不已經封鎖很久了 都
→ Orianna     : 造成世界饑荒危機了
→ kira925     : 奧德賽的情況是因為1)烏克蘭沒海軍 2)基本也沒ASM
→ imruck      : 為了戰時用電安全換掉天然氣其實就是杞人憂天
→ mmmimi11tw  : 那建議你可以其他板也可以多看
→ ki523898    : 看這版可以看出他的這心得應該國小國語要重修
→ kira925     : 所以你這個類比是完全大錯特錯
→ opthr1215   : 台灣承平時期工業用電佔57%，服務業佔16%。
→ Orianna     : 實話 要不是怕有人玻璃心歪掉推文 我還真想發文問俄
→ Orianna     : 軍到底怎麼封港口封黑海的 擁什麼武器或水雷
→ opthr1215   : 開戰的話，工業、服務業少說砍半吧。
→ kira925     : 單ASM就要你船駐紮150km以外 你封個毛阿
→ kira925     : 怎麼封的? 因為烏克蘭沒海軍沒ASM 可以直接騎臉阿
推 cross980115 : 拿烏克蘭來比…烏克蘭海軍早就沒了
→ kira925     : 2014克里米亞的時候烏克蘭海軍集體叛逃
→ cross980115 : 到底一樣在哪裡？
→ kira925     : 烏克蘭自己也沒有ASM 那人家只要顧慮陸地砲擊
推 ki523898    : 水雷封一封不小心飄到水道上炸沉美國爸爸商船是不是
→ ki523898    : 要cosplay一戰德國？
→ kira925     : 那真的就是船開到20km外 台灣ASM幾百發 誰敢這樣玩
→ cross980115 : 還老共照做勒，當台灣海軍都死人喔？
推 s8626460    : 低成本封鎖用水雷,問題台灣周邊不適合,太繁忙,鄰國
→ s8626460    : 會跳腳
→ kira925     : 所以打一開始就是不倫不類的類比
→ s8626460    : 中共想封鎖沒那麼簡單
→ kira925     : 歐對 還有台灣附近是黑潮....
→ kira925     : 水雷丟下去我怕你全部都飄去東海變封上海
推 audi1005    : 戰時封鎖不用擔心 要擔心是中國貿易封鎖／制裁
→ audi1005    : 有多少航線不用經過中國港口才能來台灣的
→ cross980115 : 烏克蘭海王星是ASM 不過之前有傳出製造廠被炸的消
→ cross980115 : 息，在數量有限制的情況下當然也只能挑高價值目標
→ cross980115 : 打
推 s8626460    : 貿易封鎖中共能做的手段就是那樣,說你物產有蟲
→ s8626460    : 矮化你的出口製造地
→ kira925     : 海王星也就那幾顆
→ s8626460    : 再升級中共自己承不承受的住
→ s8626460    : 而且加速脫鉤
推 micotosai   : 封也是新聞跟特定團在用嘴封，真的要封幾乎是全面開
→ micotosai   : 戰了
→ cross980115 : 就真的數量不足 沒辦法
→ audi1005    : 刁難靠港船是會能造成壓力的。(包含報關／檢疫...)
→ audi1005    : 差別只是兩方能承受代價不同。
→ sad141      : 烏克蘭海軍和反艦能量和臺灣差了多少倍你當完全一
→ sad141      : 樣是吧？
→ g3sg1       : 除了阿共封鎖 颱風也是問題吧
推 earthuncuttv: 紅共綠共一家親
推 Sirctal     : 推文注意字眼好嗎？ 不要五年後見
推 ayaneru     : 就問你掛美國旗的船你敢不敢封就好
推 kira925     : 有些人就覺得自己帳號多...
→ mango970422 : 公投過了不要給我偷偷啟用電廠哦
推 okah        : 為什麼即使在軍武版前幾樓還能這麼樂觀，光是這三
→ okah        : 天畫個圖射幾顆蛋就很多外國航班取消了，哪來的自
→ okah        : 信開戰後航運絕對沒問題？
推 PerfectID   : 台灣的弱點就是完全沒有天然資源,但人口密度超高
→ PerfectID   : 台灣很爛
推 getbacker   : 現在是被封港了嗎？不是繞道而已嗎？
→ getbacker   : 取消的是轉機的航班居多 改去其他機場轉機
→ cross980115 : 取消的航班你也看看是什麼樣的…
推 PerfectID   : 台灣被圍的唯一解方就是: 靠美國解圍
→ cross980115 : 還有船舶系統自己看一看
推 s8626460    : 有天然資源或文化遺產(觀光)的國家,有不少國家還苦
→ s8626460    : 苦掙扎,台灣經濟靠自己雙手,有何不好?
→ cross980115 : 只是用嘴巴圍到是很厲害 還會有人幫讚聲
噓 hotrain13   : 有被封港嗎....
→ cross980115 : 物理上的圍 慢慢想吧，說得一口好包圍，也不代表辦
→ cross980115 : 得到
推 Orianna     : 為何要用圍 當命題 俄國也沒真的圍黑海 是水雷軍艦
→ Orianna     : 封港口
推 okah        : 結果還是沒人回答認為開戰後燃氣進口不可能受影響
→ okah        : 的依據為何，主張這三天沒全封是覺得戰時中共力度
→ okah        : 也是一樣嗎？畫個圖幾顆蛋就嚇到不少外國航商了怎
→ okah        : 麼還能這麼樂觀啊
→ Orianna     : 封港不才正在搞到饑荒嗎 連聯合國都得去施壓叫俄國
→ Orianna     : 對穀物船放行
→ Orianna     : 天然氣保障gg啦 船進不來 港口被炸 而且儲氣槽也有
→ Orianna     : 被炸風險
推 aloba       : 核電必須有天然氣輔助才能運作，沒有外部穩定供電
→ aloba       : 就是核災喔
→ Orianna     : 綠電和解放軍理論不敢炸的核能 比較靠譜 天然氣gg
推 andey       : 想太多 中國有辦法封鎖天然氣船 啊你就不怕他攔截
→ andey       : 油輪啊？
推 aloba       : 戰時只有水力和綠能能運作，火力核能都不用考慮了
→ nkfcc       : 核電廠有緊急柴電機，不過現在全力運轉供電中喔。
推 raymond501  : 就交給美國阿，設想只有台灣政府自己解決也不對
→ kira925     : 所以我們前面討論一堆 Orianna你跑掉回來當沒發生..
推 nkfcc       : 更正，今天核二核三的柴電沒開。
→ LI40        : 黑海跟臺海週邊環境完全不一樣也不知道要講幾次
→ LI40        : 有人之前才在那邊臺灣不重要才剛被美中打臉
推 andey       : 要搞到台灣沒電管你用核融合爐還是方舟反應爐都沒
→ andey       : 用 天然氣根本不是問題
推 KenSu       : 看烏俄戰爭打成這樣還有人想偷渡核電廠喔？我如果
→ KenSu       : 是阿共要開打就直接打你核電廠，讓你焦頭爛額要分
→ KenSu       : 出人力，反正我留島不留人，都要撕破臉了哪在意國
→ KenSu       : 際聲望那種虛無的東西
→ s81048112   : 今天才有天然氣進港新聞
推 andey       : Kensu要搞到全台停電今年的興達火力發電廠就示範過
→ andey       : 了 幾個內應還是外部破壞把外面的超高壓變電廠搞到
→ andey       : 跳機就全台電力一起死
→ sagittarian : 4%仔天天放屁還不夠用？
→ blackone979 : 所以現在航運是有斷嗎？
推 st89702     : 戰時也不在意空污了 燃煤燒起來
→ st89702     : 況且戰時如果攻擊電網 管你是什麼發電方式一樣斷電
→ st89702     :  改成分散式電網還比較有用一點
→ scarbywind  : 對阿 所以北中南最後都蓋好蓋滿 那個台北哪是要蓋
推 ltslees     : 說航運不會斷的，要不要先回答一下奧德薩糧食運不出
→ ltslees     : 來是?
→ LI40        : 要不要先回答黑海跟臺海的差異？
推 g3sg1       : 這篇又是個大漁場 一堆五年後再見了
→ LI40        : 還是要討論一個有海軍搞封鎖的搞到被沒海軍的突
→ LI40        : 破封鎖？
→ LI40        : 這個沒海軍的國家甚至連反艦力量都薄弱
→ lazybr      : 就斷吧！政策改變就從斷電開始
推 PulleyMouse : 核能無法替代天然氣，但是可以降低依賴，一船可以用
→ PulleyMouse : 半年
推 scratch01   : 那你們的還各種擋x接
→ borriss     : https://i.imgur.com/lKKllYk.jpg 剛剛的油輪狀況
推 micotosai   : 所被封了沒？沒有發生的事一直重複洗爽夠了沒？
推 raymond501  : 就算延長演練，天然氣進口看來還是沒問題
推 newest      : 加油，我等著封鎖，最好連網路都封死XDDD
推 iljie       : 一是很依賴天然氣發電，不願意增加被鎖島時還能穩定
→ iljie       : 發電的選項
→ iljie       : 二是斷然停止了東部天然氣接收站碼頭，只要共軍鎖住
→ iljie       : 台灣海峽南北就有機會斷氣
推 Retangle    : 不用那麼麻煩 都在編赤字預算了  讓台電破產就好了
噓 lostrabbit  : 藍營講得好像當初很支持蓋接受站似的
→ lostrabbit  : *接收站
噓 thehospital : 哦，但海運幾乎沒受影響耶
→ babyMclaren : 所以等到影響再說嘍
→ babyMclaren : 別說把國家交給你這種論述
→ babyMclaren : 一般公司，小主管就打槍了吧
→ EvilPrada   : 邏輯零蛋  目前又沒被封鎖  他軍演就算延100天  安
→ EvilPrada   : 全存量還是一樣有  哪來的斷氣斷電  這藍委腦袋裝啥
噓 thehospital : 所以在那邊討論論述的知道天然氣運輸有政府營運公司
→ thehospital : 參與嗎？還論述勒，拜託先去看看本版討論到爛的封鎖
→ thehospital : 是什麼好嗎？
→ thehospital : 要自己嚇得自己皮皮抖請左轉去適合的版好嗎？
推 mackulkov   : 其實這個擔憂合理 灰色衝突萬一被斷氣三天你全台要
→ mackulkov   : 停工？ 如果中共真的連射一星期 這時能源安全很重
→ mackulkov   : 要
→ mackulkov   : 而且台灣極度倚賴天然氣本來就不合理 能源更多元才
→ mackulkov   : 安全 歐洲已經示範過一次了