→ t72312 : 不一定要全攔 08/07 12:03
推 warchiefdodo: 價值600E的東西 用飛彈打也划算阿 08/07 12:04
→ t72312 : 火箭炮要打得準要加上導引 那樣價格不會跟傳統火箭 08/07 12:04
→ t72312 : 彈一樣 08/07 12:05
遠程火箭炮都有導引,否則那麽遠誤差太大了。美國海馬斯是GPS製導的。
據說PH-191是北斗衛星製導+簡單的慣性導航
加了這些導引,成本肯定就上去了,但相對於東風系列彈道飛彈,成本還是低多了。
東風那些飛彈用的都是精密的慣性導航,還有末端地形匹配等。
推 Eos : 火箭彈怎麼防? 08/07 12:05
→ t72312 : 至於跟東風差距多少 能打多準 這要問老共了 08/07 12:05
→ mmmimi11tw : 那種需要額外中途導引的武器實際上就跟飛彈差不多 08/07 12:05
→ kira925 : 火箭wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 08/07 12:05
→ mmmimi11tw : 所以並不會說真的很便宜到哪 08/07 12:06
→ t72312 : 所以結論還是用東風當主力的機會比較大 08/07 12:06
推 lcy317 : 雷達站保不住啦 太近了 射幾百顆遠火怎麼擋? 08/07 12:06
→ kira925 : 150km的火箭彈跟飛彈差異是什麼wwwwwwwwwww 08/07 12:07
→ t72312 : 射幾百顆火箭彈要看有幾顆會直擊目標 08/07 12:07
推 ariadne : 沒導引的火箭彈 拋射170公里後偏差會有多少 算算看 08/07 12:07
→ Jasonchen415: 191的飛行軌跡跟飛彈有點不一樣 08/07 12:07
→ Jasonchen415: 彈道比較平 08/07 12:08
→ lcy317 : 對岸遠火可能有上萬 全拿來射雷達站也不虧啊 08/07 12:08
→ mmmimi11tw : 遠程火箭彈有上萬? 誰告訴你的 08/07 12:08
→ lcy317 : 這個目標蓋在地面上又迎著對岸那一面 08/07 12:08
→ t72312 : 虧爆好嗎 08/07 12:09
→ lcy317 : 根本想不出來要怎麼保 08/07 12:09
推 kira925 : 那我非常歡迎他一次砸上萬顆 那台灣血賺 08/07 12:09
推 bladesinger : 對面要是這樣做才傻了吧,沒第一時間打掉還給我們更 08/07 12:09
→ mmmimi11tw : 哪個內容農場告訴你的 08/07 12:10
推 locdan : 其他雷達站不好說,樂山這種一定是飽和攻擊啦 08/07 12:10
→ bladesinger : 多運作時間全圖看光光? 開戰一定分秒必爭的還讓台灣 08/07 12:10
→ lcy317 : 遠火一顆造價也才幾百萬 雷達站造價幾百億耶 08/07 12:10
→ bladesinger : 多保持一陣子全視野,我真希望共軍都是這種人才 08/07 12:10
→ kira925 : 幾百萬*一萬 = ? 08/07 12:10
→ kira925 : 然後砸完就沒了 很賺阿 08/07 12:11
→ t72312 : 幾百萬乘以一萬 你數學要這樣算才對 08/07 12:11
→ Jasonchen415: 彈道高不到60公里 因為發射角度比較斜 08/07 12:11
推 Hazelburn : 印象當中看討論都是樂山大佛開戰幾個小時消失了 08/07 12:11
→ bladesinger : 一開戰樂山對面一定是拿出100%保證擊殺的飽和火力來 08/07 12:11
→ nmjkluiop : 直接50 發一起打一打 攔截不到啦 08/07 12:11
→ mmmimi11tw : 所以幾百萬? 乘以上萬 答案是多少 08/07 12:11
→ bladesinger : 處理的,怎麼會用到精確度不佳的火箭彈? 你以為每個 08/07 12:11
推 BlackCoal : 會用YJ91之類的吧。現代戰爭沒有在用次駒先打頭陣的 08/07 12:11
→ bladesinger : 都海馬斯歐 08/07 12:11
推 eva00ave : 反正看俄羅斯怎麼做的 08/07 12:11
→ eva00ave : 這個絕對會被打爛 08/07 12:11
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 08/07/2022 12:17:58
→ eva00ave : 但在打爛之前能取的多少資料來反制也很重要 08/07 12:11
→ t72312 : 所以你說開戰時這雷達站一定要必死守住嗎 這不一定 08/07 12:12
推 lcy317 : 反正結論就是擋不到...用什麼要看對岸怎麼想啊 08/07 12:12
→ opthr1215 : 對岸也說機場一定打爛,什麼都打爛,好像資源無限。 08/07 12:12
→ LegioGemina : l開頭的中國人帳號 大打認知戰,老招了 08/07 12:12
推 locdan : 樂山不光是雷達作用,他也是重要象徵,會影響雙方士 08/07 12:12
→ locdan : 氣,老共光樂山都打不掉其他地方也不用多想了 08/07 12:12
推 kira925 : 怎麼逃跑了 你不是說很便宜嗎 08/07 12:12
→ mmmimi11tw : 所以你什麼時候有上萬枚遠程火箭彈了 08/07 12:12
→ t72312 : 反而防平時敵後滲透 特攻比較重要 08/07 12:13
→ kira925 : 上萬*幾百萬 小學數學而已 算一下嘛 很便宜阿 08/07 12:13
推 hsiehhsing : 火箭的載具跟飛彈的相同嗎? 08/07 12:13
→ lcy317 : 好啦好啦 我中國人帳號 這邊真的講著講著意見不合 08/07 12:13
→ mmmimi11tw : 中國有的火箭彈絕大多數都是中短程的那種 08/07 12:13
→ lcy317 : 就要開始抹紅 真是受不了 08/07 12:13
→ t72312 : 其他東西可以做盡量做 08/07 12:13
推 c41231717 : 笑死 中國軍隊應該沒那麼蠢 08/07 12:14
推 Jasonchen415: 最近裝備的是PHL-16型 08/07 12:14
→ huckerbying : 結果這次軍演用的火箭砲只有50公里射程.... 08/07 12:14
→ kira925 : 顧左右而言他 每次都是這種我想打爛就打爛 08/07 12:14
→ kuma660224 : 遠火單價恐怕不只幾百萬.... 08/07 12:14
→ kuma660224 : 射程不到100km的GMLRS都要300多萬 08/07 12:14
→ kira925 : 一算錢虧了就不裝大爺改說用別的... 08/07 12:14
推 ariadne : 萬彈齊射的老問題 要有多少載台才能一口氣發射 XD 08/07 12:14
→ t72312 : 如果我是對岸還是把錢砸在東風上面 08/07 12:15
→ kuma660224 : 那還是全球出口分母經濟規模去壓價 08/07 12:15
→ Jasonchen415: 這是是用191 射程應該超過50 08/07 12:15
→ huckerbying : 而且以樂山雷達站的戰略價值,用彈道導彈轟也不吃虧 08/07 12:15
推 strollinrain: CWIS 可以打掉火箭吧 08/07 12:16
推 kira925 : 那種長程火箭彈基本就不叫飛彈的飛彈 08/07 12:16
噓 PTTHappy : 對岸網友這篇又在混淆概念:1.火箭彈基本是沒導引的- 08/07 12:16
火箭彈沒有導引的話,海馬斯(HIMARS)為何打那麽準?
→ huckerbying : CWIS可以"擋"火箭 08/07 12:16
→ mmmimi11tw : 阿話不是你自己說的嗎 08/07 12:16
→ t72312 : CIWS裝彈數撐不了多久 08/07 12:16
→ Jasonchen415: 300mm的射程應該是150 08/07 12:16
→ kira925 : CIWS可能打不太動 但是通常都省了導引部也不太準 08/07 12:17
→ PTTHappy : 一次齊射20枚沒導引的飛300公里 到末端也是亂飛一通 08/07 12:17
→ Jasonchen415: 要打雷達站應該用東風100超音速巡弋飛彈比較適合 08/07 12:17
你居然知道東風100
https://i.imgur.com/mvdpvFX.jpg
推 bb819597 : 別想太多了 08/07 12:18
→ Jasonchen415: 甚至上東風17來K都划算 08/07 12:18
推 t72312 : CIWS防巡弋飛彈用 08/07 12:18
→ PTTHappy : 2.固然火箭彈可有導引-但那就貴多了 跟飛彈價差不大 08/07 12:19
推 ayaneru : 打掉就打掉啊 戰時又不靠樂山 08/07 12:20
噓 topper : 萬彈齊發。火箭洗地。笑死 08/07 12:21
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 08/07/2022 12:22:50
推 jm32n : 公裏 簡轉繁記得檢查 08/07 12:21
→ ayaneru : 你把大量飛彈用來對付樂山我還覺得血賺呢 08/07 12:22
→ mmmimi11tw : 那就是一種飛彈阿,只是換了概念而已 08/07 12:22
推 locdan : 我相信這版一定有不少跟我一樣雷達站退伍的,哪次想 08/07 12:22
→ locdan : 定演練沒有飛彈跟emp避難,先不說射沒射到,準不準 08/07 12:22
→ locdan : ,光躲避來躲避去或進入其他部署就很浪費運作能量了 08/07 12:22
推 hdjj : 你是不是把火箭彈和導彈的射擊精度搞混了? 08/07 12:22
噓 PePePeace : 親自示範什麼是反美是工作 留美是生活 中國人啊 08/07 12:23
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 08/07/2022 12:25:34
→ mmmimi11tw : 不是所有有衛星導引的系統都可以提供相同的精度哦 08/07 12:25
→ sad141 : 能夠橫跨臺灣海峽,還有一定精準度的火箭彈,那和 08/07 12:26
→ sad141 : 導彈有87趴像,那玩意和便宜可連結不起來。 08/07 12:26
→ kuma660224 : 俄國9M55 300mm火箭彈 射程也才120 08/07 12:27
噓 g3sg1 : 都2202了還在遠火洗地 連人家軍方都不敢這樣玩了 08/07 12:27
推 starport : 誰會把公里寫作公裏 簡轉繁嗎 08/07 12:27
推 s8626460 : 幹嘛自己理虧就自爆,別人也還沒開始說你是中國人 08/07 12:27
噓 patvessel : 制導 控制導引 不是製造導引 你的繁簡轉換出問題囉 08/07 12:27
→ kuma660224 : 北韓有類似縮減彈頭增程版可能有150 08/07 12:28
推 klub : 聽到最後這是來傳教的吧 樂山這麼不值啊連東風都嫌 08/07 12:28
→ klub : 浪費? 08/07 12:28
→ mmmimi11tw : 你們的東風100外形結構可以稍微同整統整一下嗎 08/07 12:28
→ s8626460 : 拿卡秋莎上萬來說嘴,問題你中共又不是蘇聯 08/07 12:28
→ s8626460 : 然後卡秋莎又沒有導引,張冠李戴真棒 08/07 12:29
推 JCrawford : 大哥 防空飛彈不是拿來攔火箭彈的 08/07 12:29
推 ZMittermeyer: 文組 哈哈 08/07 12:29
推 sad141 : 還有一發數百萬,一萬顆通通用來打雷達不虧的,你 08/07 12:30
→ sad141 : 要不要算一下數百萬x一萬的答案是什麼啊? 08/07 12:30
→ z030060374 : 好可憐喔 你還在陸地跑火箭車的時候早就把你開圖看 08/07 12:30
→ z030060374 : 光光了... 08/07 12:30
噓 LI40 : 海馬斯是美國人的東西 而且還實際驗證給世界看了 08/07 12:30
→ mmmimi11tw : 什麼時候Scramjet引擎是用來輔助固體火箭助推器的 08/07 12:30
→ LI40 : 要扯海馬斯 造價要不要順便去看看 08/07 12:30
噓 g3sg1 : 還有新族是哪裡啊 一堆錯字都不校對的 08/07 12:31
噓 PTTHappy : 應該這麼說:長程有導引的火箭彈跟導彈比=50%炸藥量+ 08/07 12:31
→ sad141 : 不要以為掛上一個火箭彈的稱號就是便宜廉價的東西 08/07 12:32
→ sad141 : 好不好? 08/07 12:32
→ PTTHappy : 90%(如果同級晶片的話)的精準度+87%售價-就算被這砸 08/07 12:32
→ aaalagon : 新竹的地名能出錯,應該不是台灣人 08/07 12:33
→ PTTHappy : 到 因為炸藥量小於導彈 所以破壞力較小 雷達仍堪用~ 08/07 12:33
→ mmmimi11tw : 他本來就不是臺灣人,不過板上不會禁止非本國人進行 08/07 12:34
→ mmmimi11tw : 討論,所以他完全可以發文+回文 討論 08/07 12:34
推 Orianna : 我信這篇 老共真打會使用便宜的火箭炮射台 消耗台灣 08/07 12:34
→ Orianna : 防空能量 08/07 12:34
→ mmmimi11tw : 所以請各位不要因為他是哪國的人就攻擊他的出身 08/07 12:35
推 patentshit : 他的用字就一堆簡繁轉換後沒校正的 08/07 12:35
→ mmmimi11tw : 請就文章內容進行討論就好 08/07 12:35
推 t72312 : 這ID已經跟以前好很多了 08/07 12:36
→ Orianna : 戰爭就是資源之爭 愛國者3我記得一顆5000萬台幣以上 08/07 12:36
→ Orianna : 而且要多顆愛國者擋一發才不會漏 08/07 12:36
推 ariadne : 印象中十多年前在他版戰過當時就在美國 看來入美籍 08/07 12:36
→ ariadne : 很久 08/07 12:36
推 a186361 : 樂山雷達開戰大概五分鐘就掛了沒錯,對方一定是用 08/07 12:36
→ a186361 : 飽和再飽和的飛彈火力來攻擊好嗎 08/07 12:36
推 sad141 : 便宜火箭彈wwwww上面推文通通不看是吧wwwwww 08/07 12:37
推 aaalagon : 借問版上大大,火箭 火箭砲 火箭彈 飛彈,差異到底 08/07 12:37
→ aaalagon : 在哪? 08/07 12:37
推 s8626460 : 便宜火砲可以用,但你目的是什麼,不夠精準沒打中目標 08/07 12:37
推 JCrawford : 樂山跟25個固定雷達站不用想了 開戰就被打掉 國軍也 08/07 12:37
→ JCrawford : 是這樣想定的 08/07 12:37
推 sendtreepad : 有找到本PO的推文記錄,曾說:"我們大陸" 08/07 12:37
→ Lofthouse : 來外宣簡繁也挑準點,樂山那個風水地理不單是高又看 08/07 12:38
→ Lofthouse : 的廣,笨笨的覺得直線距離很好打,就謝謝你,歡迎多 08/07 12:38
→ s8626460 : 或完全擊毀有意義嗎? 08/07 12:38
→ Lofthouse : 來爬爬山 08/07 12:38
推 t72312 : 現在要講分類定義已經沒那麼嚴謹了 08/07 12:38
噓 clisan : 又來了,拿ptt當風向測試點啊,又在萬彈齊發 08/07 12:38
→ t72312 : 直接看有沒有導引 08/07 12:38
→ LI40 : 真的烏俄戰爭後飛彈洗澡論被當笑話 就開始由精 08/07 12:38
→ LI40 : 確的飛彈洗澡論替代了 08/07 12:38
→ mmmimi11tw : 火箭=火箭炮=火箭彈,飛彈算是一種有導引功能的火箭 08/07 12:38
→ mmmimi11tw : 彈 08/07 12:38
→ sendtreepad : 只是不曉得他的大陸是不是美洲大陸,畢竟是美國IP 08/07 12:38
→ LI40 : 不是老美打什麼戰果 中國就可以拿什麼來吹欸 08/07 12:38
推 starport : 導彈洗地論現在改火箭彈洗地論 08/07 12:39
噓 g3sg1 : 對於一個連可以打到跨海峽的長程導引火箭彈會是多貴 08/07 12:39
→ g3sg1 : 無法海的人真的不用客氣 08/07 12:39
噓 otis1713 : 新族,北鬥 錯字太多 08/07 12:39
→ mmmimi11tw : 不過近期由於那種長程導引火箭開始流行,所以他可以 08/07 12:39
→ mmmimi11tw : 說是火箭彈也可以說是飛彈 08/07 12:39
→ sendtreepad : "蹭蹭上漲"也不曉得是哪裡學的漢語 08/07 12:40
推 ariadne : 火箭彈的確可以洗地啦 彈著點散佈可能幾十公里 山 08/07 12:40
→ ariadne : 羌跟山豬瑟瑟發抖 08/07 12:40
噓 nanozako : 上面po中國砲兵論文的J415要先看好論文大綱啊 08/07 12:41
→ nanozako : 人家是在"電腦上"模擬一種 08/07 12:41
→ nanozako : 口徑300mm+鴨式布局 08/07 12:41
→ nanozako : 且具火箭助推和滑翔的增程導引「砲兵飛彈」 08/07 12:41
→ nanozako : 因為是從砲管發射,所以其速度才會在發射後先下降 08/07 12:41
→ nanozako : 直到10秒後助推火箭啟動才加速才有那曲線 08/07 12:41
→ nanozako : 要是在描述飛彈或遠火,其初始速度會是零 08/07 12:41
→ nanozako : 這篇論文講的是和遠火根本八竿子打不著關係的武器 08/07 12:41
→ nanozako : 而且還是只在電腦上跑模擬的空想武器性能 08/07 12:41
→ nanozako : 結果你把論文去頭去尾po來當成遠火射程/射高來源 08/07 12:41
→ nanozako : 這樣實在是很不ok 要就好好討論 幹嘛這樣混淆視聽 08/07 12:41
推 Orianna : 比愛3便宜是肯定的就是 防空飛彈是數千萬計 火箭炮 08/07 12:42
→ Orianna : 是百萬等級的東西 08/07 12:42
→ otis1713 : 另外這明顯是把美軍精確制導跟中國的火箭搞混了 08/07 12:42
推 barbarian72 : 火箭彈+導引頭+助推段,看起來跟導彈87%像 08/07 12:44
推 Jasonchen415: 191可以選擇的彈種有那種有鴨翼的 08/07 12:45
→ yun0615ch : 架設四座方陣快砲就可以了阿 08/07 12:45
→ mmmimi11tw : 別再搞笑了阿板友 08/07 12:46
推 colinfeng : 中國人都出一張嘴喊數量 08/07 12:46
→ barbarian72 : 真要裝,四座是不夠.... 08/07 12:46
噓 neomaster : 錯字那麼多 喜歡鋪路爪雷達嗎 08/07 12:46
推 ben811018 : 樂山海拔很高… 08/07 12:47
推 snoopy5566 : 最近軍武板外國人真多 08/07 12:48
推 Orianna : 要防火箭炮洗地 現在台灣不行 台灣需要以色列鐵穹 08/07 12:48
→ Orianna : 那種東西 08/07 12:48
→ snoopy5566 : 他不是錯字 他是簡體轉繁體出錯 08/07 12:48
→ snoopy5566 : 這人很明顯是中國人掛IP來發文 08/07 12:48
→ LI40 : 要浪費火箭炮就給他洗阿 幾百公里的距離看要散 08/07 12:49
→ LI40 : 去那邊 08/07 12:49
→ barbarian72 : 這個材子一直以來都這個風格 08/07 12:49
推 Orianna : 他們火箭炮是有精度的 和巴勒斯坦不是同個東西就是 08/07 12:50
噓 otis1713 : 北斗就很明顯,把北斗翻成北鬥就簡轉繁常見 08/07 12:50
登入次數 2827 次 / 文章 2192 篇
我都發文2192多篇了,你居然不認識我?
我就是中國大陸人 人在美國
不要關心我是哪裏人 我文中內容如果你覺得有問題,可以反駁,沒必要關心我來自哪裏
。
噓 hicopycat : (估計)常用詞也要稍微修正 08/07 12:51
→ LI40 : 量被當笑話 就變成有精度 都聽到聽到膩了 08/07 12:51
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 08/07/2022 12:53:35
→ Orianna : 反駁不了就講聽膩嗎 覺得能反駁就拿出東西反駁啊 奇 08/07 12:52
→ Orianna : 怪 08/07 12:52
噓 snoopy5566 : 原Po要被上級電了 簡轉繁沒弄好 可憐 08/07 12:52
→ LI40 : 要準要長 請問造價要多少?破壞力要到多少跨海 08/07 12:52
→ LI40 : 峽長度後CEP又是多少 火箭彈這麼猛怎麼不乾脆把 08/07 12:52
→ LI40 : 對臺SRBM退光算了 08/07 12:52
噓 barbarian72 : 你都在講笑話,是要反駁什麼? 08/07 12:52
→ Orianna : 是來講道理的 還是只是來上網驗證你的confirmation 08/07 12:52
→ Orianna : bias的? 08/07 12:52
→ snoopy5566 : 然後推文幾個幫腔作勢感覺也很怪 08/07 12:52
→ barbarian72 : 誰才奇怪? 08/07 12:52
→ snoopy5566 : b大不要理他 他目的可能只是想找人吵架 08/07 12:53
→ LI40 : 要吹火箭我就問阿 靠吹就能打出戰果 當雄3一開始 08/07 12:53
→ LI40 : 就一堆人當他有點本事嗎? 08/07 12:53
→ barbarian72 : 我知道,就想酸一下XD 08/07 12:53
→ LI40 : 火箭彈遠程精度火力有這麼屌 就對臺SRBM退光嘛 08/07 12:54
→ snoopy5566 : 你跟中國人吵什麼 他們相信就好了 08/07 12:54
→ Orianna : 造價網上猜百萬rmb啦 精度記得也有報導過的 奇怪 08/07 12:54
→ Orianna : 自己看不就好了 不討論 只想用吵架一樣去摀住別人 08/07 12:54
→ Orianna : 嘴 又不正面反駁別人錯在哪 08/07 12:54
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 08/07/2022 12:57:49
→ LI40 : 是是 你的正面反應好正面啊 08/07 12:55
→ snoopy5566 : LI40大小心啊 08/07 12:55
→ snoopy5566 : 建議黑單那個ID就好 08/07 12:55
推 FMANT : 中國14萬萬人,幾百萬飛彈便宜啦 08/07 12:56
噓 barbarian72 : 不想反駁,因為你不是第一個講笑話的,以前就反駁 08/07 12:57
→ barbarian72 : 到累了,現在嗆就完事 08/07 12:57
噓 otis1713 : 幾百萬rmb,是單顆造架的話也不是能拿來洗地的好嗎 08/07 12:57
→ LI40 : 中國報導過的笑話還少嗎 08/07 13:00
→ LI40 : s5566大放心 這點火力根本比不上真正戰起來的三 08/07 13:01
→ LI40 : 分之一www 08/07 13:01
噓 PePePeace : 當然認識 你造謠慣犯啊 真覺得自己信譽很好喔 08/07 13:03
推 Delyan : 可以至少別打錯字嗎? 新「竹」 08/07 13:06
噓 snoopy5566 : 好啦中國人好棒棒 回牆內 08/07 13:07
推 mathrew : 我數學不好,請問幾百萬X1萬 是多少 08/07 13:08
噓 snoopy5566 : 樓上別逼他了 08/07 13:09
推 KenSu : 打得準再說lol 08/07 13:09
推 thirtyto : 樂山大佛 一定不計代價先點掉 不可能保的住 08/07 13:09
→ dog990999 : 樂山大佛開戰一定保不住阿 雷達站不會跑 08/07 13:13
→ satheni : 被洗臉是你數學有問題又不是立場有問題.... 08/07 13:14
噓 whatthejoke : 麒麟這麼少人認得了嗎?直接噓就夠了 08/07 13:16
推 BigLargeBoss: 幾百萬人民幣*上萬顆金額算不出來還敢來啊 某O你 08/07 13:19
→ BigLargeBoss: 要討論自己提出就把數字拿出來 要我們自己看我看你 08/07 13:19
→ BigLargeBoss: 留言幹嘛? 08/07 13:19
噓 andey : 那個ws-15生出來沒? 08/07 13:20
噓 KKZO : 你真聰明 建議回中國當軍方高層 08/07 13:23
噓 s81048112 : 你的電磁彈射呢 08/07 13:24
噓 PNXkbara : 你該跟你長官拿新帳號了 太難看了 08/07 13:27
→ PNXkbara : 平時教育訓練沒有認真上嗎 08/07 13:27
推 jerrylin : 火箭彈要能打到,先搶灘成功再說 08/07 13:31
噓 shirleyEchi : 好的支那武漢肺炎 08/07 13:32
推 Orianna : 奇怪這裡人不知道防空多貴嗎 愛3記得一顆5000萬吧 08/07 13:33
→ Orianna : 而且要多顆攔截一顆 上次看到是2-4顆 也就是攔截一 08/07 13:33
→ Orianna : 次 台幣1-2億 08/07 13:33
→ Orianna : 火箭炮怎麼都比較便宜 對啊 不然呢 08/07 13:34
→ LI40 : 哈 先回應你的11公里吧 08/07 13:38
→ barbarian72 : 所以你覺得射一發火箭彈樂山雷達就毀了嗎? 08/07 13:38
→ LI40 : 還火箭便宜 破壞力不講 精度拿出來驗證嘛 想射多 08/07 13:39
→ LI40 : 少來癱瘓臺灣固定設施?火箭這麼屌還是那句話 08/07 13:39
→ LI40 : SRBM別用來對臺了 08/07 13:39
→ Orianna : 精度的話 phl精度也不是多秘密的消息了 都2022了 08/07 13:40
→ LI40 : 都2022了 所以SRBM裁掉嘛 08/07 13:41
→ LI40 : 都2022了 講11公里怎麼就不講一下怎麼來的 08/07 13:41
推 PhilHughes65: 火箭的確是便宜很多 這篇講得蠻有道理的啊 怎麼一 08/07 13:44
→ PhilHughes65: 堆情緒發言== 08/07 13:44
→ barbarian72 : 那是一發火箭彈,要摧毀雷達站要幾發?便宜的起來 08/07 13:45
→ barbarian72 : 嗎? 08/07 13:45
→ LI40 : 不就只是從飛彈洗澡被烏俄戰爭打臉才變成精確飛 08/07 13:46
→ LI40 : 彈洗澡論還外加火箭洗的而已 有什麼新意? 08/07 13:46
噓 andey : 火箭便宜? 彈道飛彈拿掉導引頭也是火箭也便宜到爆 08/07 13:46
→ andey : 啊 有沒有看出問題在那 08/07 13:46
推 TNLang : 方陣那種有辦法防嗎 08/07 13:54
推 g3sg1 : 火箭便宜那是建立在短程+無導引的前提下才會成立的 08/07 13:54
→ g3sg1 : 這種能跨海峽+有導引的火箭絕對跟便宜無緣 08/07 13:55
推 barbarian72 : 如果是大量飽和攻擊,方陣頂多打下幾發就沒用了 08/07 13:56
→ mmmimi11tw : 方陣那個其實很難防,畢竟射程非常短,社射速又非常 08/07 13:56
→ mmmimi11tw : 快 08/07 13:57
→ barbarian72 : Brrrr幾秒就沒了,然後....就沒有然後了 08/07 13:57
→ mmmimi11tw : 一個彈艙大約1000多發彈藥,很短時間就會全部打光 08/07 13:57
→ barbarian72 : 那何必浪費大錢裝,乾脆就讓他打吧(攤手) 08/07 13:58
推 t72312 : 裝填要人力裝填 08/07 13:58
噓 g3sg1 : 這種導引長程火箭可能還是比東風系列便宜 但是算入 08/07 13:59
→ g3sg1 : 彈頭破壞力跟精準度後那個C/P值可能就不划算了 至於 08/07 13:59
→ g3sg1 : 人家美國的導引海馬士那些更是跟洗地無緣了 08/07 13:59
推 Aixtron : 您是不是沒聽過反輻射飛彈? 08/07 13:59
→ g3sg1 : 人家外號是叫70公里狙擊槍不是七十公里死亡之雨就告 08/07 14:00
→ g3sg1 : 訴你這是用來點穴不是洗地的 08/07 14:00
噓 pippen456 : 美國人不會沒想到,就算被打也絕對會有備案 08/07 14:01
噓 iio : 中國人的意淫和幻想文你就這麼信了? 08/07 14:11
推 Aixtron : 美國的備案就是叫您再買一台啊 08/07 14:11
推 darkdeacon : 所以這種文算是情蒐嗎 請台灣版友幫忙做推導和情蒐 08/07 14:12
→ LI40 : 不是 這就是以前的飛彈洗澡被現實打臉後 變成“精 08/07 14:13
→ LI40 : 確的”飛彈洗澡而已 08/07 14:13
噓 BigLargeBoss: 火箭彈便宜是像烏俄一樣卡秋莎 或是機載拿來打五洲 08/07 14:28
→ BigLargeBoss: 製藥的 不是海馬斯那種 08/07 14:28
推 inua : 萬彈洗樂山都打光了,你拿什麼來攻擊其他目標? 08/07 14:36
→ borriss : 不精準洗金門好像是一甲子前的做法 08/07 14:40
噓 versusvic : 有高度你用平面距離算??? 08/07 15:14
推 snd : 比較合理是 飽和導彈打頭陣,火箭彈補個一兩百發 08/07 15:19
→ snd : 確保overkill 08/07 15:19
推 gogoegg : 飛彈打樂山是必定的,而且不是壞事,反正PLA的導彈 08/07 15:42
→ gogoegg : 有限,在樂山那邊耗很多就是好事 08/07 15:42
噓 cwjchris : 幾百萬x一萬算起來還真是便宜啊 08/07 16:41
噓 Fallanakin : 打個樂山打完幾萬發火箭,那後面要玩什麼w 08/07 17:39
噓 mark0204 : 喔 08/07 19:58
推 ByronX : 算那個乘以一萬幹嘛 防空飛彈也沒那麼多能射吧 08/08 00:00