噓 barbarian72 : 基地88看太多? 08/07 15:58
噓 Harryhi : 你要不要先去了解一下樂山那邊的地理環境跟地形? 08/07 16:05
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/13/phpfj9hd8.jpg
只是不確定雷達站主體前方空地延伸的長度有沒有30公尺左右來建置。
噓 SA01 : 卡通看太多? 08/07 16:06
→ Harryhi : 順便了解一下實際雷達尺寸,計算一下你的防護網要 08/07 16:07
→ Harryhi : 設計成多大,重量會多少? 08/07 16:07
並不需要四面環繞(比如東南方比較可以省下來),主要以建在雷達站西面。柵欄高度因
為內凹而不必如垂直延伸那般佔用面積,粗估這樣子的規模(長度、高度)不算艱難工程
或耗費巨資。
噓 godog : 頗貴是多貴? 有數字嗎 08/07 16:15
是il原文下方許多資深網友們的公認意見「貴」。我自己沒有數字,但依照他們這項觀點
作為前提。
→ t72312 : 誒 不是 破片打在陣列天線上一樣會壞 08/07 16:16
確實。所以你能否估看看,我自己是靠「猜」的以為30公尺處的爆破碎片飛不足30公尺遠
。原則上,你認為柵欄「前推」站體幾公尺才安全呢?以便我估算樂山站體前方空地外的
空間夠不夠建置防護柵欄。
→ t72312 : 陣列減少功率就減少了 08/07 16:17
噓 godog : 施孝偉都可以說東風是愛國者價格的1/3 08/07 16:18
→ godog : 那可制導火箭彈是愛國者幾分之幾 講一下嘛 08/07 16:19
→ t72312 : 你需要的是鐵穹 不是柵欄 08/07 16:22
能買到鐵穹當然更好...
※ 編輯: PTTHappy (101.137.173.180 臺灣), 08/07/2022 16:33:31
噓 kuma660224 : 我到底看了三小.... 08/07 16:28
噓 zildbacs : 你好聰明 08/07 16:31
→ moonrain : 有種把主戰上的柵欄搬過來用的感覺 08/07 16:31
→ t72312 : 現在這個版比較需要柵欄... 08/07 16:33
噓 airforce1101: 我不知道該說什麼好 08/07 16:33
噓 PePePeace : 08/07 16:33
→ t72312 : 其實鐵穹中科院可以自己做看看 08/07 16:34
→ t72312 : 你問我的話我認為不用柵欄 08/07 16:34
→ t72312 : 面積是距離的平方 08/07 16:36
→ PTTHappy : 我是文組背景 所以計算上比較沒概念~所以t72網友認 08/07 16:38
→ PTTHappy : 為柵欄與主體的安全距離會需要很長 所以不划算建囉? 08/07 16:38
→ PTTHappy : @moon 確實想借用主戰防砲彈的邏輯-只是是猜測有用 08/07 16:40
→ PTTHappy : 或許經由大家的分析 而使我知道這個方法不可行等等~ 08/07 16:40
註:我只是猜測火箭彈的火藥量就算多也沒比砲彈多出不少,而遠不如飛彈的火藥量。
所以借用主戰的一些防砲彈柵欄的同類邏輯。如果火箭彈的破壞力跟反坦飛彈一樣,那麼
當然這套柵欄邏輯在前提上就不合乎情況,整個構想也就不成立了。
※ 編輯: PTTHappy (101.137.173.180 臺灣), 08/07/2022 16:47:17
→ t72312 : 距離加大面積是以平方下去算的 08/07 16:43
→ t72312 : 況且被打會破洞或崩塌 所以不是個可行方案 08/07 16:44
推 Mystiarun : 我認為開發AT field 更有用,應該全力發展這項技術 08/07 16:44
噓 Jerryamd : 連熊大都看不下去了 08/07 16:45
→ t72312 : AT立場要塞人也 誰要去XD 08/07 16:45
→ kuma660224 : 遠程飛彈就算rename成火箭 一樣很貴 08/07 16:46
→ kuma660224 : 你直接裝近程防空 把他打下來就好 08/07 16:46
→ kuma660224 : 人家要飛200公里 你攔截只要飛20公里內 08/07 16:46
→ kuma660224 : 對方彈藥其實會比你貴 08/07 16:47
→ kuma660224 : 那種遠程大顆的 1車載不了幾枚 08/07 16:47
→ kuma660224 : 但比如海劍羚搞陸基 可以一車數十枚 08/07 16:48
→ PTTHappy : 如果防空飛彈(甚至方陣快砲)更便宜 那麼柵欄論作廢~ 08/07 16:49
→ kuma660224 : 欸 柵欄在高山上弄個像大樓一樣 08/07 16:50
→ kuma660224 : 若受損垮塌了 還會把大佛砸壞@@ 08/07 16:50
噓 Lofthouse : 樂山林道大板根路線,麻煩去爬一趟就知道,大佛的地 08/07 16:51
→ Lofthouse : 理環境,火箭彈飽和攻擊跟柵攔截可不可行 08/07 16:51
→ PTTHappy : 了解了~至少把內心疑惑問清楚了就不需亂猜(原本看了 08/07 16:51
→ PTTHappy : ily的文 想說依照當時各位的解法是能防但好像成本貴 08/07 16:52
推 rommel1 : 還不如多擺一些誘餌 08/07 16:52
→ PTTHappy : 所以才想用柵欄更便宜 但今可知其實既有方法夠便宜 08/07 16:53
→ kuma660224 : 其實像Rim116C Block2有實測攔截過 08/07 16:54
→ kuma660224 : 低飛衝壓的不規則機動超音速靶彈 08/07 16:54
→ kuma660224 : 那還比高拋彈道的導引火箭或BM困難.... 08/07 16:55
噓 cwjchris : 怎麼不學高爾夫球場蓋那種超高的網子算了 08/07 16:57
→ kuma660224 : 而像鐵穹也是類似RIM116的光學導引彈 08/07 16:58
→ kuma660224 : 這種光電原理打不遠 但很適合靠飽和 08/07 16:59
噓 fosura : 講個理組的常識:蓋一個巨大的金屬柵欄屏蔽雷達的 08/07 17:00
→ fosura : 電磁波幹麻…那不如把大佛拆了就不會被打壞了 08/07 17:00
→ kuma660224 : 美商搞IFPS陣地防禦的方案也不少用響尾蛇改 08/07 17:01
→ kuma660224 : 所以台灣要搞就直接用蜂眼劍羚改陸基最省事 08/07 17:02
推 driver0811 : 就不要防禦請不會開戰的友邦提提供thaad或hdr-h雷達 08/07 17:02
→ driver0811 : 資料,反正他們的又不會被攻擊 08/07 17:02
→ aaalagon : 對啊,記得金屬影響電磁波,雷達功能廢了是本末倒置 08/07 17:03
→ ardoctor : 火箭彈要飛過200公里再加上仰射打到3000公尺以上... 08/07 17:03
→ PTTHappy : @aaa 原來如此~了解了~ 08/07 17:04
→ ardoctor : 感覺是個不錯的物理問題...有人可以算算看嗎 08/07 17:04
→ kuma660224 : 鐵穹為省錢攔截丐版無導火箭 設計更陽春點 08/07 17:05
→ kuma660224 : 但如果是攔截很貴很大能跨海的導引火箭 08/07 17:05
→ kuma660224 : 弄台版能射後鎖定(增程)的紅外導引近程防空 08/07 17:06
→ kuma660224 : 其實不怕虧 ,成本是對方更貴 08/07 17:06
推 gogoegg : 漫畫、卡通看太多的結果,其實導彈飛行距離很長, 08/07 17:09
→ gogoegg : 要攔下來總是有辦法的 08/07 17:09
→ asmp : 據說是鐵穹的導引段,可以看到射頻尋標器。 08/07 17:11
→ PTTHappy : 理解~那麼本文提議做法的相關前提擔憂 已都獲得釐清 08/07 17:11
→ gogoegg : 飽和攻擊的話,能耗掉PLA四五十顆導彈的確,對台灣 08/07 17:11
→ gogoegg : 還是賺的 08/07 17:11
→ PTTHappy : ily所謂妙招想讓國軍虧 如今已知既有反制法並不"虧" 08/07 17:13
→ gogoegg : 火箭彈,準確度太差,跨海打雷達站不現實,PLA有海 08/07 17:14
→ gogoegg : 馬斯那種準度的玩意嗎? 08/07 17:14
→ cwjchris : 那麼賺的話研發一下充氣式鋪路爪誘餌算了 08/07 17:14
→ kuma660224 : 導引精準跟火箭便宜是互斥 08/07 17:15
→ kuma660224 : 上百公里基本都要某種導引 08/07 17:15
→ kuma660224 : 否則誤差公里級 連寬高幾十米的大佛都K不到 08/07 17:16
→ kuma660224 : 為啥以前無導多管火箭都要用次彈械... 08/07 17:18
→ kuma660224 : 就是因為幾十公里誤差就破百餘米了 08/07 17:18
→ kuma660224 : 要用次彈械灑出去覆蓋整片 再爆 08/07 17:18
→ kuma660224 : 否則打出去很可能根本沒傷到目標 08/07 17:19
推 gogoegg : 這次射東風,射到日本的經濟海域去,導彈都這種準 08/07 17:19
→ gogoegg : 頭,滯美的中國人說PLA的火箭彈加上導引,是能打多 08/07 17:19
→ gogoegg : 準? 08/07 17:19
→ kuma660224 : 現在新產品普遍廢除次彈械 08/07 17:20
→ kuma660224 : 市場上高爆火箭就都走增程導引化 08/07 17:20
→ kuma660224 : 即使丐版沒10米內 好歹幾十米讓高爆能炸到 08/07 17:22
推 TWNOTCHINA : 對岸中國人的盲點就是以為我們只有一個樂山大佛, 08/07 17:28
→ TWNOTCHINA : 打掉就全癱瘓了,許多討論都基於這個很幼稚的預想 08/07 17:28
推 tandee : 升柵欄就不能用雷達,不會覺得反而本末倒置嗎 08/07 17:31
→ PTTHappy : 確實~我忽略金屬會干擾雷達~經網友提醒驚覺忘了這點 08/07 17:35
推 tellmetruth : 幫你推一下 全民有憂患意識是好的 08/07 18:14
→ rommel1 : 還是有一點用,升起來會產生雷達信號,變成誘餌 08/07 18:17
→ kuma660224 : 這種誘餌沒用 誘餌是要讓彈藥飛向別處 08/07 18:21
→ kuma660224 : 不是往自己衝過來 08/07 18:21
→ kuma660224 : 反輻射誘餌是離數百米外 的主動發訊機 08/07 18:22
→ kuma660224 : 比真雷達早一點點發出相似訊號 08/07 18:23
→ kuma660224 : 騙反輻射彈去撞假的 08/07 18:23
→ kuma660224 : 或是掉在兩者之間空地 08/07 18:24
→ kuma660224 : (被動反輻射精度較差) 08/07 18:24
推 joy462110 : 我看過一種,外面有防護罩,如果鳳凰號要出擊時, 08/07 18:43
→ joy462110 : 基地才上升。這樣會不會比較強 08/07 18:44
推 gogoegg : 倒是無人機再進步點,滯留在空中,充當方陣快炮的 08/07 18:48
→ gogoegg : 功能,或許有點可行性,不曉得哪部漫畫,在二十幾 08/07 18:48
→ gogoegg : 年前就想出這樣的概念 08/07 18:48
推 rommel1 : 剛彈的浮游砲? 08/07 18:51
→ gogoegg : 哪部漫畫想不起來了,那玩意記得是角色的能力,但 08/07 18:51
→ gogoegg : 看起來得就現在的無人機啊,能長時間滯空,再發射 08/07 18:51
→ gogoegg : 雷射之類的,把所有攻擊通通打下來 08/07 18:51
→ gogoegg : 名字就絕對領域之類的? 好像是暗黑破壞神??? 08/07 18:53
推 gogoegg : 導彈從對岸射過來,能擊中雷達的角度畢竟是有限的 08/07 18:57
→ gogoegg : ,能發展出空中浮游炮功能的無人機,似乎有點可行 08/07 18:57
→ gogoegg : 性 08/07 18:57
推 turkeyma : 金屬不是干擾 是屏蔽…你蓋一個Faraday cage 罩著 08/07 19:07
→ turkeyma : 還要雷達幹嘛 08/07 19:07
→ MOONRAKER : 鳳凰號太爛了 要五台分別發射組合成旋風斯巴達 08/07 19:18
推 coffeecat : 俄羅斯坦克一開始也是裝這個,然後被開罐頭 08/07 19:33
推 PolyC11H20 : 大佛附近放方陣應該夠吧 08/07 19:40
→ cwjchris : 你乾脆說擺一台泛用人型決戰兵器人造人來展開AT力 08/07 19:43
→ cwjchris : 場防禦我覺得還比較有可信度 08/07 19:43
→ PTTHappy : @cof網友說得對 如果是應對(反坦)飛彈級 柵欄扛不住 08/07 19:44
→ PTTHappy : 第一時間的思維就會排除以柵欄來互爆了 08/07 19:45
推 dobu : 可以研究干擾北斗衛星讓來襲的飛彈或制導火箭打不準 08/07 20:03
推 reich3 : 干擾北斗衛星的成本最低!! 08/07 20:39
推 TPEE : 建立大量方陣會不會比較快? 08/07 21:03
→ kuma660224 : 方陣很貴 他的錢可買不少點防空飛彈了 08/07 21:17
→ mmmimi11tw : 不會比較快,效率反而變差 08/07 21:21
→ asmp : 方陣的射程比飛彈短,多目標接戰能力也比不上先進的 08/07 21:41
→ asmp : 飛彈系統。 08/07 21:41
推 xshower : 大佛旁邊有鋼彈….極機密不要講 08/07 22:00
→ kuma660224 : 最明顯差異 方陣射程短 且1對1 08/07 22:15
→ kuma660224 : 飛彈能用LOAL資料鏈射後鎖定 08/07 22:15
→ kuma660224 : 連射往不同目標飛 再開機鎖定撞上去爆 08/07 22:16
推 yoml : 直接上陸基版海鷹眼+插多座21連裝海劍羚不是比較快 08/08 17:36
→ yoml : 方陣還有一點,攔沒幾枚就要重新裝彈了 08/08 17:37