推 swatseal : 雷射如果直接照到無人機鏡頭或許能燒壞他cmos啦... 08/08 00:50
→ swatseal : 但他還是在頭上飛啊 08/08 00:50
推 dream77125 : 試試看用民間無人機干擾看看 08/08 00:51
→ kaiyokemp : 但是無人機有距離以及移動中，很難對準吧? 08/08 00:53
推 swatseal : 金馬駐軍不考慮用民用無人機去鬧一下福建沿岸嗎？ 08/08 00:53
推 japan428 : 用民用無人機來講，台灣除了中國品牌的以外，手邊 08/08 00:55
→ japan428 : 不知道有沒有更多的非中品牌無人機可用 08/08 00:55
→ japan428 : 不然送一批DJI過去，對面直接開後門就可以處理了 08/08 00:56
→ kaiyokemp : 但還是不喜歡有人直接罵說前線毫無作為隨便交差了事 08/08 00:57
推 brabra : 鎖頻電磁波干擾就會掉下來了吧？只是意圖干擾而已 08/08 00:57
→ EBVirus : 打這個閃光彈到底有沒有用? 怎麼感覺沒啥用 08/08 00:59
推 a26848400 : 訓練老鷹去抓呢 08/08 01:00
→ a26848400 : 抱歉我好像失智了 當我沒說 08/08 01:01
推 Bugquan : 除非像于北北講的，閃光彈裡面有參東西，不然哪有 08/08 01:02
→ Bugquan : 效 08/08 01:02
推 swatseal : 如果能干擾讓他自摔是最好的，中國要靠北就說你自己 08/08 01:04
→ swatseal : 無人機爛，怪我囉？ 08/08 01:04
推 mackulkov : 這個用打鳥的散彈槍應該打不到吧 08/08 01:04
→ Wall62 : 閃光彈裡面有參東西是真的假的 08/08 01:07
→ Bugquan : 上一串，有人說于北北講的 08/08 01:08
推 swatseal : 天天來亂還只是打信號彈上去沒其他更強硬手段真的 08/08 01:08
→ swatseal : 讓人覺得被軟土深掘 08/08 01:08
→ roy2142 : 希望國軍把握機會練兵 缺啥趕快提出來 08/08 01:08
→ Wall62 : 我有看到上一串說于北辰講的 我是想問他講得是真的 08/08 01:10
→ Wall62 : 嗎 08/08 01:10
推 glad850 : 那個雷射感覺是在賦予射向而已，畢竟夜間沒法瞄 08/08 01:11
→ Bugquan : 不知道啊！但是感覺應該是能做出來，就是閃光彈參 08/08 01:11
→ Bugquan : 東西，能夠電磁干涉 08/08 01:11
→ nanozako : 不可能 信號彈就只是警告用的而已 08/08 01:13
推 leon80148 : 他好像說是參石墨烯 08/08 01:13
→ leon80148 : 感覺很難證實 兩邊都不會講 08/08 01:15
噓 clare : 直接射下來啊= = 08/08 01:18
→ iceman00186 : 信號彈…最好打的下來啦 08/08 01:20
→ nvsr : 其實金門居民故意把它打下來就好 08/08 01:25
→ nvsr : 跟官方無關 08/08 01:25
→ kaiyokemp : 無人機夜間偵查就紅外線熱成像，信號彈高溫又亮， 08/08 01:26
→ kaiyokemp : 無法讓無人機暫時失能嗎？當然雷射或者信號彈能不 08/08 01:26
→ kaiyokemp : 能對準移動中的無人機又是另一回事了 08/08 01:26
推 glad850 : 看熱影像的感測器感光波段跟高溫信號彈或熱驗彈不同 08/08 01:30
推 Gon : 用綠光雷射照他，上面攝影機很快就掛了 08/08 01:35
推 peterlee97 : 不是 雷射有個洨用 物理讓他下來才有意義好嗎== 08/08 02:36
推 NaoGaTsu : 連無人機都不敢打下來真的是有夠孬 08/08 03:31
→ online0801 : 真夠不爽的 平常這麼嗆 結果這麼軟 08/08 05:18
推 awp1ocm : 根據前空軍副司令的說法，確實該打下來，因為無人 08/08 05:53
→ awp1ocm : 機沒有人員傷亡問題，不能放任共軍飛行器隨意進入 08/08 05:53
→ awp1ocm : 偵照，射擊信號彈只是使其「鴨子聽雷」 08/08 05:53
→ awp1ocm : 補充一下，這位前空軍副司令和資深飛官是張延廷中 08/08 05:55
→ awp1ocm : 將 08/08 05:55
推 semicoma : 我還是尊重國防部專業 很明顯現在大家不滿的是政府 08/08 06:14
→ semicoma : 之前很嗆現在卻很軟 或者嗆別人賣台只有自己能抗中 08/08 06:14
→ semicoma : 保台 但實際上不是 不過這些都是政治事 和國防部沒 08/08 06:14
→ semicoma : 直接關係 大家罵歸罵 未必要把氣出在國防部身上 今 08/08 06:14
→ semicoma : 天台灣是弱勢 會選擇儘量避戰並且維持戰略模糊 誰 08/08 06:14
→ semicoma : 主政 國防部可能都會做一樣的事(但想想是不是有些 08/08 06:14
→ semicoma : 黨執政又要被罵賣台了?) 這也是我謝謝裴洛西對台灣 08/08 06:14
→ semicoma : 的支持 但他到訪前我就覺得這不必然是好事的原因 08/08 06:14
→ semicoma : 而且美國政府和美軍也希望維持戰略模糊 才會有拜登 08/08 06:14
→ semicoma : 用DoD觀點希望裴洛西不要來台灣的那件事 不過多數 08/08 06:14
→ semicoma : 人如果覺得沒必要維持戰略模糊 我也尊重啦 08/08 06:14
推 reich3 : 軍方不方便的話，就官方引導，讓民團出手呀！ 08/08 07:26
→ lain2002 : 用中國制無人機騷擾中國 08/08 07:36
推 opcomtt : 這種無人機也軟啪啪 08/08 07:37
→ opcomtt : 這政府怎麼能支持的下去 08/08 07:37
→ opcomtt : 年底還想選嗎？ 08/08 07:37
推 otis1713 : 問題是怎麼打就是了，白天一群國軍在下面用實彈打 08/08 07:54
→ otis1713 : 都不一定能打中了 08/08 07:54
→ otis1713 : 晚上的話我懷疑就算不動，也不一定好打 08/08 07:55
→ otis1713 : 自由時報那個影片我連輪廓都沒辦法確認，國軍有配 08/08 07:57
→ otis1713 : 夜視設備嗎？ 08/08 07:57
推 st89702 : 派無人機去對面是什麼神奇操作？ 想辦法把對面無人 08/08 08:28
→ st89702 : 機弄下來就好 幹嘛把自己也變成麻煩製造者 08/08 08:28
推 st89702 : 是說無人機干擾設備應該部署到靠近中國的離島 最容 08/08 08:30
→ st89702 : 易被無人機騷擾的地方 08/08 08:30
推 to1322 : 就開放民間"補捉"無人機，補到的無人機歸補捉者， 08/08 10:09
→ to1322 : 自然就有很多有的沒的人開始研究，油土伯拍起來 08/08 10:09
推 AaronWang : 應該實彈驅離 08/08 13:22
推 momo4th : 應該是有辦法電干讓它落海 不知為何不這樣做 08/08 13:30
→ kuma660224 : 軍用的看等級 若有真慣導應該很難干擾落海 08/08 14:06
→ kuma660224 : 頂多是逼迫其放棄任務自主脫離 08/08 14:06
→ birdy590 : 需要反制的武器了 遲早會用到的 現在開始找不算早 08/08 15:17
→ birdy590 : 這種東西國內自己研發也是有可能 不能只靠干擾 08/08 15:18
→ birdy590 : 那只能對付 DJI, 外島被軍用機飛進來的可能性很大 08/08 15:20
推 awp1ocm : 其實說穿了或許是差別待遇，我個人不相信共軍無人 08/08 17:30
→ awp1ocm : 機飛入台灣本島領空不會被擊落，但基於本位主義和 08/08 17:30
→ awp1ocm : 利益考量，國防資源和佈防的重點很難是金門.. 08/08 17:30