[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用

[tony121010 (為什麼不給我神奇ID)]

國家安全研究院的舒孝煌副研究員的文章，

https://indsr.org.tw/focus?uid=11&pid=405&typeid=

內容大概講述了目前烏俄戰場無人機使用與反制狀況，

摘要一下：

一、戰事東移使烏克蘭TB2無人機失去效用

TB2掛載的飛彈，對戰車不一定有效，仍需使用反裝甲飛彈，更小的無人機就不用說了。
仍需使用彈頭較大的彈簧刀600或鳳凰幽靈無人機。

二、美提供遊蕩武器協助烏軍抵抗俄攻勢

由於缺乏重型火砲等長程火力，烏克蘭開始運用美製的彈簧刀無人機，在作戰攻擊烏東的
俄軍目標。

4月時，烏克蘭戰事轉移至東部。烏東城市化程度較低，地形適合觀察與砲兵射擊，俄軍
基層部隊也擁有大量火砲，因此西方開始援助烏克蘭火砲及砲彈，有助烏軍對抗俄軍。不
過曾有照片顯示彈簧刀的殘骸，不清楚其是否已達到攻擊的目的，親俄的頓內次共和國聲
稱烏克蘭因缺乏火砲，只得使用彈簧刀無人機發動攻擊，但未造成損壞或傷亡。

三、俄電戰系統對烏克蘭無人機發揮反制效果

烏克蘭無人機在戰事初期發揮作用，可能因為俄軍組建防空系統緩慢，依其教範建立聯合
作戰行動方面的速度也太慢。

由於俄軍防空及電戰系統開始發揮作用，烏克蘭已減少無人機的運用。

其電子戰及短程防空能力，逐漸對烏克蘭的無人機發揮干擾效果，同時並發展自己的無人
機能力。俄羅斯也使用預警雷達偵測及識別無人機與電戰系統，並干擾及破壞其通訊，也
使用各種武器，如機砲、道爾（Tor）或鎧甲（Pantsir）防空飛彈等短程防空系統，擊落
烏軍無人機。

英國智庫「皇家聯合軍種研究所」（Royal United Services Institute,RUSI）發現俄軍
電戰及防禦系統更有組織。RUSI在2022年7月出版一分評估報告，認為俄羅斯電子戰能力
已對烏克蘭的無人機操作造成干擾，目前一架烏克蘭軍隊的無人機，平均使用壽命約7日
。

專家認為，西方國家需要提供烏克蘭軍隊能夠攻擊俄軍電戰裝備的武器，例如具備雷達尋
標頭的無人機。

----------------------------------------------------

一架無人機平均存活七天喔，這損耗也是很可觀。

就算是獸人也會慢慢進化，找出應對無人機之道。


--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.214.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659924995.A.D64.html
→ jerrylin    : 無人機就是怕電戰干擾啊
我說金門的守軍真的不考慮?還是怕反制手段被摸透?

※ 編輯: tony121010 (111.243.214.54 臺灣), 08/08/2022 10:19:13
→ jerrylin    : 前面有人說中共用無人機海來襲  是要被一網打盡嗎
→ jerrylin    : 無人機的最佳使用方法是東一台西一台騷擾  很煩
→ jerrylin    : 你覺得金門真的沒有電戰設備嗎  XD
→ jerrylin    : 應該是不想小題大作
→ nanozako    : 這建議看RUSI的原文
推 Bugquan     : 研究有什麼用，最後還不是驅離而已
推 st89702     : 無人機在高強度戰場本來限制就很大 反而戰爭剛爆發
→ st89702     : 時俄軍的對無人機的對應才讓大家意外
→ kuma660224  : 無人機在高強度很弱 這我們也講很久了
→ kuma660224  : 只是俄軍初期IFR自己分散衝  防空體系還在後面
推 a186361     : 例如64公里長蛇陣，當部隊開始大規模集結防空系統上
→ a186361     : 線後，無人機再也無法打出這麼漂亮的戰績了
推 afv         : 應該俄軍戰事初期戰場開太大，資源分散導致效率不
→ afv         : 佳，集中回烏東烏南有獲得改善
推 SIL         : 說實話，依國軍對新事物/技術的接納和反應速度（尤
推 LI40        : 烏俄戰爭就體現無人機優缺點 但還是能常看到中
→ LI40        : 國的無人機無敵波狀攻勢論
→ SIL         : 其陸軍），金門說不定真的沒有合適對應無人機的電
→ SIL         : 戰設備
推 Bugquan     : 那就簡單一點，開放民間去跟他們無人機玩
推 kongsj      : 烏軍現在用無人機吸引俄軍防空和陣地開火，再用西
→ kongsj      : 方的高準度大炮/火箭摧毀，也是一種有效的方法
推 afv         : 不過無人機在高強度戰場的話，就把它當成像彈藥一
→ afv         : 樣的消耗品，其實高強度戰場沒什麼東西不是消耗品，
→ afv         : 就看CP值值不值得。
推 st89702     : 如果要低調其實可以電戰干擾虜獲 丟臉的事情中共大
→ st89702     : 概也會把消息壓下去不會大肆宣傳
→ kuma660224  : 消耗品也是小型短程的 不是大台的俄
這的確是現在討論無人機的盲點，其實大中小型無人機差別很大，
還有遊蕩彈藥等類型，特別是對臺灣中國這種隔海相望的兩國，
分門別類分析或許會好一點。


→ st89702     : 唯一問題可能就是透漏我們對抗無人機的能力
→ kuma660224  : 高強度時 有人機不想當消耗品
→ kuma660224  : 就會用防區外彈藥或五洲製藥戰術
推 kira925     : 中國拿來魯小金門的大概也不是高級貨...
→ kuma660224  : 但TB2或以上 就無法消耗也無法五洲製藥
→ kira925     : 所以就算打下來能拿到的也可能沒什麼內容
→ kira925     : 現狀信號彈打一打大家裝死交代
推 st89702     : 無人機cp值大概比不上飛彈 要滯空時間那就是類似彈
→ st89702     : 簧刀的東西
※ 編輯: tony121010 (111.243.214.54 臺灣), 08/08/2022 10:39:34
推 Bugquan     : 如果是要交代一下說實彈射擊就好了，還說是訊號彈
→ Bugquan     : ，真的是給人笑死
→ kuma660224  : 槍械實彈以無人機的SA  有可能不知道被威脅
推 st89702     : 如果只是要威嚇驅離信號彈的確比實彈有感
推 treeson     : 最近烏軍的小型無人機開始刷人頭了
推 SRNOB       : 台灣做法反過來 限制民間 你要考照好幾年好幾萬
推 kdjf        : 以台灣的戰場環境，民進自行操作非制式無人機只是讓
→ kdjf        : 守軍頭痛，還得花資源找出來源...
推 japan428    : 無人機先禁國家
推 nonightcat  : 俄國突然有反制無人機的能力了？是不是某個私生子私
→ nonightcat  : 底下提供的？
→ kuma660224  : 俄國其實在敘利亞協助打無人機很久了
→ kuma660224  : 不是突然才有 只是之前IFR踩油門 顧不了
→ kuma660224  : 反無人機也是大陣仗的預警 軟殺 硬殺
→ kuma660224  : 分散開路的基層單位沒這麼多複雜裝備
推 sd2567      : 那俄軍本來就有反無人機能力 是之前再送兵 補給沒
→ sd2567      : 到人一直衝
推 wistful96   : 推
推 lwei781     : 金門 無人機不要管制的給遊客玩?  然後國軍自己也玩
→ lwei781     : ？