推 DiePost0318 : 烏軍精銳都集中在烏東 08/11 14:05
推 NewCop : 目前一般說法認為赫爾松不是正常狀況下打下來的 08/11 14:10
→ NewCop : 是烏軍自己犯了嚴重錯誤,或者有意投降 08/11 14:10
推 tsgd : 赫爾松接近無血開城吧 08/11 14:11
推 pupuliao : 目前就兩種說法1.一開始烏軍是重點保護基輔跟烏東 08/11 14:11
→ pupuliao : 2. 烏南軍方有人被收買放水 08/11 14:12
推 s8626460 : 收復赫爾松再來談你所謂的 順利 08/11 14:12
→ pupuliao : 赫爾松當初 也防守了兩三周吧? 08/11 14:12
→ s8626460 : 現在說順利 我覺得言之過早 08/11 14:13
→ s8626460 : 靠,看錯,以為樓主是在說烏軍,請無視 08/11 14:14
推 wahaha99 : 跟克里米亞也有關吧 08/11 14:19
推 st89702 : 那邊地形本來就不好守了吧 08/11 14:19
推 s8626460 : 大城赫爾松太快陷落,周圍鄉鎮聚落跟著沒辦法守 08/11 14:22
→ aragorn747 : 當初有很順?沒主動讓城鵝弟都還不知道要打多久吧 08/11 14:22
→ aragorn747 : 不過我也記得當初新聞是說集中兵力守基輔跟烏東 08/11 14:23
推 David4160 : 一開始嗎?一開始是有被收買的消息,但無法完全證 08/11 14:27
→ David4160 : 實 08/11 14:27
→ Alex13 : 三面都是俄國控制區,阻斷烏援軍後,包圍一週就投降了 08/11 14:29
推 aegis43210 : 烏南比較不重要,維持卡爾可夫補給線和首都才是重點 08/11 14:31
→ a186361 : 赫爾松太早放棄 08/11 14:34
推 a186361 : 我記得赫爾松那邊大概有一個旅,依馬里烏波爾的戰 08/11 14:36
→ a186361 : 例來看,如果死守赫爾松俄軍搞不好還真的打不下來 08/11 14:36
推 GaryMatthews: 有叛徒 帶路黨 08/11 14:36
→ a186361 : 所以後來澤倫斯基好像就拔了幾個跟赫爾松相關的官 08/11 14:36
→ a186361 : 員 08/11 14:36
推 dennis99 : 當時是故意讓出來,誘使俄軍往奧德薩進攻時拉長戰線 08/11 14:37
→ dennis99 : 俄軍往Mykolaiv前進時就不停吃埋伏,例如3/6 08/11 14:40
推 swbthj : 據說有內鬼 司機好像開除了幾個烏南將軍 08/11 14:40
→ odahawk : 因為烏東的知道自己輸了會怎樣,而克島還能回俄羅斯 08/11 14:47
推 a186361 : 就算是戰略性撤退也不該一開始就棄守赫爾松 08/11 14:57
推 David4160 : 不過現在克島滾蛋的親俄份子不少,省得未來的麻煩 08/11 15:01
推 a186361 : 依俄羅斯軍隊初期的戰法,赫爾松兩三天打不下就會 08/11 15:01
→ a186361 : 單騎直衝奧德薩,此時埋伏的效果肯定比直接放整支俄 08/11 15:01
→ a186361 : 軍過來還高 08/11 15:01
推 gunng : 炸橋的話其實還能擋一陣子 不過從拿下赫城後 烏南俄 08/11 15:03
→ gunng : 軍的攻勢就幾乎到頂了 之後都是對奧德薩方向沒什麼 08/11 15:03
→ gunng : 威脅性的推進 08/11 15:03
→ gunng : 後面來看 烏方是認為南方烏軍擅自撤守才讓俄軍輕 08/11 15:04
→ gunng : 易入城 08/11 15:04
→ kuma660224 : 不可能故意捨棄赫爾松啦 都氣到拔官了 08/11 15:05
推 aragorn747 : 那算一開始就撤守嗎?守了一週算一開始嗎?更別提 08/11 15:06
→ aragorn747 : 當時除了英國跟波蘭還有誰敢支持烏克蘭?對了,一開 08/11 15:06
→ aragorn747 : 始也沒國際軍援。 08/11 15:06
→ kuma660224 : 其實赫爾松失手前 俄軍前鋒已分兵往尼古拉耶夫 08/11 15:06
推 gbe5566 : 是叛徒故意讓是講好聽的當時赫爾松棄守坦克裝甲車等 08/11 15:06
→ gbe5566 : 等幾乎都完整留下包含彈藥庫連防禦陣地都挖好了結果 08/11 15:06
→ gbe5566 : 棄守.... 08/11 15:06
→ kuma660224 : 所以赫城守住或守不住 不影響俄軍IFR畫地圖 08/11 15:07
→ kuma660224 : 講白了就算說自認沒實力要棄守 08/11 15:09
→ kuma660224 : 也該自己把橋面弄壞 不要讓俄軍太爽 08/11 15:09
→ kuma660224 : 所以不太可能是故意棄城 應是有內鬼放水 08/11 15:10
推 a186361 : 守一週喔?看一下蘇梅 哈爾科夫這幾個邊境大城守多 08/11 15:15
→ a186361 : 久好嗎 08/11 15:15
→ a186361 : 馬里烏波爾這彈丸之地都守2個月了,只待一週還不炸 08/11 15:16
→ a186361 : 橋的你跟我說這叫守 08/11 15:16
推 kenntrf : 我覺得烏南軍方的背骨仔應該很多,才會兩三天淪陷 08/11 15:19
→ kenntrf : 這麼大片土地被不到一個星期被佔領,赫爾松及梅利 08/11 15:22
→ kenntrf : 托波爾的守軍具有不可推卸的責任 08/11 15:22
推 JingPingKing: 因為紅利還沒被xx共和國吃光 帶路黨還有利潤 08/11 15:24
推 a186361 : 哈爾科夫 蘇美 基輔幾個邊境大城都守下來了,就你 08/11 15:25
→ a186361 : 赫爾松最特別,一週 08/11 15:25
推 ARCHER2234 : 不是叛變就是韓復渠啦 08/11 15:32
→ kuma660224 : 北方城市反而不是親俄為主 08/11 15:34
→ kuma660224 : 赫爾松確實不是打硬仗後失手 08/11 15:35
推 cuteSquirrel: 赫爾松有叛徒 國安幹部被總統炒了 08/11 15:35
推 a186361 : 被拔官還真便宜他們了,臨陣脫逃居然沒有直接槍斃 08/11 15:36
→ kuma660224 : 當初開戰就自殺炸連接克島橋樑的工兵烈士 08/11 15:36
→ kuma660224 : 看到赫爾松大橋沒人炸 應該會氣死 08/11 15:37
→ kuma660224 : 雖然俄軍初期是繞北邊水壩過來 08/11 15:38
→ kuma660224 : 但赫城有那烈士一半鬥志就不會留橋給俄軍 08/11 15:39
→ kuma660224 : 這讓俄軍能快速鞏固赫城控制 08/11 15:39
→ birdy590 : 赫爾松打不下怎麼直衝奧德薩? 08/11 15:41
推 gogoegg : 一開始 保基輔 南邊就直接投降 但民眾多數反鵝軍 08/11 15:44
→ kuma660224 : 南邊兵力不足是原因之一 08/11 15:45
→ kuma660224 : 不過馬力波也證明守軍鬥志影響更大 08/11 15:45
→ kuma660224 : 城鎮血條很長的 何況那是烏南大城 08/11 15:46
推 aegis43210 : 赫爾松的重要性不如其他大城,基輔當局初期肯定沒下 08/11 15:47
→ aegis43210 : 命令叫他們死守,只是沒想到當地烏軍抵抗意志薄弱 08/11 15:47
推 birdy590 : 放水 炸橋 至少橋頭應該可以擋一陣子 08/11 15:50
推 aegis43210 : 就算事後來看,下死守命令也可能使當地烏軍更快投降 08/11 15:52
→ birdy590 : 後來的報導是說 有民眾在募集處等了一整天 08/11 15:56
→ birdy590 : 沒領到武器就被叫回家了 08/11 15:56
→ kuma660224 : 搞不好當地烏軍武器都給民兵還能撐更久 08/11 15:57
推 a186361 : 應該還是高層的問題,基層士兵沒那麼不堪一擊 08/11 17:38
推 a123454698 : 烏南路況比基輔佳,2D可以抄很快 08/11 18:01
→ a123454698 : 不跑的話,最後就跟Mariupol一樣被圍城 08/11 18:12
推 a186361 : 俄軍沒拿下赫爾松要從哪裡補給== 08/11 18:17
→ a186361 : 超很快又怎樣,蘇梅分一隻部隊往基輔衝一開始也很 08/11 18:18
→ a186361 : 快啊,後面還不是被打回去 08/11 18:18
推 a103232 : 當初評論是赫爾松當初沒斷橋守半邊 08/11 18:18
→ a186361 : 赫爾松跟跟馬里烏波爾又不一樣 08/11 18:19
→ a186361 : 馬里烏波爾根本不是什麼重要的據點 08/11 18:19
→ a186361 : 赫爾松可是烏克蘭南部大城欸 08/11 18:20
推 EvilPrada : 開戰時 烏軍火力裝備不足 只能把主力放在基輔跟東 08/11 18:21
推 a186361 : 赫爾松對南部戰線補給的影響有多大?你就看赫爾松 08/11 18:22
→ a186361 : 機場被轟幾次就好了 08/11 18:22
→ EvilPrada : 、北方 烏南就以空間換取時間 慢慢打慢慢退 08/11 18:22
推 a186361 : 以空間換取時間,然後不炸橋 08/11 18:23
推 a186361 : 一週就跑 08/11 18:23
→ c33uviiip0cp: 當時重兵在烏東與基輔,烏南其實赫爾松守蠻久的,但 08/11 19:15
→ c33uviiip0cp: 主力還在基輔對峙只有少量TB2可以支援烏南。 08/11 19:15
推 Silwez : 不知道國軍內部會有多少內奸 08/11 19:30
推 TWkiller : 人家北線東線空降又直奔首都,烏軍要怎麼全面作戰 08/11 19:41
→ TWkiller : 啦 08/11 19:41
推 Timba : 防守就怕了 08/11 20:16
推 ashrum : 赫城高機率有叛徒,但蘇梅,哈爾科夫烏軍是特例 08/11 21:10
→ ashrum : 92旅 93旅要怎麼輸 08/11 21:11
→ aquarius360 : 最重要的關鍵是烏南沒大城,地勢空曠,小城彼此距 08/11 21:11
→ aquarius360 : 離也遠難彼此照應,無險可守。要不然像邊緣一個馬 08/11 21:11
→ aquarius360 : 城就可以扛不少時間,要不是座落敵後遠方,怕是俄 08/11 21:11
→ aquarius360 : 軍根本打不下來。 08/11 21:11
推 a186361 : 靠,赫爾松不就是大城,供三小 08/12 11:46
推 aquarius360 : (供三小?靠?)赫爾松算大城? 08/12 18:33
→ aquarius360 : 尼古拉耶夫、馬立波、哈爾科夫、基輔表示? 08/12 18:33