作者ryannieh (Ryan)
看板Military
標題Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
時間Sat Aug 13 00:30:57 2022
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 推 ryannieh : 實際上,用多管火箭反而可能還有助改善後勤。你用 08/12 16:5
: → ryannieh : 管式火砲打10個目標,可能要動員一整個營的砲兵打 08/12 16:5
: → ryannieh : 上三四百發砲彈才行,用多管火箭一台車加上導引火 08/12 16:5
: → ryannieh : 箭就搞定了,那個戰時比較消耗後勤很明顯 08/12 16:5
: ==
前面跟我無關,刪
: 砲兵是打點嗎?
: 當然不是啊,包含迫砲追求的都是火制陣面
: 修正後,直接效力射,155下去就是足球場了,打的就是敵人的散兵和高價目標
: 在那認為砲兵是用來精準射擊的,說白了,不是電影看多了,就是軍盲
我有雞雞,也有屁眼。現在你跟我說,我有屁眼,所以我不能有雞雞,這種邏輯我無法接受。當然或許你沒有雞雞有屁眼,所以你覺得有屁眼一定沒有雞雞,但並不必然是那麼一回事
: 真的以為烏克蘭自己就能有那些能力? : 回到後勤壓力,你知道砲兵營有多少中戰嗎?
: 一個營比三個步兵營都多,快50輛
: 為什麼?
: 是用來裝彈藥的,人家一個基數可以效力射六到八次
: 你用多管火箭,能效力射多少次?
…一台多管火箭車一車次可以打的目標比你現有臺灣155榴砲營全營打半小時能打的目標數都要來得多,比效力射次數的意義何在?
套用上面的邏輯,屁眼再大,也沒辦法讓人受精啊!
: 最後說到重點是,台海戰爭不是大陸作戰
: 主要的戰鬥發生在東西向作戰
: 台灣從海岸到內陸最遠也不會超過30KM
: 要超長射程是有病嗎?
所以這裡是說,你只要考慮西邊來的敵人,西北西南你都不管?欸,國中數學複習一下,三角形邊長公式a^2+b^2=c^2,要不要算一下?
更何況前面也說了,為了躲避被反砲兵雷達追蹤,導引火箭可以飛彎曲彈道,但是代價是犧牲射程,長射程才有犧牲的本錢,沒射程是要怎麼犧牲?
: 事實上聯兵旅的砲兵在打完反舟波後就回到陣地
: 然後基本上就不動了,因為在原地就能支援全旅作戰了
: 一直在那幻想台灣要超長射程砲兵的,真的只是幻想而已
: 先搞清楚,台灣作戰的方式和環境,再去看看國軍裝備和戰術的年份
: 會比較容易進入狀況
: 另外,那些在吹什麼民兵的
後面也不干我的事,刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660321859.A.863.html
噓 debaucher : ? 08/13 00:54
噓 Dix123 : 0.0 08/13 01:08
噓 ja23072008 : 廢文 08/13 01:17
→ ja23072008 : 通篇內容沒幾個是正確的。 08/13 01:18
噓 iceonly : 先不講那個火箭能射的目標比較多的奇怪言論,東西向 08/13 02:05
→ iceonly : 作戰是因為台灣河流都是東西向,故機動也是東西向; 08/13 02:05
→ iceonly : 故沒有所謂的西北西南敵人,有的話也是上方和下方的 08/13 02:05
→ iceonly : 友軍要去打 08/13 02:05
推 BW556 : 弱弱的請教樓上大大,如果南方北方的友軍火力不足 08/13 03:03
→ BW556 : 或是戰損過大,那是否就可以考慮往南北打? 08/13 03:03
推 jobli : 比次數是因為旅砲兵的戰術打擊目標是""戰鬥營營長認 08/13 04:05
→ jobli : 為的高價值目標"" 08/13 04:05
→ jobli : 比如防禦中,突然有大量的敵散兵出現,我營各連建制火 08/13 04:06
→ jobli : 力無法壓制,所以用砲兵的火力壓制 08/13 04:06
→ jobli : 或是交戰中,發現敵指揮所,補給點等深遠目標 08/13 04:07
→ jobli : 至於你想打的那些更深遠的東西,是空軍和軍團砲兵的 08/13 04:08
→ jobli : 任務,和步兵營沒有關係,步兵營連自己眼前幾百公尺的 08/13 04:08
→ jobli : 東西都搞不定了,就不會去想幾公里外的東西 08/13 04:08
推 mudmud : JOB兄好有耐心 08/13 05:16
噓 miragejames : ? 08/13 10:20
噓 mark0204 : "三角形邊長公式"少寫了直角 08/13 16:22