[新聞] 中國威脅增加 專家:國防預算應增至4800億

[wistful96 (wistful96)]

原文來源：
自由時報

原文摘要：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1534020
因應中國對台軍事威脅增加 專家︰國防預算應增至4800億

〔記者吳書緯／台北報導〕中國對台軍事威脅增加，台灣今年度國防部法定預算約為三七
四○億元，明年度增加約一五四億元、成長四．二％左右。對此，軍事學者蘇紫雲昨受訪
指出，我國的國防預算合理應該達到四千八百億元規模，但考量預算分配與財政負擔的情
況，目前傳出的國防預算增長幅度是可期待的。退役中將張延廷則認為，目前國防預算僅
佔GDP（國內生產毛額）二．三％左右，即便明年增加一五四億元，國防預算和GDP三％仍
有一段不小的距離。

目前僅佔GDP2.3％

國防預算可分為人員維持費、作業維持費、軍事投資三大塊，在政府推動募兵制情況下，
人員維持費佔國防預算四成五左右；若以去年為例，國防預算原先編列三七二六億元，其
中人員維持費為一七○八億餘元，作業維持費、軍事投資金額分別為一○六九億餘元及九
四九億餘元。

而因應共軍加大對台襲擾，攸關軍備妥善的「作業維持費」也是自二○○九年後，再度突
破一千億元大關。

張延廷昨受訪指出，美國前國防部長艾斯培日前建議，台灣國防預算應佔GDP三．二％，
但台灣目前的國防預算僅佔GDP二．三％左右（含當年度軍購特別預算及基金預算），即
便明年增加約一五四億元，和GDP三％仍有一段不小的距離。

作業維持費要更多

在空軍副司令任內督管後勤業務的張延廷說，共軍對台壓力，「今年比去年增加，明年又
會比今年增加」，後勤壓力會越來越大，而國軍自一九九○年代開始整建的二代兵力，也
進入中壽期階段，所需要的作業維持費也更多，就像新車前幾年都不太需要更換零件，但
車子開了十年之後，就需要更多的維修費用。

國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示，目前財政情況若無法將國防預算一步到位
達到四千八百億元的理想規模，目前的增幅應可讓作業維持費提升，這也是目前國防預算
最大的破口，因為作業維持費與軍備妥善率息息相關，而購買新軍備的「軍事投資」可以
再另外用特別預算補充。

張延廷說，國防預算編製時，應未考量八月中共軍演所造成的台海局勢變化，當中國對台
威脅提高，台海防衛作戰的戰略理當要有所調整，國防預算也應有同等的增加以因應威脅
。

心得感想：
作業維持費確實是以往國軍比較低估的部分
提高作業維持費, 讓我們空軍的戰機能有比較高的妥善率,
也才能讓新進的飛行員有比較充足的訓練

飛行員本來在台灣就是萬人中選一,該花得錢真的不要省

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.187.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660392740.A.E00.html
推 rommel1     : 空軍要更多,預算不能大幅增加下,只能砍陸海軍預算
推 peterlee97  : https://i.imgur.com/UJlGixN.jpg 社福這塊太大了
→ peterlee97  :  以前的社福是給軍事的 社福這邊沒辦法停止擴張 稅
→ peterlee97  : 也沒拓增 軍事預算中人事費就是那麼多 沒解
→ peterlee97  : 而且現在開始有呼聲喊要志願役再加薪留人加強招募
→ peterlee97  : 誘因 人事費只會多不會少..
推 sd2567      : 社福跟教育就是法定支出 你砍不了的
推 peterlee97  : https://i.imgur.com/j7oC7kp.jpg 從宣示正式募兵
→ peterlee97  : 到現在也差不多十年了 中間精粹案一口氣把人事費比
→ peterlee97  : 例用力壓下去外 人事費占比縮小幅度真的不高
推 tank20050405: 不把漏掉的稅基抓回來跟不加稅再怎麼擠都有限吧
推 peterlee97  : 我知道社福跟教育是法定的沒辦法 但只要有這兩個大
→ peterlee97  : 神在 加上稅源沒有變多 國防預算很難暴增...只能搞
→ peterlee97  : 類似前瞻之類的特別預算去玩 但這種不是常態性的不
→ peterlee97  : 是長久合理之計
→ geesegeese  : 軍備競賽
推 peterlee97  : 國稅跟地方說其實都該檢討 增加地方稅（房屋地價稅
→ peterlee97  : 符合市場化等）可以減少中央補助地方  增加國稅稅
→ peterlee97  : 源則可以讓國家有更多餘裕
→ wistful96   : 憲法教育科學文化經費，不得少於其預算總額15%
推 afv         : 台灣其實算有加稅增加政府支出的能量，畢竟政府支出
→ afv         : 佔GDP僅10%左右
→ wistful96   : 111年超過20%,如果立委同意也許可以商量一下
推 warchiefdodo: 以最近房地合一的交易稅制來看，台灣民眾算是接受反
→ warchiefdodo: 彈不大，應該是可以在房地產收取更多稅金
推 peterlee97  : 教育科學經費少不得啦 這種長期投資的只有嫌少沒有
→ peterlee97  : 嫌多的 我是覺得直接總預算規模編更大一點點才合理
→ peterlee97  :  一直以來編列都偏保守 反正都要被砍 還不如弄再大
→ peterlee97  : 一點
推 afv         : 不過預計明年總預算要漲到2兆7千億元，各項分配比
→ afv         : 例不變的話，明年國防預算看會不會有4200億元左右（
→ afv         : 一樣15.7%）
推 peterlee97  : 而且如果真的是擠教育去軍費 肯定又有營養午餐的謬
→ peterlee97  : 論了
推 afv         : 如果明年總預算漲到2兆7千億，應該是不用擠社福教育
→ afv         : 去國防，就看”新增的”5000億怎麼分
推 peterlee97  : 我是希望明年至少先把軍費先一口氣湊到4000多一點點
→ peterlee97  : 啦 反正都會砍 就給他砍 現在情勢不管哪個政治人物
→ peterlee97  : 都不可能在哪大力哭夭的 而且基數高一點再隔年只要
→ peterlee97  : 經濟狀況沒有差 加上去也比較好加
推 chyx741021  : 明年總預算歲出要大增20%，最新的台海危機剛好也發
→ chyx741021  : 生在審查前，是可以利用民氣大增國防預算
推 rommel1     : 同時要叫軍方提出更多的預算案
→ rommel1     : 國防部主計處把彙整的預算案給行政院主計總處,最終
→ rommel1     : 最終還是由總統.院長在喬預算分配...
→ pf775       : 直接開放日美駐軍比較有用吧
推 chieftaincy : 應該跟日韓美澳組成亞太小北約
→ chieftaincy : 台灣更改兵役制回兩年 男女皆兵
推 rommel1     : 跟美國簽安保條約比較實際
→ chieftaincy : 國軍交由美軍代訓 全面升級
→ chieftaincy : 然後請求美方部署戰略核彈
推 afv         : 新台海危機發生在八月初，8月25日要公佈預算書給立
→ afv         : 院審查，不知道有沒有足夠時間改？
→ wistful96   : 國軍軍官以後都給美國西點軍校代訓感覺不錯
推 colin1120   : 砍配合款應該可以搾出不少錢 但是這東西絕對不會砍
→ rommel1     : 可能來不及   這應該是給大院看過後定案的版本
→ rommel1     : 只能辦追加減預算案
推 rommel1     : 除非能在十天內重編,給院長總統再看過
噓 totenkopf001: @geesegeese 不然勒
→ afv         : 如果來不及重編的話，學海空戰力特別預算，下半年
→ afv         : 補一份加強戰備特別預算好了
推 rommel1     : 就看政府高層.主計總處.國防部要不要拚一下了~~~
推 chyx741021  : 先前媒體已經有報導其他項目大概增加的幅度（像防
→ chyx741021  : 疫明年會從特別預算回歸到一般預算，所以社福會大
→ chyx741021  : 增），只是國防預算都只有提到「尚待總統定奪」
推 afv         : 也不用特別拼今年總預算，來不及就用特別預算的名
→ afv         : 目補，反正去年就因為海空戰力特別預算，被立院預
→ afv         : 算中心批評特別預算案開的太浮濫，快被當成年度預
→ afv         : 算用
推 black82465  : 社福先看看砍掉哪些真有錢裝窮的應該能省不少？
推 rommel1     : 社福很多都是法定支出  一毛都不能少   除非修法
推 ariel0829   : 社福不可能，老人更別想，不管有沒有錢，敬老金一
→ ariel0829   : 毛都不能少
推 totenkopf001: 之前好像有地方砍敬老金，後來還是乖乖加回來
→ zmax        : 單純就教科文預算佔比跟總預算比例脫勾，不然軍費想
→ zmax        : 加就只能乖乖用特別預算來規避
推 rommel1     : 教科文預算有憲法保障
推 kuninaka    : 整天要砍社服是怎樣??????
→ kuninaka    : 莫名其妙
→ kuninaka    : 怎不把退休撫卹全砍光
→ kuninaka    : 一般政務也砍光
推 brabra      : 可以考慮軍人待遇高一點，特別是起薪
推 ARCHER2234  : 教育那邊才是太多吧XD
→ zmax        : 抱歉，原來教科文預算最低佔比的憲法條文比早凍結了
→ zmax        : 多打一個比
推 b1izzard2000: 趁這機會強軍 民氣可用
推 g9122xj     : 社福不可能動，最可能就是從增稅著手...
推 bbeck       : 千萬感謝不如調高軍人待遇+1
推 rommel1     : 不如讓軍人適用勞基法,該給的加班費要給
推 PulleyMouse : 徵囤房稅給鼓勵生育和國防，笑立委不敢
推 asdf70044   : 都募不到兵了
推 peterlee97  : 有一些社福的確很浮濫啊 什麼XX金的給一堆 越疊越多
推 peterlee97  : https://reurl.cc/aGGVa7 監察院自己都哭夭過了
推 peterlee97  : https://reurl.cc/zNNYAQ 天下雜誌探討
→ sincere77   : 不加稅在那邊吵誰分得多誰分得少實在太好笑
推 canon15167  : 先砍少子化對策吧 反正想生的再苦也會生 不想生的給
→ canon15167  : 再多津貼也不會生 編那麼多預算生育率還全球最低
推 mackulkov   : 房地產一定要加稅啦 養房子繳的稅比車子還少
推 gidens      : 從房地產收啊 反正房價打起來也是直接蒸發 不如拿去
→ gidens      : 買防禦吧
推 peterlee97  : 房地產的確是更應該收錢的地方 真要居住正義就是你
→ peterlee97  : 持有越久的稅負越低 剛剛持有的幾年內就是市場價才
→ peterlee97  : 合理 直接讓炒房團消失
→ peterlee97  : 少子化那個的確砍掉沒差 因為生不生的問題跟有沒有
→ peterlee97  : 錢真的沒有全然關係 重點在觀念上...真的有錢你也
→ peterlee97  : 不會生爆 沒錢的想生還是硬會生個兩個撐下去
推 lwei781     : 社福其實一直不夠
→ lwei781     : 科教文的部份是讓大家還可以在這邊討論的基石  不然
→ lwei781     : 矽盾長不出來
→ lwei781     : 有錢的一堆稅抽不到才是基礎問題
→ lwei781     : 房地產那些是讓上面一堆都被叫不夠的真吸血鬼
推 peterlee97  : 社福其實不會到不夠 是分配上有問題 很多實際上在
→ peterlee97  : 做事的基金會補助九牛一毛杯水車薪 很多錢都是直接
→ peterlee97  : 丟下去給人各種補助金而已 但就出現很多問題 例如
→ peterlee97  : 有名的超有錢低收入戶等...
推 piliwu      : 房地產稅是地方稅基本常識要有
推 piliwu      : 社福佔的比例太多也能護航還沒加健保勒
→ cczx123123  : 小北約你不用把韓國放進來..
推 peterlee97  : 地方稅如果足 統籌分配就不用那麼多下去啊 中央就
→ peterlee97  : 有更多餘裕了
推 bardah2c    : 囤房囤地税課下去不少錢吧？
推 chyx741021  : 囤房稅無助壓制房價，但如果目的只是想增加稅基而
→ chyx741021  : 不是解決房價問題，那倒是試試看？
→ chyx741021  : *倒是可以試試看