推 rommel1 : 沒有 只是互相演習而已 08/14 08:48
→ rommel1 : 以前有美軍駐台 艦隊巡邏台海的 08/14 08:49
推 line6sorrow : 跟艾森豪時期比台灣現在像閉眼過馬路 08/14 09:02
→ njnjy : 蘇聯敢在美國後院搞事 中共只會恐嚇台灣 08/14 09:05
→ njnjy : 跟美國 比核武競賽 太空競賽 08/14 09:06
推 ryanworld : 美中經濟貿易往來綿密，自然不能像蘇聯那樣 08/14 09:13
推 liu1981sssss: 其實就用烏克蘭拖死俄羅斯，接下來就專心對付中國 08/14 09:19
推 roseritter : 先慢慢脫鉤到經濟可以承擔，再來大戰爭霸 08/14 09:20
→ njnjy : 蘇聯靠石油跟賣軍火就賺爛了 08/14 09:20
推 hanslins : 還沒有，真正冷戰是雙面陣營非必要根本不交流 08/14 09:21
推 citi : 目前只是準冷戰，冷戰是全方位的，不會只有軍事。美 08/14 09:29
→ citi : 中貿易戰可視為本次冷戰2.0的濫觴，從那時候到現在 08/14 09:29
→ citi : ，美中脫鉤的態勢還在繼續。 08/14 09:29
推 njnjy : 蘇聯共產國際 美國民主國家盟邦 壁壘分明 08/14 09:33
推 hpk89 : 俄羅斯這次就算不死，以後俄系武器要變成三等貨了 08/14 09:33
→ njnjy : 中共只有非洲小弟 排名還在俄羅斯之後 搞啥冷戰 08/14 09:35
→ hpk89 : 東歐國家全面換裝美系，老非用中國貨，剩下來的窮 08/14 09:35
→ hpk89 : 逼跟俄羅斯附屬國才用俄系 08/14 09:35
推 tsairay : 俄系武器並沒有那麼差,烏軍就用得很好 08/14 09:35
→ Bf109G6 : 教授應該常常還提到一句 “但是不排除有擦槍走火的 08/14 09:39
→ Bf109G6 : 可能” 08/14 09:39
推 fuhrershih : 軍事「對峙」不一定會演變成軍事「對抗」，畢竟對 08/14 09:42
→ fuhrershih : 岸軍事是服務政治的，能壓制國內異議保持共黨統治權 08/14 09:42
→ fuhrershih : ，它就不會去對外惹事，因為對岸人民好不容易號稱進 08/14 09:42
→ fuhrershih : 入「小康社會」，要它們再過吃土的日子，八成會造 08/14 09:42
→ fuhrershih : 反。所以目前經濟才是對岸最重視的問題，對岸比美 08/14 09:42
→ fuhrershih : 國更怕經濟脫鉤，先前被對岸吹上天的內需市場，在清 08/14 09:42
→ fuhrershih : 零政策下證明是個笑話，對外如果再被美國市場踢出去 08/14 09:42
→ fuhrershih : ，勢必得在其他區域用更強勢的態度逼迫對方開放市 08/14 09:42
→ fuhrershih : 場尋找賺錢機會，這對形象已經很不好的中國來說不是 08/14 09:42
→ fuhrershih : 一件好事。一些國家一帶一路的慘狀已經糟糕到要由IM 08/14 09:42
→ fuhrershih : F來介入，偏偏IMF也是以歐美國家為主，軍事上或許 08/14 09:42
→ fuhrershih : 還沒到冷戰地步，但是經濟上已經差不多要到脫鉤的地 08/14 09:42
→ fuhrershih : 步。德國除外，它沒救了，跟中俄綁在一起了。 08/14 09:42
推 peterlee97 : 樓上你想得太簡單了 一堆翻牆出來還在維護黨的 在 08/14 09:55
→ peterlee97 : 那說現在在準備從社會主義階段進入共產主義實踐均富 08/14 09:55
→ peterlee97 : 他們在期待現在這種狀態瓜分有錢人... 不要先去幻 08/14 09:55
→ peterlee97 : 想他們會先造反 先去討論他們信教有多狂熱比較實際 08/14 09:55
→ peterlee97 : 點... 08/14 09:55
→ peterlee97 : 阿對了 他們的理論他們現在體制仍然是社會主義=共 08/14 09:57
→ peterlee97 : 產主義準備階段 沒有脫離共產主義過 故得證共產主義 08/14 09:57
→ peterlee97 : 非常適合大陸 08/14 09:57
推 apple123773 : 還沒到冷戰拉..經濟也還沒脫鉤...是有那趨勢而已 08/14 09:57
→ hpk89 : 烏軍是沒得選才用俄系，有的選早換了 08/14 09:59
推 rommel1 : 冷戰時代敵友分明,國共戰鬥機船艦一遭遇就直接打的 08/14 10:00
→ rommel1 : 美國劃中線把雙方隔開,但中國現在又不要中線了 08/14 10:02
推 jabari : 沒錯 美國空軍各種封存縮編 中國一直生產J20 H10 08/14 10:08
→ jabari : 中或最贏 08/14 10:08
推 Bf109G6 : 美國你要期望他們把季辛吉跟華爾街一部分照顧撈錢的 08/14 10:39
→ Bf109G6 : 通通吊死才有機會加快而且堅定的壁壘分明 08/14 10:39
→ Bf109G6 : *只顧撈錢 08/14 10:40
→ Bf109G6 : 不然永遠有一幫辣雞在那邊牽制扯後腿.. 08/14 10:42
推 Bf109G6 : 吃共產黨只想超越跟弄死美國 而不是跟你一直合作 這 08/14 10:44
→ Bf109G6 : 些人應該不是不懂才對 但是把自己利益看比國家重要 08/14 10:44
→ Bf109G6 : *贅字 吃 08/14 10:44
推 rommel1 : 雖然有人覺得沒什麼,我覺得中國不要中線是一個挑戰~ 08/14 10:48
推 rommel1 : 挑戰數十年來美方建立的秩序 08/14 10:50
推 rommel1 : 美方不硬起來的話 中國未來只會一直這樣搞事 08/14 10:53
推 puam4444 : 中國人就是哥布林：窮者擱置爭議，達則自古以來 08/14 11:10
推 chowencheng : 經濟戰為主,軍事冷對抗。 08/14 11:33
→ njnjy : 中國很可能換個領導人又變親美 悶聲發大財了 08/14 11:38
→ chyx741021 : 拜登在木已成舟前都還在試圖阻止出訪，甚至偏左媒 08/14 11:38
→ chyx741021 : 體還想洗台灣應該拒絕訪問的輿論。而就算是現在美 08/14 11:38
→ chyx741021 : 國的反應都還是被動應對，民主黨政府任內不用太期 08/14 11:38
→ chyx741021 : 待會有劇烈的轉向 08/14 11:38
推 MKIIjack : 烏克蘭是有美軍協助才能發揮原本武器實力 08/14 12:14
→ blackone979 : 問題是中國除了包子死不可能換領導了 08/14 12:23
→ skuderic : 也是有消息說美國希望早點開戰避免夜長夢多不是嗎？ 08/14 12:42
→ skuderic : 說再過幾年中國肌肉更壯只會更慘 08/14 12:42
噓 hahabis : 又在過幾年中國更強....什麼時候要超英趕美啊 08/14 12:47
推 allan0926 : 雙方都陷在修昔底德陷阱，難道有人想要中共建立的世 08/14 12:49
→ allan0926 : 界秩序？ 08/14 12:49
推 Joannashinn : 中國的gdp總額還是會持續成長，而且軍費一直成長， 08/14 13:16
→ Joannashinn : 廣義來說變強無誤，還是別小覷。雖然經濟、社會上 08/14 13:16
→ Joannashinn : 一堆問題，但獨裁國家嘛，老百姓是可以被犧牲的， 08/14 13:16
→ Joannashinn : 國進民退，跟民主國家本質上的差異。 08/14 13:16
→ Joannashinn : 所以與之對抗的民主國家，不能看中國一堆問題，就 08/14 13:17
→ Joannashinn : 覺得它不成威脅。 08/14 13:17
→ MIROS : 2010年中日GDP差不多，現在中國是日本3倍以上 08/14 13:17
推 s81048112 : 互相插飛彈瞄準 才算嗎？ 08/14 13:18
→ Joannashinn : 俄羅斯就示範給你看了，經濟再爛，開戰後打的再爛 08/14 13:19
→ Joannashinn : ，他還是照樣給你繼續打，不會因為它爛就不打。 08/14 13:19
→ PTTHappy : 樓上說的沒錯 這正是某些人預測中共行為時犯的錯誤 08/14 13:21
→ PTTHappy : 但中國靠炒房地產撐起的GDP是否繼續維持得住?不樂觀 08/14 13:23
推 peterlee97 : 匪共經濟就算再不樂觀 目前仍然是瘦死的駱駝比馬大 08/14 13:39
推 g11121s : 綜觀近代史極權與民主的鬥爭，從沒停止過！ 08/14 14:09
推 Friedman : 一堆美國企業還在賺人民幣 美共仍有邦交 我們只是態 08/14 15:13
→ Friedman : 度曖昧的"盟友" 和美蘇冷戰時差太多了 國軍最好還是 08/14 15:14
→ Friedman : 自立自強 繼續催美國賣F35之類能增強自衛能力的武器 08/14 15:16
→ zmax : 最近G7及東盟的外長會議已經在過往的"一中政策"不變 08/14 15:44
→ zmax : 下了但書，多了"在適用的情況下"(where applicable) 08/14 15:44
推 g9122xj : 冷戰是暫時的，看8/12各國反應，很可怕 08/14 16:06
→ kuma660224 : 不算冷戰 因為沒有真正拉下鐵幕分邊 08/14 16:52
→ kuma660224 : 有人是稱為涼戰XD 08/14 16:53
→ kuma660224 : 當然對於台灣長期如此 是好處大於壞處 08/14 16:54
→ kuma660224 : 被美帝盟國重點關注 總比被忽視放棄好 08/14 16:54
→ kuma660224 : 不會變成冷戰 因為全球化且美中實力差距大 08/14 16:55
→ kuma660224 : 冷戰分邊是美蘇各自有自己供應鏈生態系市場 08/14 16:56
→ kuma660224 : 小弟們選一邊 就能接受大哥照顧扶持 08/14 16:56
→ kuma660224 : 但中國沒有蘇聯那種支撐一個陣營的能力 08/14 16:57
→ kuma660224 : 尤其在大家都想分利益的高科技產業領域 08/14 16:58
→ kuma660224 : 冷戰高潮的產業是軍工傳產農產能源 08/14 16:59
→ kuma660224 : 這些蘇聯當時都算是數一數二 08/14 16:59
→ kuma660224 : 所以他能讓利分配給親蘇各小弟們 08/14 16:59
→ kuma660224 : 現在的中國嘛 完全沒有這種本錢 08/14 17:00
→ kuma660224 : 中國自己都要依賴美系或親美供應鏈 08/14 17:00
→ kuma660224 : 講啥冷戰拉鐵幕分陣營？絕不可能. 08/14 17:01
→ kuma660224 : 既然沒法冷戰 那軍事對抗也就是宣示性 08/14 17:04
推 rommel1 : 但是美國現在卻沒維持中線 08/14 17:04
→ kuma660224 : 天朝擾台擾日 美帝就擾中擾南海 08/14 17:04
→ kuma660224 : 逗貓棒揮來揮去 08/14 17:05
→ rommel1 : 美方應該壓中國領海 互相一下 不是不要中線? 08/14 17:05
→ kuma660224 : 然後變成儀式性 定期互擾 繼續貿易合作 08/14 17:05
→ kuma660224 : 南沙FON其實就一直碾中國自認領海 08/14 17:06
→ kuma660224 : 因為美國不承認那有領海 08/14 17:06
→ kuma660224 : 久了就儀式性 中國也不想戰 08/14 17:07
→ kuma660224 : 美國也不想 但雙方都必須有所表現 08/14 17:08
→ kuma660224 : 馬照跑 舞照跳 同時的經濟科技戰才是重點 08/14 17:08
→ kuma660224 : 軍事手段永遠是成本最高的最下策是備案 08/14 17:09
→ labell : 東南亞若有火藥庫考慮緬甸或柬埔寨 08/14 19:52
→ jerrylin : 軍事上的冷戰是三小 08/14 20:41
推 rommel1 : 艾森豪時代的玩法 08/14 20:49
推 patentshit : 緬甸柬埔寨頂多關起門來自己滾，還不至於影響區域 08/15 01:31
→ patentshit : 局勢 08/15 01:31